云南松天然更新幼苗和幼樹期的生長動態(tài)分析

王文俊，張 薇，李蓮芳，汪亞愈，楊文君

(1.漾濞彝族自治縣林業(yè)局，云南 漾濞 672500； 2.西南林業(yè)大學(xué)，云南 昆明 650224)

云南松天然更新幼苗和幼樹期的生長動態(tài)分析

王文俊1，2，張 薇1，2，李蓮芳2，汪亞愈2，楊文君2

(1.漾濞彝族自治縣林業(yè)局，云南 漾濞 672500； 2.西南林業(yè)大學(xué)，云南 昆明 650224)

為探究云南松天然更新幼苗(年齡≤1 a)和幼樹(年齡>1 a)生長特征及不同器官生物量的分配關(guān)系，在云南昆明宜良祿豐村林場尖山林區(qū)約4.0 km2范圍50余年生云南松(Pinusyunnanensis)人工林內(nèi)，采用固定樣地(17塊5 m×5 m樣地)開展連續(xù)4 a的天然更新幼苗和幼樹生長調(diào)查。結(jié)果表明，樣地內(nèi)2年生、3年生、4年生幼樹的平均地徑分別為0.85～7.59、1.08～10.88、0.98～12.79 mm，平均樹高分別為3.1～6.7、2.9～8.6、3.3～10.9 cm；1～9年生幼苗和幼樹高與年齡呈指數(shù)相關(guān)。1～4年生的幼苗和幼樹根系、胚軸、主桿、針葉的生物量分別為0.079～3.684、0.078～1.774、0.076～2.7474、0.270～9.186 g·株-1，僅根系的生物量比例(15.7%～21.2%)隨年齡增長而明顯增大。1～4年生幼苗和幼樹的生物量主要分配于根系的構(gòu)建，高生長緩慢而形成“蹲苗”現(xiàn)象。旱季土壤水分虧缺是天然更新云南松幼苗或幼樹蹲苗的關(guān)鍵因素。

云南松；生長動態(tài)；樹高；生物量

云南松(Pinusyunnanensis)又稱飛松、青松，為松科(Pinaceae)松屬的常綠針葉樹種，大喬木，是云南省主要的鄉(xiāng)土樹種及森林植被構(gòu)建的重要成份；其樹干通直，生態(tài)適應(yīng)性強，耐干旱、瘠薄土壤，是云南省主要的先鋒造林樹種之一[1]。草叢苗(Grass stage seedlings)也稱蹲苗，是云南松等部分松屬樹種特有的現(xiàn)象，即種子發(fā)芽～4年生苗木或幼樹地上部分以地徑生長為主、高生長極其緩慢，有些樹種還伴有針葉較長似禾本科的叢生雜草而得名[1-4]。云南松天然更新、苗木和幼樹生長、器官生物量分配等相關(guān)研究已有少量報導(dǎo)。彭超等[5]調(diào)查分析發(fā)現(xiàn)，云南松天然更新密度具有高峰期，其幼樹的樹高與地徑呈線性相關(guān)；蔡年輝等[6]指出，云南松個體、種群、地上和地下生物量均隨年齡增加而增加，幼苗期，密度是影響種群生物量的主要因素，幼樹期生物量受個體差異的影響；苗期為適應(yīng)環(huán)境的變化，生物量優(yōu)先分配地下根系生長。已有的研究表明，施肥、控制澆水頻率、澆水量、噴施植物生長調(diào)節(jié)劑等措施可有效地促進云南松苗木生長，呈現(xiàn)無蹲苗期或快速結(jié)束“蹲苗”期的現(xiàn)象[3，7-12]。本研究在林齡50余年的云南松成熟純林(人工林)的林窗間設(shè)置固定樣地，對天然更新1～4年生的幼樹生長過程進行連續(xù)4 a的跟蹤調(diào)查。通過對云南松蹲苗期的生長動態(tài)和各器官生物量的測定，了解和掌握云南松蹲苗期的生長過程及其不同器官生物量的分配，分析天然更新云南松蹲苗的原因，為快速培育無蹲苗期云南松壯苗以及云南松林經(jīng)營管理提供參考。

1 調(diào)查地概況

研究地位于昆明宜良縣的祿豐村國有林場尖山林區(qū)，24°26′11″—24°30′08″N、103°00′02″—103°16′06″E之間。屬亞熱帶季風(fēng)氣候類型，每年6—9月為雨季，11月—翌年5月為旱季，年均降水量995.3 mm，最低和最高溫分別為-5 ℃和35.1 ℃，年均氣溫17.5 ℃，常年有霜期約100 d，不同年份的雪期隨年度氣候變化而異，1～7 d不等[5]。林區(qū)土壤屬紅壤類，分化程度較高，平地或緩坡立地的土層深厚。云南松林分屬20世紀(jì)60年代播種(穴播)營造、林齡50余年的人工成熟純林，偶有少量天然更新華山松(P.armandii)混生；林分經(jīng)過多次間伐后，林齡達近成熟林后，每5 a開展1次漸伐，調(diào)查前該林分不同區(qū)域已采伐1～2次，樣地設(shè)置區(qū)域均開展了2次漸伐。樣地的林窗面積、林下植被的覆蓋度基本一致。

2 研究方法

2.1研究方法

采用標(biāo)準(zhǔn)樣地法進行調(diào)查。由于植被覆蓋較大的林窗內(nèi)，基本無云南松天然更新或更新幼苗或幼樹極少，因此選擇灌草，如小鐵仔(Myrsineafricana)、紫莖澤蘭(Eupatoriumadenophora)、菜蕨(Callipterissp.)等植物覆蓋較少，不受牲畜和人為影響，云南松更新良好的林窗內(nèi)設(shè)置樣地。共設(shè)置5 m×5 m(25 m2)的樣地17塊，集中于4.0 km2范圍內(nèi)，樣地統(tǒng)一選擇當(dāng)年更新后期，更新良好的林分，林窗面積約小于2倍樣地面積(50 m2)；于2012年8月—2016年1月，每3個月測定1次密度和生長量(2013年僅3次)；樣地設(shè)置初期，其內(nèi)更新的云南松較少，部分樣地內(nèi)沒有保存的云南松天然更新幼苗(年齡≤1 a)或幼樹(年齡>1 a)。調(diào)查的內(nèi)容分別為立地因子(樣地的經(jīng)緯度、郁閉度、坡向、坡位和坡度)見表1，標(biāo)記每年更新的幼苗并觀測幼樹側(cè)枝發(fā)育的時間及形態(tài)特征，測量地徑和苗(樹)高。2016年1月，在每塊樣地邊界附近挖取幼苗和幼樹(1～4年生)30株，測定生長量(地徑、苗(樹)高)和生物量(根系、胚軸、主桿和針葉)；對樣地內(nèi)未標(biāo)記的云南松進行年齡辨別，測定其地徑(胸徑)和苗(樹)高。

表1 樣地的立地因子

*：樣地1、2、3在林緣附近；E為東；W為西；S為南；N為北；US為上坡位；MS為中坡位；LS為下坡位；EG為平地。

云南松幼苗和幼樹的年齡判別方法：在1～4年生時，主桿上具有明顯的生長痕。其中正常生長發(fā)育的2年生幼樹，胚軸上部開始有側(cè)芽分化；3年生時，側(cè)芽長出，但不發(fā)育為側(cè)枝及影響主干生長及生長痕(生長為小樹后此生長痕不與側(cè)枝產(chǎn)生的枝輪痕跡混淆)的形態(tài)；4年生時側(cè)芽部分生長為側(cè)枝。然而，因受環(huán)境因子影響較大而嚴(yán)重蹲苗的幼樹側(cè)芽或側(cè)枝的發(fā)育推遲1～2 a。云南松側(cè)枝開始發(fā)育后，每年生長1輪，可作為判斷年齡的形態(tài)特征之一。根據(jù)以上特征，云南松幼樹年齡判斷的方法為側(cè)枝生長前，查數(shù)生長痕；側(cè)枝生長后，生長痕結(jié)合側(cè)枝數(shù)或其脫落痕查數(shù)計算林齡，通常正常生長的年齡=側(cè)枝輪數(shù)+4 a(生長較差的加5或6 a，如此測算的年齡誤差約±1 a)。

2.2數(shù)據(jù)處理和分析

采用Excel 2003計算幼樹生長量和生物量及繪圖，采用SPSS 13.0軟件進行回歸分析。不同器官生物量增長率和不同器官生物量占總生物量的比例(百分比)計算公式為：IP(%)=m/M×100，P(%)=m1/M1×100，式中：IP、m、M分別為幼樹不同器官生物量增長率、增長量、前1年的生物量；P、m1、M1分別為不同器官生物量占總生物量的比例、不同器官生物量、總生物量。

3 結(jié)果與分析

3.1幼苗和幼樹的密度—年齡結(jié)構(gòu)

由圖1可知，樣地內(nèi)的幼苗和幼樹年齡分布為1～9 a，其密度為0.026～0.334萬株·hm-2，最多的是4年生的幼樹，占總密度的39.4%，其次是7年生的幼樹(0.101萬株·hm-2，占總密度的12.5%)，同時，4年生的幼樹是7年生的3倍多，是1年生的近13倍。此結(jié)果表明該區(qū)域內(nèi)不同年份更新的幼樹密度差異較大。出現(xiàn)這種更新“大小年”現(xiàn)象是由于林區(qū)內(nèi)已開展2次漸伐，上層木的郁閉度減小，結(jié)合2010和2011年冬春季節(jié)未出現(xiàn)極端低溫天氣的氣候條件，提高了種子的結(jié)實量和質(zhì)量，2012年出現(xiàn)更新的高峰期。在此漸伐模式下，云南松天然更新具有年份的連續(xù)性，但出現(xiàn)高峰和相對較少年份的波動現(xiàn)象(必須是紫荊澤蘭和蕨菜等植物形成的林下植被干擾程度較小為前提)。天然更新開始之初，保存的密度較低，如8年生、9年生的密度僅0.033、0.035萬株·hm-2，之后更新密度呈增加趨勢，延續(xù)約6～7 a后更新密度降低，9 a后新增天然更新密度降至最低(1年生幼苗最少)，表明云南松天然更新延續(xù)時間較長，且天然更新初期和結(jié)束期呈現(xiàn)相對較低的年更新密度，也許隨著林地內(nèi)幼樹的增多，立地的水分和土壤得到一定改善而有利于更新，當(dāng)密度增加到一定水平后，因土壤表層光照降低、草本植物增加而抑制更新或幼苗保存。

圖1 更新的幼樹年齡—密度結(jié)構(gòu)

圖2 林分內(nèi)不同年齡幼樹的地徑、樹高

3.2云南松幼樹的地徑、樹高—年齡結(jié)構(gòu)

調(diào)查的17塊樣地中，1～9年生的云南松平均地徑、苗(樹)高分別為1.66～38.68 mm、4.5～91.5 cm，地徑和樹高均隨年齡增加而增大；前4 a是云南松高生長的“蹲苗”期，樹高生長較緩慢，地徑生長逐年增加，幼樹在4 a后進入快速生長期，樹高生長加快(圖2)，驗證了云南松“蹲苗”期主要表現(xiàn)地徑生長較快，而樹高生長較慢的現(xiàn)象。此現(xiàn)象主要受土壤水分季節(jié)性變化的影響，造成不發(fā)達的幼樹根系養(yǎng)分吸收能力較差而樹體營養(yǎng)物質(zhì)積累較緩慢，且積累的營養(yǎng)物質(zhì)優(yōu)先提供根系生長，只有當(dāng)根系主根和側(cè)根較為發(fā)達、生長達到一定深度的土層空間范圍，其吸收的水分和養(yǎng)分可充分滿足根系生長發(fā)育而有結(jié)余部分供給地上部分高生長時，幼樹即完成“蹲苗”期而進入樹高的速生期。

3.3云南松2～4年生的幼樹生長動態(tài)

2～4年生幼樹是樣地內(nèi)天然更新幼樹的主要構(gòu)成部分。調(diào)查的17塊樣地中，2～4年生后幼樹的地徑隨年齡增長呈曲線生長趨勢，年齡1 a后，地徑生長隨時間增加而逐漸增大。2年生、3年生、4年生幼樹的平均地徑分別達0.85～7.59、1.08～10.88、0.98～12.79 mm，其年平均生長量分別為2.82～3.92、0.78～5.03、1.86～5.80 mm。4年生幼樹的地徑在年齡為1 a、2 a時的年生長量約2.00 mm，進入第3年的雨季后，地徑加速生長；3年生幼樹在年齡為1 a時地徑幾乎無生長現(xiàn)象，進入第2年時快速生長，第3年的生長量大于4年生幼樹的同期生長量；2年生幼樹在年齡為1 a、2 a時的地徑生長大于4年生幼樹和3年生幼樹同期的生長量(圖3)。即不同年份更新的幼樹地徑隨年齡動態(tài)變化趨勢具有明顯的差異。此現(xiàn)象可能與2014年、2015年的降雨量增多和旱季降雨頻率相對于之前連續(xù)干旱年份頻繁有關(guān)，即旱季土壤含水量得到及時補充，在水分充分的前提下，幼樹根系得到有效發(fā)育和生長，促進其地徑的快速生長。表明水分虧缺抑制云南松幼苗或幼樹的地徑生長。

調(diào)查時間1～13分別為2012年8月、2013年1月、2013年5月、2013年9月、2014年1月、2014年4月、2014年8月、2014年11月、2015年1月、2015年4月、2015年8月、2015年11月、2016年1月。 圖3 天然更新2～4年生幼樹的生長動態(tài)

樣地內(nèi)2～4年生幼樹的樹高隨林齡生長的動態(tài)趨勢：2年生、3年生、4年生幼樹的平均樹高分別為3.1～6.7、2.9～8.6、3.3～10.9 cm，年平均生長量分別為0.4～3.2、0.7～3.0、1.2～4.1 cm(圖3)。4年生的幼樹在林齡為1 a、2 a時高生長量較小，第3年時生長加快，由于幼樹的春梢生長量較大(2.6 cm)，生長出現(xiàn)波動，第4年的前半年旱季生長量為1.2 cm，與地徑的生長類似；2年生、3年生幼樹的樹高生長量在林齡為1 a、2 a時比4年生幼樹同期的生長量大(圖3)，即地徑和樹高協(xié)同生長。表明旱季有一定的降雨量，降雨頻率能有效補充土壤含水量，緩解幼樹蹲苗現(xiàn)象，縮短蹲苗期時間。進一步揭示了土壤水分季節(jié)性變化及其旱季的水分匱乏是造成云南松苗木或幼樹蹲苗及其蹲苗期長短的關(guān)鍵因素之一。

3.4幼苗和幼樹生物量分配

幼苗和幼樹各部分的生物量隨年齡增大而逐漸增加，1～4年生幼苗(幼樹)的根系生物量(干重，下同)為0.079～3.684 g·株-1，年增長量為0.182～2.695 g·株-1，增長率為233.3%～278.9%(圖4)。根系生物量逐年增加，主要是幼苗(幼樹)養(yǎng)分和水分優(yōu)先分配于主根和側(cè)根的發(fā)育和生長。同期，幼苗(幼樹)胚軸的生物量為0.078～1.774 g·株-1，年增長量為0.211～0.942 g·株-1，增長率為113.2%～270.5%，胚軸增長率隨年齡增大而逐漸減小，說明胚軸徑向生長是幼苗和或幼樹蹲苗的主要形態(tài)特征之一；主干的生物量、年增長量、增長率分別為0.076～2.747 g·株-1、0.290～1.893 g·株-1、133.3%～381.6%，前期增長率小于根系；針葉的生物量、年增長量、增長率分別為0.270～9.186 g·株-1、0.290～1.893 g·株-1、133.3%～375.9%，針葉在第3年時增長量最大，第4年時開始減小(圖4)。以上結(jié)果表明，幼樹的各器官協(xié)同生長，隨著年齡的增加，根系和針葉的生物量增長量相對較大，表明云南松幼苗和幼樹積累的生物量優(yōu)先滿足吸收水分、養(yǎng)分的根系生長發(fā)育和光合作用的針葉生長，通過吸收和光合器官的優(yōu)先生長而促進幼苗或幼樹生長。

圖4 不同年齡幼樹的生物量、增長率

圖5 不同年齡幼樹的生物量比例

天然更新1～4年生幼苗(幼樹)的根系、胚軸、主干、針葉的生物量占總生物量的比例：1年生幼苗分別為15.7%、15.6%、15.0%、53.7%，針葉所占比例遠(yuǎn)高于其他器官，2年生幼樹分別為16.9%、18.7%、23.7%、40.8%，3年生幼樹分別為17.4%、14.7%、15.1%、52.8%，4年生幼樹分別為21.2%、10.2%、15.8%、52.8%(圖5)。除2年生外，針葉的生物量均超過總生物量的1/2，在根系生長發(fā)育得以保障的基礎(chǔ)上，生物量優(yōu)先分配給光合作用的針葉，以保障最大限度地積累光合產(chǎn)物。生物量的分配同時指出，根系的生物量比例隨年齡增長而逐漸增大，從1年生的15.7%，增加至4年生的21.2%；胚軸的生物量比例則先增大后減??；主干和針葉的生物量比例變化較小。各器官生物量比例的動態(tài)變化，一方面說明云南松幼苗和幼樹的生物量優(yōu)先滿足于吸收水分和養(yǎng)分的根系生長發(fā)育，另一方面，更新初期生物量也優(yōu)先分配于胚軸的徑向生長，形成膨大的水分貯存器官，補充旱季土壤水分虧缺而提高幼苗或幼樹對干旱的抵御能力，保證其存活；隨著苗齡的增加，根系穿透干旱層后，即使旱季也可從土壤中獲得水分的前提下，胚軸逐漸失去貯水功能，生物量的分配也趨于降低。因此，云南松天然更新之初，只有幼苗或幼樹生物量首先滿足根系、胚軸和針葉生長發(fā)育的前提下，最后才被分配到主干生長，造成蹲苗。進一步表明水分虧缺是云南松蹲苗的關(guān)鍵因素構(gòu)成。

4 討論

云南松天然更新1～9年生的幼樹平均地徑、苗(樹)高分別為1.85～98.91 mm、4.6～90.4 cm，苗(樹)高與年齡呈指數(shù)相關(guān)，其4 a處于蹲苗期，樹高生長較緩慢。彭超等[5]調(diào)查統(tǒng)計了祿豐村林場7塊天然更新樣地內(nèi)1～12年生幼樹平均地徑、樹高分別為0.05～9.53 cm、0.03～3.60 m，其中1～9年生幼樹的地徑和樹高與本研究中樣地內(nèi)的差異不大，表明天然更新云南松幼苗或幼樹具有更新初期生長相對緩慢的共同特征。云南松施有機肥(0.0～5.0 kg·m-2)和復(fù)合肥(44～132 g·m-2)、澆水頻率(2～6 d澆水1次)、噴施吲哚丁酸(Indolybutyric acid，IBA)、遮蔭等的苗木培育試驗指出，這些因素分別對云南松苗木的地徑和苗高生長具有顯著或極顯著的影響[7～9]，說明適量的水肥供給和植物生長調(diào)節(jié)劑噴施能有效促進云南松苗木生長，反證了旱季水分和天然養(yǎng)分虧缺是導(dǎo)致天然更新苗木和幼樹蹲苗的要素構(gòu)成；郭樑等[10-11]研究發(fā)現(xiàn)，設(shè)施和裸地條件下，不同澆水頻率和澆水量的處理組合對云南松苗木地徑和苗高生長具有極顯著的影響，表明土壤水分是保障苗木生長的重要因子，水分充足時促進高生長，水分匱缺時，高生長被抑制，僅地徑的徑向生長，揭示了土壤水分匱乏是導(dǎo)致云南松蹲苗的關(guān)鍵因素之一，增加澆水頻率，適量減小澆水量可以緩解或消除云南松蹲苗現(xiàn)象；鄭書綠等[12]研究指出，不同濃度的解淀粉芽孢桿菌(Bacillusamyloliquefaciens)、IBA、NAA(萘乙酸，α-naphthaleneacetic acid)、復(fù)合肥、澆水頻率和澆水量的處理組合對云南松苗木的地徑和苗高生長具有極顯著的影響，且不同因子及其水平間對地徑和苗高生長也具有顯著或極顯著的影響，其中，復(fù)合肥是苗木生長的主要因子。以上結(jié)果表明云南松苗木生長需要多因素的共同作用，而水肥是最主要因子。云南松分布區(qū)氣候?qū)賮啛釒Ц咴撅L(fēng)氣候，5—10月為雨季，降雨量約占全年的85%，11—翌年4月為旱季，降雨量較少，土壤水分在旱季后期出現(xiàn)嚴(yán)重虧缺，抑制天然更新的幼苗和幼樹根系生長，幼樹經(jīng)過4 a的時間才能將根系生長到干旱層以下，此過程中根系的不發(fā)達嚴(yán)重影響地上部分，尤其是高生長，從而導(dǎo)致幼樹蹲苗。綜合以上結(jié)果，適量的施肥、控制澆水頻率和澆水量、噴施激素等措施能有效地促進云南松苗木生長，快速渡過“蹲苗”期(或無“蹲苗”期)，培育優(yōu)質(zhì)壯苗。

樣地內(nèi)1～4年生幼樹的根系、胚軸、主桿和針葉生物量比例分別為15.7%～21.2%、10.2%～18.7%、15.0%～23.7%、40.8%～53.7%。有關(guān)文獻指出，云南松林木的生物量隨年齡的增加而增加，而針葉和樹皮的分配比例隨年齡的增加而迅速下降[13]；云南松個體、種群、地上和地下生物量均隨年齡增加而增加，在前期密度影響種群生物量，后期是受個體間的影響，苗期為適應(yīng)環(huán)境的變化，生物量優(yōu)先向地下分配[6]，與本研究結(jié)果相同。針葉干重比率在幼林期隨林齡增加而增加，更新初期以構(gòu)建根系生物量為主，根系生物量比率逐年增加，其次，云南松幼樹地上部分和地下部分在“蹲苗”期的生長協(xié)同進行，相互促進。采用苗齡為4 a和13個月的云南松苗木造林發(fā)現(xiàn)，大苗造林可以避開造林后的“蹲苗”現(xiàn)象，造林后當(dāng)年生長，林木的生長開始分化，即大苗造林優(yōu)于傳統(tǒng)的“百日苗”造林，促進云南松造林初期的生長，保證造林成功和優(yōu)質(zhì)高效人工林培育[2]，本研究也發(fā)現(xiàn)，云南松幼樹在前期的根系較弱，抵抗干旱的能力較差，根系隨著年齡增大而快速生長，能有效抵御旱季干旱導(dǎo)致水分不足的危害，即云南松苗木和幼樹的根系發(fā)育和生長程度決定幼樹的生長，與無蹲苗期苗木造林的生長結(jié)果相一致，表明水分對云南松苗期生長的重要意義及無蹲苗期壯苗培育對云南松人工林營造的重要性。

5 結(jié)論

樣地內(nèi)2年生、3年生、4年生幼樹的平均地徑分別為0.85～7.59、1.08～10.88、0.98～12.79 mm，樹高分別為3.1～6.7、2.9～8.6、3.3～10.9 cm，土壤水分季節(jié)性變化及其旱季的水分匱乏是造成云南松幼苗和幼樹蹲苗及其蹲苗期長短的關(guān)鍵因素；1～9年生的平均地徑和苗(樹)高分別為1.66～38.68 mm、4.5～91.5 cm，地徑和樹高與年齡呈線性和指數(shù)相關(guān)。1～4年生幼苗和幼樹的平均根系、胚軸、樹干、針葉干重分別為0.079～3.684、0.078～1.774、0.076～2.7474、0.270～9.186 g·株-1，生物量比例分別是15.0%～53.7%、16.9%～40.8%、14.7%～52.8%、10.2%～52.8%，說明云南松幼苗(樹)的生物量優(yōu)先滿足于吸收水分養(yǎng)分的根系和光合作用的針葉，同時，僅根的生物量比例隨年齡增長而逐漸增大，即水分和養(yǎng)分吸收的根系優(yōu)先于其他器官發(fā)育和生長。

[1]金振洲，彭鑒.云南松[M].昆明：云南科技出版社，2004：5-13.

[2]李蓮芳，韓明躍，段輝，等.苗齡差異對云南松人工幼林林木造林當(dāng)年生長影響的研究[J].西部林業(yè)科學(xué)，2009，38(1)：8-14.

[3]Kossuth S.V.Shortening the grass stage of Longleaf Pine with plant growth regulators[J].Forest Science，1981，27(2)：400-404.

[4]Samuelson L.J.，Stokes T.A.Leaf physiological and morphological responses to shade in grass-stage seedlings and young trees of Longleaf Pine[J].Forests，2012，3(4)：684-699.

[5]彭超，李蓮芳，王慷林，等.宜良祿豐村林場云南松天然更新分析[J].中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報，2012，32(11)：42-46.

[6]蔡年輝，許玉蘭，李根前，等.天然云南松生物量動態(tài)研究[J].南方農(nóng)業(yè)學(xué)報，2011，42(10)：1255-1258.

[7]孫昂，李蓮芳，段安安，等.云南松幼苗生長對水肥和IBA的響應(yīng)試驗[J].西部林業(yè)科學(xué)，2013(5)：87-92.

[8]孫昂，李蓮芳，段安安，等.復(fù)合肥和解淀粉芽孢桿菌B9601-Y2對云南松幼苗生長的影響[J].福建林學(xué)院學(xué)報，2014(1)：15-20.

[9]郭樑，李蓮芳，孫昂，等.遮蔭、微波輻射和IBA浸種對云南松幼苗生長的影響[J].福建林業(yè)科技，2014(3)：100-105.

[10]郭樑，李蓮芳，孫昂，等.水分對云南松幼苗生長的影響[J].種子，2014(6)：64-68.

[11]郭樑，王文俊，李蓮芳，等.云南松幼苗生長對水分的響應(yīng)[J].南方農(nóng)業(yè)學(xué)報，2015(7)：1259-1264.

[12]鄭書綠，鮑雪纖，李蓮芳，等.云南松幼苗生長對施肥和水分等多因素的響應(yīng)[J].河南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2015(8)：108-112.

[13]黨承林，吳兆錄.云南松林的生物量研究[J].云南植物研究，1991，13(1)：59-61.

AnalysisGrowthDynamicofPinusyunnanensisSeedlingsandTreeletsbyNaturalRegeneration

WANGWenjun1，2，ZHANGWei1，2，LILianfang2，WANGYaYu2，YANGWenjun2

(1.ForestryBureauoftheYangbiYinationalityAutonomousCounty，Yangbi672500，Yunnan，China；2.SouthwestForestryUniversity，Kunming650224，Yunnan，China)

In order to detect the growth dynamic and biomass distribution to different organs ofPinusyunnanensisseedlings (Age≤1-year-old) and treelets (Age>1-year-old) by natural regeneration.The 17 fixed sampling plots (SPs) of the 5 m×5 m area in a total 4.0 km2woodland for an about 50-year-oldP.yunnanensisplantations were set to continuously conduct investigation for 4 years in Jianshan Forest Zone of Lufengcun Forestry Centre，Yiliang County，Kunming，Yunnan.The results show that mean basal diameters (BD) were 0.85～7.59，1.08～10.88，0.98～12.79 mm，and tree heights (TH) were 3.1～6.7，2.9～8.6，3.3～10.9 cm for 2～4-year-old treelets in the SPs.There were exponential correlation between the TH and the ages for 1～9-year-old seedlings and treelets.Mean oven-dried biomass of roots，hypocotyls，stems and leaves were 0.079～3.684，0.078～1.774，0.076～2.747，0.270～9.186 g·treelet-1，respectively，for 1～4-year-old seedlings and treelets.The root biomass percentage (15.7%～21.2%) rapidly increased with the age growth.The biomass of the treelets primarily distributed to root system construction for 1～4-year-old seedlings and treelets，while the TH growth of seedlings or treelets was much slow，which leads to occur the phenomenon of “grass stage”.The soil water deficit in dry season was a part of pivot factor components for appearing phenomenon of grass stage of natural regenerationP.yuannanensisseedlings or treelets.

Pinusyunnanensis；grownth dynamic；tree height；biomass

10.13428/j.cnki.fjlk.2017.03.015

2017-02-06；

： 2017-03-27

國家自然科學(xué)基金(云南松蹲苗機理的研究，31170585)

王文俊(1988—)，男，云南大理人，漾濞彝族自治縣林業(yè)局碩士研究生，從事森林培育方面的研究。E-mail：wangwenj111@126.com。

李蓮芳(1964—)，西南林業(yè)大學(xué)教授，博士生導(dǎo)師，從事森林培育、林木遺傳育種及與林學(xué)相關(guān)的教學(xué)和科學(xué)研究。E-mail：llianf@126.com。

S791.257

： A

： 1002-7351(2017)03-0075-07