馬 健
雙歧桿菌四聯(lián)活菌片治療腹瀉型腸易激綜合征患者的療效
馬 健
目的 探討雙歧桿菌四聯(lián)活菌片治療腹瀉型腸易激綜合征患者的療效。方法 選取2016年1月至2017年1月沈陽市第四人民醫(yī)院收治的92例腹瀉型腸易激綜合征患者作為研究對象,隨機(jī)將其分為對照組與觀察組,各46例。對照組患者給予常規(guī)方式治療,觀察組患者在對照組基礎(chǔ)上采用雙歧桿菌四聯(lián)活菌片進(jìn)行治療,比較兩組患者的治療效果。結(jié)果 采用不同方式治療后,觀察組與對照組患者的臨床總有效率分別為93.5%、71.7%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);治療后,觀察組患者血清血管活性腸肽(VIP)與P物質(zhì)(SP)水平均明顯優(yōu)于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(均P<0.05)。結(jié)論 采用雙歧桿菌四聯(lián)活菌片對腹瀉型腸易激綜合征患者進(jìn)行治療效果顯著,有利于改善患者病情,且安全性較高。
腹瀉型腸易激綜合征;雙歧桿菌四聯(lián)活菌片;腦腸肽;臨床療效
腹瀉型腸易激綜合征為臨床常見疾病,是臨床上發(fā)病率較高的一種腸道功能性疾病,該疾病患者多伴有慢性反復(fù)性腹瀉現(xiàn)象,可嚴(yán)重威脅患者身體健康及生命質(zhì)量[1-2]。腹瀉型腸易激綜合征的發(fā)病機(jī)制較為復(fù)雜,通常認(rèn)為腦腸肽水平異常是引發(fā)該疾病的一項(xiàng)重要因素[3]。本研究就雙歧桿菌四聯(lián)活菌片治療腹瀉型腸易激綜合征患者的療效進(jìn)行分析,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料 選取2016年1月至2017年1月沈陽市第四人民醫(yī)院收治的92例腹瀉型腸易激綜合征患者作為研究對象,隨機(jī)將其分為對照組與觀察組,各46例。對照組患者中,男26例,女20例,年齡32~63歲,平均(36±4)歲,病程10個月至7年,平均(3.2±0.5)年;觀察組患者中,男 27例,女19例,年齡31~63歲,平均(35±4)歲,病程10個月至6年,平均(3.8±0.9)年。兩組患者一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 納入與排除標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn):①均經(jīng)相關(guān)檢查確診為腹瀉型腸易激綜合征;②均自愿參與本研究,并簽署了知情同意書;③均無內(nèi)分泌代謝系統(tǒng)疾病。排除標(biāo)準(zhǔn):①伴精神疾病不能配合研究的患者;②治療前1個月行抗生素、糖皮質(zhì)激素、免疫增強(qiáng)劑、微生態(tài)制劑等藥物治療的患者;③伴有肝膽及胃腸系統(tǒng)疾病的患者。
1.3 治療方法 對照組患者采用常規(guī)治療方式治療,即給予患者飲食調(diào)整、止瀉、消化道解痙藥物等基礎(chǔ)治療。觀察組患者在對照組基礎(chǔ)上采用雙歧桿菌四聯(lián)活菌片進(jìn)行治療,1.5 g/次,3次/d,口服。兩組患者均連續(xù)用藥2周。
1.4 觀察指標(biāo) 比較兩組患者臨床療效、治療前后血清腦腸肽水平及不良反應(yīng)發(fā)生情況。腦腸肽包括血管活性腸肽(VIP)與P物質(zhì)(SP)。所有患者檢測當(dāng)天清晨均空腹,并抽取3~5 ml靜脈血,經(jīng)離心提取血清,置于-70 ℃環(huán)境下保存。血清VIP與SP水平分別采用放射免疫法與酶聯(lián)免疫吸附法進(jìn)行檢測,試劑盒由解放軍總醫(yī)院技術(shù)開發(fā)中心、伊萊瑞特生物公司提供。
1.5 療效判定標(biāo)準(zhǔn) 顯效:治療后患者臨床癥狀基本消失,且大便頻率、形狀均恢復(fù)正常;有效:治療后患者臨床癥狀有所改善,大便頻率降低,形狀有所改善;無效:治療后患者癥狀、大便情況均未好轉(zhuǎn),甚至惡化[4]。總有效率(%)=(顯效例數(shù)+有效例數(shù))/總例數(shù)×100%。
1.6 統(tǒng)計學(xué)分析 采用SPSS 18.0統(tǒng)計軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計量資料以±s表示,組間比較采用t檢驗(yàn),計數(shù)資料以百分率表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 臨床療效比較 觀察組患者的臨床總有效率明顯高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組患者臨床療效比較
2.2 治療前后血清VIP與SP水平變化情況比較 兩組患者治療前血清VIP與SP水平比較差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(均P>0.05);治療后,觀察組患者血清VIP與SP水平均明顯優(yōu)于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(均P<0.05)。見表2。
表2 兩組患者治療前后血清VIP與SP水平變化情況比較(±s)
表2 兩組患者治療前后血清VIP與SP水平變化情況比較(±s)
組別 例數(shù) 治療前 治療后 治療前 治療后VIP(ng/L) SP(pg/L)對照組 46 40±5 50±5 130±14 102±9觀察組 46 41±5 62±6 130±15 78±10 t值 0.972 9.507 0.162 11.887 P值 0.333 0.000 0.871 0.000
2.3 不良反應(yīng)發(fā)生率比較 觀察組患者不良反應(yīng)發(fā)生率為8.7%(4/46),其中惡心2例,腹部不適2例;對照組患者不良反應(yīng)發(fā)生率為6.5%(3/46),其中惡心2例,腹部不適1例。兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生率差異無統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=0.155,P=0.694)。
腸易激綜合征屬于功能性胃腸病的一種,其主要臨床表現(xiàn)為腹痛或腹部不適,部分患者還可見大便形狀改變、排便習(xí)慣改變等現(xiàn)象[5]。該疾病具有較高發(fā)病率,且其發(fā)病率呈逐年上升趨勢,已成為威脅人類健康的一種重要疾病,臨床上必須予以重視[6]?,F(xiàn)階段,臨床尚未明確該疾病的發(fā)病原因,通常認(rèn)為腦腸肽水平異常、胃腸道菌群紊亂、胃腸道動力紊亂、心理-社會因素等是引發(fā)該疾病的重要因素[7]。而腦腸肽分泌異常是其中一項(xiàng)非常重要的原因。VIP屬于抑制性腦腸肽的一種,可有效抑制消化道平滑肌收縮,從而達(dá)到減慢胃腸道蠕動、抑制胃腸道排空的效果[8]。而SP則屬于興奮性腦腸肽,可通過促進(jìn)消化道平滑肌收縮方式提高興奮性,進(jìn)而達(dá)到促進(jìn)胃腸蠕動的效果[9]。臨床上通常將調(diào)節(jié)腦腸肽 VIP與SP水平、減慢胃腸道蠕動作為治療腹瀉性腸易激綜合征的關(guān)鍵。
以往,臨床上通常將飲食調(diào)整、藥物綜合治療、精神及心理干預(yù)等作為治療該疾病的常用方式,但其效果并不理想[10]。近年來臨床逐漸將益生菌制劑應(yīng)用于腸易激綜合征的治療中。臨床研究顯示,益生菌制劑在炎癥性腸道疾病的治療中可產(chǎn)生競爭性排斥效果,能夠競爭性與細(xì)菌病原體受體結(jié)合,達(dá)到抑制細(xì)菌病原體的作用;且該類藥物還能發(fā)揮較好的抗菌及抑制病原體生長的效果,并能提高腸道屏障作用,起到腸道保護(hù)功效[11-12];該類藥物還可有效誘導(dǎo) T細(xì)胞在黏膜免疫層中凋亡,從而發(fā)揮較好的治療效果。
本研究中所采用的雙歧桿菌四聯(lián)活菌片屬于新型四聯(lián)益生菌的一種,該藥物中含有蠟樣芽孢桿菌、嗜酸乳桿菌、嬰兒雙歧桿菌、糞腸球菌4種物質(zhì)。其中蠟樣芽孢桿菌可有效消耗患者腸道內(nèi)氧氣,降低腸道內(nèi)氧化還原趨勢,有利于雙歧桿菌等厭氧菌生長,進(jìn)而達(dá)到促進(jìn)腸道內(nèi)微生態(tài)平衡的效果。嗜酸乳桿菌有利于對不良微生物的增殖進(jìn)行抑制,且其還能拮抗致病微生物,具有良好的腸道菌群平衡調(diào)整功效。糞腸球菌是一種過氧化氫陰性球菌,其可產(chǎn)生天然抗生素,對促進(jìn)機(jī)體健康具有重要幫助;糞腸球菌還可產(chǎn)生細(xì)菌素等抑菌物質(zhì),對大腸桿菌和沙門氏菌等病原菌的生長有幫助作用,對改善患者腸道微環(huán)境有重要價值;且該物質(zhì)還可對腸道內(nèi)尿素酶細(xì)菌與腐敗菌的繁殖進(jìn)行有效抑制,進(jìn)而減少患者體內(nèi)尿素酶與內(nèi)毒素含量。而雙歧桿菌則可對機(jī)體免疫系統(tǒng)產(chǎn)生刺激,促使抗體量產(chǎn)生增多,尤其是增加SIgA及細(xì)胞因子的分泌量,從而形成免疫屏障,對患者腸道產(chǎn)生保護(hù)作用。因此,將雙歧桿菌四聯(lián)活菌片應(yīng)用于腹瀉型腸易激綜合征患者的治療中可以發(fā)揮較好的腸道保護(hù)作用,對促進(jìn)腸道內(nèi)微生態(tài)平衡、改善患者臨床癥狀具有重要作用。
本研究結(jié)果顯示,觀察組患者的臨床總有效率明顯高于對照組,治療后血清VIP與SP水平均明顯優(yōu)于對照組;兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生率差異無統(tǒng)計學(xué)意義。表明給予腹瀉型腸易激綜合征患者雙歧桿菌四聯(lián)活菌片治療效果顯著,對改善患者病情有重要價值,且具有較高安全性。
[1]占道偉,孫建華,羅開濤,等.針刺治療腹瀉型腸易激綜合征及其對患者血清5-羥色胺的影響[J].中國針灸,2014,34(2):135-138.
[2]陳躍華,陳興奎,尹小君,等.電針與益生菌合用黛力新對腹瀉型腸易激綜合征的療效比較研究[J].中國中西醫(yī)結(jié)合雜志,2012,32(5):594-598.
[3]劉美榮,肖瑞飛,彭芝配,等.針刺“足三里”“太沖”穴對腹瀉型腸易激綜合征大鼠胃腸激素的影響[J].針刺研究,2012,37(5):363-368.
[4]沈哲,馬良.益生菌聯(lián)合谷氨酰胺對腹瀉型腸易激綜合征患者腸道微生物的影響[J].實(shí)用藥物與臨床,2014,17(2):234-236.
[5]梁育飛,田樹英.氟哌塞噸美利曲辛聯(lián)合雙歧桿菌四聯(lián)活菌治療腹瀉型腸易激綜合征患者免疫指標(biāo)的變化及意義[J].臨床薈萃,2013,28(5):559-561.
[6]吳銀偉.雙歧三聯(lián)活菌膠囊對腹瀉型腸易激綜合征患者腸道菌群的影響及療效觀察[J].中國微生態(tài)學(xué)雜志,2014,26(4):438-440.
[7]彭濤,劉玉蘭,夏志偉,等.氟哌噻噸美利曲辛聯(lián)合布拉酵母菌治療伴有焦慮抑郁狀態(tài)的腹瀉型腸易激綜合征患者的療效評估[J].中華消化雜志,2015,35(2):122-126.
[8]趙梁,宋雯,朱萍,等.腹瀉型腸易激綜合征重疊功能性消化不良與精神心理、胃腸激素的相關(guān)性[J].中華消化雜志,2013,33(2):88-92.
[9]鐘英強(qiáng),夏忠勝,吳新環(huán),等.文拉法辛緩釋片與匹維溴銨治療無明顯情緒障礙腹瀉型腸易激綜合征的初步研究[J].胃腸病學(xué),2013,18(11):658-662.
[10]李丹,顧志堅(jiān).楓蓼腸胃康膠囊聯(lián)合曲美布汀與單劑曲美布汀治療腹瀉型腸易激綜合征療效比較[J].湖北中醫(yī)雜志,2013,35(1):17-18.
[11]余建華,勞輝.黃連素聯(lián)合復(fù)方谷氨酰胺治療腹瀉型腸易激綜合征36例療效觀察[J].廣東醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2012,30(4):427-428.
[12]肖琦凡,張艷麗,姚樹坤.枯草桿菌二聯(lián)活菌膠囊治療伴小腸細(xì)菌過度生長的腹瀉型腸易激綜合征的療效觀察[J].中華消化雜志,2013,33(12):857-861.
10.12010/j.issn.1673-5846.2017.09.035
沈陽市第四人民醫(yī)院,遼寧沈陽 110031