論新時(shí)期知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展現(xiàn)狀

李曉錦

摘要：目前，我國(guó)很多企業(yè)把技術(shù)創(chuàng)新放在首要地位，但往往忽略了對(duì)其技術(shù)的有利保護(hù)，耗費(fèi)大量人力和財(cái)力研發(fā)的技術(shù)，輕易就被他人竊取，因?yàn)闆](méi)有申請(qǐng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)而投訴無(wú)門(mén)。或者，莫名被起訴，不知道自己侵犯了他人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。這些問(wèn)題的出現(xiàn)，歸根結(jié)底在于知識(shí)產(chǎn)權(quán)文化的缺失，結(jié)合我國(guó)國(guó)情，堅(jiān)持改革創(chuàng)新，全面實(shí)施國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略。

關(guān)鍵詞：知識(shí)產(chǎn)權(quán)均衡戰(zhàn)略創(chuàng)新

隨著我們時(shí)代的變化就越來(lái)越具有日新月異的特點(diǎn)。只要人類(lèi)社會(huì)還在不斷進(jìn)步與發(fā)展， 知識(shí)產(chǎn)權(quán)范圍就會(huì)不斷擴(kuò)大?，F(xiàn)今我們正處于一個(gè)知識(shí)大變革時(shí)代， 知識(shí)經(jīng)濟(jì)和全球化是時(shí)代主流， 在這種以高科技信息技術(shù)為代表的知識(shí)經(jīng)濟(jì)大背景下， 各國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)保護(hù)法規(guī)無(wú)不受著巨大沖擊與影響。作為世界上最大的發(fā)展中國(guó)家， 中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)所面臨的困境更是可想而知。

一、加強(qiáng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)重視的發(fā)展現(xiàn)狀

（一）知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的國(guó)內(nèi)外形勢(shì)

進(jìn)入21 世紀(jì)以來(lái)， 知識(shí)產(chǎn)權(quán)正在受到前所未有的關(guān)注， 以知識(shí)產(chǎn)權(quán)為價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)的知識(shí)經(jīng)濟(jì)， 已成為包括中國(guó)在內(nèi)的世界經(jīng)濟(jì)大國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的核心動(dòng)力， 知識(shí)產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)是當(dāng)今世界發(fā)展最迅猛的經(jīng)濟(jì)模式， 知識(shí)產(chǎn)業(yè)也是當(dāng)今世界最賺錢(qián)的產(chǎn)業(yè)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為一種重要的無(wú)形資產(chǎn)轉(zhuǎn)化為資本投入經(jīng)濟(jì)運(yùn)行， 是知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代實(shí)現(xiàn)全球資產(chǎn)投入無(wú)形化的基礎(chǔ)。溫家寶總理指出， 世界未來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)就是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的競(jìng)爭(zhēng)。擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的數(shù)量和質(zhì)量， 已經(jīng)成為各國(guó)參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的重要籌碼和國(guó)際風(fēng)險(xiǎn)投資公司的重點(diǎn)投資方向。知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略正在成為世界各大企業(yè)乃至世界各國(guó)搶占技術(shù)制高點(diǎn)， 全面控制市場(chǎng)， 加快振興本國(guó)經(jīng)濟(jì)的一個(gè)根本性戰(zhàn)略。一場(chǎng)看不見(jiàn)硝煙的專(zhuān)利戰(zhàn)、商標(biāo)戰(zhàn)、版權(quán)戰(zhàn)、品牌戰(zhàn)已經(jīng)悄然拉開(kāi)了戰(zhàn)幕， 并且會(huì)愈演愈烈， 甚至?xí)侥闼牢一畹牡夭?。由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)在國(guó)際貿(mào)易中越來(lái)越突顯其無(wú)可替代的作用， 很多發(fā)達(dá)國(guó)家早已制定了國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展戰(zhàn)略， 日本甚至把知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展戰(zhàn)略作為其基本國(guó)策， 我國(guó)國(guó)務(wù)院正在委托國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局制定我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展戰(zhàn)略。

（二）企業(yè)的持續(xù)發(fā)展必須依靠知識(shí)產(chǎn)權(quán)

隨著我國(guó)的入世和世界經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程的加快， 企業(yè)可偏安一隅的“世外桃源”已經(jīng)不存在了， 各種產(chǎn)業(yè)和企業(yè)都會(huì)或早或晚、或自覺(jué)或不自覺(jué)地被推到日趨激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的前臺(tái)， 作為世界貿(mào)易組織三大支柱之一的知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易已成為國(guó)際貿(mào)易的重要手段。在經(jīng)濟(jì)全球化的今天， 一個(gè)不能正確認(rèn)識(shí)目前國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)環(huán)境、沒(méi)有自主創(chuàng)新能力和自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的企業(yè)是很難在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)生存的， “物競(jìng)天擇， 適者生存”是企業(yè)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中成敗的鐵律， 因此， 重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)， 實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展戰(zhàn)略將成為我國(guó)企業(yè)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)追趕跨躍發(fā)展的必由之路， 知識(shí)產(chǎn)權(quán)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)也就必然成了我們不得不十分關(guān)注的話(huà)題。

因此， 在日趨激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中， 沒(méi)有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的企業(yè)的生存空間正在被擠占、壓縮， 而最終只能被“邊緣化”或被市場(chǎng)淘汰， 這就是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的殘酷性。

二、完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)面臨的問(wèn)題

（一）提高研發(fā)能力，走創(chuàng)新之路

知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)作為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)物， 是一把雙刃劍， 在保護(hù)權(quán)利人合法權(quán)益的同時(shí)也影響著后續(xù)企業(yè)的發(fā)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的國(guó)內(nèi)外現(xiàn)狀告訴我們， 如果我們不重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)， 企業(yè)的生存發(fā)展空間任由他人通過(guò)合法的知識(shí)產(chǎn)權(quán)分割劃定， 我們的企業(yè)將無(wú)立足之地， 形勢(shì)十分嚴(yán)峻。我國(guó)企業(yè)不能再走以往一些企業(yè)被國(guó)際跨國(guó)公司封殺的老路， 一定要不斷提高研發(fā)能力和技術(shù)創(chuàng)新能力， 提高企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力， 同時(shí)加強(qiáng)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理， 沖出壟斷集團(tuán)制造的技術(shù)壁壘， 贏得自己的生存和發(fā)展空間。自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)不但是企業(yè)保護(hù)自己技術(shù)創(chuàng)新成果的利器， 同時(shí)還是吸引外資的重要手段， 吸引外資， 除了營(yíng)造一流的投資環(huán)境外， 壟斷技術(shù)和產(chǎn)品也是吸引外資的重要手段。創(chuàng)新是一個(gè)民族的靈魂， 也是一個(gè)民族振興的支點(diǎn)， 一個(gè)沒(méi)有創(chuàng)新的企業(yè)是沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)力的， 一個(gè)沒(méi)有創(chuàng)新的城市是沒(méi)有生命力的， 未來(lái)的市場(chǎng)是圍繞知識(shí)產(chǎn)權(quán)而激烈競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)。創(chuàng)新不能一朝一夕，需要從多方面加強(qiáng)與促進(jìn)。

（二）加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的同時(shí)注重平衡原則

隨著國(guó)內(nèi)立法和國(guó)際條約對(duì)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人合法利益頻度加大、科技進(jìn)步的超速化及經(jīng)貿(mào)活動(dòng)的全球化， 這種法律保護(hù)力度逐漸失去了平衡， 有可能出現(xiàn)悖離知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)立法意圖的危險(xiǎn)。過(guò)猶不及， 既然天平正向一端傾斜， 那我們就需重新尋回這種平衡，但此等平衡又并非簡(jiǎn)單的權(quán)利人與義務(wù)人之間的均衡狀態(tài)，而是一種依國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策來(lái)酌情考慮的權(quán)衡。而且，知識(shí)經(jīng)濟(jì)文化和中國(guó)人傳統(tǒng)心理不贊成過(guò)分保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人利益，所以， 當(dāng)代中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)根本原則便是依國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策達(dá)到知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利義務(wù)的相對(duì)均衡。

隨著時(shí)代發(fā)展， 知識(shí)產(chǎn)權(quán)的私人性和公共產(chǎn)品性日益難辨（ 在某種程度上甚至公共產(chǎn)品性更濃于私人性） ， 而私人利益自然是無(wú)法同公共利益完全保持一致。在這種情況下， 21 世紀(jì)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)就既不可光偏向于權(quán)利人保護(hù)， 又不可使信息產(chǎn)品徹頭徹尾成為一種共享資源， 此種殺敵一萬(wàn)， 自損三千的飲鴆止渴之舉往往是以前各國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法無(wú)法解決的難題。美聯(lián)邦通信委員會(huì)（ FCC） 負(fù)責(zé)人就曾表示：我們不能將新技術(shù)限制在舊法規(guī)之中， 相反我們應(yīng)該限制舊法規(guī)， 以使新的技術(shù)更好地發(fā)展。另外對(duì)我國(guó)而言， 大量借鑒西方發(fā)達(dá)國(guó)家先進(jìn)技術(shù)來(lái)提高經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力乃必由之路。倘若對(duì)公眾的使用作太多限制， 勢(shì)必會(huì)影響新技術(shù)成果的推廣與應(yīng)用。況且這些先進(jìn)技術(shù)大都掌握在發(fā)達(dá)國(guó)家手中， 跟不上時(shí)代潮流的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法只會(huì)成為束縛我們手腳之鐐銬， 大把大把的外匯更是紛紛流入老牌殖民者囊中。國(guó)際政治游戲規(guī)則告訴我們， 高技術(shù)是引不進(jìn)， 買(mǎi)不到的。許多跨國(guó)公司能在中國(guó)取得市場(chǎng)支配地位都無(wú)不同它們?yōu)E用知識(shí)產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢(shì)有關(guān)。我們的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法若一味維護(hù)這樣的！ 合法權(quán)益， 最終就只會(huì)搬石頭砸自己腳， 既繳了高額學(xué)費(fèi)，又沒(méi)真正獲得所需。

展望未來(lái)，我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)事業(yè)任重道遠(yuǎn)，使命崇高而神圣，責(zé)任重大而光榮。我們要在黨中央、國(guó)務(wù)院的堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)下，深入貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀，繼續(xù)解放思想，堅(jiān)持改革創(chuàng)新，全面實(shí)施國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，再鑄我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)事業(yè)新的輝煌，為我國(guó)建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家和全面建設(shè)小康社會(huì)做出新的更大貢獻(xiàn)！

參考文獻(xiàn)：

[1]張文顯法理學(xué)[ M] . 北京： 高等教育出版社，1999.74

[2]曹亦萍.網(wǎng)絡(luò)法律何處尋[ J].微電腦世界， 1998， （ 35）

謝穎；全球化背景下我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略構(gòu)想[D]；東南大學(xué)；2005年endprint