蘇州市橘小實蠅發(fā)生規(guī)律和防治技術(shù)

查國賢+李俊+沈晴+楊平俊+高會會+張穎+郝建華

摘要：自2003年在蘇州市吳中區(qū)東山鎮(zhèn)首次發(fā)現(xiàn)橘小實蠅以來，后發(fā)生程度逐年加重。對橘小實蠅在蘇州市的發(fā)生規(guī)律進(jìn)行了連續(xù)監(jiān)測。結(jié)果表明，橘小實蠅在蘇州地區(qū)1年發(fā)生4代左右，一般在5月下旬開始羽化，6月下旬明顯查見，8月中旬至9月上旬蟲口密度增加迅速，9月下旬至10月上旬達(dá)到高峰，11月開始減少，12月基本查不見，全年以秋季危害最嚴(yán)重。加強預(yù)測預(yù)報，采用應(yīng)用性誘防治為主的防控措施，是有效控制橘小實蠅為害、保障蘇州地區(qū)水果產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)安全的重要途徑。

關(guān)鍵詞：橘小實蠅；發(fā)生規(guī)律；防治技術(shù)；蘇州；性誘防治

橘小實蠅（Bactorocera dorsalis Hendel）屬雙翅目（Diptera）實蠅科（Ttypetidae），是國家進(jìn)境植物檢疫性和江蘇省補充農(nóng)業(yè)植物檢疫性有害生物之一。由于該蟲食性雜、寄主范圍廣，據(jù)報道寄主范圍多達(dá)40多個科250多種植物，嚴(yán)重威脅著我國水果、蔬菜、花卉等經(jīng)濟作物產(chǎn)業(yè)[1]。自橘小實蠅傳入江蘇省以來，發(fā)生范圍主要集中在蘇南地區(qū)，其中蘇州市、無錫市、常州市為主要發(fā)生區(qū)[2]。隨著橘小實蠅的自然擴散，蘇州市的發(fā)生范圍也已擴散至吳中區(qū)、高新區(qū)、吳江區(qū)、張家港市、常熟市等地，主要為害對象為柑橘、棗、桃、梨、石榴、枇杷、楊梅等，其中以柑橘受害最重。2003年，蘇州市對橘小實蠅開始布點監(jiān)控，對其發(fā)生規(guī)律及為害特點進(jìn)行了系統(tǒng)調(diào)查研究，通過多年來的調(diào)查監(jiān)測和試驗示范，基本摸清橘小實蠅在本地發(fā)生規(guī)律的基礎(chǔ)上，通過推廣以性誘防治為主，綜合運用預(yù)測預(yù)報、土壤處理、套袋預(yù)防、噴藥防治等一系列配套防控措施，從而有效控制了橘小實蠅的為害，保障了本市水果產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)安全。本研究對在蘇州地區(qū)橘小實蠅的發(fā)生規(guī)律和防治技術(shù)進(jìn)行報道，以期為科學(xué)指導(dǎo)生產(chǎn)和防止其進(jìn)一步擴散蔓延提供參考依據(jù)。

1橘小實蠅為害特點和發(fā)生規(guī)律

1.1為害特點

橘小實蠅直接為害果實，成蟲在果實表面產(chǎn)卵，形成傷口，致使大量汁液溢出，以致產(chǎn)卵孔處開始腐爛。同時，產(chǎn)卵所形成的傷口容易導(dǎo)致病原微生物侵入，幼蟲孵化后在果實內(nèi)鉆蛀取食使果肉組織軟化腐爛，致使被害果脫落[3]。

1.2發(fā)生規(guī)律

2003年在蘇州市東山首次發(fā)現(xiàn)橘小實蠅以來，后發(fā)生程度逐年加重[4]。多年來的連續(xù)監(jiān)測明確了橘小實蠅基本發(fā)生規(guī)律：在蘇州地區(qū)1年發(fā)生4代左右，以蛹在土中越冬，一般在土表3～5 cm處化蛹。在太湖周邊地區(qū)，野外果園越冬蛹一般在5月下旬開始羽化[5]；蘇州市6月下旬可明顯查見（表1）；8月中旬至9月上旬蟲口密度增加迅速；9月下旬至10月上旬達(dá)到高峰；11月開始減少；12月基本查不見（圖1）。由圖1可見，全年以秋季發(fā)生蟲量最多。表1近年橘小實蠅性誘始見期對比情況

誘點性誘始見期2009年2010年2011年2012年2013年2014年吳中區(qū)東山鎮(zhèn)5月25日5月30日6月11日5月24日6月12日6月15日吳中區(qū)金庭鎮(zhèn)5月24日6月6日6月5日5月27日6月9日6月8日

1.3發(fā)生分布情況

蘇州市橘小實蠅發(fā)生面積整體呈擴散趨勢，據(jù)統(tǒng)計，2014年吳中區(qū)、吳江區(qū)、張家港市、常熟市、高新區(qū)發(fā)生面積分別為

1 100.00、46.67、6.67、1.33、6.00 hm2，總發(fā)生面積達(dá)到 1 160.67 hm2，比2013年增加182.67 hm2。利用生態(tài)位模型MaxEnt，結(jié)合地理信息系統(tǒng)（geographic information system，簡稱GIS）技術(shù)，對橘小實蠅在蘇州地區(qū)的適生性進(jìn)行模擬。由圖2可知，在蘇州市橘小實蠅適生值較高的地區(qū)集中在太湖周邊的吳中區(qū)和吳江區(qū)，其中以吳中區(qū)的適生值最高，該模擬結(jié)果與蘇州市橘小實蠅危害現(xiàn)象的實地考察結(jié)果有較高的一致性。

2橘小實蠅綜合防控措施

2.1預(yù)測預(yù)報

目前針對橘小實蠅在柑橘、桃、梨都設(shè)立了性誘監(jiān)測，全市在吳中區(qū)、張家港市、吳江區(qū)、新區(qū)等地共設(shè)15個監(jiān)測點，每個點懸掛2～5個橘小實蠅專用誘捕器，每隔15～20 d更換1次誘芯，委托專人負(fù)責(zé)定期記錄并更換誘芯。在 9—10月橘小實蠅高發(fā)期全市每隔5 d匯總1次數(shù)據(jù)，結(jié)合歷年監(jiān)測資料對比，對蟲害發(fā)生發(fā)展動態(tài)作出分析與預(yù)測，利用全市的病蟲信息網(wǎng)絡(luò)發(fā)布防治信息，指導(dǎo)全市橘小實蠅的防治工作。

2.2綜合防治措施

除加強對外來果品的調(diào)運檢查外，對橘小實蠅的發(fā)生規(guī)律進(jìn)行深入研究，集成整合1套橘小實蠅綜防技術(shù)。

2.2.1土壤處理土壤處理可有效殺害老熟幼蟲和越冬蛹。在5—6月中下旬，橘小實蠅越冬成蟲羽化前選用3%辛硫磷顆粒劑拌細(xì)土后[6]于傍晚對果園進(jìn)行地面撒施，翻耙土壤以殺死羽化成蟲，大大降低了蟲口密度。

2.2.2套袋預(yù)防對經(jīng)濟效益高的如水蜜桃、黃桃、梨等果實進(jìn)行套袋預(yù)防，套袋前根據(jù)果園其他病蟲的發(fā)生情況，總體噴1次藥，噴藥后疏去畸形果、病蟲果、小果，然后選果形端正的果實進(jìn)行套袋防治。2014年選取蘇州市新區(qū)敏華黃桃園的部分果樹進(jìn)行套袋預(yù)防橘小實蠅效果試驗，在黃桃成熟期分2次檢查套袋成熟果和不套袋成熟果的蟲果率，發(fā)現(xiàn)套袋蟲果幾乎查不見，不套袋蟲果率約在2%～5%。

2.2.3性誘誘殺技術(shù)懸掛誘捕器進(jìn)行性誘防治是橘小實蠅綜合防治的重要措施之一，誘捕器可誘捕殺滅橘小實蠅雄蟲，可造成卵不能受精，以達(dá)到有效控制種群數(shù)量降低為害的目的。具體做法：在5—10月果園掛誘捕器75個/hm2，每個誘捕器每次加入性誘劑2 mL，15 d換藥1次。誘捕器掛在枝葉繁茂的枝條上，高度約1.5 m，禁止在陽光下暴曬，以免性誘劑揮發(fā)過快而失效。2006年蘇州市開始設(shè)立橘小實蠅防控專項資金，保障橘小實蠅監(jiān)測和防控工作的順利開展：統(tǒng)一購買性誘設(shè)備，分發(fā)到各監(jiān)測點進(jìn)行蟲情監(jiān)測；購置和發(fā)放橘小實蠅防控物資，下發(fā)到重點區(qū)域，每年市財政支農(nóng)資金撥付約30萬元，全部用于采購橘小實蠅專用誘捕器和性誘劑，直接進(jìn)行性誘防治。多年財政資金的支持，使全市橘小實蠅誘捕器保有量在10萬個左右，實現(xiàn)了全市受害果園性誘防控的全覆蓋。endprint

2.2.4直接噴藥一般在7月下旬對夏果用好1次藥，9月中下旬針對秋果用好2次藥。樹冠噴藥以蟲情監(jiān)測為依據(jù)，施藥時間控制在09：00—10：00成蟲活躍期進(jìn)行，其次是 16：00—17：00。可使用藥劑有4.5%高效氯氰菊酯乳油 1 500 倍液、15%唑蟲酰胺乳油1 000倍液、2.5%溴氰菊酯乳油2 000倍液、75%滅蠅胺可濕性粉劑3 000倍液[7]，采收前 15～20 d停止用藥。

2.2.5處理有蟲果及時摘除樹上蟲果，掃除地上落果、爛果，然后進(jìn)行集中處理，可有效減輕翌年為害。處理方法：（1）深埋。將落果埋入50 cm以上深度的土坑中，用土覆蓋嚴(yán)實。（2）殺蟲液浸泡。將收集到的落果倒入盛有殺蟲藥液的容器內(nèi)，浸泡2 d以上。（3）漚肥。將收集到的落果，倒入漚肥水池中長期浸泡。夏、秋季果園淺翻松土、冬季土壤深翻或灌水2～3次，能破壞入土化蛹或越冬的幼蟲和蛹的生存環(huán)境使其大量死亡。（4）果園養(yǎng)雞。蘇州市吳江區(qū)松陵鎮(zhèn)小龍果品合作社柑橘種植基地，通過養(yǎng)雞來啄食地上的幼蟲和蛹，也能有效降低蟲口基數(shù)，同時大大吸引采摘人員的采摘熱情。這一系列綜防措施的落實大大降低了橘小實蠅的發(fā)生為害率。2014年統(tǒng)計結(jié)果表明，除蘇州市高新區(qū)及吳中區(qū)橘小實蠅為害率分別達(dá)到0.500%、0.824%外，其他地區(qū)均為零星或無危害，實現(xiàn)了大發(fā)生年輕危害的目標(biāo)。

3性誘緩釋技術(shù)初探

2014年7月，在吳中區(qū)東山鎮(zhèn)橘園對誘芯的緩釋釋放進(jìn)行相應(yīng)的試驗探索。將緩釋型誘芯樣品處理為長度5 cm（A）和10 cm（B）2種規(guī)格，分別稱量2、4、6、8 g，并捆扎成束，放入誘捕器中；對照使用常州市禾豐生化研究所生產(chǎn)的橘小實蠅性引誘劑，按大面積上應(yīng)用的技術(shù)方法每次在誘捕器內(nèi)添加1 mL，掛瓶后每隔15 d補充1次。由表4可以看出，對照組的誘蟲數(shù)雖大于其他處理，但是在纖維長度相同的情況下，處理A-8 g和B-8 g的誘蟲數(shù)量分別明顯高于其他處理的2、4、6 g。由圖3可以看出，纖維狀誘芯誘蟲量雖不及液體誘芯，但是纖維狀誘芯的持效期較長，兩者配合使用可減少加藥次數(shù)，延長誘蠅醚的使用時間。

4討論

大力推行橘小實蠅綜防技術(shù)，是有效控制其發(fā)生與為害的關(guān)鍵。目前，橘小實蠅在江蘇省發(fā)生范圍有所擴大[8]，除在蘇州市、無錫市發(fā)生較重外，在鎮(zhèn)江市、常州市等地的葡萄、柑橘、梨上也有為害。蘇州市研究集成的橘小實蠅綜合防控技術(shù)也適宜在其他地區(qū)示范、推廣，開展區(qū)域聯(lián)防聯(lián)控[9]，

阻止害蟲進(jìn)一步擴散危害。

近年來，由于柑橘效益持續(xù)下降，種植面積不斷被壓縮而改種其他作物，導(dǎo)致部分橋梁寄主增多，為橘小實蠅提供了更好的適生環(huán)境。調(diào)查吳中區(qū)部分果園后發(fā)現(xiàn)，柑橘、棗樹、石榴、枇杷等混栽果園的誘蟲量比純柑橘產(chǎn)區(qū)明顯增多，高峰期持續(xù)時間更長。在實際生產(chǎn)中，應(yīng)對這類果園加強監(jiān)測與防控。

目前主要采用性誘技術(shù)對害蟲進(jìn)行監(jiān)測和誘殺，但在性誘劑更換上存在工作比較頻繁、農(nóng)戶容易疏忽等問題，生產(chǎn)上亟須更持效、更方便的性誘技術(shù)。通過性誘劑緩釋技術(shù)的初步研究，證明纖維絲狀固態(tài)緩釋劑的持效期較長，不需要重復(fù)補充添加，使用方便，具有較高的研究價值，因此如何改進(jìn)工藝，進(jìn)一步穩(wěn)定有效成分的揮發(fā)速度，是下一步的探索方向之一。

目前，橘小實蠅的防治藥劑主要為菊酯類農(nóng)藥，防止藥劑單一，且容易產(chǎn)生抗性，應(yīng)加大對其他高效低毒藥劑的篩選工作。同時，研發(fā)橘小實蠅生物防治技術(shù)，豐富害蟲綜合防控技術(shù)。

參考文獻(xiàn)：

[1]梁光紅，陳家驊，楊建全，等. 橘小實蠅國內(nèi)的研究概況[J]. 華東昆蟲學(xué)報，2003，12（2）：90-98.

[2]胡婕，龔偉榮，褚姝頻，等. 江蘇地區(qū)橘小實蠅的發(fā)生特點與綜合防治技術(shù)[J]. 植物檢疫，2011，25（1）：47-49.

[3]楊忠星，蔡平，王利芬. 蘇州地區(qū)橘小實蠅發(fā)生為害研究[J]. 中國南方果樹，2009，38（2）：38-39.

[4]查國賢，郝建華. 橘小實蠅入侵蘇州的風(fēng)險評估[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012，40（7）：129-130，145.

[5]詹國輝，樊新華，顧忠盈，等. 太湖地區(qū)橘小實蠅的生活習(xí)性[J]. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010，38（21）：11183-11185.

[6]倪集，浦曉東，馮奇. 無錫地區(qū)果樹上橘小實蠅的防控[J]. 上海農(nóng)業(yè)科技，2010（2）：82-83.

[7]孫振軍，沈晴，查國賢. 橘小實蠅無公害防控技術(shù)初探[J]. 上海農(nóng)業(yè)科技，2012（3）：146-148

[8]熊焰，項勇，包云軒，等. 橘小實蠅在江蘇省的適生性分布研究[J]. 南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，2006，29（4）：48-52.

[9]鄧平，劉高新，溫景添. 群防群治在防控橘小實蠅中的關(guān)鍵作用[J]. 安徽農(nóng)學(xué)通報，2011，17（12）：145-146. 趙亞男，王曉東. 環(huán)境因素對哈密瓜細(xì)菌性果斑病病菌生物膜形成的影響[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2017，45（12）：73-76.endprint