從立足到發(fā)展：海外移民創(chuàng)業(yè)的跨國動態(tài)化實踐—以法意溫州移民為例*

陳 翊，吳海蓉

（1.溫州大學(xué) 商學(xué)院/溫州人經(jīng)濟研究中心，浙江 溫州 325035；2.溫州大學(xué) 商學(xué)院，浙江 溫州 325035）

從立足到發(fā)展：海外移民創(chuàng)業(yè)的跨國動態(tài)化實踐—以法意溫州移民為例*

陳 翊1，吳海蓉2

（1.溫州大學(xué) 商學(xué)院/溫州人經(jīng)濟研究中心，浙江 溫州 325035；2.溫州大學(xué) 商學(xué)院，浙江 溫州 325035）

法國；意大利；溫州；海外移民；移民政策；族裔社區(qū)；創(chuàng)業(yè)模式

本文以旅居法國、意大利的溫州移民為例，考察了海外移民從單棲創(chuàng)業(yè)到跨國兩棲創(chuàng)業(yè)的動態(tài)演變過程。研究發(fā)現(xiàn)，溫州移民的兩棲創(chuàng)業(yè)模式經(jīng)歷了三個階段：第一階段是從祖籍國到定居國的商品流動；第二階段是從定居國到祖籍國的商品流動；第三階段是兩國實業(yè)生產(chǎn)的對接。海外移民創(chuàng)業(yè)的跨國動態(tài)演變，與定居國的移民政策、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、世界經(jīng)濟格局、祖籍國的經(jīng)濟發(fā)展以及移民本身的創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展不可分割。溫州移民在跨國空間開展創(chuàng)業(yè)活動，將祖籍國、定居國和自身都嵌入了全球價值鏈的環(huán)節(jié)，既對接了兩地需求，又開拓了新的創(chuàng)業(yè)空間。從單棲到兩棲創(chuàng)業(yè)動態(tài)實踐是海外移民應(yīng)對創(chuàng)業(yè)環(huán)境變化和創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)成長的主動適應(yīng)性策略。

20世紀80年代中國改革開放后，由于歷史的淵源，浙南地區(qū)出現(xiàn)了向歐洲大陸遷徙的熱潮。在溫州的文成、瑞安、鹿城等地區(qū)，一大批人通過親帶親、鄰帶鄰的方式，以家庭團聚、探親訪友等各種名義，千方百計前往歐洲大陸，并滯留當?shù)毓ぷ魃?，形成了僑鄉(xiāng)特有的移民鏈。30多年后，這批移民又開始回流。大批已經(jīng)定居歐洲的移民返回出生地，恢復(fù)戶口，辦理身份證，在家鄉(xiāng)或一二線城市購買房產(chǎn)，長時間留在國內(nèi)，形成一股自西往東的新遷徙潮。

伴隨著這股回流潮，移民開始了他們在中國境內(nèi)的二次創(chuàng)業(yè)。他們或從事兩國間的商業(yè)貿(mào)易活動，或進入國內(nèi)的實體工業(yè)，或參與互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟中層出不窮的投資活動。與此同時，他們?nèi)匀槐Ａ魵W洲定居國的居留身份和在歐洲經(jīng)營的產(chǎn)業(yè)。一年中按照生意需要，他們?nèi)绾蝤B般在兩地不斷往返，形成了“兩地創(chuàng)業(yè)”的局面。

如果說，溫州移民在剛到達歐洲大陸時，出于生存和生活需要，開小餐館、制作箱包鞋服，是單一的以定居國為重心、不考慮定居國和祖籍國兩地聯(lián)系和優(yōu)勢互補的“單棲創(chuàng)業(yè)”，那么，目前這種在定居國和祖籍國兩地同時創(chuàng)業(yè)的現(xiàn)象，可以被稱為“兩棲創(chuàng)業(yè)”。從單棲創(chuàng)業(yè)到兩棲創(chuàng)業(yè)，海外移民創(chuàng)業(yè)活動實現(xiàn)了跨國動態(tài)發(fā)展。海外移民如何從單棲創(chuàng)業(yè)演變到兩棲創(chuàng)業(yè)？兩棲創(chuàng)業(yè)的原因在哪里？移民有哪些優(yōu)勢可以實現(xiàn)創(chuàng)業(yè)的兩棲化？兩棲創(chuàng)業(yè)能否實現(xiàn)優(yōu)勢互補？這些問題還有待于進一步思考。

溫州是中國東南沿海著名的僑鄉(xiāng)，據(jù)2014年僑情統(tǒng)計結(jié)果顯示，溫州有海外華僑華人68.89萬。［1］溫州的海外移民有兩個特點：一是規(guī)?；囊泼癯毙纬捎诟母镩_放之后，移民僑居海外的歷史較短，即通常所說的新移民；二是溫州移民呈現(xiàn)“全球分布，地區(qū)集聚”的空間分布特征，新移民的遷徙目的地以歐洲為主，法國和意大利是海外溫州人最集中的兩個國家。20世紀八九十年代，法國的服務(wù)業(yè)興起，意大利制造業(yè)升級，需要補充大量的低端勞動力，存在大量創(chuàng)業(yè)機會，而溫州本地的青壯年勞動力正迫切地尋找工作和創(chuàng)業(yè)的機會；溫州移民所具有的“三把刀”的技能，剛好滿足了法國餐飲業(yè)、服裝業(yè)、服務(wù)業(yè)的需求，意大利的中小產(chǎn)業(yè)集群分工合作的運作方式又與溫州本地的抱團合作的運作方式非常接近，這大大降低了溫州移民在法意創(chuàng)業(yè)的難度；法意兩國為了調(diào)整人口結(jié)構(gòu)、增加勞動力供給，多次實行“大赦”政策，給予非法移民合法的身份認可，又變相鼓勵了敢于冒險的溫州移民通過非法途徑進入法意兩國。法意兩個國家的經(jīng)濟機會、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、移民政策對溫州人形成了巨大的吸引力。而更有利的條件是，定居在法國和意大利的溫州老移民可以為新移民提供生活援助和便利。鑒于遠距離遷徙改變經(jīng)濟狀況的目標具有很強的可行性，溫州僑鄉(xiāng)居民源源不斷地涌向法國和意大利，構(gòu)建了遷徙法意的“移民鏈”。

一、研究現(xiàn)狀與理論框架

創(chuàng)業(yè)是國際移民在定居國最常見的就業(yè)方式之一，為移民提供了經(jīng)濟自立的渠道。［2］研究發(fā)現(xiàn)，某些外來移民族裔的自雇率會超過15%。［3］根據(jù)瓦爾丁格（Waldinger）等人的觀點，就業(yè)市場劣勢和移民群體的獨特資源是驅(qū)動移民創(chuàng)業(yè)的主要原因。［4］一方面，跨國移民由于身份合法性、語言熟練程度、教育背景、信息不暢通和就業(yè)歧視等原因，［5］在定居國具有天然的就業(yè)劣勢，難以直接進入當?shù)貏趧恿κ袌?，因而更傾向于在定居國自我創(chuàng)業(yè)；另一方面，在定居國的移民社區(qū)內(nèi)經(jīng)常存在對本民族產(chǎn)品的需求或者對本民族特色服務(wù)的需求，這種特殊需求成為移民創(chuàng)業(yè)的獨特資源，從而形成“移民市場保護”。［6］多數(shù)移民生活的族裔社區(qū)內(nèi)語言、習(xí)慣比較一致，因此，在族裔社區(qū)內(nèi)開展為本民族居民服務(wù)的創(chuàng)業(yè)活動比較容易獲得成功。［7］對移民而言，自我創(chuàng)業(yè)可以讓他們獲得更高的收入、提高社會地位、具有較大的獨立性和比較靈活的日程安排。［8］

網(wǎng)絡(luò)是移民創(chuàng)業(yè)非常重要的環(huán)節(jié)。梯利（Tilly）認為，網(wǎng)絡(luò)幫助移民構(gòu)建了在定居國的移民適應(yīng)模式，可以為其成員提供資源。［9］海外華人善于利用網(wǎng)絡(luò)，他們常常借助非正式的社會和商業(yè)紐帶以及正式的社團組織來構(gòu)建海外華商網(wǎng)絡(luò)，以彌補市場的缺陷，并在很短時期內(nèi)形成族裔競爭力，［10］他們的經(jīng)濟活動經(jīng)常被描述成“網(wǎng)絡(luò)資本主義”。［11］網(wǎng)絡(luò)嵌入對溫州移民的創(chuàng)業(yè)研究尤其具有重要意義。通常認為，溫州僑鄉(xiāng)具有典型的“差序格局”的特征，人際之間根據(jù)血緣、親緣、地緣等聯(lián)系親疏有別，強聯(lián)系和弱聯(lián)系交錯其中，因而形成特有的僑鄉(xiāng)社會網(wǎng)絡(luò)。這種社會網(wǎng)絡(luò)不僅給僑鄉(xiāng)設(shè)定了外出流動的路徑，［12］還通過僑鄉(xiāng)居民的大規(guī)模遷移被復(fù)制到定居國的族裔社區(qū)內(nèi)，形成了對移民創(chuàng)業(yè)活動的特殊支持。［13］溫商社會關(guān)系網(wǎng)所提供的資源幫助溫州移民將溫州模式復(fù)制到全世界各地，比如在意大利佛羅倫薩建立了箱包生產(chǎn)的產(chǎn)業(yè)集群。［14］而社會網(wǎng)絡(luò)嵌入以及與當?shù)貐^(qū)域文化的互動融合更進一步提高了溫州移民的雙元創(chuàng)新能力，從而保證海外移民創(chuàng)業(yè)的持續(xù)性。［15］

學(xué)術(shù)界自20世紀90年代就關(guān)注到溫州的海外移民群體。李明歡從“文化小傳統(tǒng)”出發(fā)，討論“相對失落”和“連鎖效應(yīng)”在移民潮中扮演的角色；［16］郭劍波概述了溫州新移民和老僑的不同之處；［17］劉瑩探究了浙南跨國移民潮的歷史變遷；［18］邱國珍分析了溫州人在海外對民俗觀念與行為的重構(gòu)；［19］黃英湖從文化角度切入，探討地緣、血緣觀念與溫州移民之間的聯(lián)系；［20］徐華炳系統(tǒng)地討論了溫州海外移民的形態(tài)、演變及其社會研究的價值，以及區(qū)域文化對移民的影響，并站在個體——群體的視角上提出海外移民研究要處理好群體類型特征與個體行為差異的統(tǒng)一問題。［21］還有一部分學(xué)者專門針對溫州海外移民的經(jīng)濟行為做了探討，如紐約溫州人標會現(xiàn)象、海外華僑網(wǎng)絡(luò)與溫州對外直接投資等。［22］

回顧文獻，我們發(fā)現(xiàn)，這些研究只考察國際移民在定居國的創(chuàng)業(yè)活動，移民創(chuàng)業(yè)活動的使命也被局限在解決生存問題的框架內(nèi)。事實上，移民的創(chuàng)業(yè)實踐與他們的身份一樣，具有跨國主義的行為特征。這意味著，移民的創(chuàng)業(yè)活動不僅受到定居國當?shù)厣鐣?jīng)濟文化的影響，也受到祖籍國當?shù)厣鐣?jīng)濟文化的影響。祖籍國的社會、經(jīng)濟、市場環(huán)境，有可能會成為移民創(chuàng)業(yè)的獨特資源。一個可以觀察到的事實是，結(jié)合熟悉祖籍國和定居國兩地市場的信息優(yōu)勢，海外移民會利用定居國和祖籍國的市場位差和供給不對稱來開展商業(yè)活動，其創(chuàng)業(yè)活動常常會在定居國和祖籍國之間轉(zhuǎn)移，表現(xiàn)出跨國動態(tài)化的趨勢。

與創(chuàng)業(yè)空間變化相對應(yīng)的，是創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)的整合和升級。不斷擴張的創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)讓移民可以在更廣闊的空間內(nèi)尋求創(chuàng)業(yè)機會，海外移民能夠以自己熟悉兩國市場的優(yōu)勢來彌補在定居國的境遇劣勢。移民跨國性的創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)賦予了移民更大的適應(yīng)性和靈活性。因此，對移民的創(chuàng)業(yè)研究需要考慮到移民定居國和祖籍國經(jīng)濟環(huán)境的變化，考慮到移民創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)的提升和移民國際化的身份特征?；诖?，本文試圖建立“海外移民創(chuàng)業(yè)的跨國動態(tài)發(fā)展”這一分析框架，來解釋移民從單棲創(chuàng)業(yè)發(fā)展到兩棲創(chuàng)業(yè)的現(xiàn)象。相較于傳統(tǒng)的移民創(chuàng)業(yè)理論，這一框架擺脫了將移民視為劣勢群體的傳統(tǒng)，強調(diào)移民在兩個國家的空間轉(zhuǎn)換中改變創(chuàng)業(yè)行為、構(gòu)筑創(chuàng)業(yè)優(yōu)勢的動態(tài)化過程，研究移民如何整合利用創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)、整合創(chuàng)業(yè)資源進而參與到國際化分工體系中的動態(tài)實踐。

二、立足：單棲創(chuàng)業(yè)的目標

（一）移民政策：法意兩國的吸引力

法國是西方國家中接納移民最早和最多的國家之一。［23］1789年法國大革命之后，法國便開始了自由移民時代，并確立了接納外國人完全融入法國文化的“雅各賓模式”（Jacobin Modal）。1945年后，這一模式被進一步發(fā)展成為“共和模式”，以鼓勵青壯年勞動力移入法國，尤其鼓勵來自歐洲其他國家的移民。1973年的石油危機雖然嚴重沖擊了“共和模式”，但長久以來形成的對待移民的傳統(tǒng)和文化仍然根基牢固。因此，即使此后的移民政策總體趨向收緊，但法國仍然先后推行了多次“非法移民身份合法化”的運動：1981年社會黨大選上臺實行的大赦，令13.2萬非法移民獲得合法身份；1992年，法國政府放寬移民政策，使數(shù)萬移民以“家庭團聚”為由獲得合法身份；1998年的“舍維內(nèi)芒法”也賦予了8.7萬人合法移民的身份。［24］在20世紀90年代后期，法國每年接納的移民數(shù)在10萬左右，與“共和模式”時代持平。［25］

與法國不同，在20世紀80年代之前，意大利主要是移民輸出國而非輸入國。［26］法國在二戰(zhàn)后制定的移民政策中，最優(yōu)先吸引的就是來自意大利的移民。80年代后，由于產(chǎn)業(yè)和人口結(jié)構(gòu)的變化，意大利開始實施政策吸引外國移民，先后在1986、1990、1995、1998年實施大赦或者接受非法移民居留申請，來自羅馬尼亞、阿爾巴尼亞、摩洛哥、中國等國家的移民借此機會大量涌入法國。

法國和意大利接納外來移民是有深刻的社會和經(jīng)濟原因的。一方面，法意兩國面臨嚴重的老齡化社會威脅。法國在1851年就已經(jīng)成為世界上第一個老齡化國家，鼓勵生育是法國政府長期不懈的目標。過去40年，法國每名婦女大約生育2個孩子，人口出生率保持平穩(wěn)，但也僅僅每年增加約80萬名新生兒，［27］并不能阻止法國老年人口比重上升的趨勢（見表1）。2013年，法國65歲以上人口占總?cè)丝诒壤秊?7.9%，全世界排名16。意大利是全球老齡化問題最嚴重的國家之一。2013年，意大利65歲以上人口占全國人口的比例為20.8%（見表1），全世界排名第4。更糟糕的是，意大利本國人口還在持續(xù)外遷，生育率也偏低，人口總數(shù)一直處于負增長狀態(tài)，這意味著老齡化問題在短期內(nèi)無法改善。老齡化的社會現(xiàn)實迫使法國和意大利必須接受外來移民，補充必要的勞動力，并改善人口結(jié)構(gòu)。不管法意對待移民問題的態(tài)度有多大差異，青壯年移民仍然是這兩個國家的客觀需求。

表1 2010—2013年法意兩國65歲以上人口占總?cè)丝诘谋壤?/p>

另一方面，獲取經(jīng)濟利益也是法意兩國吸收外來移民的重要原因。自20世紀60年代以來，法意兩國勞動力市場的價格節(jié)節(jié)攀升，市場剛性很強，工資成本即便在發(fā)達國家中也屬于高水平，而工人的勞動時間又很短。［28］企業(yè)不僅要支付高工資，還要承擔(dān)工人高福利的社會保障，稅務(wù)負擔(dān)非常重。為了降低生產(chǎn)成本，企業(yè)有意雇傭一些外國移民甚至非法移民，這樣可以免去為雇員支付的各項社會保險費用，工資水平也遠遠低于本國員工，還可以延長勞動時間。所以，不管國家如何立法限制外國移民，勞動力市場對移民的需求始終存在。

法意的移民政策對溫州人極具吸引力。如何獲得合法身份是跨國生存的首要問題，而法國和意大利對移民的接納程度以及賦予移民合法身份的概率遠遠高于其他歐洲國家，溫州移民由此形成了合理的心理預(yù)期：身份不算問題，遲早會得到解決，只要踏上歐洲大陸就可以實現(xiàn)創(chuàng)業(yè)夢想。因此，大赦或身份合法化運動始終牽引著溫州人的流向。20世紀80年代中期后，法國收緊移民政策，意大利開始實施大赦，吸引了大批在法國等待合法身份無望的溫州移民涌向意大利，意大利從而成為繼法國之后溫州移民最集聚的歐洲國家。

需要指出的是，法意兩國對溫州移民持比較寬容的態(tài)度，因為溫州移民更符合他們理想中的移民狀態(tài)：年輕耐勞，能夠接受低報酬和長時間的工作，不像穆斯林移民有強烈的宗教信仰，形成對定居國文化融合的強烈沖突；也不像非洲移民那么愛鬧事，要求享受本地居民的高福利?？梢哉f，溫州移民默默奉獻，肯吃苦、肯干活卻幾乎不索取，對定居國社會的貢獻大于取得的報酬。因此，他們的身份合法化申請往往能夠更快地獲得通過。

（二）單棲創(chuàng)業(yè)：致富夢想和法意產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的對接

雖然法意接納外來移民，但是溫州人為什么要來法意？通過創(chuàng)業(yè)改變經(jīng)濟狀況是最重要的原因。

一方面，溫州人有外出創(chuàng)業(yè)的傳統(tǒng)。20世紀30年代，由于自然災(zāi)害、日本侵華等原因，當時溫州的一些農(nóng)民、手工業(yè)者和貧苦知識分子就流向法國，通過販賣“青田石”、做苦工、街頭叫賣等方式落地生根，慢慢積累起一定的財富。到了20世紀70年代末，在法國的溫州人開始聯(lián)系家鄉(xiāng)、聯(lián)系親人，帶來了外面世界的消息。彼時溫州僑鄉(xiāng)的工業(yè)化發(fā)展尚未起步，地少人多的資源困境仍然存在，且溫州人長期重商歷史中形成的闖蕩世界的習(xí)俗仍然根植在鄉(xiāng)土文化中，改變經(jīng)濟狀況和命運狀況的欲望非常強烈?！巴饷娴氖澜纭钡南⒑蛢S鄉(xiāng)的現(xiàn)實狀況形成鮮明對比。適逢改革之初，興起一股出國熱。于是一部分人通過家庭團聚的途徑來到法國，開餐館、做衣服，并在短期內(nèi)創(chuàng)業(yè)成功，賺到了大錢。他們回鄉(xiāng)后的“炫耀性消費”促使歐洲創(chuàng)業(yè)致富的消息流傳更廣，［29］為僑鄉(xiāng)人樹立了“跨國創(chuàng)業(yè)解決經(jīng)濟困境”的認知，去法國和意大利成了“鯉魚躍龍門”的捷徑。

個案1：為什么出國？賺錢呀。出國的那些人都蓋了房子。我家里太窮了，還有弟弟要讀書，我是老大，沒辦法，只能出來賺錢。［30］

另一方面，八九十年代的法國和意大利，正是中小企業(yè)風(fēng)頭最勁的時候。20世紀70年代后，石油危機重創(chuàng)歐洲，“福特制”遭遇滑鐵盧，西歐國家紛紛進行工業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、退出了資本密集度較低的制造業(yè)部門。［31］法國轉(zhuǎn)向發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)，而意大利傳統(tǒng)工業(yè)興起。這為溫州移民的創(chuàng)業(yè)提供了極好的機會。

從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)看，溫州移民在法國創(chuàng)業(yè)的起點是餐飲業(yè)。餐飲業(yè)是第三產(chǎn)業(yè)的重要內(nèi)容。法國民族注重生活質(zhì)量，重視美食和生活享受，來自異國的飲食文化不僅滿足了當?shù)厝说墨C奇心理，也為法國服務(wù)業(yè)注入了新鮮的元素。

個案2：我們剛來時，是單一的行業(yè)，就是餐館。所有的人來都是一樣的模式，菜單一樣，價格也一樣，豬食一樣拿出來，大家都搶著要吃，所有中國餐館都是排隊的，價格低，菜好吃。［32］

隨著溫州人涌入意大利，開餐館的模式也被帶到了意大利。而且，意大利特有的產(chǎn)業(yè)區(qū)的經(jīng)濟形態(tài)給了溫州移民介入低端制造業(yè)的機會。意大利產(chǎn)業(yè)區(qū)主要由中小企業(yè)構(gòu)成，它們聚集在傳統(tǒng)手工藝積累豐富的地區(qū)，堅持手工和現(xiàn)代工業(yè)技術(shù)結(jié)合，專注于生產(chǎn)的某一領(lǐng)域，并在不同企業(yè)間細密地分工配合，生產(chǎn)專業(yè)化、差異化的產(chǎn)品。這種生產(chǎn)方式要求較多的低價勞動力，溫州移民通過為當?shù)厣a(chǎn)商配套加工獲得進入這些行業(yè)的機會。與溫州本地的運作方式類似，即便只是配套加工，溫州人也將加工環(huán)節(jié)分解成若干道更小更細的工序，進行再一次的外包。小的加工廠可能只有一種機器，只能完成某一道加工工序，但是小加工廠創(chuàng)業(yè)的門檻極低，給移民提供了當老板的機會。通過數(shù)個加工廠的合作，這些小老板不僅能夠合作完成整體加工，還可以通過細節(jié)的專業(yè)化提高生產(chǎn)效率，幫助生產(chǎn)商降低成本，向生產(chǎn)商提供增值價值，如此，當?shù)厣a(chǎn)商反過來也更依賴他們。溫州人這種分工分包的生產(chǎn)方式和意大利的產(chǎn)業(yè)區(qū)專業(yè)化生產(chǎn)的模式相契合，從而解決了溫州移民融入意大利產(chǎn)業(yè)鏈的困難。在這樣一種良性循環(huán)的過程中，溫州人從低端制造業(yè)開始了創(chuàng)業(yè)生涯。

（三）族裔社區(qū)：定居國創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)的支持

溫州移民在法意的創(chuàng)業(yè)行為有特定的地理空間限制，一般都根植于華人族裔社區(qū)內(nèi)，比如法國巴黎的十三區(qū)、美麗城、第三區(qū)和意大利羅馬火車站、米蘭唐人街等。華人族裔聚集在一起構(gòu)建自己特有的社區(qū)，為移民的創(chuàng)業(yè)活動提供身份、資金、人力和信息等各個方面的保障。

首先，族裔社區(qū)為溫州移民提供身份掩護環(huán)境。許多溫州移民在獲得合法化身份之前就開始了創(chuàng)業(yè)活動。筆者曾在意大利那不勒斯遇到過一位開鞋店的溫州老板，她從族裔社區(qū)中同為溫州人的合法居留者手中“購買”身份開店，合法居留者名義上成為商店的主人，而她自己實際運作商店的一切事務(wù)，包括進貨、雇傭、銷售，她所接觸的都是族裔內(nèi)部人士，不存在身份泄露的隱患。一旦需要與當?shù)毓俜綑C構(gòu)接觸，她就請名義店主出面打理。因此，借助族裔網(wǎng)絡(luò)所構(gòu)筑的嚴密圈子，移民保證自己能夠不被驅(qū)逐出定居國，并可提前開始創(chuàng)業(yè)活動。其次，族裔網(wǎng)絡(luò)為創(chuàng)業(yè)提供了資金支持。借助親緣、血緣和地緣關(guān)系獲取資本是溫州人非常擅長的操作手法。［33］以簡單信任為紐帶，以個人信用為擔(dān)保，以網(wǎng)絡(luò)圈子為監(jiān)管，在族裔社區(qū)內(nèi)以眾籌模式獲取創(chuàng)業(yè)資金是移民普遍采用的方式。通過小額多人獲得的資金金額雖不大，但和單棲創(chuàng)業(yè)所要求的創(chuàng)業(yè)啟動資金要求匹配，從而解決了移民資本原始積累的問題。再次，族裔社區(qū)有源源不斷的新移民進入，成為企業(yè)的勞動力大軍。這些同樣來自僑鄉(xiāng)的新移民和創(chuàng)業(yè)者形成互補關(guān)系：一方面，他們?yōu)閯?chuàng)業(yè)者提供了勞動力，解決了創(chuàng)業(yè)企業(yè)的人力資源問題；另一方面，創(chuàng)業(yè)者為他們提供簡單的吃住和就業(yè)機會，為其解決了基本的生存問題。最后，族裔社區(qū)是移民創(chuàng)業(yè)的信息中心。族裔社區(qū)與定居國當?shù)厣鐓^(qū)相對隔離，形成“孤島”，接受外界信息的渠道狹窄，但孤島內(nèi)部有多重聯(lián)系的紐帶，口碑相傳的力度很大，信息傳遞的途徑順暢而通達，誰開發(fā)了新的客戶，誰改造了生產(chǎn)流程，誰發(fā)現(xiàn)了新的產(chǎn)品，誰開辦了新的企業(yè)，這些信息快速地流傳，給創(chuàng)業(yè)者提供了可借鑒的創(chuàng)業(yè)經(jīng)驗。

個案3：我開的是賣鞋的店，跟親戚朋友借了一些錢。為什么開？家里有親戚賣鞋呀，我就跟著，別人賣什么好就賣什么……我開店的時候沒有居留權(quán)，有一個溫州人有居留權(quán)，我就跟他買，協(xié)議給多少錢，有事情讓她過來。有一次一個警察過來查，當時店里我、我老公、工人三個人都沒有居留權(quán)，但他（警察）以為我們有居留權(quán)，就跟我們說，你們的工人沒有居留權(quán)。借他說話的機會我們就逃走了，然后叫有居留的人過來處理……現(xiàn)在店里雇了三四個人，都是溫州人。［34］

雖然族裔社區(qū)能對溫州移民的創(chuàng)業(yè)提供有利環(huán)境，但是，由于社區(qū)內(nèi)行業(yè)同質(zhì)性嚴重，與定居國主流社會又相對隔離，族裔社區(qū)內(nèi)的創(chuàng)業(yè)活動也存在著“路徑依賴”和邊緣性限制的問題。對于小規(guī)模的生存型企業(yè)來說，固定的路徑是好事，而一旦溫州移民想發(fā)展做大，就必須跳出族裔社區(qū)的范疇，在更大的空間內(nèi)尋求資源支持。

三、發(fā)展：兩棲創(chuàng)業(yè)的動力

（一）形勢變遷：中國的吸引力

30多年前，法意對溫州移民而言是一個實現(xiàn)創(chuàng)業(yè)夢想、改變經(jīng)濟狀況的新世界，然而30多年后，中外經(jīng)濟發(fā)展態(tài)勢已經(jīng)截然不同?？v向來看，1980—2015年，中國的GDP增長了近乎60倍，由世界排名十三上升到了世界排名第二；同期，法意兩國GDP增長了不到4倍，排名變化不大，始終保持世界前十。橫向來看，1980年時中國的GDP僅為法國的27%、意大利的40%，而到了2015年，法意兩國GDP的總和也僅為中國的三分之一（見表2）。

表2 中國、法國、意大利的GDP以及世界排名

經(jīng)濟大勢變化的一個直接后果就是，在法國和意大利賺錢不再是一件容易的事情。在法意溫州人中流傳著一句話：“當初賺歐元，現(xiàn)在掙角子。”特別是2008年經(jīng)濟危機之后，意大利經(jīng)濟陷入頹勢，需求急劇萎縮，餐飲業(yè)、服務(wù)業(yè)不再繁榮，中國商品也銷售不佳，溫州移民在歐洲的傳統(tǒng)行業(yè)受到劇烈打擊。

個案4：我在意大利待了15年，在歐洲人的公司工作過，自己也經(jīng)營過兩家酒吧，但是2008年金融危機之后，我就覺得不行了。我的酒吧經(jīng)營的最后一天，你知道營業(yè)收入是多少嗎？50歐元。經(jīng)濟完全沒有辦法。所以我第二天立刻買機票回來了，酒吧就扔在那里不管不要了。［35］

與此相反的是，中國國內(nèi)經(jīng)濟形勢一片大好，各行各業(yè)欣欣向榮，電商、“互聯(lián)網(wǎng)+”等各種新概念層出不窮，涌動著一股創(chuàng)業(yè)的熱潮。

不僅中國和法意兩國的經(jīng)濟差距發(fā)生了變化，兩個地區(qū)的市場需求結(jié)構(gòu)也發(fā)生了變化。20世紀80年代，法意需要大量的廉價勞動力，溫州僑鄉(xiāng)輸送的移民剛好滿足了兩國市場的勞動力需求，如此，祖籍國成為勞動力輸送市場，定居國形成勞動力需求市場。而到了90年代，伴隨著中國民營經(jīng)濟的迅速崛起，溫州本地制造業(yè)大發(fā)展，價廉物美的小商品成為中歐貿(mào)易的標的物，定居國成了產(chǎn)品銷售市場，祖籍國則成了產(chǎn)品供應(yīng)地。2008年后，中國國民收入迅速增加，出現(xiàn)了消費升級的趨勢，中國市場形成了對歐洲產(chǎn)品強烈的消費意愿。定居國和祖籍國的市場地位再次發(fā)生變化，祖籍國成為產(chǎn)品銷售市場，定居國成為產(chǎn)品供應(yīng)地。從勞動力需求到產(chǎn)品需求到產(chǎn)品供給，從勞動力供給到產(chǎn)品供給到產(chǎn)品需求，定居國和祖籍國的供求地位和市場態(tài)勢發(fā)生了動態(tài)變化。這種變化引導(dǎo)了溫州移民商業(yè)活動的流向，成為兩棲創(chuàng)業(yè)的契機。

（二）兩棲創(chuàng)業(yè)：創(chuàng)業(yè)形式和市場環(huán)境的契合

跨國移民創(chuàng)業(yè)的優(yōu)勢之一就是他們有更廣的空間選擇。他們在祖籍國和定居國之間自由穿梭，隨時觀察兩端比較優(yōu)勢的變化，并選擇能夠整合兩端比較優(yōu)勢的創(chuàng)業(yè)模式。具體到定居法意的溫州移民，無論他們從事服務(wù)業(yè)還是制造業(yè)，他們都和定居國市場保持直線聯(lián)系，關(guān)注市場需求變化動態(tài)；同時，他們從未和溫州本地割裂過聯(lián)系，國內(nèi)的親朋好友隨時向他們通報國內(nèi)市場的新情況，他們也利用回國探親訪友的機會了解國內(nèi)的經(jīng)濟發(fā)展態(tài)勢。正是和兩端市場的隨時聯(lián)系，讓他們能夠捕捉到祖籍國和定居國之間供需的差異，而商人的敏銳認知和冒險精神幫助他們抓住了其間所蘊含的巨大商機。因而，溫州移民開始從單棲創(chuàng)業(yè)的模式中慢慢跳出來，將生意與祖籍國市場聯(lián)系起來，在定居國和祖籍國市場調(diào)劑余缺，開啟了兩棲創(chuàng)業(yè)的模式。

溫州移民的兩棲創(chuàng)業(yè)模式經(jīng)歷了三個階段：第一階段是從祖籍國到定居國的商品流動；第二階段是從定居國到祖籍國的商品流動；第三階段是祖籍國與定居國實業(yè)生產(chǎn)的對接。

20世紀90年代后期，改革開放的熱潮在中國大陸上涌動，溫州個體經(jīng)濟和私營經(jīng)濟蓬勃發(fā)展，形成了皮鞋、服裝、小家電、眼鏡、低壓電器等多個產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)集群。然而，隨著企業(yè)之間的競爭加劇，國內(nèi)市場從賣方市場轉(zhuǎn)向買方市場，產(chǎn)品出現(xiàn)了滯銷現(xiàn)象，迫切需要開拓新的市場。［36］溫州移民在歸國探親時發(fā)現(xiàn)本地生產(chǎn)的商品價格極低，就嘗試著拿到法國和意大利的族裔社區(qū)銷售，結(jié)果一發(fā)不可收拾，溫州產(chǎn)品憑借著極強的價格競爭力，迅速擴散到整個歐洲，族裔社區(qū)也開始升級為溫州產(chǎn)品的銷售市場。此后，“僑貿(mào)”成了溫州商品出口歐洲的重要途徑。僑貿(mào)是溫州民營企業(yè)和法意溫商之間的雙贏合作。溫州民營企業(yè)借助僑貿(mào)開辟了新的銷售市場，避開了國內(nèi)的競爭；而法意溫商通過賒銷方式為溫州民營企業(yè)銷售產(chǎn)品，得到了實物貸款，幫助他們解決了創(chuàng)業(yè)升級的資金障礙，溫州本地成為海外溫商的“大銀行”。2001年，中國加入世界貿(mào)易組織（WTO），中歐之間的貿(mào)易障礙進一步被掃除，法意溫州移民的國際貿(mào)易規(guī)模進一步擴大，商品來源地從溫州擴展到中國大陸全境，廣州、義烏等地的開出了很多針對歐洲華商的“檔口”，而法國、意大利形成了多個輻射整個歐洲的中國商品市場。一些溫州移民甚至同時在溫州和定居國開辦了貿(mào)易公司，溫州的貿(mào)易公司做出口商，全權(quán)負責(zé)商品采購；定居國的貿(mào)易公司做進口商，負責(zé)當?shù)氐匿N售，溫州移民從中國到歐洲的兩棲創(chuàng)業(yè)路徑被順利地被打通了。

個案5：我們在溫州有一個外貿(mào)公司，產(chǎn)值也挺大的，（甌海）區(qū)政府年前還給獎勵，授牌外貿(mào)出口多少強，實際上我們的客戶只有一個，就是自己出口自己進口。［37］

2008年之后，整個歐洲經(jīng)濟形勢急轉(zhuǎn)直下，失業(yè)率高企，居民收入下降，商品消費萎縮，而印度、孟加拉國、越南等亞洲其他國家的勞動力價格優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為價格競爭優(yōu)勢，在歐洲市場上與中國產(chǎn)品競爭，又取代了一部分中國產(chǎn)品。中國商品對歐洲的出口直線下降。此外，由于歐洲市場需求不旺，歐洲本地生產(chǎn)的產(chǎn)品出現(xiàn)了生產(chǎn)過剩、銷售困難的狀況。為了應(yīng)對生意的流失，法意溫州移民將視角轉(zhuǎn)向歐洲對中國的商品貿(mào)易，包括紅酒、母嬰產(chǎn)品、食品、日化用品等在內(nèi)的一系列產(chǎn)品，通過溫州移民的系統(tǒng)運作被運回溫州，又由溫州銷往中國各地。這種貿(mào)易流向與中國的消費升級趨勢非常吻合：從消費能力來看，收入上升帶來相對價格體系的變化，歐洲產(chǎn)品的相對價格下降，中國居民有了消費能力；從消費意愿來看，收入上升帶來差異化、多元化的消費訴求，而優(yōu)質(zhì)的歐洲產(chǎn)品能夠滿足這些消費訴求。以定居國作為生產(chǎn)基地，以祖籍國作為消費市場，溫州移民進一步拓寬了兩棲創(chuàng)業(yè)的內(nèi)涵。

雖然中歐兩地貿(mào)易活動開展得如火如荼，但是有部分溫州移民并不滿足于現(xiàn)狀，嘗試尋求新的突破。一個多年在中意兩國間從事皮鞋貿(mào)易的溫州移民就談到，鑒于兩地文化、審美、生活習(xí)慣的差異，總有一些中國款式拿到意大利后水土不服，有一些細節(jié)不讓人滿意。為了能夠更好地打造適應(yīng)當?shù)厥袌龅漠a(chǎn)品，溫州移民慢慢介入設(shè)計、生產(chǎn)的環(huán)節(jié)。一個普遍的做法是，首先在法國、意大利聘請設(shè)計師，讓他們出設(shè)計圖；其次在國內(nèi)出資，與某一本地企業(yè)合作，專門購入能夠滿足歐洲市場生產(chǎn)需求的機器設(shè)備，按照設(shè)計圖打版；出樣版后請歐洲設(shè)計師審核檢驗，沒有問題后再投入正式生產(chǎn)。這樣，不僅產(chǎn)品款式能夠適應(yīng)歐洲市場的需求，品質(zhì)也得到控制，他們就可以使用自己的商標進行銷售，從而提高產(chǎn)品價格。這種做法使得溫州移民慢慢擺脫了單純貿(mào)易商的角色，他們將兩個空間內(nèi)的資源進行匹配，整合了產(chǎn)業(yè)鏈，提升了產(chǎn)品附加值，成為實體產(chǎn)業(yè)中的一員。

從另外一個視角來看，溫州移民在中歐兩地之間的這種產(chǎn)業(yè)整合也符合了意大利產(chǎn)業(yè)區(qū)轉(zhuǎn)型的需要。近年來，意大利的中小企業(yè)風(fēng)光不復(fù)，產(chǎn)業(yè)區(qū)的優(yōu)勢不再那么突出，產(chǎn)品生產(chǎn)受到了來自新興經(jīng)濟體的競爭威脅，參與國際分工獲取優(yōu)勢的能力面臨挑戰(zhàn)。為此，產(chǎn)業(yè)區(qū)內(nèi)企業(yè)網(wǎng)絡(luò)日趨外向化和國際化，［38］根據(jù)不同地區(qū)在價值鏈不同環(huán)節(jié)的競爭優(yōu)勢重新組合，從而提高產(chǎn)業(yè)區(qū)內(nèi)的專業(yè)化優(yōu)勢和優(yōu)勢，提高整體運行效率。溫州移民兩棲創(chuàng)業(yè)的做法恰恰和意大利傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)外向化和國際化的步伐一致，取得了雙贏效果。

（三）跨國空間：定居國和祖籍國創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)的兩端整合

不同于單棲創(chuàng)業(yè)，在兩棲創(chuàng)業(yè)中，移民需要對兩個空間的創(chuàng)業(yè)活動進行有效地鏈接和組合，發(fā)揮不同地區(qū)的比較優(yōu)勢并將其納入價值鏈的不同環(huán)節(jié)。這意味著溫州移民必須在跨國空間構(gòu)建自己的創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)，發(fā)揮自身的優(yōu)勢。

從已有實踐來看，定居國網(wǎng)絡(luò)對兩棲創(chuàng)業(yè)的支持主要體現(xiàn)在銷售渠道和專業(yè)輔助上。多年的生活和經(jīng)營幫助移民在法國和意大利構(gòu)建了完整的銷售網(wǎng)絡(luò)，形成了一道批、二道批、分銷商和零售者在內(nèi)的完整的銷售渠道。溫州移民在這個銷售鏈條中處于不同等級，但是各司其職、各得其所，并通過這個網(wǎng)絡(luò)將觸角伸向了終端消費者，敏銳地捕捉定居國市場消費動態(tài)的變化。另外，在日益完善的創(chuàng)業(yè)體系中，越來越多的當?shù)貙I(yè)人士加入到移民的跨國創(chuàng)業(yè)團隊中來。很多溫州移民的企業(yè)會雇傭當?shù)厝俗鳛闀嫀煛⒙蓭?、設(shè)計師，因為當?shù)厝烁私猱數(shù)氐恼摺⒎ㄒ?guī)和文化習(xí)俗，他們可以有效地設(shè)計解決方案，幫助移民規(guī)避稅收、法律上的麻煩，同時也對進口商品提供更接近當?shù)噩F(xiàn)實需求的改進建議。除此之外，法意溫州移民還會采用一些特殊方式從外部獲取資源。比如，他們會刻意結(jié)交一些社會地位較高的人士，以中國人特有的人情方式（如不定期的聚會、酒桌上觥籌交錯、邀請到中國旅游、贈送禮物等）去經(jīng)營和這些人士的關(guān)系，以獲得當?shù)厥袌鱿嚓P(guān)的非公開信息；或者刻意利用自己少數(shù)族裔的弱勢身份，在政治領(lǐng)域獲得相對的支持。由于溫州移民在兩棲創(chuàng)業(yè)上的成功經(jīng)驗，定居國當?shù)氐囊恍┥a(chǎn)商和經(jīng)銷上甚至主動找到溫州移民，希望通過與溫州移民合作，或者通過溫州移民牽線搭橋，能夠同中國進行一些合作，開發(fā)產(chǎn)品和開拓市場，享受中國經(jīng)濟發(fā)展的紅利。

個案6：原來我們比他們窮，我們在這里苦干，老外都看不起我們，不愛搭理我們；現(xiàn)在他們國家窮了，我們有錢了，他們就找我們合作來了。［39］

相對而言，祖籍國網(wǎng)絡(luò)對兩棲創(chuàng)業(yè)活動的支持更多體現(xiàn)在產(chǎn)品、資金和企業(yè)運營上。首先，移民跨國貿(mào)易能夠涉足的產(chǎn)品領(lǐng)域，主要是日用生活品領(lǐng)域，包括服裝、鞋帽、日用小商品。這些商品不僅是溫州產(chǎn)業(yè)集群的主要支柱產(chǎn)品，還具有價格低、銷量大、消費群體廣的特點，為法意溫州移民從事國際貿(mào)易行業(yè)提供了堅實的產(chǎn)品后盾。其次，從事國際貿(mào)易需要大量的資金。延期付款的結(jié)算方式在溫州移民從事的中歐貿(mào)易中非常常見。溫州企業(yè)同意發(fā)貨后一兩個月收款，而溫州移民可以利用這一兩個月的時間差完成商品在歐洲的分銷并獲得回款，然后支付給溫州的生產(chǎn)廠家。這種先發(fā)貨后付款的賒銷方式猶如杠桿，解決了移民從事國際貿(mào)易業(yè)務(wù)資金不足的困擾，讓法意溫州移民以極小的資金成本撬動了國際貿(mào)易的大輪盤，解決了創(chuàng)業(yè)啟動資金不足的問題，溫州也因而成為海外溫商最大的資金來源地。再次，當移民從貿(mào)易轉(zhuǎn)入實業(yè)領(lǐng)域的時候，因為不能長期待在國內(nèi)參與生產(chǎn)管理的具體事務(wù)，他們在國內(nèi)的資金投入、企業(yè)管理便委托熟人進行管理。鄉(xiāng)土社會的信任體系和監(jiān)督體系幫助他們篩選合適的代理人和合作者，選擇合適的合作方式，避免出現(xiàn)決策失誤。

當然，定居國和祖籍國兩端的網(wǎng)絡(luò)不是單獨分割的，而是通過整合進行有機鏈接，以便能夠產(chǎn)生最大化的經(jīng)濟效益。溫州移民一般會根據(jù)祖籍國和定居國在價值鏈上所處的環(huán)節(jié)，以及自身在兩端所能夠網(wǎng)羅的人才的能力，來構(gòu)建創(chuàng)業(yè)團隊，并設(shè)置相應(yīng)的團隊管理代理人，進行細節(jié)管理；自己則更多地在兩地往返，統(tǒng)籌規(guī)劃，掌握大局，觀察大勢。他們適時地根據(jù)兩國宏觀環(huán)境和中觀產(chǎn)業(yè)格局的變化，在跨國空間內(nèi)調(diào)整產(chǎn)品流向和資金流向，在貿(mào)易和實業(yè)領(lǐng)域不斷跨界，建構(gòu)跨國供應(yīng)鏈和銷售市場，從而獲得持續(xù)競爭優(yōu)勢，獲得最大化的創(chuàng)業(yè)利潤。

個案7：中國那邊主要管設(shè)計和生產(chǎn)，這邊（法國）的客戶提出建議，我把這些建議反饋給工廠和設(shè)計團隊。我的設(shè)計團隊在寧波，有7個人，他們有一個負責(zé)人，會管起來。我定期讓他們到這里來，在歐洲待個20來天，看看這邊超市里都賣些什么產(chǎn)品，這樣他們會有比較直觀的感受。我在這邊的團隊主要管銷售，里面中國人也有，法國人也有。中國人做中國人市場，老外做老外的市場，這樣比較方便，語言上也沒有很大的障礙。［40］

四、結(jié)語

本文以法意溫州移民為例，探討了他們從單棲創(chuàng)業(yè)到兩棲創(chuàng)業(yè)的演化，并分析了其創(chuàng)業(yè)支持網(wǎng)絡(luò)的變遷?？傮w而言，法意溫州移民的創(chuàng)業(yè)是一個跨國動態(tài)化的發(fā)展過程：從創(chuàng)業(yè)的地理位置看，移民由單純地在定居國創(chuàng)業(yè)轉(zhuǎn)向在定居國和祖籍國兩地同時創(chuàng)業(yè)；從創(chuàng)業(yè)的目的看，移民由立足定居國的生存型創(chuàng)業(yè)轉(zhuǎn)向跨國空間整合的發(fā)展型創(chuàng)業(yè)；從創(chuàng)業(yè)的網(wǎng)絡(luò)看，移民由族裔社區(qū)的單棲網(wǎng)絡(luò)擴張到跨國空間的兩端整合。

法意溫州移民創(chuàng)業(yè)的動態(tài)化發(fā)展，是和定居國的移民政策、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、世界經(jīng)濟格局、祖籍國的經(jīng)濟發(fā)展以及溫州移民本身的創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展不可分割的。30多年前，法意作為世界強國，為了應(yīng)對老齡化社會和降低工資成本，推行非法移民身份合法化的政策，法意的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)又剛好為溫州人提供了實現(xiàn)創(chuàng)業(yè)致富夢想的機會，借助僑鄉(xiāng)和族裔社區(qū)的支持，溫州移民在法意兩國成功創(chuàng)業(yè)；30年后，世界經(jīng)濟大勢發(fā)生變化，中歐兩地經(jīng)濟差距縮小，產(chǎn)品互為需求，產(chǎn)業(yè)鏈條可以無縫對接，中國的創(chuàng)業(yè)機會甚至多于歐洲，溫州移民在兩個空間內(nèi)牽線搭橋，將中歐兩地和自己都嵌入了全球價值鏈的環(huán)節(jié)，既對接了兩地需求，又開拓了新的創(chuàng)業(yè)空間。從單棲向兩棲轉(zhuǎn)變的跨國動態(tài)創(chuàng)業(yè)實踐是他們應(yīng)對創(chuàng)業(yè)環(huán)境變化和創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)適應(yīng)性成長的主動策略。

然而，需要說明的是，上面所討論的從單棲創(chuàng)業(yè)到兩棲創(chuàng)業(yè)的跨國創(chuàng)業(yè)實踐并沒有發(fā)生在所有的法意溫州移民身上。事實上，隨著中國經(jīng)濟水平的提升和社會階層的分化，對創(chuàng)業(yè)初始資本的要求越來越高。只有在定居國單棲創(chuàng)業(yè)的過程中積累了比較雄厚的資本的移民，才具備嵌入全球價值鏈的資金實力。不僅如此，在定居國和祖籍國兩地同時創(chuàng)業(yè)還需要更高的機會鑒別能力、創(chuàng)業(yè)執(zhí)行能力和組織管理水平，這些要求阻礙了尚處在定居國謀生階段的移民歸國創(chuàng)業(yè)。但不論如何，從單棲到兩棲的跨國動態(tài)化創(chuàng)業(yè)過程，是海外移民區(qū)別于國內(nèi)創(chuàng)業(yè)者最明顯的一個特征。

［注釋］

［1］ 2015年1月7日，筆者在溫州市僑辦調(diào)研，獲得該數(shù)據(jù)。

［2］ A. Portes，L. Jensen，“The Enclave and the Entrants：Patterns of Ethnic Enterprise in Miami before and after Mariel”，American Sociological Review，Vol.54，No.6，1989，pp.929-949；M. Zhou， Chinatown：The Socioeconomic Potential of an Urban Enclave，Philadelphia：Temple University Press，1992.

［3］ G.J. Borjas，“The Self-Employment Experience of Immigrants”，The Journal of Human Resources，Vol.21，No.4，1986，pp.485-506.

［4］ R. Waldinger，H. Aldrich，R. Ward，Ethnic Entrepreneurs，Newbury Parker：Sage Publications，1990.

［5］ 陳翊：《移民行動對跨國空間社會網(wǎng)絡(luò)的依賴—對浙南移民在歐洲族裔社區(qū)的考察》，《華僑華人歷史研究》2015年第3期；Toussaint-Comeaum，“Do Ethnic Enclaves and Network Promote Immigrant Self-employment？”，Economic Perspectives，Vol.32，No.4，2008，pp.30-50。

［6］ IH. Light，“Immigrant and Ethnic Enterprise in North America”，Ethnic and Racial Studies，Vol. 7，No.2，1984，pp.195-216.

［7］ G.B. Fairchild ，“Residential Segregation Influences on the Likelihood of Ethnic Self-Employment”，Entrepreneruship Theory and Practice，Vol.33，No.2，2009，pp.373-395.

［8］ V.S. Zuiker，Hispanic Self-Employment in the Southwest：Rising above the Threshold of Poverty，New York：Garland Publishing，1998.

［9］ C. Tilly，Transplanted Networks，New York：Oxford University Press，1990，pp.38-45.

［10］ 鄭一省：《多重網(wǎng)絡(luò)的滲透與擴張—華僑華人與閩粵僑鄉(xiāng)互動關(guān)系的理論分析》，《華僑華人歷史研究》2004年第1期。

［11］ M. Boisot，J. Child “From Fiefs to Clans and Network Capitalism：Explaining China's Emerging Economic Order”，Administrative Science Quarterly，Vol.41，1996，pp.600-628.

［12］ 王春光：《移民的行動抉擇與網(wǎng)絡(luò)依賴—對溫州僑鄉(xiāng)現(xiàn)象的社會學(xué)透視》，《華僑華人歷史研究》2002年第3期。

［13］ 陳翊：《移民行動對跨國空間社會網(wǎng)絡(luò)的依賴—對浙南移民在歐洲族裔社區(qū)的考察》，《華僑華人歷史研究》2015年第3期。

［14］ 周歡懷、朱沛：《為何非精英群體能在海外成功創(chuàng)業(yè)？—基于對佛羅倫薩溫商的實證研究》，《管理世界》2014年第2期。

［15］ 張一力、張敏：《海外移民創(chuàng)業(yè)如何持續(xù)—來自意大利溫州移民的案例研究》，《社會學(xué)研究》2015年第1期。［16］ ［29］李明歡：《“相對失落”與“連鎖效應(yīng)”：關(guān)于當代溫州地區(qū)出國移民潮的分析與思考》，《社會學(xué)研究》1999年第5期。

［17］ 郭劍波：《溫州新移民出國特點簡析》，《八桂僑刊》2006年第1期。

［18］ 劉瑩：《浙南跨國移民潮的歷史變遷》，《南洋問題研究》2009年第1期。

［19］ 邱國珍：《互動與重構(gòu)：海外溫州人民俗觀念與行為的傳承與變化—以巴黎的溫州人為中心》，《民俗研究》2010年第4期。

［20］ 黃英湖：《地緣、血緣觀念與溫州人的海外移民》，《八桂僑刊》2012年第4期。

［21］ 徐華炳：《溫州海外移民研究的現(xiàn)狀、視角、原則和價值》，《浙江學(xué)刊》2011年第1期；《區(qū)域移民及其社會研究的價值—以溫州為例》，《社會科學(xué)戰(zhàn)線》2012年第6期；《區(qū)域文化與溫州海外移民》，《華僑華人歷史研究》2012年第2期；《中國海外移民個體行動抉擇分析—以旅歐溫州人為例》，《社會科學(xué)戰(zhàn)線》2015年第6期。

［22］ 朱康對：《海外溫州人經(jīng)濟崛起的融資機制—紐約溫州人標會現(xiàn)象研究》，《上海經(jīng)濟研究》2013年第1期；錢翀、汪占熬：《海外華僑網(wǎng)絡(luò)與溫州對外直接投資的嵌入機制研究》，《華東經(jīng)濟管理》2017年5月。

［23］ 馬勝利：《“共和同化原則”面臨挑戰(zhàn)—法國的移民問題》，《歐洲研究》2003年第3期。

［24］ 李明歡：《國際移民政策研究》，廈門大學(xué)出版社，2011年，第167～169頁。

［25］ 李明歡、卡琳娜·蓋哈西莫夫：《“共和模式”的困境—法國移民政策研究》，《歐洲研究》2003年第4期。［26］ 傅義強：《歐盟國家的移民問題及其移民政策的構(gòu)建》，《世界經(jīng)濟與政治論壇》2006年第3期。

［27］ 《調(diào)查顯示：法國近40年來嬰兒出生率保持穩(wěn)定》，http：//news.china.com.cn/world/2014-03/14/content_ 31788609.htm，2017年6月13日查閱。

［28］田德文：《歐洲國家勞動力市場轉(zhuǎn)型—由“充分就業(yè)”到“促進就業(yè)”》，《歐洲研究》2014年第5期。

［30］2013年7月9日，筆者在意大利米蘭訪談文成玉壺人張女士。

［31］［38］孫彥紅：《試析1970年代以來的歐洲經(jīng)濟轉(zhuǎn)型—產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的視角》，《歐洲研究》2014年第1期。

［32］2013年7月17日，筆者在法國巴黎訪談文成玉壺人溫先生。

［33］ 陳翊、張一力：《社會資本、社會網(wǎng)絡(luò)與企業(yè)家集群—基于寧波和溫州的比較研究》，《商業(yè)經(jīng)濟與管理》2013年第10期。

［34］ 2013年8月25日，筆者在溫州本地訪談意大利回來探親的甌海茶山人林女士。

［35］ 2015年10月21日，筆者在溫州本地訪談從意大利回國的瑞安麗岙人何先生。

［36］ 趙小建：《從紐約到羅馬—海外溫州人經(jīng)商理念、創(chuàng)業(yè)模式和運作特點探析》，《華僑華人歷史研究》2016年第1期。

［37］2013年10月21日，筆者在溫州本地訪談法國華僑朱先生。

［39］2013年7月24日，筆者在法國巴黎訪談瑞安麗岙人黃先生。

［40］2016年6月30日，筆者在溫州本地訪談法國華僑張先生。

［責(zé)任編輯：密素敏］

From Survival to Development: The Transnational Dynamic Entrepreneurship of Immigrants——A Case Study on Wenzhou Migration to France and Italy

CHEN Yi1，WU Hai-rong2
（1.Business College / Wenzhounese Economy Research Institute, Wenzhou University, Wenzhou 325035, China; 2.Business College, Wenzhou University, Wenzhou 325035, China）

France; Italy; Wenzhou; overseas immigrant; immigrant policies; ethnic community; patterns of entrepreneurship

This study investigates Wenzhou migration to France and Italy, who transformed their entrepreneurship from one nation to two nations. It finds that the transnational-space entrepreneurial pattern has gone through three stages: The first stage is the flow of goods from the home country to the resettlement country; The second stage is the flow of goods from the resettlement country to the home country; The third stage is the joint production in both countries. The transition of overseas entrepreneurship can be closely related to immigration policies of destination countries, industrial structure, world economic structure, home country economic development and immigrant’s entrepreneurship network. By engagingin entrepreneurship across transnational space, the immigrants from Wenzhou connected the resettlement country with the home country. This transformation not only meets the demand and supply from both sides, but also exploited more new business spaces and opportunities. The dynamic entrepreneurial practice from one nation to two nations is an active and adaptive strategy of the overseas immigrants to deal with the changing entrepreneurial environment and entrepreneurial network development.

D634.35

A

1002-5162（2017）03-0024-11

2016-10-24；

2017-06-18

陳翊（1977—），女，浙江溫州人，溫州大學(xué)商學(xué)院教師，浙江省哲學(xué)社會科學(xué)重點研究基地溫州人經(jīng)濟研究中心研究員，東北財經(jīng)大學(xué)公共管理學(xué)院博士研究生，研究方向為區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展;吳海蓉（1971—），女，浙江臺州人，溫州大學(xué)商學(xué)院教師，研究方向為移民社會學(xué)。

*本文系國家自然科學(xué)基金面上項目（編號：71273191）、國家社科基金項目（編號：12BJY147）和浙江省教育廳科研項目（編號：Y201737440）的部分研究成果，感謝以上資助。感謝匿名審稿人的修改意見，文責(zé)自負。