BIS監(jiān)測對ICU機械通氣病人鎮(zhèn)靜效果的影響

張淑芳

BIS監(jiān)測對ICU機械通氣病人鎮(zhèn)靜效果的影響

張淑芳

[目的]探討腦電雙頻譜指數(shù)(BIS)監(jiān)測對重癥監(jiān)護病房(ICU)機械通氣病人鎮(zhèn)靜效果的影響，為臨床選擇合理的鎮(zhèn)靜評估方式做出指導(dǎo)。[方法]將2015年4月—2016年2月在我院重癥監(jiān)護室住院治療的60例機械通氣病人按照隨機數(shù)字表法分為兩組，每組30例。觀察組為BIS監(jiān)測組，對照組為Ramasy評分組，兩組病人均使用咪達(dá)唑侖鎮(zhèn)靜；觀察兩組病人鎮(zhèn)靜持續(xù)時間、機械通氣時間、住院時間、病死率、非計劃性拔管發(fā)生率、譫妄發(fā)生率。[結(jié)果]觀察組鎮(zhèn)靜持續(xù)時間長于對照組(P<0.05)；機械通氣時間和住院時間短于對照組(P<0.05)；觀察組非計劃拔管率低于對照組(P<0.05)；觀察組譫妄發(fā)生率和病死率與對照組比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義。[結(jié)論]BIS監(jiān)測作為一種客觀指標(biāo)可以克服主觀評分的人為誤差，能夠使病人處于良好的鎮(zhèn)靜狀態(tài)，延長了病人持續(xù)鎮(zhèn)靜時間，降低了非計劃拔管率。

BIS監(jiān)測；Ramasy評分；機械通氣；鎮(zhèn)靜持續(xù)時間；機械通氣時間；住院時間；病死率；非計劃拔管率

隨著重癥醫(yī)學(xué)的不斷發(fā)展，鎮(zhèn)靜治療已經(jīng)成為重癥醫(yī)學(xué)科治療的重要組成部分[1]。重癥監(jiān)護病房(ICU)病人尤其是機械通氣病人，進行相對精確的鎮(zhèn)靜評估非常重要，是決定鎮(zhèn)靜治療方案的重要組成部分[2]。鎮(zhèn)靜不足會引起病人躁動、人機不協(xié)調(diào)、意外拔管等不良事件[3]。而鎮(zhèn)靜過度則會延長機械通氣時間、提高呼吸機相關(guān)性肺炎的發(fā)生率和形成深靜脈血栓以及增加病死率[4]。鑒此，本研究主要探討腦電雙頻譜指數(shù)(bispectral index，BIS)監(jiān)測對ICU機械通氣病人鎮(zhèn)靜的效果，現(xiàn)報告如下。

1 對象與方法

1.1 研究對象 選取2015年4月—2016年2月在我院重癥監(jiān)護室住院治療的60例機械通氣病人為研究對象。納入標(biāo)準(zhǔn)：年齡≥40歲；機械通氣時間≥48 h；均使用咪達(dá)唑侖鎮(zhèn)靜；急性生理學(xué)與慢性健康狀況評分Ⅱ(acute physiology and chronic health evaluation scoring system，APACHE-Ⅱ)≥20分；知情同意的病人或家屬。排除標(biāo)準(zhǔn)：濫用乙醇；嚴(yán)重慢性疾病史；嚴(yán)重多發(fā)合并傷；休克；多器官功能衰竭的病人。其中男34例，女26例；年齡42歲～88歲(64.95歲±12.53歲)；病種：呼吸衰竭23例，慢性阻塞性肺疾病(COPD)17例，腦出血/腦梗死12例，格林巴利8例。本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會審核通過，所有病人或家屬均簽署了知情同意書。按照隨機數(shù)字表法[5]將60例病人分為兩組，兩組病人性別、年齡、病種、病情一般資料比較差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)，具有可比性。見表1。

表1 兩組病人基線資料比較

1.2 方法

1.2.1 干預(yù)方法 觀察組病人行機械通氣后，使用美國ASPECT公司生產(chǎn)的BIS模塊和電極持續(xù)監(jiān)測病人鎮(zhèn)靜深度，5 min～15 min間斷推注咪達(dá)唑侖2 mg～5 mg，直到BIS監(jiān)測評分60分～85分，然后持續(xù)泵入咪達(dá)唑侖0.1 mg/(kg·h)。根據(jù)BIS監(jiān)測評分調(diào)節(jié)咪達(dá)唑侖劑量，當(dāng)BIS評分<60分則減少咪達(dá)唑侖用量，當(dāng)BIS>85分則加大咪達(dá)唑侖用量。對照組病人行機械通氣后5 min～15 min間斷推注咪達(dá)唑侖2 mg～5 mg，直到Ramasy評分為2分～4分，然后持續(xù)泵入咪達(dá)唑侖0.1 mg/(kg·h)。根據(jù)Ramasy評分調(diào)節(jié)咪達(dá)唑侖劑量，當(dāng)Ramasy評分<2分則減少咪達(dá)唑侖用量，當(dāng)Ramasy評分>4分則加大咪達(dá)唑侖用量。Ramasy評分由臨床經(jīng)驗豐富的醫(yī)護人員在熟練掌握Ramasy評分的前提下根據(jù)病人的意識狀態(tài)進行評分。

1.2.2 觀察指標(biāo)與判定標(biāo)準(zhǔn) 主要指標(biāo)：持續(xù)鎮(zhèn)靜時間、非計劃拔管率、譫妄發(fā)生率。次要指標(biāo)：機械通氣時間、住院時間、病死率。鎮(zhèn)靜效果判定標(biāo)準(zhǔn)：觀察組參照BIS評分標(biāo)準(zhǔn)：用0分～100分表示，反映鎮(zhèn)靜深度和大腦清醒程度，其中100分代表完全清醒狀態(tài)，0分則代表完全無腦電活動(大腦皮層完全抑制)，一般認(rèn)為60分～85分為鎮(zhèn)靜、睡眠狀態(tài)，40分～59分為全身麻醉狀態(tài)，小于40分則提示大腦皮層處于爆發(fā)抑制狀態(tài)[6]。對照組參照Ramasy評分標(biāo)準(zhǔn)：1分為焦慮煩躁；2分為有定向力可配合治療；3分為嗜睡，可聽從指令；4分為可喚醒的睡眠狀態(tài)；5分為反應(yīng)遲鈍；6分為呼喚不醒的深睡狀態(tài)[7]。本次研究規(guī)定觀察組60分～85分為良好的鎮(zhèn)靜狀態(tài)，對照組4分～6分為良好的鎮(zhèn)靜狀態(tài)。

2 結(jié)果(見表2)

表2 兩組病人鎮(zhèn)靜持續(xù)時間、機械通氣時間、住院時間及非計劃拔管率、譫妄發(fā)生率、病死率比較

3 討論

ICU機械通氣病人由于不能耐受氣管插管、持續(xù)的機器噪聲報警、鎮(zhèn)痛不足等，易產(chǎn)生焦慮和煩躁導(dǎo)致人機對抗[8]。ICU機械通氣病人的鎮(zhèn)靜問題一直都是臨床醫(yī)護人員關(guān)注和亟待解決的重點問題。國內(nèi)外報道：ICU普遍存在鎮(zhèn)靜不足的現(xiàn)象,并且臨床常用的鎮(zhèn)靜評分系統(tǒng)仍主要采用主觀性鎮(zhèn)靜評分[9-10]。主觀Ramsay評分不僅增加護士的工作量，同時給病人的治療帶來許多不利影響[11]。BIS是新近引入臨床的一種量化腦電圖監(jiān)測指標(biāo)[12]。李發(fā)俊等[13]研究發(fā)現(xiàn)：BIS作為評估病人鎮(zhèn)靜深度的一項客觀、準(zhǔn)確、無創(chuàng)的監(jiān)測指標(biāo)，減少了醫(yī)護人員的工作量，為預(yù)防非計劃拔管提供了更可靠的依據(jù)。國外研究發(fā)現(xiàn)：BIS監(jiān)測機械通氣病人的生存曲線明顯高于主觀性鎮(zhèn)靜評分[14]。氣管插管的刺激相對于其他刺激是最強烈的傷害性刺激，機械通氣病人即使沒有其他任何疼痛的感覺，但由于氣管導(dǎo)管的存在，病人也非常難以耐受。機械通氣病人處于持續(xù)的鎮(zhèn)靜狀態(tài)，能夠減少人機對抗，增加病人對機械通氣的耐受力，減輕或抑制應(yīng)激反應(yīng)，從而降低機體的氧耗[8]，減輕強烈的病理因素所造成的損傷，為器官功能的恢復(fù)創(chuàng)造時間和條件。表2結(jié)果顯示：觀察組病人的鎮(zhèn)靜持續(xù)時間長于對照組。其原因可能在于：BIS反映大腦皮質(zhì)的功能狀況，通過電極的連接和數(shù)據(jù)線的傳輸，能在監(jiān)護屏幕上動態(tài)地反映病人鎮(zhèn)靜狀態(tài)的變化，醫(yī)護人員通過BIS監(jiān)測更加科學(xué)有效地調(diào)節(jié)鎮(zhèn)靜藥物的劑量和控制病人的鎮(zhèn)靜程度，從而保證病人處于持續(xù)良好的鎮(zhèn)靜狀態(tài)，延長了病人持續(xù)鎮(zhèn)靜時間。國外研究報道： ICU病人非計劃拔管率為10.0%～25.6%，一旦發(fā)生非計劃性拔管，如果發(fā)現(xiàn)不及時和處理不當(dāng)，病人因失去有效的呼吸而危及生命。非計劃性拔管后再插管使病人氣道黏膜受到損傷，并發(fā)支氣管痙攣、吸入性肺炎、低血壓、心律失常等嚴(yán)重后果，甚至導(dǎo)致病人死亡[15]。本研究結(jié)果顯示：觀察組病人非計劃性拔管率只有3.33%，遠(yuǎn)低于對照組的23.33%。其原因：對照組根據(jù)Ramasy評分，只能根據(jù)病人的意識狀態(tài)調(diào)節(jié)鎮(zhèn)靜藥物的劑量，觀察到病人的躁動才會增加鎮(zhèn)靜劑量；而觀察組是根據(jù)腦電雙頻譜指數(shù)，可以在病人出現(xiàn)躁動之前提前預(yù)知鎮(zhèn)靜狀態(tài)，及時調(diào)節(jié)鎮(zhèn)靜劑量，能夠使病人持續(xù)處于良好的鎮(zhèn)靜狀態(tài)，因而可以很好地避免因鎮(zhèn)靜不足導(dǎo)致的非計劃性拔管。譫妄是一種急性的認(rèn)知功能障礙，以覺醒水平和認(rèn)知功能紊亂為主要特點，常見的癥狀包括意識清晰度下降、幻覺、思維紊亂、定向和記憶障礙。病人一旦并發(fā)譫妄，醫(yī)源性肺炎的危險性增加10倍，誤吸和壓瘡的發(fā)生率也增加，可造成機械通氣病人意外拔管[16]。有研究表明：鎮(zhèn)靜水平的波動是譫發(fā)生的獨立危險因素[17]。本研究結(jié)果表明：觀察組譫妄發(fā)生率與對照組比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)，其原因可能在于兩組都是持續(xù)泵入咪達(dá)唑侖鎮(zhèn)靜，鎮(zhèn)靜藥物使用相對比較穩(wěn)定，另外病人發(fā)生譫妄可能受到其他因素的影響，比如住院周期、環(huán)境適應(yīng)能力等?！?013年美國ICU成年病人疼痛、躁動和譫妄處理指南》推薦：調(diào)節(jié)劑量以維持輕度而非深度的鎮(zhèn)靜狀態(tài)，以減少機械通氣時間和ICU住院時間[18]。本研究結(jié)果顯示：觀察組機械通氣時間和住院時間短于對照組(P<0.05)。說明BIS監(jiān)測相對于Ramasy評分更能達(dá)到ICU成年病人的鎮(zhèn)靜目標(biāo)。結(jié)果顯示：兩組病死率比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義，原因可能為鎮(zhèn)靜治療是ICU病人治療的一部分，病死率受到其他治療水平的影響。

4 小結(jié)

BIS監(jiān)測操作簡便，具有很強的直觀性，能夠動態(tài)地反映病人的鎮(zhèn)靜狀態(tài)變化，作為一種客觀指標(biāo)可以克服主觀評分的人為誤差，能夠使病人處于良好的鎮(zhèn)靜狀態(tài)，延長了病人持續(xù)鎮(zhèn)靜時間，降低了非計劃性拔管率。BIS監(jiān)測在國外已經(jīng)大量使用，但在國內(nèi)仍處于起步階段，相信通過不斷地深入探討與完善，BIS監(jiān)測在ICU應(yīng)用前景會更加廣闊。

[1] Fialkow L,Farenzena M,Wawrzeniak ICS,etal.Mechanical ventilation in patients in the intensive care unit of a general university hospital in southern Brazil:an epidemiological study[J].Clinics (Sao Paulo),2016,71(3):144-151.

[2] Lu X,Li J,Li T,etal.Clinical study of midazolam sequential with dexmedetomidine for agitated patients undergoing weaning to implement light sedation in intensive care unit[J].Chin J Traumatol,2016,19(2):94-96.

[3] 曾秀蘭,袁芳,劉艷麗.ICU 鎮(zhèn)靜治療的安全管理及護理對策[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2015,15(89):241-242.

[4] 翁云龍.機械通氣患者過度鎮(zhèn)靜與臨床預(yù)后關(guān)系的回顧性隊列研究[J].中國中西醫(yī)結(jié)合急救雜志,2015,22(5):508-512.

[5] 李曉松.醫(yī)學(xué)統(tǒng)計學(xué)[M].2版.北京：高等教育出版社,2008：437-438.

[6] 陳亞芳,葛稱,蔡福良,等.腦電雙頻指數(shù)評分用于重癥監(jiān)護病房鎮(zhèn)靜方案調(diào)整的效果[J].中國藥業(yè),2014,23(20):98-99.

[7] 姜金花,羅陳娟,鄭旺敏,等.腦電雙頻指數(shù)監(jiān)測在預(yù)防危重病人非計劃性拔管中的應(yīng)用[J].護理研究,2015,29(9C):3414-3415.

[8] 凌格,張智龍,王利平,等.鎮(zhèn)靜鎮(zhèn)痛在機械通氣患者中的應(yīng)用價值[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2015,96(15):17-18.

[9] Brallier JW,Deiner SG.Use of the bilateral BIS monitor as an indicator of cerebral vasospasm in ICU patients[J].Middle East J Anaesthesiol,2013,22(2):161-164.

[10] 李杰鋒,許獻文,王燕冰.ICU機械通氣患者鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜治療的相關(guān)風(fēng)險因素以及預(yù)防措施[J].中國實用醫(yī)藥,2015,17(10):46-47.

[11] 劉暢,曾德金.腦電雙頻指數(shù)監(jiān)測在機械通氣患者鎮(zhèn)靜中的應(yīng)用[J].中華護理教育,2015,12(8):627-629.

[12] 郝倩,周莉,劉保江,等.腦電雙頻譜指數(shù)和 Narcotrend 監(jiān)測臨床應(yīng)用新進展[J].中華臨床醫(yī)師雜志(電子版),2016,10(4):588-592.

[13] 李發(fā)俊,明異群.BIS監(jiān)測與鎮(zhèn)靜-躁動評分在預(yù)防ICU病人非計劃性氣管拔管中的應(yīng)用研究[J].中國醫(yī)藥指南,2014,22(12):198-199.

[14] Engelmann C,Wallenborn J,Olthoff D,etal.Propofol versus flunitrazepam for inducing and maintaining sleep in postoperative ICU patients[J].Indian J Crit Care Med,2014,18(4):212-219.

[15] Sutt AL,Caruana LR,Dunster KR,etal.Speaking valves in tracheostomised ICU patients weaning off mechanical ventilation - do they facilitate lung recruitment[J].Crit Care,2016,20(1):91.

[16] 吳穎,劉淑紅,劉亞晶,等.鎮(zhèn)靜水平的波動對ICU患者譫妄因素的影響[J].臨床醫(yī)學(xué)專集,2015(12):1960-1962.

[17] 吳海鷹,錢傳云,夏靖,等.ICU鎮(zhèn)靜對危重癥患者譫妄發(fā)生的影響[J].昆明醫(yī)科大學(xué)學(xué)報,2015,36(9):65-68.

[18] 李玉偉,王助衡,孫立平,等.鎮(zhèn)靜深度對機械通氣的重癥患者遠(yuǎn)期預(yù)后的影響[J].北京醫(yī)學(xué),2016,38(6):539-543.

(本文編輯范秋霞)

Influence of BIS monitoring on sedation in patients with ICU mechanical ventilation

Zhang Shufang
(The First Hospital of Shanxi Medical University,Shanxi 030001 China)

張淑芳，主管護師，本科，單位:030001，山西醫(yī)科大學(xué)第一醫(yī)院。

信息 張淑芳.BIS監(jiān)測對ICU機械通氣病人鎮(zhèn)靜效果的影響[J].護理研究，2017，31(26)：3335-3337.

R473

B

10.3969/j.issn.1009-6493.2017.26.037

1009-6493(2017)26-3335-03

2016-05-20；

2017-06-23)