主網(wǎng)與配電網(wǎng)協(xié)調(diào)規(guī)劃的評價指標(biāo)和規(guī)劃方法策略

康旭東

摘 要：本文對主網(wǎng)與配電網(wǎng)協(xié)調(diào)規(guī)劃與評價進(jìn)行了簡單的介紹，針對主網(wǎng)與配電網(wǎng)協(xié)調(diào)規(guī)劃的評價指標(biāo)和規(guī)劃方法進(jìn)行了深入的研究分析，結(jié)合本研究，發(fā)表了一些自己的建議看法，希望對主網(wǎng)與配電網(wǎng)協(xié)調(diào)規(guī)劃的評價指標(biāo)和規(guī)劃方法的研究起到一定的參考和幫助作用。

關(guān)鍵詞：主網(wǎng) 配電網(wǎng) 協(xié)調(diào)規(guī)劃 評價指標(biāo) 規(guī)劃方法

中圖分類號：M715 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1674-098X（2017）07（b）-0041-02

根據(jù)當(dāng)前電站的實(shí)際情況而言，還需要在電站安全性和可靠性方面進(jìn)行不斷的優(yōu)化提升。要想使運(yùn)行的安全穩(wěn)定性以及經(jīng)濟(jì)效益得到有效保證，就必須對其進(jìn)行科學(xué)合理的規(guī)劃。當(dāng)前在主網(wǎng)與配電網(wǎng)協(xié)調(diào)規(guī)劃方面比較傾向于在分別性方面的研究，比如：對主網(wǎng)、配電網(wǎng)進(jìn)行單獨(dú)性的研究，在兩者的協(xié)調(diào)方面，缺乏足夠的重視度，很少有相關(guān)的研究分析?，F(xiàn)階段主配網(wǎng)之間不協(xié)調(diào)現(xiàn)象的主要成因是在網(wǎng)架結(jié)構(gòu)和電壓等級之間難以實(shí)現(xiàn)有效匹配，非常容易出現(xiàn)供電能力弱、缺乏平衡性等一系列的矛盾問題，本文對此進(jìn)行了研究分析。

1 主網(wǎng)與配電網(wǎng)協(xié)調(diào)規(guī)劃與評價

1.1 主網(wǎng)與配電網(wǎng)協(xié)調(diào)規(guī)劃

主網(wǎng)與配電網(wǎng)要想更好地發(fā)展運(yùn)行，就必須要做好兩者之間的電網(wǎng)協(xié)調(diào)規(guī)劃，雖然目前在主網(wǎng)與配電網(wǎng)之間在協(xié)調(diào)規(guī)劃方面已經(jīng)取得了一定的成績，但是在實(shí)際的應(yīng)用過程中還存在一些問題，需要進(jìn)一步解決完善。比如：在完成主網(wǎng)與配電網(wǎng)之間在協(xié)調(diào)性方面的規(guī)劃之后，還需要對規(guī)劃方案、規(guī)劃結(jié)果進(jìn)行評價分析，判斷其是否需要進(jìn)行優(yōu)化，尋找合理描述主網(wǎng)與配電網(wǎng)規(guī)劃結(jié)果的方式。產(chǎn)生這種現(xiàn)象的主要原因是在主網(wǎng)與配電網(wǎng)協(xié)調(diào)發(fā)展規(guī)劃方面認(rèn)識不足，實(shí)際的認(rèn)識不夠具體，沒能全面理解，導(dǎo)致難以實(shí)現(xiàn)對電網(wǎng)規(guī)劃方案中各個問題的有效衡量。因此，需要加快在主網(wǎng)與配電網(wǎng)協(xié)調(diào)規(guī)劃評價方法方面的研究，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)對主網(wǎng)與配電網(wǎng)協(xié)調(diào)規(guī)劃方案科學(xué)合理的評價。

1.2 主網(wǎng)與配電網(wǎng)協(xié)調(diào)規(guī)劃的評價

以往在進(jìn)行主網(wǎng)與配電網(wǎng)協(xié)調(diào)規(guī)劃評估時，主要的評估內(nèi)容有電網(wǎng)的安全性、電網(wǎng)質(zhì)量以及電網(wǎng)運(yùn)行的可靠性等方面。部分評價借助綜合性評價方法制定出客觀全面的綜合性評價指標(biāo)體系，通過這些指標(biāo)能夠?qū)㈦娔艿幕拘阅芎吞攸c(diǎn)簡單地概括出來。部分專家選擇通過組合的方式，對主網(wǎng)與配電網(wǎng)之間的電能進(jìn)行時段性的檢測，分析各種技術(shù)性的權(quán)重與指標(biāo)，提高權(quán)重的客觀性和全面性，通過這種方式，能夠?qū)崿F(xiàn)對電力評估結(jié)果有效性的改善。這些評價方式都能從不同的角度出發(fā)實(shí)現(xiàn)對配電網(wǎng)電能質(zhì)量的綜合性評價。但是這些方法依然沒能實(shí)現(xiàn)整體性評價，因此，難以在主網(wǎng)和配電網(wǎng)建設(shè)過程中起到指導(dǎo)性作用，甚至有部分電力部門借助層次法，實(shí)現(xiàn)對主網(wǎng)和配電網(wǎng)各個控制指標(biāo)結(jié)構(gòu)體系的評價和反映，借助全面系統(tǒng)的計(jì)算方式對理論上的合理性進(jìn)行綜合性的評價，在主網(wǎng)和配電網(wǎng)綜合評價體系和方法方面也有較為詳細(xì)的描述，這種評價體系更多的是實(shí)現(xiàn)對當(dāng)前電網(wǎng)的綜合性評價，很難實(shí)現(xiàn)對規(guī)劃方案以及評價方面的科學(xué)合理評估，難以用來解決電網(wǎng)當(dāng)前規(guī)劃以及建設(shè)過程中的一些實(shí)際性問題。

2 主網(wǎng)與配電網(wǎng)協(xié)調(diào)規(guī)劃的評價指標(biāo)

在主網(wǎng)與配電網(wǎng)協(xié)調(diào)規(guī)劃的評價指標(biāo)方面，主要有5個方面內(nèi)容。

第一，主網(wǎng)與配電網(wǎng)之間的供電可靠性。供電可靠性不僅指主網(wǎng)與配電網(wǎng)的元件處于額定功率范圍內(nèi)，同時還要對計(jì)劃停運(yùn)以及突發(fā)停運(yùn)等方面因素進(jìn)行分析考慮，保證用戶生活和工作中各種復(fù)雜的電力需求得到滿足，通過可靠性綜合指標(biāo)，能夠?qū)⑻幚磉@些復(fù)雜電力需求的能力充分全面地反映出來，比如：系統(tǒng)停電時長、停電頻率。

第二，主網(wǎng)與配電網(wǎng)之間的供電絕對安全性。在供電安全方面主要是指在統(tǒng)一時間段內(nèi)，就主網(wǎng)和任何一組可能出現(xiàn)突發(fā)事故的配電網(wǎng)而言，需要保證其負(fù)荷一直處于正常安全范圍內(nèi)，同時可以為用戶提供持續(xù)的電力供應(yīng)。

第三，主網(wǎng)與配電網(wǎng)之間的供電經(jīng)濟(jì)性。在主網(wǎng)與配電網(wǎng)規(guī)劃方案中，經(jīng)濟(jì)性評價主要是指盡量避免在電力項(xiàng)目建設(shè)中因?yàn)闆Q策失誤等方面因素造成的不必要損失，降低建設(shè)成本，從而使電力建設(shè)項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)效益得到有效保證。

第四，主網(wǎng)與配電網(wǎng)間供電協(xié)調(diào)性。電網(wǎng)屬于一個整體，在局部負(fù)荷方面，如果存在過重或者過輕的現(xiàn)象，都將會增加主網(wǎng)與配電網(wǎng)之間的供電安全性方面的壓力和負(fù)擔(dān)。

第五，主網(wǎng)與配電網(wǎng)之間的供電適應(yīng)性。通過負(fù)荷情況，能夠?qū)崿F(xiàn)對主網(wǎng)與配電網(wǎng)規(guī)劃的有效預(yù)測，受到負(fù)荷預(yù)測不確定性因素的影響，在之后電網(wǎng)發(fā)展過程中還需要保留一定的余地，為了保證主網(wǎng)與配電網(wǎng)能夠有足夠的能力去適應(yīng)負(fù)荷的發(fā)展，需要對此進(jìn)行整體性、系統(tǒng)性的評價。

另外，在主網(wǎng)與配電網(wǎng)協(xié)調(diào)規(guī)劃方面，協(xié)調(diào)因子的運(yùn)行也較為常見，主網(wǎng)與配電網(wǎng)協(xié)調(diào)性在很大程度上受到協(xié)調(diào)因子變動情況的影響，協(xié)調(diào)因子越小，主網(wǎng)與配電網(wǎng)協(xié)調(diào)性越趨于穩(wěn)定，變電站出力分配就更加合理，能夠有效減少變電站運(yùn)行過程中的差異性。主網(wǎng)與配電網(wǎng)協(xié)調(diào)規(guī)劃可以降低設(shè)備以及線路在運(yùn)行過程中出現(xiàn)故障的頻率，提高其使用壽命。從整體方面考慮，協(xié)調(diào)因子變小，那么電網(wǎng)總效率就會增強(qiáng)，整個電網(wǎng)的運(yùn)行也就更加平衡。因此，在主網(wǎng)與配電網(wǎng)協(xié)調(diào)規(guī)劃方面，還需要對協(xié)調(diào)因子進(jìn)行全面充分的考慮。

3 主網(wǎng)與配電網(wǎng)協(xié)調(diào)規(guī)劃的規(guī)劃方法

在進(jìn)行電網(wǎng)評價指標(biāo)體系的規(guī)劃時，指標(biāo)的選擇一方面要保證其可以將電網(wǎng)的基本現(xiàn)實(shí)情況完整地反映出來，同時還要避免使部分指標(biāo)被遺漏。在進(jìn)行數(shù)據(jù)采集時，需要對采集的難度有全面充分的認(rèn)識和了解，同時還要認(rèn)知到其計(jì)算量，保證規(guī)劃既不存在遺漏現(xiàn)象，也不存在重復(fù)現(xiàn)象。在進(jìn)行評價指標(biāo)的建立時，需要遵循的原則有：可直接測量、目的明確、整體完整、彼此獨(dú)立。

電網(wǎng)規(guī)劃評價體系還需要有以下幾個特點(diǎn)：首先，針對當(dāng)前在電網(wǎng)評價體系的特點(diǎn)，在評價體系方面有著較多的層次性，在底層指標(biāo)設(shè)置方面較為復(fù)雜。在實(shí)際的規(guī)劃過程中需要對這方面因素進(jìn)行全面的分析考慮，從整體方面出發(fā)實(shí)現(xiàn)對電網(wǎng)全面客觀的評價，提高電網(wǎng)指標(biāo)設(shè)置的便捷性。其次，電網(wǎng)規(guī)劃評價指標(biāo)的設(shè)置還在一定程度上受到城市特點(diǎn)以及負(fù)荷特性等方面因素的影響，能夠使評價體系的運(yùn)行方式受到影響。最后，在對電網(wǎng)規(guī)劃進(jìn)行評價時，還需要先做好對當(dāng)前電網(wǎng)負(fù)荷發(fā)展水平的評價，這方面的評價也非常重要。

4 結(jié)語

隨著我國社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展進(jìn)步，人們生活水平的不斷提高，在電網(wǎng)的需求方面也越來越高，電力部門需要做好主網(wǎng)與配電網(wǎng)協(xié)調(diào)規(guī)劃的評價指標(biāo)和規(guī)劃方法的研究，通過國家和電力部門的調(diào)控，實(shí)現(xiàn)對政府和各級電力公司之間關(guān)系的協(xié)。另外，政府還要更好地履行供電基本職能，更好地為電力系統(tǒng)服務(wù)。電力企業(yè)人員還要不斷地學(xué)習(xí)先進(jìn)的技術(shù)經(jīng)驗(yàn)，對主網(wǎng)與配電網(wǎng)協(xié)調(diào)規(guī)劃的評價指標(biāo)和規(guī)劃方法進(jìn)行深化研究。

參考文獻(xiàn)

[1] 樊寶云，鄭璞.主網(wǎng)與配電網(wǎng)協(xié)調(diào)規(guī)劃的評價指標(biāo)和規(guī)劃方法[J].通訊世界，2015（22）：145-146.

[2] 劉芳.主網(wǎng)與配電網(wǎng)協(xié)調(diào)規(guī)劃的評價指標(biāo)和規(guī)劃方法[J].中小企業(yè)管理與科技（中旬刊），2014（2）：280-281.

[3] 呂濤，唐巍，叢鵬偉，等.分布式電源與配電網(wǎng)架多目標(biāo)協(xié)調(diào)規(guī)劃[J].電力系統(tǒng)自動化，2013（21）：139-145.

[4] 劉福炎.基于投資關(guān)聯(lián)性分析的配電網(wǎng)投資效益評價體系研究[J].浙江電力，2016（3）：68-71.endprint