北江干流河岸帶不同植被類型植物物種多樣性分析

趙清賀, 徐珊珊, 馬麗嬌, 吳長(zhǎng)松

(1.河南大學(xué) 黃河中下游數(shù)字地理技術(shù)教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室, 河南 開封 475004; 2.河南大學(xué) 環(huán)境與規(guī)劃學(xué)院, 河南 開封 475004)

北江干流河岸帶不同植被類型植物物種多樣性分析

趙清賀1,2, 徐珊珊1,2, 馬麗嬌1,2, 吳長(zhǎng)松1,2

(1.河南大學(xué) 黃河中下游數(shù)字地理技術(shù)教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室, 河南 開封 475004; 2.河南大學(xué) 環(huán)境與規(guī)劃學(xué)院, 河南 開封 475004)

以北江干流河岸帶4種典型植被類型(竹林、草地、混交林和桉樹林)為研究對(duì)象，采用樣方法調(diào)查分析其群落特征和物種多樣性，運(yùn)用冗余分析(RDA)探討北江河岸帶植物物種多樣性與環(huán)境因子之間的關(guān)系。結(jié)果表明：北江河岸帶植物物種受熱帶季風(fēng)氣候影響，植物種類繁多，共調(diào)查到59科116屬136種植物，群落科屬組成分散；4種植被類型的物種豐富度、Shannon-Wiener多樣性和均勻度指數(shù)變化規(guī)律一致，均以混交林最高，竹林次之，桉樹林最低，但各植被類型間差異并不顯著，說明北江河岸帶不同植被類型維持物種多樣性的異質(zhì)性較小，其作用更多體現(xiàn)在為不同物種提供棲息地；RDA結(jié)果顯示，植物物種豐富度、均勻度和多樣性指數(shù)與喬木層高度、草本層蓋度和海拔均呈正相關(guān)，而與至河流距離和土壤含水量呈負(fù)相關(guān)，在選取的7個(gè)環(huán)境因子中，海拔對(duì)北江河岸帶植物物種多樣性的影響最大，土壤含水量影響次之，至河流距離影響最小。

河岸帶; 物種多樣性; 環(huán)境因子; 冗余分析; 北江流域

河岸帶是水生生態(tài)系統(tǒng)和陸地生態(tài)系統(tǒng)的交錯(cuò)過渡帶，具有明顯的邊緣效應(yīng)和獨(dú)特的生態(tài)功能與服務(wù)，同時(shí)是敏感和脆弱的生態(tài)區(qū)域。植被是河岸帶生態(tài)系統(tǒng)的一個(gè)重要組成部分，其類型、組成和結(jié)構(gòu)配置的變化將引起流域生態(tài)環(huán)境的一系列變化，因此對(duì)河岸植被進(jìn)行結(jié)構(gòu)特征的分析是研究河岸帶生態(tài)系統(tǒng)功能與服務(wù)的基礎(chǔ)[1-2]。物種多樣性能有效地指示群落組成和結(jié)構(gòu)異質(zhì)性以及群落與自然環(huán)境因素的關(guān)系[3-5]，因此國(guó)內(nèi)外許多學(xué)者對(duì)不同生態(tài)系統(tǒng)的物種多樣性及其與環(huán)境因子的關(guān)系作了大量研究，取得了諸多成果，如物種多樣性和種間關(guān)系對(duì)環(huán)境因子的響應(yīng)等，研究對(duì)象涉及森林、草原、沙地、濕地、草甸苔原等，而環(huán)境因子方面?zhèn)戎赜诤０?、水熱因子和土壤理化性質(zhì)等[4,6-10]，但是針對(duì)河岸帶的研究較少。近年來，劇烈的人類活動(dòng)如城市擴(kuò)張、農(nóng)田開墾、采砂、污染物的排放、水利水電工程建設(shè)以及旅游資源的開發(fā)等，給河岸帶植物群落的組成、結(jié)構(gòu)和演替及其物種多樣性帶來顯著影響，河岸帶生態(tài)系統(tǒng)功能的發(fā)揮和服務(wù)的持續(xù)供給面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，引起人們和生態(tài)學(xué)研究者的日益重視[2,11-16]。因此，揭示河岸帶植物物種的組成和結(jié)構(gòu)及其對(duì)環(huán)境因子的響應(yīng)可在一定程度上為河岸帶物種多樣性的保護(hù)和生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的維持提供支持[13-14,17]。北江是珠江流域第二大水系，許多學(xué)者對(duì)其水文以及水質(zhì)的報(bào)道比較多[18-20]，而較少對(duì)其河岸帶植被進(jìn)行研究，尤其是關(guān)于其物種多樣性及其與環(huán)境因子關(guān)系方面的研究。鑒于此，本文初步分析北江河岸帶不同植被類型特征和物種多樣性及其與環(huán)境因子之間的關(guān)系，以期為北江河岸帶生態(tài)系統(tǒng)完整性的保護(hù)提供基礎(chǔ)依據(jù)。

1 研究區(qū)概況

北江屬珠江水系，位于廣東省北部，流域面積為46 710 km2，占珠江流域面積的10.3%，涉及的行政區(qū)主要為韶關(guān)市、英德市和清遠(yuǎn)市[19-20](圖1)。流域內(nèi)多為山地丘陵，年平均氣溫18～21 ℃，但春季由于冷暖空氣交替頻繁，常出現(xiàn)“乍冷乍暖”天氣，年最高溫在7月、8月，常年≥35 ℃。年降雨量1 300～2 400 mm，其空間分布是由南向北遞減，夏季常有暴雨，年降水主要集中在4—9月，其中5月降水持續(xù)時(shí)間最長(zhǎng)，強(qiáng)度比較大，往往造成洪澇[18]。本區(qū)農(nóng)業(yè)發(fā)展的主要土壤資源是紅壤、赤紅壤、黃紅壤及黃壤，占總面積的70%，良好的滲水蓄水能力和養(yǎng)分可為各種植物和作物的生長(zhǎng)發(fā)育提供條件。同時(shí)，受亞熱帶季風(fēng)氣候影響，研究區(qū)具有高溫多雨和濕熱同期的環(huán)境特征，可為植物、動(dòng)物、微生物等提供良好的棲息地，具有我國(guó)南方物種基因庫的美譽(yù)[21]。另一方面，近20 a來北江流域內(nèi)城市建設(shè)造成的不透水面積增加、農(nóng)業(yè)和其他活動(dòng)造成的水土流失和植被下降等降低了流域的貯水能力，間接地增加了徑流量，加之地形起伏大，導(dǎo)致流域內(nèi)水土流失的進(jìn)一步加劇，植被覆蓋率呈下降趨勢(shì)[19-20]。

圖1 研究區(qū)位置與樣點(diǎn)分布

2 材料與方法

2.1 研究樣地調(diào)查

2014年6月，采用群落樣方調(diào)查方法對(duì)北江流域河岸帶植被物種多樣性進(jìn)行野外調(diào)查(圖1)。共設(shè)置26個(gè)樣地，每個(gè)樣地設(shè)置面積為20 m×20 m的標(biāo)準(zhǔn)樣方(每個(gè)樣方內(nèi)設(shè)置5個(gè)1 m×1 m草本小樣方)。各樣地觀測(cè)植物群落特征和種類組成，記錄每個(gè)樣方的喬木層、灌木層和草本層的總蓋度、植物物種名、群落蓋度、株數(shù)和平均高度，同時(shí)用環(huán)刀法采集樣方內(nèi)0—20 cm土樣，用自封袋密封，帶回實(shí)驗(yàn)室測(cè)定土壤濕重(精確到0.001 g)，然后在85℃烘干箱內(nèi)烘干至恒重后稱重，測(cè)定土壤容重與含水量。使用GPS對(duì)調(diào)查樣地進(jìn)行定位，記錄樣地海拔、經(jīng)緯度和土壤質(zhì)地等。

2.2 數(shù)據(jù)處理及分析

植物群落物種多樣性指數(shù)在生態(tài)學(xué)上通常用來表示群落內(nèi)植物種類的豐富程度及物種分布的均勻程度[3]。根據(jù)北江河岸帶的植物數(shù)據(jù)，26個(gè)樣地涉及4種植被類型，包括7個(gè)竹林樣地、5桉樹林樣地、8個(gè)混交林樣地(主要為常綠闊葉林)和6個(gè)草地樣地。根據(jù)Braun-Blanquet的蓋度—多度等級(jí)制確定蓋度等級(jí)[19]，來反映北江河岸帶的植物群落特征。采用PC-ORD 5軟件，選取物種豐富度指數(shù)(S)、均勻度指數(shù)(E)、Shannon-Wiener多樣性指數(shù)(H)、Simpson多樣性指數(shù)(D)為物種多樣性指標(biāo)，對(duì)研究區(qū)不同植物類型的草本層物種多樣性進(jìn)行分析和比較，并利用SPSS 17對(duì)物種多樣性指數(shù)進(jìn)行單因素方差分析以分析不同植被類型的差異顯著性。4個(gè)多樣性指數(shù)計(jì)算公式如下：

物種豐富度(S)

S=樣地內(nèi)出現(xiàn)的物種數(shù)

(1)

Pielou 均勻度指數(shù)(E)

E=H/lnS

(2)

Shannon-Wiener 多樣性指數(shù)(H)

H=-∑PilnPi

(3)

Simpson多樣性指數(shù)(D)

(4)

式中：Pi為第i種植物的重要值；S為樣方內(nèi)出現(xiàn)的物種數(shù)。

本研究選取的環(huán)境因子主要包括海拔、至河流距離、土壤含水量、喬木層高度和蓋度、草本層的高度和蓋度，共7個(gè)指標(biāo)，使用Canoco for windows 4.5軟件進(jìn)行冗余分析(RDA)[22]，通過分析北江河岸帶植物物種多樣性與環(huán)境因子的關(guān)系，揭示影響研究區(qū)物種多樣性的主導(dǎo)環(huán)境因子。

3 結(jié)果與分析

3.1 北江河岸帶植物物種組成

根據(jù)26個(gè)樣地的調(diào)查結(jié)果統(tǒng)計(jì)，北江河岸帶植被物種共調(diào)查到136種，隸屬59科116屬(表1)。其中，禾本科(Gramineae)、菊科(Compositae)、大戟科(Euphorbiaceae)、蓼科(Polygonaceae)、豆科(Leguminosae)、?？?Moraceae)和錦葵科(Malvaceae)等科植物物種數(shù)目較多(>4種)、多度較大(>10)，天南星科(Araceae)、莧科(Amaranthaceae)和蕁麻科(Urticaceae)等科物種數(shù)目相對(duì)較少(<4種)，但多度較大(>10)。在所有植物科中僅含一個(gè)物種的有39科，占總科數(shù)的66.1%(表1)；在所有植物屬中，僅含有一個(gè)物種的有99屬，占總屬數(shù)的85.3%；所有物種中，出現(xiàn)頻率較高的有吊絲球竹(Dendrocalamopsisbeecheyana)、空心蓮子草(AlternantheraPhiloxeroides)、海芋(Alocasiamacrorrhiza)、香絲草(Conyzabonariensis)、狗腳跡(Phyllanthuscochinchinensis)、火炭母(Polygonumchinense)、假臭草(Praxelisclematidea)、苧麻(Boehmerianivea)、五月艾(Artemisiaindica)，但僅在一個(gè)樣地中出現(xiàn)的物種有62種，占總物種數(shù)的45.6%，表明研究區(qū)植物物種種類多，但組成比較分散。不同植被類型對(duì)比表明，僅有8種植物在4種植被類型中均有出現(xiàn)(表2)，但出現(xiàn)頻率差異較大，其中在混交林中出現(xiàn)頻率最高，其次是竹林，草地最低；僅在單一植被類型樣地出現(xiàn)的物種數(shù)較多(表3)，竹林、桉樹林、混交林和草地中分別為18，13，27，15種。

表1 北江河岸帶植物科的物種數(shù)和多度

3.2 不同植被類型物種多樣性分析

由圖2看出，北江河岸帶植物群落的物種豐富度(S)總體較高，僅2個(gè)樣地(1個(gè)竹林和1個(gè)草地)低于10，說明河岸帶維持物種豐富度作用明顯。4種植被類型以混交林物種豐富度最高，草地次之，桉樹林最低；竹林的物種豐富度在不同樣地間變異最大(35.1%)，桉樹林樣地間變異最小(6.1%)。桉樹為速生豐產(chǎn)林，廣泛分布于廣東乃至華南地區(qū)，因其對(duì)水分和土壤養(yǎng)分需求極大，對(duì)當(dāng)?shù)卦锓N有極大的抑制性，致其林下草本層的減少造成桉樹林物種豐富度較低。草地陽光較為充足，加之草本植物植株較小，可充分利用微環(huán)境斑塊增加豐富度[21]。研究區(qū)物種均勻度指數(shù)(E)為0.08～0.62，不同植被類型間變異較大，混交林物種均勻度明顯高于竹林和草地，說明北江河岸帶4種典型群落的物種組成相對(duì)不均。北江河岸帶植物的Shannon-Wiener多樣性指數(shù)(H)變化范圍為0.14～1.83。一般認(rèn)為H>1屬正常，H<1時(shí)則可能受到其他環(huán)境因子的擾動(dòng)，本次調(diào)查的26個(gè)樣地中有9個(gè)樣地的H<1，其中竹林和桉樹林均為2個(gè)(占本類型樣地比例分別為28.6%和40.7%)，混交林1個(gè)(占12.5%)，草地4個(gè)(占66.7%)。Simpson多樣性指數(shù)(D)常用來反映物種在不同群落中的地位與作用，包涵較多的群落結(jié)構(gòu)信息，同時(shí)較物種豐富度具有更高程度的定量化。北江河岸帶混交林Simpson多樣性最高、物種組成最復(fù)雜，草地最低、組成最為簡(jiǎn)單。整體上，北江河岸帶植物多樣性維持在較高水平，雖浮動(dòng)空間較大，但單因素方差分析結(jié)果表明，物種豐富度、物種均勻度、物種多樣性在不同植被類型間均無顯著差異(p>0.05)。

表2 在4種植被類型樣地中均出現(xiàn)的物種

表3 僅在單一植被類型樣地出現(xiàn)的物種

3.3 北江河岸帶植物物種多樣性與環(huán)境因子關(guān)系

植物物種多樣性格局的形成離不開環(huán)境因子的作用。表4顯示了4種植被類型樣地7種環(huán)境因子(海拔、至河流距離、土壤含水量、喬木層高度和蓋度、草本層高度和蓋度)的統(tǒng)計(jì)特征，表5和圖3分別呈現(xiàn)了北江河岸帶物種多樣性與環(huán)境因子的RDA統(tǒng)計(jì)特征與二維排序圖。結(jié)果表明，物種豐富度指數(shù)(S)、均勻度指數(shù)(E)、Shannon-Wiener多樣性指數(shù)(H)、Simpson多樣性指數(shù)(D)與喬木層高度、草本層蓋度和海拔均呈正相關(guān)，與至河流距離、土壤含水量和草本高度呈負(fù)相關(guān)。即隨喬木層高度、草本層蓋度和海拔的增加，物種多樣性增加，隨至河流距離、土壤含水量和草本高度的增加，物種多樣性降低。其中，S與至河流距離，E，D，H與喬木層蓋度、草本層高度，相關(guān)性相對(duì)較弱。7個(gè)環(huán)境因子中海拔因子對(duì)河岸帶植被的影響最大，其次為土壤含水量，而至河流距離影響最小。喬木層高度和草本層蓋度受海拔的影響，海拔越高草本層蓋度和喬木層高度就隨之升高，反之就會(huì)減少。土壤的含水量對(duì)草本層高度影響比較大。至河流距離對(duì)土壤含水量影響較小，呈較弱的負(fù)相關(guān)性。

圖2不同植被類型植物物種多樣性

表4 不同植被類型樣地環(huán)境因子統(tǒng)計(jì)特征

表5 河岸帶植物物種多樣性與環(huán)境因子的RDA統(tǒng)計(jì)特征

圖中字母S代表物豐富度指數(shù)；E代表Pielou 均勻度指數(shù)；H代表Shannon-Wiener 多樣性指數(shù)；D代表Simpson多樣性指數(shù)。

圖3北江河岸帶植物物種多樣性與環(huán)境因子關(guān)系的二維排序圖

4 結(jié)論與討論

在人為干擾景觀中，河岸帶是半自然生境留存的代表，具有固岸、養(yǎng)分循環(huán)、削洪、徑流與溫度調(diào)節(jié)、地下水補(bǔ)給、水質(zhì)凈化、為野生動(dòng)物提供庇護(hù)所、為植物繁殖體提供運(yùn)動(dòng)與傳輸?shù)睦鹊赖榷喾N功能[5,13]，而其功能又與河岸植被的組成緊密相關(guān)[9,23]。但是，河岸帶作為人類活動(dòng)聚集的場(chǎng)所，其植被受人為干擾嚴(yán)重，如加劇的土地利用導(dǎo)致土壤侵蝕與河流泥沙沉積增加、營(yíng)養(yǎng)輸入增加、物理?xiàng)l件(如光照)改變，加之水庫蓄水引起的洪水頻率和幅度降低為外來植物建植和繁殖擴(kuò)散創(chuàng)造理想的條件等，顯著地改變了河岸原有植被組成[5,23]。因此，針對(duì)河岸植物物種多樣性展開調(diào)查，分析其影響因子，十分必要。

本研究選擇北江干流河岸帶，開展物種物種多樣性調(diào)查，共調(diào)查到59科116屬136種植物。其中，禾本科、菊科、大戟科、蓼科物種數(shù)最多，顯示了世界廣布科對(duì)不同環(huán)境的適應(yīng)性。在樣地中出現(xiàn)頻率最高(>42%)的物種中，空心蓮子草是水生型植物，它的生長(zhǎng)和大氣溫度有很大關(guān)系，在平均氣溫21℃左右迅速增長(zhǎng)，葉面積急劇擴(kuò)大；海芋為大型常綠草本植物，喜溫暖、潮濕和半陰環(huán)境，生長(zhǎng)在海拔200～1 100 m熱帶雨林及野芭蕉林中。物種的分布體現(xiàn)了北江河岸帶植被的物種組成特點(diǎn)，北江流域?qū)賮啛釒Ъ撅L(fēng)氣候，水熱條件好，極其適宜植物的生長(zhǎng)，植物群落結(jié)構(gòu)復(fù)雜，植株葉大茂盛，不同樣地之間植物組成差異明顯[19,21]。另外，受地形因子(如坡向、坡度、海拔等)和氣候因子(如溫度、濕度和降雨等)的影響，植物物種分布狀況各異，群落科屬組成分散。其中，45.6%的物種只出現(xiàn)在1個(gè)樣地，分別有13.2%，9.6%，19.9%和11.0%的物種只出現(xiàn)在竹林、桉樹林、混交林和草地1種植被類型中，說明河岸帶在維持物種多樣性的作用更多體現(xiàn)在為不同物種提供棲息地[24]，這在不同植被類型間物種多樣性分布中體現(xiàn)更為明顯。

河岸帶棲息地維持較高的物種豐富度可能涉及到各種各樣的因素，包括干擾、生產(chǎn)力、便利的繁殖體擴(kuò)散途徑、水陸生態(tài)系統(tǒng)界面多樣化的物理?xiàng)l件等[24]。有研究表明，生境類型的不同，導(dǎo)致了光照、土壤含水量等環(huán)境因子的不同，直接影響到植被類型，從而導(dǎo)致物種多樣性產(chǎn)生差異。本研究中物種多樣性各指數(shù)在不同植被類型上的分布趨勢(shì)基本一致，但不同植被類型間物種多樣性差異并不顯著，說明河岸帶不同植被類型維持物種多樣性的異質(zhì)性較小。盡管如此，不同植被類型間，桉樹林物種豐富度最低，這與桉樹對(duì)林下物理環(huán)境的抑制有關(guān)。另外，本研究只分析了不同植被類型間α多樣性的差異，并沒有討論不同植被類型間物種的更替(turnover)或者β多樣性，但從各植被類型間較高比例的只出現(xiàn)在1種植被類型中的物種數(shù)來看，河岸帶作為物種多樣性的“匯”(species pools)更多體現(xiàn)在物種之間的差異或增加區(qū)域物種多樣性(γ多樣性)方面[24]。因此，與其他棲息地類型相比，河岸帶樣方平均物種豐富度并不一定高，但相同棲息地內(nèi)不同樣方之間物種的差異方面，河岸帶棲息地則高于其他棲息地類型。

河岸帶植物物種多樣性與環(huán)境變量密切相關(guān)，如大尺度上的河流形態(tài)和小尺度上的生境因子(如海拔、河流方位與梯度、河谷寬度、土壤發(fā)育程度等)[14-16,25]。其中，植物物種多樣性隨海拔高度的變化規(guī)律一直是生態(tài)學(xué)家關(guān)注的問題，多海拔梯度下的物種多樣性研究具有更強(qiáng)的可比性，可使多樣性變化更明顯地表現(xiàn)出來[3,11]。海拔對(duì)植物群落組成、結(jié)構(gòu)和分布的影響，往往是與其他環(huán)境因子作用的共同體現(xiàn)[17,26]，因?yàn)楹０巫兓芍苯踊蜷g接導(dǎo)致其他環(huán)境因子產(chǎn)生變化。因此，在研究物種多樣性與多種環(huán)境因子的相互關(guān)系時(shí)，海拔因子的存在可能會(huì)導(dǎo)致其他環(huán)境因子的作用被弱化[17,26]。北江流域多山地、丘陵，海拔變化相對(duì)明顯，本文結(jié)果表明北江河岸帶海拔不僅與植物物種多樣性有密切關(guān)系，亦與其他環(huán)境因子關(guān)系密切。值得說明的是，除海拔因子外，群落內(nèi)部環(huán)境的異質(zhì)性同樣影響物種的組成和分布，如喬木層高度和草本層蓋度都與物種多樣性密切相關(guān)。從群落結(jié)構(gòu)來說不同層次的物種對(duì)群落的貢獻(xiàn)是不一樣的，一般來說群落結(jié)構(gòu)越復(fù)雜，物種多樣性就越高。本文調(diào)查中混交林物種豐富度指數(shù)明顯高于其他植被類型，這與混交林群落結(jié)構(gòu)較草地、竹林和桉樹林群落結(jié)構(gòu)復(fù)雜有關(guān)。另外，桉樹林和竹林本身的速生植物特性，加上經(jīng)濟(jì)利益的驅(qū)動(dòng)，5～6 a就會(huì)被輪伐，導(dǎo)致其物種多樣性并不高。土壤與植被是一個(gè)整體系統(tǒng)，各種因子之間相互聯(lián)系，共同作用，對(duì)于河岸帶植被，水分條件是植物生長(zhǎng)的重要因素[27]。北江河岸帶水分比較充足，土壤的含水量是其植物多樣性的重要影響因子。土壤是植物生長(zhǎng)的重要物質(zhì)基礎(chǔ)，生長(zhǎng)于其中的植物不僅受其理化性質(zhì)變化的影響，而且對(duì)植物群落結(jié)構(gòu)和功能有著重要影響[10,27-28]。本次土壤環(huán)境因子只分析了土壤含水量這一因子與河岸帶植物多樣性的關(guān)系，對(duì)于土壤各種鹽分離子、土壤理化性質(zhì)等土壤因子與植物多樣性的相互作用有待進(jìn)一步研究。但是，受地理位置、生態(tài)系統(tǒng)類型、氣候條件、地形條件等多種因素影響，物種多樣性與環(huán)境因子的關(guān)系頗為復(fù)雜，呈現(xiàn)的規(guī)律差異顯著，而其間錯(cuò)綜復(fù)雜的關(guān)系有待更多、更深入的研究。

[1] Pang Z, Huang T, Chen Y. Diminished groundwater recharge and circulation relative to degrading riparian vegetation in the middle Tarim River, Xinjiang Uygur, Western China[J]. Hydrological Processes, 2009,24(2):147-159.

[2] Méndez-Toribio M, Zermeo-Hernández I, Ibarra-Manríquez G. Effect of land use on the structure and diversity of riparian vegetation in the Duero river watershed in Michoacán, Mexico[J]. Plant Ecology, 2014,215(3):285-296.

[3] Schaffers A P. Soil, biomass, and management of semi-natural vegetation： Ⅱ. Factors controlling species diversity[J]. Plant Ecology, 2002,158(2):247-268.

[4] Wang C, Cao G, Wang Q, et al. Changes in plant biomass and species composition of alpine Kobresia meadows along altitudinal gradient on the Qinghai-Tibetan Plateau[J]. Science in China Series C:Life Sciences, 2008,51(1):86-94.

[5] Pausas J G, Austin M P. Patterns of plant species richness in relation to different environments:An appraisal[J]. Journal of Vegetation Science, 2001,12(2):153-166.

[6] Bouman O T. Tree diversity in 30-year chronosequences of cool-humid forests[J]. Ecological Indicators, 2015,49:32-38.

[7] Hector A. Plant Diversity and Productivity Experiments in European Grasslands[J]. Science, 1999,276(5442):1123-1127.

[8] Schwilk D W, Keeley J E, Bond W J. The intermediate disturbance hypothesis does not explain fire and diversity pattern in fynbos[J]. Plant Ecology, 1997,132(1):77-84.

[9] Tornwall B, Sokol E, Skelton J, et al. Trends in Stream Biodiversity Research since the River Continuum Concept[J]. Diversity, 2015,7(1):16-35.

[10] 溫璐,董世魁,朱磊,等.環(huán)境因子和干擾強(qiáng)度對(duì)高寒草甸植物多樣性空間分異的影響[J].生態(tài)學(xué)報(bào),2011,31(7):1844-1854.

[11] 許莎莎,孫國(guó)鈞,劉慧明,等.黑河河岸植被與環(huán)境因子間的相互作用[J].生態(tài)學(xué)報(bào),2011,31(9):2421-2429.

[12] 黃凱,郭懷成,劉永,等.河岸帶生態(tài)系統(tǒng)退化機(jī)制及其恢復(fù)研究進(jìn)展[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào),2007,18(6):1373-1382.

[13] Capon S J, Chambers L E, Nally R M, et al. Riparian Ecosystems in the 21st Century:Hotspots for Climate Change Adaptation[J]. Ecosystems, 2013,16(3):359-381.

[14] Bruno D, Gutiérrez-Cánovas C, Sánchez-Fernández D, et al. Impacts of environmental filters on functional redundancy in riparian vegetation[J]. Journal of Applied Ecology, 2016,53:846-855.

[15] Li J, Dong S, Yang Z, et al. Effects of cascade hydropower dams on the structure and distribution of riparian and upland vegetation along the middle-lower Lancang-Mekong River[J]. Forest Ecology & Management, 2012,284(3):251-259.

[16] Li J, Dong S, Peng M, et al. Vegetation distribution pattern in the dam areas along middle-low reach of Lancang-Mekong River in Yunnan Province, China[J]. Frontiers of Earth Science, 2012,6(3):283-290.

[17] Bartish I V, Hennekens S, Aidoud A, et al. Species pools along contemporary environmental gradients represent different levels of diversification[J]. Journal of Biogeography, 2010,37(12):2317-2331.

[18] 劉占明,陳子燊.廣東北江流域前汛期降水與全球海溫及遙相關(guān)的相關(guān)性研究[J].地理科學(xué),2014,34(10):1239-1246.

[19] 李艷,陳曉宏,王兆禮.人類活動(dòng)對(duì)北江流域徑流系列變化的影響初探[J].自然資源學(xué)報(bào),2006,21(6):910-915.

[20] 李艷,陳曉宏,張鵬飛.北江流域水文特征變異研究[J].自然資源學(xué)報(bào),2013,28(5):822-831.

[21] 梁顯強(qiáng).北江流域綜合管理的思考[J].廣東水利水電,2012(9):28-31.

[22] Ter Braak C J F, Smilauer P. CANOCO reference manual and CanoDraw for Windows user's guide: software for canonical community ordination (version 4.5)[R]. www. canoco. com, 2002.

[23] You X, Liu J, Zhang L. Ecological modeling of riparian vegetation under disturbances:A review[J]. Ecological Modelling, 2015,318:293-300.

[24] Sabo J L, Sponseller R, Dixon M, et al. Riparian zones increase regional species richness by harboring different, not more, species[J]. Ecology Ecological Society of America, 2008,86(1):56-62.

[25] Kim K D, Park M H, Lee C S. Evaluation of the degraded riparian ecosystems in the geum river watershed in Korea[J]. Journal of Plant Biology, 2012,55(2):132-142.

[26] 趙從舉,康慕誼,雷加強(qiáng).準(zhǔn)噶爾盆地典型地段植物群落及其與環(huán)境因子的關(guān)系[J].生態(tài)學(xué)報(bào),2011,31(10):2669-2677.

[27] Tererai F, Gaertner M, Jacobs S, et al.Eucalyptuscamaldulensisinvasion in riparian zones reveals few significant effects on soil physico-chemical properties[J]. River Research and Applications, 2015,31(5):590-601.

[28] 趙景學(xué),曲廣鵬,多吉頓珠,等.藏北高寒植被群落物種多樣性與土壤環(huán)境因子的關(guān)系[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境,2011,25(6):105-108.

AnalysisofPlantSpeciesDiversityUnderDifferentVegetationTypesinRiparianZoneoftheMainStreamofBeijiangRiver

ZHAO Qinghe1,2, XU Shanshan1,2, MA Lijiao1,2, WU Changsong1,2

(1.KeyLaboratoryofGeospatialTechnologyfortheRegionsofMiddleandLowerReachesofYellowRiver,MinistryofEducation,Kaifeng,He′nan475004,China; 2.CollegeofEnvironmentandPlanning,He′nanUniversity,Kaifeng,He′nan475004,China)

Taking 4 kinds of typical vegetation types such as the bamboo forest, grassland, mixed forest, and eucalyptus forest in the riparian zone along the Beijiang River as the research samples, using the quadrat sampling method and the redundancy analysis (RDA), we conducted the study to investigate the community characteristics and species diversity of riparian vegetation as well as the relationship between plant species diversity and environmental factors. The results showed that, influenced by the tropical monsoon climate which can provide suitable hydrothermal conditions for the growth of plants, 136 species belonging to 116 genuses and 59 families were found in the riparian zone of Beijiang River. With regarding to species diversity of different vegetation types, changes in richness index, Shannon-Wiener diversity index, and evenness index of the riparian plant species were consistent with each other, namely, ranking from high to low in the order of mixed forest, bamboo forest, grassland, and eucalyptus forest. Nevertheless, there was no significant difference among the 4 vegetation types, indicating that there was less heterogeneity in maintaining species diversity between different riparian vegetation types, and then the services of riparian zone in maintaining species diversity mainly was reflected in providing habitats for different species. RDA result showed that, the richness, evenness, and diversity indexes of the plant species were positively correlated with the tree height, herbaceous coverage, and altitude, and were negatively correlated with the distance away from the river and soil moisture content. In general, among the 7 environmental factors we selected, altitude exhibited the greatest influence on the species diversity of the plants in the riparian zone along Beijiang River, and then followed by the soil moisture content, while the influence of the distance away from the river was the least.

riparian zone; species diversity; environmental factors; redundancy analysis; Beijiang Basin

2016-07-30

：2016-08-12

國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(41301197);中國(guó)博士后科學(xué)基金資助項(xiàng)目(2014M550382,2015T80766);河南省高?？萍紕?chuàng)新團(tuán)隊(duì)支持計(jì)劃(16IRTSTHN012)

趙清賀(1982—),男,河南開封人,博士,講師,主要從事流域景觀格局與生態(tài)過程研究。E-mail:zqh410224@126.com

Q142

：A

：1005-3409(2017)05-0215-07