瓦良格設(shè)計(jì)師否認(rèn)來(lái)華受聘

本報(bào)記者　郭媛丹　本報(bào)特約記者　柳玉鵬

“我的父親并不打算，也沒(méi)有考慮到其他國(guó)家工作?！痹鴧⑴c建造蘇聯(lián)所有航母、負(fù)責(zé)過(guò)中國(guó)航母遼寧艦前身“瓦良格”號(hào)設(shè)計(jì)工作的烏克蘭航母專家瓦列里·巴比奇（見(jiàn)圖）的兒子，日前在臉書(shū)發(fā)文，否認(rèn)瓦列里受聘中企的傳言。他批評(píng)散布謠言的俄羅斯和烏克蘭媒體這樣做是“挑釁”。航母專家李杰10日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說(shuō)，對(duì)于人才和技術(shù)流入中國(guó)，這兩個(gè)國(guó)家各有擔(dān)憂和不安，存在故意炒作的可能性。

76歲的瓦列里被媒體譽(yù)為烏克蘭國(guó)寶級(jí)航母總設(shè)計(jì)師，他在黑海造船廠工作時(shí)，作為設(shè)計(jì)骨干、核心設(shè)計(jì)師、首席設(shè)計(jì)師，先后參與了“基輔”號(hào)、“明斯克”號(hào)、“新羅西斯克”號(hào)、“巴庫(kù)”號(hào)等航母的設(shè)計(jì)建造。退休后，瓦列里轉(zhuǎn)行從事新聞、文學(xué)和地方志學(xué)工作，著有《我們的航空母艦》和《圣尼古拉市與它的航空母艦》等書(shū)。

俄羅斯“新聞”網(wǎng)稱，瓦列里是軍艦設(shè)計(jì)的天才工程師，正是他設(shè)計(jì)了“瓦良格”號(hào)航母，而中國(guó)海軍首艘航母遼寧艦就是以此為基礎(chǔ)建成的?！岸嗄陙?lái)，瓦列里在烏克蘭一直無(wú)用武之地，因此，他接受了誘人的條件前往中國(guó)工作”——這一消息最先出現(xiàn)在烏克蘭媒體上，隨后，在俄語(yǔ)社交網(wǎng)絡(luò)傳播開(kāi)。緊接著，烏克蘭和俄羅斯媒體開(kāi)始大量報(bào)道。法國(guó)國(guó)際廣播電臺(tái)說(shuō)，不少中國(guó)媒體也參與報(bào)道此事。有媒體稱，發(fā)現(xiàn)瓦列里·巴比奇出現(xiàn)在青島中烏特種船舶研究設(shè)計(jì)院有限公司的人才名單中。

媒體的廣泛報(bào)道引起瓦列里·巴比奇的兒子格列勃·巴比奇的注意。俄羅斯“紅星”電視臺(tái)9日?qǐng)?bào)道稱，格列勃給父親打電話詢問(wèn)后在臉書(shū)發(fā)文說(shuō)：“我的父親并不打算，也沒(méi)有考慮遷居中國(guó)，甚至沒(méi)有收到這樣的建議?！备窳胁嘎叮赣H的確多次去過(guò)中國(guó)，還曾在中國(guó)大學(xué)里講課?！八麖膩?lái)沒(méi)有考慮移居中國(guó)或某個(gè)國(guó)家的方案，甚至也沒(méi)有考慮移居他女兒生活的加拿大。”俄羅斯news.pn網(wǎng)則援引瓦列里的話說(shuō)，“沒(méi)有任何人邀請(qǐng)我到中國(guó)工作。我曾到過(guò)中國(guó)，但沒(méi)有人向我直接提出在建造航母方面提供協(xié)助或提出建議問(wèn)題”。他表示，相信中國(guó)保護(hù)自己的軍事機(jī)密比蘇聯(lián)時(shí)期要好，因此，任何有關(guān)航母建造的信息是不會(huì)對(duì)外泄露的。

航母專家李杰10日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說(shuō)，中國(guó)目前已經(jīng)掌握建造航母的關(guān)鍵技術(shù)，實(shí)現(xiàn)獨(dú)立研發(fā)和建造。而且在技術(shù)創(chuàng)新上，中國(guó)已經(jīng)大大超過(guò)當(dāng)年的烏克蘭，早不需要借助外國(guó)專家的力量。當(dāng)年的烏克蘭在建造航母的時(shí)候既沒(méi)有核動(dòng)力，也沒(méi)有在實(shí)際中采取彈射技術(shù)，對(duì)于今天的中國(guó)而言，烏克蘭在技術(shù)上并無(wú)先進(jìn)性。

格列勃在發(fā)文否認(rèn)父親受聘中企的同時(shí)，還批評(píng)散布假消息的媒體，稱這是一種挑釁行動(dòng)。俄羅斯“紐帶”新聞網(wǎng)9日稱，有趣的是，俄羅斯國(guó)家級(jí)媒體和兩家自認(rèn)為是有聲望的烏克蘭媒體都大量報(bào)道了這則假消息。格列勃稱，這樣的報(bào)道是對(duì)他父親有計(jì)劃的行動(dòng)。

為什么格列勃會(huì)這樣指責(zé)俄羅斯媒體？李杰10日告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者，本國(guó)大量人才和技術(shù)外流對(duì)烏克蘭工業(yè)是毀滅性的打擊，而且烏克蘭也會(huì)因此承受美國(guó)和西方的壓力。而對(duì)于俄羅斯而言，其有很多工廠和技術(shù)在烏克蘭，如果大批技術(shù)人才流入中國(guó)，俄羅斯擔(dān)心在技術(shù)輸出方面沒(méi)有更多籌碼。因此俄羅斯一直以來(lái)采取技術(shù)封鎖和限制人才外流的措施，以便有更多武器裝備和技術(shù)出口。

俄羅斯《獨(dú)立報(bào)》8日以“俄羅斯輸?shù)魻?zhēng)奪烏克蘭專家的競(jìng)爭(zhēng)”為題報(bào)道稱，中國(guó)為來(lái)自烏克蘭軍工企業(yè)的專家在中國(guó)工廠旁建造設(shè)施完備的小城，數(shù)千名烏克蘭大型公司的工作人員將攜家?guī)Э谶w居中國(guó)。更早之前，一則“3000名烏克蘭航空技術(shù)人員攜帶家屬移民重慶”的消息曾在網(wǎng)上流傳，后被烏克蘭駐華大使館否認(rèn)。

李杰10日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說(shuō)，烏克蘭和俄羅斯目前有優(yōu)勢(shì)的是在動(dòng)力裝置方面的技術(shù)，尤其是大型運(yùn)輸機(jī)的發(fā)動(dòng)機(jī)要長(zhǎng)于中國(guó)。但是中國(guó)目前已經(jīng)掌握關(guān)鍵技術(shù)，只是在一些具體材料、工藝設(shè)計(jì)方面還有欠缺。短則五年，長(zhǎng)則十年，中國(guó)一定能擁有獨(dú)立設(shè)計(jì)、建造能力，到時(shí)候?qū)氐讛[脫其他國(guó)家的技術(shù)限制。▲