乳腺癌術(shù)后局部復(fù)發(fā)的影響因素

田 柳, 段慧敏

(湖北省鄂州市中心醫(yī)院 乳腺科, 湖北 鄂州, 436000)

乳腺癌術(shù)后局部復(fù)發(fā)的影響因素

田 柳, 段慧敏

(湖北省鄂州市中心醫(yī)院 乳腺科, 湖北 鄂州, 436000)

乳腺癌; 局部復(fù)發(fā); 影響因素

乳腺癌是一種女性常見(jiàn)的惡性腫瘤，目前早期的乳腺癌治療中最有效的方法依然是手術(shù)治療[1]。但在治療的過(guò)程中，很多患者出現(xiàn)癌細(xì)胞的轉(zhuǎn)移或者是復(fù)發(fā)[2]。乳腺癌手術(shù)后的復(fù)發(fā)一般是指手術(shù)后術(shù)野皮膚、同側(cè)胸骨旁及腋下、皮下、胸壁上等部位出現(xiàn)癌結(jié)節(jié)[3]。有關(guān)文獻(xiàn)[4]報(bào)道，乳腺癌的復(fù)發(fā)率為5%～30%。本研究探討乳腺癌術(shù)后局部復(fù)發(fā)的影響因素，現(xiàn)報(bào)告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2011年4月—2015年6月本院收治的乳腺癌手術(shù)患者358例，其中術(shù)后有局部復(fù)發(fā)的患者46例。年齡26～80歲，平均年齡為(46．3±11．4)歲。腫瘤TNM分期Ⅰ～Ⅲ期; 病理類型分為浸潤(rùn)性導(dǎo)管癌、單純癌、髓樣癌、腺癌以及其他類型; 其中未化療106例，不規(guī)則化療49例，規(guī)則化療203例。

1.2 方法

所有的患者均進(jìn)行乳腺癌根治手術(shù)，手術(shù)之前均沒(méi)有進(jìn)行化療的治療，手術(shù)之后均未采取放療。

1.3 觀察指標(biāo)

觀察的指標(biāo)包括患者的年齡、腫瘤TNM分期、病理類型、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的個(gè)數(shù)、病灶的大小、激素受體狀態(tài)和基因產(chǎn)物表達(dá)以及是否進(jìn)行規(guī)則的化療等[5]。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

調(diào)查資料、數(shù)據(jù)的整理與統(tǒng)計(jì)學(xué)分析分別選擇EXEL軟件和SPSS 18.0進(jìn)行，計(jì)量資料和計(jì)數(shù)資料的比較分析分別選擇t檢驗(yàn)和χ2檢驗(yàn)，P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié) 果

26～34歲組(n=71)、35～59歲組(n=190)、60～80歲組(n=97)的復(fù)發(fā)率依次為8.45%、6.31%、5.15%, 表明隨著年齡的增長(zhǎng)，患者的復(fù)發(fā)率逐漸降低。

TNMⅠ期組(n=99)、Ⅱ期組(n=179)、Ⅲ期組(n=80)的復(fù)發(fā)率依次為5.05%、11.73%、25.00%, 表明隨著分期的增長(zhǎng)，患者的復(fù)發(fā)率顯著增高(P<0.05)。

淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移0個(gè)組(n=124)、1～3個(gè)組(n=161)、3個(gè)以上組(n=73)的復(fù)發(fā)率依次為3.23%、11.80%、31.51%, 表明隨著淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移個(gè)數(shù)的增加，患者的復(fù)發(fā)率顯著增高(P<0.05)。

病灶<2 cm組(n=111)、2～5 cm組(n=188)、>5 cm組(n=59)的復(fù)發(fā)率依次為5.41%、14.36%、23.73%, 表明隨著病灶大小的增加，患者復(fù)發(fā)率顯著增高(P<0.05)。

根據(jù)病理類型分組，浸潤(rùn)性導(dǎo)管癌組(n=119)、單純癌組(n=85)、髓樣癌組(n=79)、腺癌組(n=31)、其他類型組(n=44)的復(fù)發(fā)率依次為12.61%、12.94%、11.39%、16.12%、13.64%, 各組復(fù)發(fā)率差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。

術(shù)后未化療組(n=106)、不規(guī)則化療組(n=49)及規(guī)則化療組(n=203)的復(fù)發(fā)率依次為14.15%、14.58%、11.82%, 各組復(fù)發(fā)率比較無(wú)顯著差異(P>0.05)?；颊叩膹?fù)發(fā)率與雌孕受體結(jié)果顯示, ER及PR均陰性與ER及PR至少1項(xiàng)陽(yáng)性對(duì)患者的復(fù)發(fā)率有顯著影響(P<0.05); HER-2的陰性與陽(yáng)性對(duì)復(fù)發(fā)率有顯著影響(P<0.05), 見(jiàn)表1。

表1 患者的復(fù)發(fā)率與雌孕受體表現(xiàn)分析

3 討 論

乳腺癌的臨床治療方法以手術(shù)治療為主，而綜合的治療方法能有效地提高乳腺癌的治療效果，同時(shí)局部的控制對(duì)手術(shù)的作用同樣值得重視[6]。全身轉(zhuǎn)移和局部復(fù)發(fā)是乳腺癌手術(shù)治療不成功的主要原因[7]。有研究[8]表明，局部的復(fù)發(fā)是全身轉(zhuǎn)移的預(yù)兆，局部的復(fù)發(fā)會(huì)使得全身轉(zhuǎn)移的風(fēng)險(xiǎn)增加3～4倍。各項(xiàng)調(diào)查研究對(duì)乳腺癌局部復(fù)發(fā)的復(fù)發(fā)率報(bào)道有較大的差別，該研究的復(fù)發(fā)率為12.85%，一般認(rèn)為局部的復(fù)發(fā)是手術(shù)治療的失敗的征兆[9]。

本研究表明，患者的復(fù)發(fā)率與腫瘤分期、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移個(gè)數(shù)、病灶大小、有密切的聯(lián)系; 同時(shí)，EP及EP均陰性或EP及EP至少1項(xiàng)陽(yáng)性以及HER-2的不同顯型與患者的復(fù)發(fā)率有顯著相關(guān)性。對(duì)于乳腺癌術(shù)后復(fù)發(fā)的治療，有關(guān)研究[10]認(rèn)為，放射治療是一種有效的治療方法，能夠有效地避免術(shù)后的復(fù)發(fā)。也有研究[11-13]表明，對(duì)于Ⅰ、Ⅱ期的乳腺癌手術(shù)，局部的復(fù)發(fā)可以選擇補(bǔ)救性的方法進(jìn)行治療，也可取得較理想的效果。對(duì)于Ⅲ、Ⅳ期的乳腺癌手術(shù)，術(shù)后的復(fù)發(fā)應(yīng)選擇積極的治療方法，以降低轉(zhuǎn)移率和復(fù)發(fā)率，達(dá)到改善局部復(fù)發(fā)的效果。

目前，一般認(rèn)為乳腺癌是一種全身性的疾病，患者在進(jìn)行首次治療時(shí)機(jī)體內(nèi)就可能有其他的陰性病灶的存在，局部復(fù)發(fā)大多數(shù)是由于腫瘤全身性的擴(kuò)散引起的，也有一部分是因?yàn)橹委熀蟮臍堄嗖≡钜鸬腫14]。所以，對(duì)于術(shù)后的局部復(fù)發(fā)，提倡選擇綜合的治療方法進(jìn)行治療，以提高患者的生存治療和生存時(shí)間。本研究表明，腫瘤TNM分期從Ⅰ期增至Ⅲ期，患者的復(fù)發(fā)率顯著增高; 隨著淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移個(gè)數(shù)的增加，患者的復(fù)發(fā)率顯著增高; 隨著病灶的增大，患者的復(fù)發(fā)率顯著增高; 激素受體狀態(tài)與基因產(chǎn)物表達(dá)不同，復(fù)發(fā)率亦有顯著差異。說(shuō)明乳腺癌的復(fù)發(fā)率與患者的臨床和生物學(xué)的特征有密切的聯(lián)系。

綜上所述，乳腺癌需早發(fā)現(xiàn)、早治療，腫瘤TNM分期、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移個(gè)數(shù)、病灶大小、激素受體和基因產(chǎn)物與患者復(fù)發(fā)率有密切關(guān)系，早期治療能有效降低手術(shù)的復(fù)發(fā)率。

[1] 林麗莉, 吳湖炳, 王全師. (18)F-FDG PET/CT顯像對(duì)乳腺癌術(shù)后復(fù)發(fā)及轉(zhuǎn)移的診斷價(jià)值[J]. 重慶醫(yī)學(xué), 2011, 40(08): 757-759, 834.

[2] 嚴(yán)梅, 蔣妮, 王雪芹, 等. 復(fù)合護(hù)理干預(yù)在乳腺癌術(shù)后淋巴水腫治療效果的研究[J]. 護(hù)士進(jìn)修雜志, 2011, 26(12): 1109-1112.

[3] Konstantinos T, Gul B, Jan B, et al. A European Organization for Research and Treatment of Cancer randomized, double-blind, placebo-controlled, multicentre phase II trial of anastrozole in combination with gefitinib or placebo in hormone receptor-positive advanced breast cancer (NCT00066378)[J]. European Journal of Cancer, 2016, 53: 144-154.

[4] N. McCarthy F, Boyle N, Zdenkowski, et al. Neoadjuvant chemotherapy with sequential anthracycline-docetaxel with gemcitabine for large operable or locally advanced breast cancer: ANZ 0502 (NeoGem)[J]. The Breast, 2014, 23(2): 142-151.

[5] 周子君, 王佳銘, 王長(zhǎng)青, 等. 三陰乳腺癌患者80例臨床病理特征及預(yù)后分析[J]. 中國(guó)婦幼保健, 2014, 29(36): 5994-5995.

[6] 葉樺, 王虹, 代曉捷. 延續(xù)性護(hù)理對(duì)乳腺癌患者術(shù)后化療健康知識(shí)掌握情況及生活質(zhì)量的影響[J]. 廣東醫(yī)學(xué), 2015, 36(01): 159-161.

[7] 閻曉路, 高哲, 李慶霞. 復(fù)發(fā)乳腺癌患者血清IGF-1、CA153水平檢測(cè)的臨床意義[J]. 腫瘤防治研究, 2015, 42(05): 481-482.

[8] 張璠, 孟鑫, 葉萍. 乳腺癌患者心理彈性及影響因素的研究[J]. 中華護(hù)理雜志, 2015, 50(09): 1087-1090.

[9] 趙輝. 心理干預(yù)對(duì)乳腺癌術(shù)后患者情緒與生存質(zhì)量的影響評(píng)價(jià)[J]. 護(hù)士進(jìn)修雜志, 2011, 26(15): 1413-1415.

[10] 晏利姣, 單亞維, 郝玉芳. 對(duì)乳腺癌患者術(shù)后鍛煉知識(shí)、態(tài)度和行為的調(diào)查[J]. 中國(guó)康復(fù)理論與實(shí)踐, 2014, 20(02): 113-117.

[11] 謝祥紅, 楊長(zhǎng)瓊, 周建麗, 等. 乳腺癌患者術(shù)后感染臨床分析[J]. 中華醫(yī)院感染學(xué)雜志, 2014, 24(07): 1736-1738.

[12] 周揚(yáng), 張晟. 乳腺癌術(shù)后康復(fù)的研究進(jìn)展[J]. 中國(guó)全科醫(yī)學(xué), 2014, 17(18): 2051-2055.

[13] 王莉莉, 王蓓, 王開(kāi)慧, 等. 思維導(dǎo)圖在乳腺癌術(shù)后并發(fā)癥護(hù)理中的應(yīng)用[J]. 中華護(hù)理雜志, 2013, 48(01): 75-76.

[14] 趙賽, 孟繁潔. 乳腺癌術(shù)后淋巴水腫的測(cè)量和評(píng)估研究現(xiàn)狀[J]. 中華護(hù)理雜志, 2013, 48(06): 558-561.

2017-02-20

段慧敏

R 737.9

A

1672-2353(2017)15-219-02

10.7619/jcmp.201711078