農業(yè)技術進步對農業(yè)產業(yè)組織的影響分析

吳江妹

【摘要】農業(yè)技術進步，是提升農業(yè)發(fā)展與轉型的有效保障，隨著社會發(fā)展水平全面提升，農業(yè)技術進步在新農村建設中發(fā)揮的作用越來越突出。基于此，本文結合實際應用農業(yè)技術，著重對農業(yè)技術進步對農業(yè)產業(yè)組織的影響進行分析，為我國綠色化農業(yè)發(fā)展提供引導。

【關鍵詞】農業(yè)技術 農業(yè)產業(yè)組織 技術創(chuàng)新

農業(yè)創(chuàng)新發(fā)展，是社會經濟結構的重要組成部分，也是我國經濟發(fā)展結構優(yōu)化的必然性選擇。目前，我國農業(yè)發(fā)展已經步入全面轉型階段，當前農業(yè)逐步向著產業(yè)化、組織化發(fā)展，同時，農業(yè)種植技術也全面升級，使農業(yè)產量大幅度提升。注重新技術與農業(yè)發(fā)展的融合，已經成為打開我國新農村建設的大門的金鑰匙。

一、農業(yè)產品組織的定量選擇與分析

定量評價農業(yè)的發(fā)展狀況，需要對其進行量化測評，根據經營指標、內涵等指標分析農業(yè)產業(yè)化的經營現狀。本文以市場集中程度、市場波動程度來分析農業(yè)產業(yè)組織的具體特征。

（一）市場集中度

以威爾遜和溫特的演化模型為基礎，市場集中程度的計算指數即為赫芬達爾-赫希曼指數，其運算公式為：Herf（t）=■（msi（t））2，其中ms（t）表示企業(yè)在市場中的份額。在實際交易中，農業(yè)生產近似于完全競爭市場，沒有影響市場秩序的大企業(yè)，即使存在生產集中的農業(yè)，也難以保障其實際的產量，因此文中會采用代替指標進行分析。

目前，我國農業(yè)向著集約化的生產方向發(fā)展，鄉(xiāng)鎮(zhèn)的企業(yè)規(guī)模不斷擴大，同時工作人員的數量、產值都有逐年增加。據調查，2006年我國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的數量為2000萬個，從業(yè)人數為1.4億，到2010年，鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的數量為2750萬個，從業(yè)人數超過1.6億，并依然處于快速增長的狀態(tài)。按照國民經濟行業(yè)的劃分標準，將鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)劃分為交通運輸儲藏業(yè)、建筑業(yè)、工業(yè)以及農業(yè)，本文以農業(yè)產值為例，計算市場的集中程度，其公式為：市場集中度=農業(yè)企業(yè)總產值/農業(yè)總產值。根據該公式以及《中國統(tǒng)計年鑒》中的數據，可以計算出2008年我國農業(yè)市場的集中度為0.04，2010年集中度增加至0.06，基本保持上升的趨勢。

（二）市場波動指數

依據納爾遜和溫特的演化模型，計算市場波動指數的公式為：HP index（t）=■msi（t）-msi（t-1）│，公式中ms（t）表示在t時期企業(yè)的市場份額。由于農業(yè)企業(yè)的具有數量多、規(guī)模小等特點，因此無法直接依據企業(yè)的市場份額分析市場的波動指數。那么可以將農業(yè)市場分為水果、茶葉、蠶繭、煙葉、甜菜、甘蔗、麻類、油料、棉花、糧食十類，每一類農產品的生產過程都存在一定的差異，因此生產效率也不同。本文中，計算農業(yè)品產量的公式與上述公式相同，但是ms（t）表示表示t時期農產品的具體產量，結合《中國統(tǒng)計年鑒》中的數據，可以發(fā)現農產品的產量波動幅度較大，同時影響著農業(yè)產業(yè)的組織。

二、農業(yè)技術進步對農業(yè)產業(yè)組織的影響

（一）分析影響的過程

本文在第一部分主要分析了農業(yè)的市場集中度、市場波動指數，在此基礎上，利用格蘭杰因果檢驗來分析農業(yè)技術的進步對農業(yè)產業(yè)組織的實際影響。為了便于討論，使用Herf表示市場集中度，HP表示市場波動指數，TFP表示農業(yè)技術的進步率，并將TFP分解為SEC、PEC、EC、TC，由于SEC、PEC、EC、TC、TFP、HP、Herf等數據與時間相關，因此開展檢驗工作之前，需要檢驗單位根。

（1）單位根檢驗。對SEC、PEC、EC、TC、TFP、HP、Herf 7組數據開展單位根檢驗工作，檢驗的結果為：Herf的階數為1，其余數據的階數均為0，t檢驗值分別為-4.792558、-5.402552、-4.695557、-3.484516、-2.831988、-4.849932、-4.934817，p值分別為0.0008

、0.0002、0.0010、0.0176、0.0682、0.0007、0.0006。結合單位根檢驗的結果，便可進行下一步分析。

（2）格蘭杰因果檢驗。為了能夠準確的分析農技術對產業(yè)組織的影響，本文使用全要素生產率及其分解指標對市場集中度、市場波動指數進行檢驗。首先，分析技術進步對Herf的影響，假設TEP、TC、EC、PEC、SEC均不是Herf的格蘭杰原因，那么計算結果為：各個數據的滯后階數均為2，自由度數值均為24，F統(tǒng)計值分別為0.36、0.44、0.15、0.12、0.09，p值的計算結果分別為0.7034、0.6520、0.8652、0.8888、0.9112。其次，分析技術進步對HP的影響，假設TFP、TC、EC、PEC、SEC均不是HP的格蘭杰原因，那么計算結果為：各個數據的滯后階數均為2，自由度數值均為24，F統(tǒng)計值分別為0.01、0.18、3.17、8.36、4.04，p值的分別為0.9855、0.8363、0.0503、0.0085、0.0241。根據上述計算的結果可以發(fā)現，農業(yè)技術的進步影響農業(yè)產業(yè)組織的結構受到了制度的影響，而技術本身的進步會影響市場的波動，以此要改善農業(yè)技術的推廣、使用的方式，以此來優(yōu)化農業(yè)產業(yè)結構。

（二）影響結果分析

結合文中的數據能夠發(fā)現，農業(yè)技術是影響農業(yè)產業(yè)結構的重要因素，但其受金融制度、戶籍制度以及土地制度等因素的制約。以分解全要素生產率為基礎，可以將農業(yè)技術的進步劃分為技術效率與技術進步，其中技術效率表示技術在農業(yè)生產中的推廣、使用，對農業(yè)產業(yè)組織的影響較大。但我國推廣、使用農技術的方式較為落后，因此需要政府予以重視，開辟全新的推廣模式，加深農民對農業(yè)技術的認識，從而提高農業(yè)技術的使用程度，促進農業(yè)的發(fā)展，更能夠優(yōu)化農業(yè)的產業(yè)結構，減少制度因素對農業(yè)產業(yè)的影響，推動農業(yè)向產業(yè)化、集約化的方向發(fā)展，

三、結論

綜上所述，通過分析農業(yè)市場的集中度與市場波動指數，了解當前農業(yè)市場、產業(yè)結構的現狀。以此為基礎，運用格蘭杰因果檢測的方式，分析各項數據對市場集中度、市場波動指數的具體影響，發(fā)現農業(yè)技術的進步直接影響著農業(yè)的產業(yè)組織。所以，政府可以鼓勵專家、學者深入研究、分析農業(yè)技術，提高農業(yè)技術的水平，從而優(yōu)化農業(yè)產業(yè)結構，促進農業(yè)健康穩(wěn)定的發(fā)展。

參考文獻：

[1]張琦.農業(yè)技術進步對農業(yè)產業(yè)組織的影響分析[D].浙江大學，2013.

[2]劉余蓮.農業(yè)技術進步對農業(yè)產業(yè)結構調整影響的研究[D].湖南農業(yè)大學，2008.endprint