耳后入路修補鼓膜大穿孔20例體會

詹善強+黃泉龍+段飛+湯杰

[摘要] 目的 探討耳后入路內(nèi)外植法修補鼓膜大穿孔的臨床療效。 方法 回顧分析2004年1月～2016年5月我院20例耳后入路內(nèi)外植法修補鼓膜大穿孔的患者，并隨訪，分析穿孔愈合率、聽力提高情況和鼓室膽脂瘤發(fā)生情況。結(jié)果 20例鼓膜大穿孔已愈合18例（90%），聽力提高10～30 dB，平均聽力提高（15.00±5.13）dB，所有患者無聽力下降，無鼓室膽脂瘤發(fā)生。 結(jié)論 耳后入路內(nèi)外植法修補鼓膜大穿孔療效確切，具有較高的臨床應(yīng)用價值。

[關(guān)鍵詞] 耳后入路；鼓膜大穿孔；鼓膜修補；內(nèi)外植法

[中圖分類號] R764 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼] B [文章編號] 1673-9701（2017）22-0070-05

[Abstract] Objective To explore the clinical effect of internal and external implantation via retroauricular approach on repairing tympanic membrane perforation. Methods A total of 20 patients receiving repair of tympanic membrane perforation by internal and external implantation via retroauricular approach in our hospital from January 2004 to May 2016 were retrospectively analyzed， and were followed-up. The perforation healing rate， hearing improvement and occurrence of tympanoma cholesteatoma were analyzed. Results Among the 20 cases of tympanic membrane perforation， 18 cases（90%） had healed. The hearing was improved by 10-30 dB， with the average hearing improved by （15.00±5.13）dB. There were no hearing loss or tympanoma cholesteatoma in all patients. Conclusion Internal and external implantation via retroauricular approach for repairing tympanic membrane perforation has an exact curative effect， which has a higher clinical application value.

[Key words] Retroauricular approach； Tympanic membrane perforation； Repair of tympanic membrane； Internal and external implantation

鼓膜大穿孔是鼓膜成形術(shù)中的難點，修補難度大，手術(shù)者的經(jīng)驗和手術(shù)方法是鼓膜大穿孔修補成功的重要因素。本次回顧分析了我院自2004年1月～2016年5月共20例鼓膜大穿孔患者，均采用了耳后入路內(nèi)外植法修補鼓膜穿孔，并取得了較好的療效?，F(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

我院2004年1月～2016年5月行耳后入路內(nèi)外植法鼓膜大穿孔修補手術(shù)共20例（耳），男12例，女8例，年齡16～54歲，平均（35.00±9.89）歲，病史3個月～12年。18例為慢性化膿性中耳炎遺留穿孔，干耳均在1個月以上，外傷性鼓膜穿孔有2例，均為3個月鼓膜未愈合要求手術(shù)患者。20例患者均為鼓膜穿孔直徑大于5 mm鼓膜大穿孔，耳內(nèi)鏡檢查，鼓室內(nèi)無膿液及上皮組織，3耳鼓室內(nèi)可見硬化灶。15例鼓膜殘邊表面可見大小不等的鈣化斑。前方有殘緣約2 mm 12耳，不足1 mm 8耳，錘骨柄均有不同程度的裸露，均有殘余鼓環(huán)。20例患者均為初次行鼓膜修補手術(shù)。術(shù)前語言頻率（0.5、1.0、2.0 kHz）檢測，氣導(dǎo)純音聽閾為32～55 dBHL，平均氣導(dǎo)聽閾為（43.90±7.13）dBHL，骨導(dǎo)純音聽閾為5～26 dBHL，平均骨導(dǎo)聽閾為（18.00±7.02）dBHL，術(shù)耳行鼓膜貼補試驗，聽力均有不同程度的提高。鼻及鼻咽部檢查未見異常，咽鼓管功能良好，影像學(xué)CT 檢查示乳突，上鼓室未見明顯病變。

1.2 手術(shù)方法

耳后切口，在同側(cè)顳肌表面取足夠大的顳肌筋膜，用圓刀將顳肌筋膜上多余的脂肪組織和肌肉組織刮除。用干紗球擠壓筋膜鋪平待其自然干燥備用。作蒂連耳廓的耳后肌骨膜瓣，分離至骨性外耳道口，用前鼻鏡撐開外耳道口，距鼓環(huán)約6～8 mm處從6點到12點作半環(huán)形切口，切開外耳道后壁皮瓣。自動拉鉤固定，暴露鼓膜穿孔緣，如外側(cè)皮瓣或耳廓后皮膚阻擋視野，可從切口穿一小紗條將耳廓拉向前方，可充分暴露鼓膜。如外耳道骨壁突起影響鼓膜暴露，則需行外耳道成形術(shù)，將突出的骨質(zhì)用金剛石鉆頭磨除。用細(xì)鉤針將殘余鼓膜沿穿孔邊緣環(huán)形切除1～1.5 mm寬的上皮圈，使原先已對合的內(nèi)外兩層上皮分開，如鼓膜上的鈣化斑影響移植床的制作和血供，應(yīng)清除。小刮匙從穿孔處伸入鼓室，刮除穿孔周圍內(nèi)側(cè)面的黏膜上皮，制造新鮮創(chuàng)面，用鉤針將錘骨柄裸露部分的鱗狀上皮徹底去除。將上方鼓膜殘緣部分向上翻揭。用剝離子緊貼骨壁分離外耳道后下壁皮膚達(dá)鼓溝，將鼓環(huán)從鼓溝里分出，將外耳道皮膚-鼓膜瓣向前翻轉(zhuǎn)，再將貫通口上下擴(kuò)大。術(shù)中探查聽骨鏈的活動性和完整性，將明膠海綿小球填充鼓室，咽鼓管鼓室口用一明膠海綿小球填塞，鼓室內(nèi)的明膠海綿小球與鼓膜穿孔緣相平，不超過鼓膜穿孔平面。在筋膜上方作一切口，使筋膜騎跨錘骨柄，錘骨柄下端外露。操作上將前方舌瓣置于錘骨柄前方，后方舌瓣置于其后方，兩舌瓣在錘骨頸上方相互重疊，將后方舌瓣壓在前方舌瓣上方。筋膜的前緣平鋪在鼓膜穿孔邊緣內(nèi)側(cè)，移植物后端置于外耳道后壁骨壁上，將外耳道皮膚鼓膜瓣復(fù)位，仔細(xì)檢查穿孔是否完全封閉，移植物與殘余鼓膜是否重疊在2 mm以上。用鉤針從穿孔邊緣伸入輕輕回鉤，使鼓膜殘緣外翻，防止殘余鼓膜內(nèi)翻或移位而致穿孔。如前上象限或前下象限移植床不足而鼓環(huán)存在時，可作kerr瓣行輔助固定。移植筋膜與移植床務(wù)必緊密接觸，并保持筋膜鋪放平整，然后將明膠海綿小球放在殘余鼓膜和移植筋膜外面，再用一小段碘仿紗條填塞外耳道，縫合耳后肌骨膜瓣，褥式縫合耳后切口，無菌敷料覆蓋并用繃帶加壓包扎。endprint

術(shù)后抗炎1周，2周后取出外耳道碘仿紗條。

1.3 術(shù)后隨訪

術(shù)后2周取出外耳道填塞碘仿紗條。以后每1～2周隨訪1次，1個月后，每月隨訪1次，共3次，6個月和12個月需再次復(fù)診。主要觀察鼓膜的生長情況，有無手術(shù)并發(fā)癥。術(shù)后1個月和3個月各測試聽力一次，3個月時聽力比較穩(wěn)定，以術(shù)后3個月檢測的純音氣導(dǎo)聽閾作為術(shù)后聽力。

1.4 療效判定標(biāo)準(zhǔn)

鼓膜愈合：鼓膜完整，愈合良好，無內(nèi)陷、粘連、無外側(cè)愈合和前下方鈍角愈合。

術(shù)后3個月復(fù)查聽力，語言區(qū)平均聽閾（0.5、1.0、2.0 kHz PAT）下降≥10 dB為準(zhǔn)[1]。

1.5 統(tǒng)計學(xué)方法

將所得數(shù)據(jù)錄入統(tǒng)計學(xué)軟件，計數(shù)資料以率表示，采用χ2檢驗，P<0.05表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 鼓膜愈合情況

所有患者均為第一次鼓膜成形術(shù)，前方有殘緣2 mm的有12耳，前方不足1 mm 8耳，20耳均采用耳后入路內(nèi)外植法修補鼓膜，均行外耳道后、上、下壁骨質(zhì)磨除，擴(kuò)大外耳道手術(shù)。行外耳道前壁成形手術(shù)2例。

術(shù)后1個月17例鼓膜愈合，2例前方出現(xiàn)邊緣性裂隙樣穿孔，后逐漸擴(kuò)大，手術(shù)失敗。還有1例為繼發(fā)感染引起的中央型穿孔，有較多炎性分泌物，經(jīng)抗炎治療，待干燥后搔刮創(chuàng)面，外貼法修補手術(shù)成功。術(shù)后3個月鼓膜愈合率為90.0%（18/20）。隨訪6個月～1年，18例愈合后的鼓膜均能保持鼓膜的錐形形態(tài)和前下銳角形態(tài)。

2.2 聽力恢復(fù)情況

術(shù)后3個月時檢查鼓膜愈合的18例患者聽力（0.5、1.0、2.0 kHz），聽力提高20～30 dBHL 3耳，提高10～20 dBHL 12耳，其余3耳聽力未變。平均聽力提高（15.00±5.13）dB。18例鼓膜愈合患者咽鼓管功能良好。

有2例患者出現(xiàn)一過性耳鳴、眩暈。1周內(nèi)均恢復(fù)，可能與術(shù)中擾動聽骨有關(guān)。

3 討論

鼓膜穿孔大多由慢性化膿性中耳炎或外傷引起，是耳科常見病，可引起中耳感染和聽力下降。鼓膜不愈合的原因主要由于鼓膜外側(cè)面的上皮生長速度超過中間纖維層的生長，越過穿孔邊緣與內(nèi)側(cè)黏膜層相連續(xù)[2]。多數(shù)學(xué)者將鼓膜直徑>5 mm者定義為鼓膜大穿孔[3]。鼓膜大穿孔自愈率低，術(shù)后容易出現(xiàn)鼓膜再穿孔或鼓膜外側(cè)愈合。目前鼓膜修補的主要方法有內(nèi)植法、外植法和夾層法。選擇何種術(shù)式應(yīng)根據(jù)術(shù)前鼓膜穿孔檢查情況（鼓膜穿孔的大小和位置，評估外耳道對鼓膜暴露的影響，以確定是否需要行外耳道成形術(shù)）而定，手術(shù)者的經(jīng)驗和技術(shù)決定了手術(shù)方式。移植材料、手術(shù)方法及手術(shù)者的技術(shù)、鼓膜穿孔的類型都對鼓膜修補成功有重要影響。

現(xiàn)代鼓膜修補術(shù)是將穿孔緣周邊上皮環(huán)狀切除，應(yīng)用適當(dāng)?shù)囊浦膊牧献鳛橹Ъ?，使黏膜層和上皮層各自生長相連續(xù)，使穿孔愈合，恢復(fù)鼓膜的解剖結(jié)構(gòu)完整和功能作用[2]。現(xiàn)在更多的資料表明，鼓膜愈合主要是干細(xì)胞分裂，由增生的上皮細(xì)胞向心性移行完成，并非穿孔緣上皮增長的結(jié)果，鼓膜干細(xì)胞主要位于鼓環(huán)和錘骨柄上[4-6]。

本研究應(yīng)用的手術(shù)方法是內(nèi)外植法，將移植物前方置于殘余鼓膜或鼓環(huán)下方，中上部置于錘骨柄的外側(cè)，錘骨柄末端外露，筋膜的后方置于骨性外耳道后壁上和鼓溝上方，外耳道皮膚鼓膜瓣覆蓋筋膜。用內(nèi)外植法修補鼓膜大穿孔，可以有效地保持鼓膜前下方的銳角和再造鼓膜的錐形形態(tài)，這種鼓膜形態(tài)有利于中耳增壓效應(yīng)。國內(nèi)外的學(xué)者認(rèn)為用內(nèi)外植法修補鼓膜大穿孔，手術(shù)成功率和術(shù)后聽力改善都優(yōu)于內(nèi)植法和外植法[7-9]。外植法術(shù)后容易形成前方鈍角愈合和鼓膜外側(cè)愈合，遺留上皮形成膽脂瘤[10，11]?，F(xiàn)在已被其他方法所代替。

本研究應(yīng)用內(nèi)外植法修補鼓膜大穿孔，結(jié)合實際工作，分幾個關(guān)鍵環(huán)節(jié)，工作體會如下：（1）做好術(shù)前評估，嚴(yán)格掌握手術(shù)適應(yīng)證。要正確評估外耳道對鼓膜暴露的影響。用內(nèi)鏡觀察鼓膜穿孔的大小、位置，觀察鼓室腔黏膜有無炎性病變和上皮長入，是否存在聽骨鏈的固定或中斷情況，鼓室內(nèi)有無硬化灶，鼓膜殘緣有無黏膜外翻等。咽鼓管的功能的評估，顳骨高分辨率CT，鼻及鼻咽部的檢查也是手術(shù)前必不可少的項目。用純音聽力計結(jié)合鼓膜貼補試驗可以對聽骨鏈的完整性及術(shù)后聽力預(yù)計恢復(fù)進(jìn)行評估。對手術(shù)前干耳問題，既往認(rèn)為需3個月，現(xiàn)在認(rèn)為干耳只需1個月（CT排除中耳乳突腔有無炎癥）就可以手術(shù)。有鼓環(huán)結(jié)構(gòu)的選擇內(nèi)植，無鼓環(huán)結(jié)構(gòu)的選擇外植。（2）移植物的選擇。目前常用的鼓膜修補材料為顳肌筋膜、軟骨膜、軟骨及脂肪組織，均為新鮮自體組織，脂肪組織主要用于中小穿孔的修補，對鼓膜大穿孔常用顳肌筋膜，耳屏軟骨膜、耳屏軟骨—軟骨膜復(fù)合物，軟骨等[2，12]。顳肌筋膜為中胚層組織，具有抗感染力強，自身代謝低的特點，取材方便，厚薄適中，大小不受限制，是現(xiàn)在應(yīng)用最廣泛的材料[3]。但顳肌筋膜吸水后變軟，操作時容易卷縮，鋪放時要求有一定的操作技巧，有的學(xué)者認(rèn)為耳屏軟骨一軟骨膜復(fù)合體作為鼓膜大穿孔的修補材料比顳肌筋膜更好[2，12，13]。（3）耳后入路可以很好地解決鼓膜暴露問題。耳后入路有開闊的視野，可以暴露鼓膜的前緣和鼓溝，并可在同一切口內(nèi)取得所需的移植筋膜，且切口隱蔽。在顯微鏡下可以雙手操作，有利于處理中耳內(nèi)病變和探查聽骨鏈，也有利于外耳道成形手術(shù)中的磨骨操作。大部分病例需要作骨性外耳道擴(kuò)大，可以經(jīng)耳后切口，用金剛石鉆頭磨削骨性外耳道上壁、后壁、下壁突起骨壁，磨骨時，可以參考乳突水平位CT，估計磨除骨壁厚度，以不暴露乳突氣房為度。極少數(shù)病例還需將前壁突出的骨壁磨除，以解決鼓膜前方的暴露。作外耳道前壁骨質(zhì)磨除時，應(yīng)在突出骨質(zhì)的外側(cè)做橫切口，連接上下縱行切口，由外向內(nèi)分離皮瓣，以避免上皮層的中斷殘留。如果從鼓環(huán)掀起外耳道前壁皮瓣，容易損傷鼓環(huán)和遺留上皮在鼓室。前上嵴如影響手術(shù)操作時，術(shù)中可去除。磨除骨質(zhì)時注意用鋁片保護(hù)好外耳道皮瓣，用金剛石鉆頭磨除骨壁。分離外耳道皮瓣時，要保護(hù)外耳道皮膚的完整?？梢允褂妹奁蛛x，吸引器隔著棉片或剝離子吸引，禁用較粗吸引器吸引。鼓膜暴露好，有利于移植床的制作和移植筋膜的鋪放，減少移植物與移植床重疊不足導(dǎo)致再穿孔的發(fā)生，也可以因術(shù)野暴露不佳引起的聽骨鏈損傷，有效地提高了手術(shù)成功率。耳后入路外耳道內(nèi)皮膚切口離鼓環(huán)的距離，主要依據(jù)鼓膜的殘緣多少來確定，后方殘存鼓膜少，切口可離鼓環(huán)距離遠(yuǎn)些，反之可近些，一般距離為6～8 mm。外耳道后壁皮瓣一般在移植床制好以后再制作，此時鼓膜殘邊有張力，比較容易制作移植床。分離皮瓣時，要保護(hù)外耳道皮瓣的完整，從5點鐘處（左耳）挑起鼓環(huán)，可以避免損傷鼓索神經(jīng)。（4）移植床的制作、移植物的放置與固定是鼓膜修補手術(shù)中的重要環(huán)節(jié)。在穿孔緣和鼓膜內(nèi)側(cè)面制造創(chuàng)面，去除鼓膜穿孔邊緣1～1.5 mm上皮圈，搔刮殘存鼓膜穿孔緣內(nèi)側(cè)面的黏膜上皮，制造出新鮮創(chuàng)面。殘余鼓膜上的鈣化斑塊，菲薄的鼓膜及疤痕組織影響新生鼓膜的血供和上皮細(xì)胞的移行[21]。對這些病變組織均應(yīng)予以清除，侵入鼓室內(nèi)的上皮應(yīng)徹底去除，中耳黏膜組織有時會外翻進(jìn)入上皮層或外耳道，對這些外翻黏膜組織也必須去除，以免影響上皮生長，聽骨鏈存在固定或中斷時應(yīng)行聽骨鏈重建術(shù)。術(shù)中避免鼓膜殘邊的撕裂或鼓環(huán)的損傷，翻起附于錘骨柄上的鼓膜殘邊，將錘骨柄上的上皮用鉤針從上至下沿著錘骨柄如同脫襪樣去除上皮組織。有時為了保護(hù)內(nèi)耳需將砧鐙關(guān)節(jié)暫時脫位，避免動作過大影響內(nèi)耳。如果上皮難以剝除，可用雙極電凝燒灼。移植床制造不充分，是鼓膜修補手術(shù)失敗的常見原因。endprint

在內(nèi)外植法中，四個位點的固定對提高手術(shù)成功率具有重要意義。（1）鼓膜殘邊的前下部位固定。鼓膜前下方處理不當(dāng)會導(dǎo)致裂隙樣穿孔導(dǎo)致手術(shù)失敗，鼓膜穿孔前方有足夠的殘邊或前鼓室外側(cè)壁足夠?qū)挘凶銐虻囊浦泊?，可直接將移植物前方?nèi)植、后方置于外耳道后壁骨壁上。注意保護(hù)右耳2點至4點處的鼓環(huán)（左耳8點至10點的鼓環(huán)），有利于維持鼓膜前下方銳角。如前方移植床不足，需要作輔助固定，在前鼓室骨坎內(nèi)黏膜和咽鼓管鼓口外壁的黏膜制作創(chuàng)面。在鼓環(huán)1至2點處（右耳）分離皮瓣穿過鼓環(huán)和鼓溝，制作一小孔，將移植筋膜前方制作一細(xì)小舌瓣，長寬均小于2 mm。將Kerr瓣穿過小孔來輔助固定移植筋膜，操作時不能有張力，要貼緊外耳道前壁。避免前方移植物從移植床脫落。如同紐扣一樣，可以做一個或兩個固定，可以增加移植物的血供和穩(wěn)定性，避免移植物脫落移位導(dǎo)致修補手術(shù)失敗。咽鼓管口常規(guī)用0.9%氯化鈉容液浸泡的小塊明膠海綿小球填塞。減少明膠海綿過早排出或移位對移植筋膜的影響。如前方鼓環(huán)缺失，則須在鼓溝外0.2 mm處制作人工鼓溝，將筋膜外植。外耳道皮瓣缺損過多，應(yīng)取游離皮瓣覆蓋。（2）鼓膜臍部固定。鼓膜臍部的處理關(guān)鍵在于如何處理錘骨柄，本研究將筋膜與錘骨柄相嵌處理，兩舌瓣在錘骨柄上方相互重疊，利用后方的舌瓣將前方的舌瓣壓住以固定。如果錘骨柄裸露不多，也可將舌瓣從錘骨前后塞入鼓室或在筋膜上造孔，使錘骨柄外露，通過這樣處理，可以使愈合后的鼓膜保持錐形形態(tài)，避免新鼓膜外移脫離錘骨柄。新鼓膜的錐形形態(tài)一般于術(shù)后1～3個月可以觀察到，與鼓膜愈合后的新鼓膜產(chǎn)生的張力有關(guān)。手術(shù)中如果鼓膜張肌肌腱限制了錘骨的抬升，可以剪斷鼓膜張肌肌腱。（3）鼓膜后下及外耳道后壁移植物的固定。利用外耳道后壁皮瓣將移植筋膜固定在外耳道后方皮瓣和外耳道后骨壁之間，可以很好地固定移植物，并可增加移植物的血供及抗感染能力，提高了鼓膜愈合率。（4）鼓膜松馳部前上移植物的固定。主要通過鼓室放置明膠海綿，或制作小舌瓣輔助固定，或利用錘骨柄上的舌瓣重疊，使筋膜產(chǎn)生一定張力，避免筋膜塌陷遺留穿孔。

移植物宜鋪放平整，避免皺褶，鋪放筋膜前應(yīng)徹底止血，無血視野有利于筋膜的鋪放，移植物放入順序應(yīng)先前、后上、下，最后放入后部，植入筋膜后用鉤針沿鼓膜穿孔周邊回鉤，防止鼓膜穿孔周邊內(nèi)卷，影響穿孔愈合。仔細(xì)檢查鼓膜周邊有無裂隙。用環(huán)切刀確認(rèn)移植物與移植床是否有足夠的重疊。植入的筋膜應(yīng)松緊適當(dāng)，鼓室內(nèi)明膠海綿小球應(yīng)鋪放均勻且不超過穿孔平面，移植物與移植床緊密貼合。新鼓膜的固定和移植床的緊密接觸可以影響新生鼓膜的血管生長[14]。對鼓膜次全穿孔或全穿孔病例，鼓環(huán)的大小限制了筋膜的大小，有時為了克服鼓環(huán)對筋膜鋪放的影響，需要在大塊筋膜上下各作一切口，使筋膜可以通過鼓環(huán)，平整地貼附在移植床和外耳道后壁骨壁上。鼓膜穿孔的前下不能塞入太多筋膜以免影響咽鼓管口，造成鼓室粘連影響聽力。移植物太多太厚，術(shù)后可能導(dǎo)致外耳道狹窄。前方移植床不足應(yīng)做好keer瓣行輔助固定。移植物內(nèi)側(cè)用明膠海綿作支撐。并利用錘骨柄和外耳道后壁的支撐，可以獲得較大的鼓室腔，減少鼓膜外側(cè)愈合和鼓膜內(nèi)陷粘連的發(fā)生，有利于提高聽力[7]。

術(shù)后復(fù)診主要通過內(nèi)鏡觀察鼓膜的存活情況，術(shù)后20～30 d有新生血管長入則移植筋膜存活。本研究術(shù)后共發(fā)生前下方穿孔1例，前上方穿孔1例，術(shù)后感染穿孔1例，聽力無改善3例，無一例聽力下降。經(jīng)過抗生素治療，對再穿孔病例搔刮創(chuàng)面，采用外貼法修補成功1例。大多數(shù)術(shù)后再穿孔為前下邊緣性穿孔，分析原因：（1）前方移植床過小，血供不足，移植物與移植床重疊不足，缺乏有效支撐或固定，容易造成移植筋膜回縮或脫落而致穿孔。（2）移植筋膜的新生血管從鼓膜后上部分生長，前部邊緣新生血管生長較晚，容易造成前方血供差而致前方穿孔。楊偉炎[15]通過研究再穿孔病例發(fā)現(xiàn)前次手術(shù)失敗的原因主要有術(shù)野暴露不好，外耳道突出骨壁影響鼓膜暴露，未行外耳道成形術(shù)或成形不充分；穿孔時間長短和咽鼓管功能不良。咽鼓管的功能正常對新鼓膜的成活和術(shù)后聽力有直接影響[16，17]。如手術(shù)時不注意這些問題的解決可導(dǎo)致多次穿孔，再次手術(shù)失敗的風(fēng)險增加[18]。也有學(xué)者通過研究發(fā)現(xiàn)，術(shù)前干耳條件下鼓膜修補成功率要高于有分泌物條件下的鼓膜修補術(shù)[19，20]。值得注意的是燒傷、燙傷導(dǎo)致的鼓膜穿孔，常因血供差不容易修補成功，術(shù)后容易感染[21]。對不能自愈的外傷性鼓膜大穿孔，宜盡早手術(shù)干預(yù)，可減少通過穿孔引起的感染和提高鼓膜修補的成功率。

鼓膜的愈合過程較為復(fù)雜，由干細(xì)胞分裂，增生的上皮向心性移行，成纖維細(xì)胞增生，血管重新塑形。鼓膜的愈合并不代表手術(shù)完全成功，術(shù)后鼓膜形態(tài)，有無手術(shù)并發(fā)癥，聽力是否改善均是衡量手術(shù)是否成功的重要標(biāo)志。本文認(rèn)為，經(jīng)耳后入路運用內(nèi)外植法修補鼓膜大穿孔，對鼓膜穿孔前方的暴露充分，保護(hù)前下方的鼓環(huán)，前方內(nèi)植，可以維持鼓膜前下銳角，術(shù)后依靠錘骨柄，外耳道后壁骨壁和前下方明膠海綿的有效支撐，減少術(shù)后鼓膜內(nèi)陷、粘連。將錘骨柄末端顯露筋膜縫外的處理，可以防止鼓膜愈合過程的外移情況，愈合后的新鼓膜將重現(xiàn)錐形形態(tài)。外耳道后壁皮瓣可以提供很好的血供和移植物的固定，可以提高手術(shù)愈合率。應(yīng)用耳后入路內(nèi)外植法修補鼓膜大穿孔可以獲得較好的療效，值得臨床推廣應(yīng)用。

[參考文獻(xiàn)]

[1] 佘萬東，戴艷紅，陳峰，等.over-under法鼓膜成形術(shù)在鼓膜大穿孔患者中的臨床應(yīng)用分析[J].中華耳鼻咽喉頭頸外科雜志，2008，43（2）：139-140.

[2] 黃選兆，汪吉寶，孔維佳. 實用耳鼻咽喉頭頸外科學(xué)[M].第2版. 北京：人民衛(wèi)生出版社，2008：888-894.

[3] 黃維國，邱建華.傳導(dǎo)性耳聾的聽力重建[J]. 第四軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報，2002，23（19）：1729-1730.

[4] Kakoi H，Anniko M，Pettersson CA. Auditory epithelial migration：I.Macroscopic evidence of migration and pathways in rat[J].Acta Otolaryngol，1996，116（2）：435-438.endprint

[5] Kakoi H，Anniko M，Kinnefors A，et al. Auditory epidermal cell migration. VII Antigen expression of proliferation cell nuclear antigens，PNCA and Ki-67 in human tympanic membrane and external auditory canal[J]. Acta Otolaryngol，1997，117（1）：100-108.

[6] 王武慶，王正敏，田潔. 鼓膜外傷性穿孔自然修復(fù)的實驗研究[J]. 中華耳鼻咽喉科雜志，2004，39（10）：602-605.

[7] 舒敏，金曉杰，王家東. 不同術(shù)式鼓室成形術(shù)后患者的聽力分析[J]. 聽力學(xué)與言語疾病雜志，2010，18（3）：215.

[8] 孫建軍，閆智強，林勇生，等. 再造鼓膜—耳道角與鼓膜錐度重塑的外科技術(shù)[J]. 中華耳科學(xué)雜志，2012，10（1）： 48-51.

[9] Yigit O，Alkan S，Topuz E，et al. Short-term evaluation of over-under myringoplasty technique[J]. Eur Arch Otorhinolaryngol，2005，262（5）：400-403.

[10] Angeli SI，Kulak JL，Guzman J. Lateral tympanoplasty for total or near-total perforation：Prognostic factors[J]. Laryngoscope，2006，116（9）：1594-1599.

[11] Ensari S，Selampina F，Akalin Y，et al. The use of molded tympanic heterograft（lamb peritioneum）[J]. Ear Nose Throat J，1995，74（7）：487.

[12] 余力生，韓朝剛，于紅，等. 軟骨珊-軟骨膜鼓膜成形術(shù)[J].中華耳鼻咽喉科雜志，2001，36（3）：10-12.

[13] Lacovou E，Vlastarakos PV，Papacharalampous G，et al. Is cartilage better than temporalis muscle fascia in type Ⅰ tympanoplasty？ Implications for current surgical practice[J]. Eur Arch otorhinolaryngol，2013，270（11）：2803-2813.

[14] 張?zhí)煊?，王正敏，吳俐雯，? 鼓室成形術(shù)后新鼓膜的形態(tài)變化與影響因素[J]. 臨床耳鼻喉科雜志，2002，16（10）：528-539.

[15] 楊偉炎. 鼓室成形術(shù)適應(yīng)證的選擇[J].中華耳鼻咽喉科雜志，1996，31（2）：67-68.

[16] Biedlingmaier JF，Triffillis A. Comparison of CT scan and electron microscopic findings on endoscopically harvested middle turbinates[J]. Otolaryngol Head Neck Surg，1998，118（2）：165-173.

[17] Gersdorff M，Garin P，Decat M，et al.Myringoplasty：Long-term results in adults and children[J]. Am J Otol，1995， 16（4）：532-535.

[18] 王元生，吳雄文. 同種和自體材料鼓室成形療效與相關(guān)因素探討[J]. 中國耳鼻咽喉顱底外科雜志，1998，4（3）：46-48.

[19] Yun YS. Min YG. Effects of alpha-toxin of staphylococcus aureus on the ciliary activity an ultrastructure of human nasal ciliated epithelial cells[J]. Laryngoscope，1999， 109（2）： 2021-2024.

[20] Kaffel N，Jlassi N，Selmi Z，et al. Traumatic perilym- phatic fistulae：about 13 cases[J]. La Tunisie Medicale，2011，89（5）：471-475.

[21] 王武慶，王正敏. 鼓膜穿孔修復(fù)機(jī)制與細(xì)胞研究[J].國外耳鼻咽喉科學(xué)分冊，2004，28（3）：158-160.

（收稿日期：2017-06-03）endprint