張玲+徐鵬陶+趙秋霞
【摘要】目的 針對針灸康復(fù)優(yōu)化技術(shù)對中風(fēng)患者生活活動(dòng)能力指標(biāo)恢復(fù)情況的研究分析。方法 選取于中風(fēng)患者66例,分為對照組和觀察組,分別予以其常規(guī)治療手段、針灸康復(fù)優(yōu)化技術(shù)治療手段。結(jié)果 兩組患者經(jīng)過不同的治療手段進(jìn)行治療之后,其生活活動(dòng)能力均得到了提高,但是觀察組的治療總有效率,顯著的高于對照組,同時(shí)其神經(jīng)功能缺損評分,低于對照組,日?;顒?dòng)能力評分、綜合功能評分,均高于對照組,觀察組治療后的生活活動(dòng)能力顯著提高,組間對比差異顯著,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 在對中風(fēng)患者進(jìn)行治療時(shí),可以使用針灸康復(fù)優(yōu)化技術(shù)進(jìn)行治療,其治療效果好,且患者的生活活動(dòng)能力指標(biāo)恢復(fù)情況較好。
【關(guān)鍵詞】針灸康復(fù)優(yōu)化技術(shù);中風(fēng);生活;活動(dòng)能力;指標(biāo);恢復(fù)
【中圖分類號(hào)】R743.3 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】ISSN.2095-6681.2017.06..01
本次研究,選取我院收治的中風(fēng)患者66例,進(jìn)行研究,將其分為對照組和觀察組,并分別進(jìn)行不同的手段,進(jìn)行生活活動(dòng)能力指標(biāo)恢復(fù)的治療,對比分析其治療效果,其具體的研究內(nèi)容如下所示。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取2014年1月~2016年1月,來我院進(jìn)行治療的中風(fēng)患者66例,進(jìn)行臨床治療效果的觀察研究。將其隨機(jī)分為兩組:觀察組、對照組,患者年齡在25~65歲,平均年齡(45.6±1.5)歲;病程1個(gè)月~12個(gè)月,平均病程(6.3±0.4)月。觀察組患者中,男20例,女13例,對照組患者有男16例,女17例。兩組患者性別、年齡、病情等一般資料經(jīng)過對比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 治療方法
對照組予以常規(guī)治療手段。
觀察組予以針灸康復(fù)優(yōu)化技術(shù)治療手段。
1.3 觀察指標(biāo)
神經(jīng)功能缺損評分:按照神經(jīng)功能缺損評分量表(NDS)評分;日?;顒?dòng)能力評分:按照日?;顒?dòng)能力評價(jià)量表(ADL)評分;綜合功能評分:按照綜合功能評價(jià)量表(PCA)評分。
1.4 評價(jià)指標(biāo)
顯效:患者的臨床癥狀顯著改善,患肢功能明顯提高,且能進(jìn)行基本的日常行為活動(dòng);有效:患者的臨床癥狀和患肢功能,部分改善和提高,且能進(jìn)行簡單的日常行為活動(dòng);無效:患者的臨床癥狀、患肢功能,無改善,或有加重情況。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
將所得數(shù)據(jù)經(jīng)SPSS 19統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件實(shí)施相應(yīng)分析,計(jì)量資料以“x±s”表示,采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以百分?jǐn)?shù)(%),例(n)表示,采用x2檢驗(yàn);以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié) 果
兩組患者經(jīng)過不同手段的治療后,其臨床結(jié)果顯示:觀察組的治療效果優(yōu)于對照組,其治療總有效率96.97%,顯著高于對照組62.50%,x2=13.0549;進(jìn)過治療后的NDS、ADL、PCA評分,可知觀察組的NDS評分,低于對照組,T=7.7343,ADL、PCA評分,顯著的高于對照組,T=7.4536、5.6210,組間對比差異顯著,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),可見患者經(jīng)過針灸康復(fù)優(yōu)化技術(shù)治療后,其生活活動(dòng)能力指標(biāo)變化明顯,其肢體活動(dòng)能力得到了提高,癥狀得到了改善,日常活動(dòng)行為能力也顯著提高。
3 討 論
中風(fēng),又被稱為腦卒中,其會(huì)對患者的日常行為活動(dòng)造成阻礙[1]。該疾病的主要臨床表現(xiàn)是患者突發(fā)性的昏倒、口吐白沫、口眼歪斜、語言障礙等,嚴(yán)重者,還是導(dǎo)致患者出現(xiàn)半身不遂,該疾病具有發(fā)病率高、死亡率高、并發(fā)癥多的特點(diǎn),因此需要及時(shí)進(jìn)行治療[2]。在臨床上,多采用頭針與體針結(jié)合的針灸治療法,雖然能夠?qū)χ酗L(fēng)患者的生活活動(dòng)能力指標(biāo)有一定的恢復(fù)作用,但是效果不及針灸康復(fù)優(yōu)化技術(shù)治療方法,因此需要在中風(fēng)患者治療中應(yīng)用針灸康復(fù)優(yōu)化技術(shù)方法,提高患肢的活動(dòng)能力,使其能夠盡快進(jìn)行日常行為活動(dòng)[3]。
本次研究,共分兩組對患者進(jìn)行治療,其中對照組使用傳統(tǒng)的針灸療法,醫(yī)生使用體針,在患者患處的少陽經(jīng)腧穴、陽明經(jīng),進(jìn)行取穴,之后使用頭針,在患者的血管舒縮區(qū),以及運(yùn)動(dòng)區(qū)雙側(cè),進(jìn)行交替取穴,之后對全部的穴位,進(jìn)行平瀉平補(bǔ),針需要在穴位內(nèi),停留半小時(shí),每天針灸一次。觀察組使用針灸康復(fù)優(yōu)化技術(shù):觀察組患者使用對照組的針灸療法之后,再次使用電針,采用疏密波,強(qiáng)度為患者可以明顯的感受到肢體的酸麻痛,每次電針20分鐘,每天一次。2天為一個(gè)觀察療程,連續(xù)進(jìn)行3個(gè)療程。針灸、電針結(jié)束之后,還需要進(jìn)行抗痙攣練習(xí);坐位平衡訓(xùn)練;坐下站立的轉(zhuǎn)換訓(xùn)練,以及站立的平衡訓(xùn)練;還需要進(jìn)行步行訓(xùn)練。以此來對患者的患肢進(jìn)行有效的恢復(fù)訓(xùn)練。兩組患者的治療后結(jié)果可知:觀察組各項(xiàng)指標(biāo)與治療效果均優(yōu)于對照組,組間對比,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
綜上所述,對于中風(fēng)患者進(jìn)行治療時(shí),選用針灸優(yōu)化康復(fù)技術(shù),效果好,患者的臨床癥狀顯著改善,患肢的運(yùn)動(dòng)功能顯著提高,同時(shí)其也可以進(jìn)行一些基本的日常生活行為,可見該治療方法對于患者生活活動(dòng)能力指標(biāo)的恢復(fù),效果顯著,值得不斷地推廣使用。
參考文獻(xiàn)
[1] 姜天鑫.通督調(diào)神針法結(jié)合康復(fù)技術(shù)治療中風(fēng)后弛緩性癱瘓的臨床療效觀察[D].安徽中醫(yī)藥大學(xué),2016.
[2] 高志群.針灸康復(fù)優(yōu)化技術(shù)治療中風(fēng)后偏癱的研究[D].安徽中醫(yī)藥大學(xué),2014.
[3] 雷勝龍,覃 天.應(yīng)用針灸康復(fù)優(yōu)化技術(shù)對中風(fēng)患者生活活動(dòng)能力指標(biāo)的影響[J].中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志,2015,18:106-107.endprint