全國(guó)首例：全職媽媽索賠誤工費(fèi)

小魚(yú)兒

全職媽媽的家務(wù)勞動(dòng)究竟價(jià)值幾何？來(lái)自湖北武漢的全職媽媽龔慧在送女兒上學(xué)途中發(fā)生了交通事故，受傷住院。事后，她在向肇事者追討賠償時(shí)，提出了索賠誤工費(fèi)的請(qǐng)求，卻被對(duì)方以無(wú)工作，無(wú)固定收入為由拒絕。龔慧為了給自己討個(gè)說(shuō)法，一紙?jiān)V狀將肇事者和保險(xiǎn)公司告上法院。沒(méi)想到，她的官司一打就是三年，三上法庭三次敗訴……2016年12月14日，湖北省高級(jí)人民法院對(duì)這一案件做出了終審判決——認(rèn)定全職媽媽照料家庭減少了家庭生活成本，屬于隱性收入，因此，全職媽媽遭遇車(chē)禍也有誤工費(fèi)。

意外車(chē)禍，憑什么全職媽媽沒(méi)有誤工費(fèi)？

2013年10月10日，早上7點(diǎn)20分，家住湖北省武漢市硚口區(qū)集賢里的龔慧，像往常一樣騎車(chē)送女兒晶晶去上學(xué)。當(dāng)她騎車(chē)經(jīng)過(guò)寶豐一路時(shí)，前方一輛停在路邊的黑色轎車(chē)右側(cè)車(chē)門(mén)突然打開(kāi)。正在行駛中的龔慧猝不及防地一下子撞上車(chē)門(mén)，她和女兒被摔了個(gè)人仰馬翻，龔慧的左腳腳背一片血肉模糊，陣陣劇痛直鉆心底。事故發(fā)生后，龔慧被送往中山醫(yī)院治療。經(jīng)醫(yī)院診斷，龔慧左足撕裂傷，縫合三針，不能隨意走動(dòng)，需要住院治療。

一聽(tīng)要住院，躺在床上的龔慧心急如焚，往事一幕幕浮上心頭……2002年12月底，龔慧的女兒晶晶降生了。龔慧覺(jué)得與其花錢(qián)把孩子交由陌生人照顧，不如親媽上陣，全家放心，何況自己的工資也比不上金牌保姆，這樣也算省錢(qián)了。于是，龔慧辭職回家當(dāng)起了全職媽媽。

可龔慧沒(méi)想到，這全職媽媽一當(dāng)就是十年。十年來(lái)，一直都是龔慧獨(dú)自操持著這個(gè)家，送孩子上學(xué)、買(mǎi)菜、做飯、洗衣、拖地……每一樣都是自己安排的。她發(fā)覺(jué)辭職后的日子比上班還要累十倍。如今自己往醫(yī)院一躺，家里可要亂套了。

果然，龔慧住院的第四天下午，女兒晶晶紅著眼睛走進(jìn)了病房，說(shuō)：“媽媽?zhuān)闶裁磿r(shí)候好起來(lái)呀，我想讓你回家了。”原來(lái)，路明早上送女兒上學(xué)遲到了，作業(yè)也忘帶了，害得晶晶被老師批評(píng)。晶晶一邊哭，一邊告狀：爸爸什么都不知道，早上吃什么不知道，什么時(shí)候上學(xué)不知道，什么時(shí)候接我放學(xué)也不知道。聽(tīng)著女兒的控訴，再看看丈夫手足無(wú)措的樣子，龔慧氣憤極了，一定要找肇事者討個(gè)說(shuō)法。

17天后，龔慧出院回家。她找到肇事方李軍夫婦協(xié)商賠償事宜。對(duì)方表示愿意賠付龔慧醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等共計(jì)10082元?？僧?dāng)龔慧提出要求賠償誤工費(fèi)時(shí)，李軍卻振振有詞地說(shuō)：“你一個(gè)家庭婦女，沒(méi)有任何工資收入，憑什么討要誤工費(fèi)？”

李軍不屑的口氣激怒了龔慧，她生氣地說(shuō)：“我一個(gè)家庭主婦怎么了？我的時(shí)間和勞動(dòng)就沒(méi)有價(jià)值嗎？這誤工費(fèi)必須給我?！笨衫钴姾蛙?chē)輛做投保的中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在誤工費(fèi)賠償上堅(jiān)決不肯讓步。

當(dāng)晚回到家，龔慧越想越咽不下這口氣。她決定無(wú)論如何一定要給自己討個(gè)公道，要回誤工費(fèi)。丈夫路明摟著龔慧的肩膀，說(shuō)：“老婆，我支持你。這么多年來(lái)，正是因?yàn)橛辛四愕南ば牧侠恚也拍苄臒o(wú)旁騖地把精力放在工作上，女兒才能培養(yǎng)得如此優(yōu)秀?！?/p>

明明有法律條文，怎么會(huì)輸呢？

在多次和王軍夫婦以及其車(chē)輛投保的中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司交涉無(wú)果后。2014年7月24日，龔慧在丈夫的支持下，把王軍夫婦以及中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司告上了武漢市硚口區(qū)人民法院，要求其賠償自己的誤工費(fèi)。

龔慧找到湖北言達(dá)律師事務(wù)所的辛鳳杰律師，委托其作為自己代理人。在與辛鳳杰律師的溝通中，龔慧得知自己的訴求是有法律條款支持的。在《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》中有明確規(guī)定，受害人不能舉證證明其最近3年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。于是，龔慧告訴自己，無(wú)論最終賠付多少，都要堅(jiān)持到底。

法庭上，龔慧辯說(shuō)：“我雖然沒(méi)有工作，但是因?yàn)槲沂軅麑?dǎo)致家庭事務(wù)無(wú)法參與，需要家庭成員接替其工作或聘請(qǐng)保姆來(lái)從事家庭勞務(wù)，這些損失難道不應(yīng)屬于誤工費(fèi)范疇嗎？”可中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在答辯中稱(chēng)，龔慧無(wú)職業(yè)，無(wú)固定收入，何來(lái)誤工費(fèi)一說(shuō)？

最終，武漢市硚口區(qū)人民法院審核認(rèn)定，原告龔慧無(wú)職業(yè)，無(wú)固定收入，不予支持其誤工費(fèi)。

2014年8月1日，龔慧拿著武漢市硚口區(qū)人民法院的判決書(shū)呆坐在沙發(fā)上。她怎么也想不通：明明有法律支持，怎么會(huì)輸呢？路明認(rèn)真地看著她，說(shuō)：“老婆，你雖然不賺錢(qián)，但你同樣為家里付出勞動(dòng)，做了貢獻(xiàn)，我的工資和獲得的榮譽(yù)也都有你的一份?！闭煞虻脑捵岧徎垲H感欣慰。不服氣的龔慧告訴辛鳳杰，自己要繼續(xù)上訴。

在辛鳳杰律師的建議下，2014年10月，倔強(qiáng)的龔慧向武漢市中級(jí)人民法院提起上訴，要求撤銷(xiāo)原判，改判增加誤工費(fèi)3712.88元。理由是龔慧雖為全職媽媽?zhuān)邆鋭趧?dòng)能力，受傷使其當(dāng)時(shí)喪失了出外工作的可能性。

在法庭上，辛鳳杰提出，誤工費(fèi)是指賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)向賠償權(quán)利人支付的受害人從遭受傷害到完全治愈這一期間內(nèi)，因無(wú)法從事正常工作而實(shí)際減少的收入。本案中，龔慧在交通事故事發(fā)前是具備勞動(dòng)能力的，但是沒(méi)有一份穩(wěn)定的工作，交通事故后喪失勞動(dòng)能力，一審法院并不能因此判斷龔慧就沒(méi)有誤工損失?！?/p>

2014年11月14日，武漢市中級(jí)人民法院經(jīng)過(guò)多日的庭審后認(rèn)定，原審法院判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，駁回龔慧的上訴，維持原判。

龔慧沒(méi)有想到討要自己正當(dāng)?shù)臋?quán)益居然如此艱難，她覺(jué)得很委屈。看著妻子沮喪的樣子，丈夫路明鼓勵(lì)她說(shuō)：“沒(méi)關(guān)系，咱們繼續(xù)告，理在咱這邊，我不信討不到公道?！庇辛苏煞虻陌参?，龔慧覺(jué)得踏實(shí)了很多。

家務(wù)勞動(dòng)屬收入，

別拿“全職媽媽”不當(dāng)職業(yè)

2015年春節(jié)，龔慧和朋友們聚會(huì)。飯桌上大家聊起了這場(chǎng)官司，女友劉敏也是一位全職媽媽?zhuān)龖嵟卣f(shuō)：“憑什么說(shuō)我們沒(méi)有職業(yè)，全職媽媽比任何一種工作都辛苦?！眲⒚愤€告訴龔慧，“前幾天，我和老公因?yàn)橐患∈聽(tīng)?zhēng)吵，老公最后說(shuō)了句‘你自己賺錢(qián)了再說(shuō)就出了門(mén)，當(dāng)時(shí)，我心里那個(gè)難受喲，還沒(méi)地方去訴苦?！?說(shuō)著她一把摟住龔慧大聲地說(shuō)：“龔慧，我們都支持你，把這個(gè)官司繼續(xù)打下去?！迸笥训闹С趾凸膭?lì)，給了龔慧無(wú)限的動(dòng)力。

2015年6月初，龔慧向武漢市中級(jí)人民法院提出再審申請(qǐng)，但再度被駁回。三次上庭三次敗訴，作為代理律師的辛鳳杰也不免有些灰心了，可倔強(qiáng)的龔慧卻堅(jiān)持一定要討回公道。

2016年年初，龔慧又一次向湖北省人民檢察院提出申訴。11月25日，湖北省高級(jí)人民法院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理此案。在辛鳳杰、張發(fā)達(dá)兩位律師的據(jù)理力爭(zhēng)下，湖北省高級(jí)人民法院最終認(rèn)為龔慧為家庭提供的勞動(dòng)使其家人無(wú)需再借助外來(lái)服務(wù)，減少了家庭生活成本，屬于一種隱性收入，同樣具有經(jīng)濟(jì)價(jià)值。因此，原判決僅以其“不能舉證證明近三年從事何種行業(yè)和平均收入狀況”而未支持其誤工費(fèi)請(qǐng)求，顯失公平，依法應(yīng)予糾正。

12月14日，湖北省高級(jí)人民法院撤銷(xiāo)了湖北省武漢市中級(jí)人民法院和湖北省武漢市硚口區(qū)人民法院的二次判決。然后根據(jù)2014年湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，參照家庭主婦身份相近的服務(wù)業(yè)人均年平均工資收入，判決中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償龔慧誤工損失1211.33元。

2017年4月15日，龔慧在采訪時(shí)說(shuō)：“我爭(zhēng)的不是賠償金，而是一個(gè)理字：全職媽媽的勞動(dòng)也是份職業(yè)，和其他所有工作一樣不易，我們的付出需要得到家人的肯定以及社會(huì)的認(rèn)可?！?/p>

龔慧的代理律師辛鳳杰表示，在此之前，與龔慧一樣無(wú)工作的全職媽媽在遭遇意外傷害時(shí)提出賠償誤工費(fèi)的少之又少，龔慧案對(duì)同類(lèi)案件具有深遠(yuǎn)意義，有了先例以后，其他類(lèi)似案件的審理就有了參照。另外，湖北省高院對(duì)于“家務(wù)勞動(dòng)屬于隱性收入”的認(rèn)定，其意義不僅在于替當(dāng)事人討回了公道，更在于承認(rèn)了一位妻子和母親從事家務(wù)勞動(dòng)的社會(huì)價(jià)值。隨著二胎政策放開(kāi)，全職媽媽不斷增多，龔慧案的勝訴將讓更多女性受益。（文中龔慧、辛鳳杰均為真名，其他人為化名。未經(jīng)作者同意，本文禁止轉(zhuǎn)載，上網(wǎng)）

責(zé)編/昕莉