當(dāng)代資本主義發(fā)展的新變化研究綜述

張青麗

摘要：第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束以后，資本主義的內(nèi)在矛盾在一定程度上有所緩和。本文通過闡述目前國(guó)內(nèi)關(guān)于資本主義新變化的研究現(xiàn)狀，總結(jié)我國(guó)學(xué)者在諸如資本主義發(fā)展階段、資本主義新變化的原因及表現(xiàn)等方面的研究成果，為今后資本主義新變化的研究提出新的研究視角和方向，認(rèn)清資本主義新變化的實(shí)質(zhì)，正確理解馬克思主義關(guān)于資本主義必然滅亡的科學(xué)論斷。

關(guān)鍵詞：當(dāng)代資本主義；新變化；看待

一、研究現(xiàn)狀

（一）當(dāng)代資本主義的發(fā)展階段問題

學(xué)術(shù)界一致認(rèn)為，資本主義的發(fā)展主要經(jīng)歷了四個(gè)階段：封建資本主義階段、自由資本主義競(jìng)爭(zhēng)階段、壟斷資本主義階段和當(dāng)代資本主義階段。然而，當(dāng)代資本主義階段究竟應(yīng)該叫做什么，學(xué)術(shù)界目前意見并不一致，出現(xiàn)了多種不同的提法。

一是國(guó)家壟斷資本主義階段。肖楓認(rèn)為，“所謂國(guó)家壟斷資本主義，不在于國(guó)家直接占有多少生產(chǎn)資料、國(guó)有經(jīng)濟(jì)占多大比重，而在于其基本特征是‘壟斷資本與國(guó)家政權(quán)相結(jié)合”[1]，資本主義的“國(guó)家干預(yù)”，使得國(guó)家開始作為“總資本家”對(duì)經(jīng)濟(jì)、政治、社會(huì)等各個(gè)領(lǐng)域進(jìn)行全面的干預(yù)和調(diào)控，使得資本主義不再是完全“無計(jì)劃”“無政府”，而是在資本主義基本制度不變的前提下，逐漸建立起了一套較為成熟的管理體制與運(yùn)行機(jī)制，從而使當(dāng)代資本主義發(fā)展到了一個(gè)與列寧所稱的帝國(guó)主義階段既相聯(lián)系、又相區(qū)別的“新階段”，即國(guó)家壟斷資本主義階段。

二是國(guó)際壟斷資本主義階段，代表人物有黃素庵、甄炳禧、李景治、向文華等。他們認(rèn)為，隨著新科技革命的興起和經(jīng)濟(jì)全球化，資本開始加速向國(guó)際化發(fā)展，國(guó)家壟斷與私人壟斷結(jié)合在一起向全球拓展，這些都表明資本主義正在進(jìn)入國(guó)際壟斷資本主義階段。曹文振認(rèn)為目前資本主義處于“全球壟斷資本主義階段”，提出“經(jīng)濟(jì)全球化已經(jīng)使生產(chǎn)的社會(huì)化達(dá)到高級(jí)階段，生產(chǎn)的社會(huì)化與資本主義私有制之間的矛盾迫使國(guó)家壟斷資本主義進(jìn)一步調(diào)整其生產(chǎn)關(guān)系，向全球壟斷資本主義階段過渡?！盵2]

三是社會(huì)資本主義階段，主要代表人物是高放。他認(rèn)為，“正是在現(xiàn)代蒸汽化、電氣化和信息化這三次新科技革命重大成果帶動(dòng)之下，孕育于封建社會(huì)內(nèi)部的現(xiàn)代資本主義才“金蟬脫殼”，發(fā)生了三次局部性質(zhì)的變化”[3]，而現(xiàn)在進(jìn)入的社會(huì)資本主義階段比壟斷資本主義要更接近社會(huì)主義。他提出，列寧認(rèn)為壟斷資本主義是資本主義的最高階段，它必然引起戰(zhàn)爭(zhēng)與革命，所以在壟斷資本主義階段戰(zhàn)爭(zhēng)與革命是時(shí)代的主題。然而當(dāng)今時(shí)代和平與發(fā)展的主題已成為共識(shí)，這就表明當(dāng)今資本主義的發(fā)展已經(jīng)超越了壟斷資本主義階段。除此之外他還從生產(chǎn)力、生產(chǎn)關(guān)系、社會(huì)結(jié)構(gòu)、政府職能等方面分析概括了社會(huì)資本主義的基本特征。

（二）當(dāng)代資本主義新變化的表現(xiàn)

1.生產(chǎn)力方面的變化。幾乎所有的學(xué)者都認(rèn)同戰(zhàn)后發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家，在生產(chǎn)力方面取得了長(zhǎng)足的進(jìn)步。但不同的學(xué)者對(duì)這一問題的研究角度略有差別。

陶承德和葉光林認(rèn)為：“二戰(zhàn)后資本主義社會(huì)生產(chǎn)力方面的變化，集中表現(xiàn)在生產(chǎn)力要素、生產(chǎn)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)上……第一產(chǎn)業(yè)所占比重大幅下降，信息產(chǎn)業(yè)快速崛起，經(jīng)濟(jì)不斷增長(zhǎng)，勞動(dòng)生產(chǎn)率大幅度提高。[4]”龐仁芝、周敏凱等人則著重從生產(chǎn)力要素的新變化進(jìn)行闡述，首先是勞動(dòng)者方面，勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)發(fā)生了較大的變化，腦力勞動(dòng)者所占比例升高；其次是勞動(dòng)工具方面發(fā)生了革命性變革；第三是勞動(dòng)對(duì)象的物質(zhì)范圍隨技術(shù)進(jìn)步得以擴(kuò)展；最后在生產(chǎn)管理方面，逐步運(yùn)用電子計(jì)算機(jī)、信息技術(shù)、系統(tǒng)工程等新的手段和工具。

2.生產(chǎn)關(guān)系方面的變化。二戰(zhàn)后，西方國(guó)家的統(tǒng)治階級(jí)迫于歷史和時(shí)代潮流，在資本主義生產(chǎn)關(guān)系方面進(jìn)行了重大調(diào)整。陶承德認(rèn)為：“資本不斷社會(huì)化是資本主義在生產(chǎn)關(guān)系方面最突出的變化，這種變化并未改變資本主義私有制的性質(zhì)，但使財(cái)產(chǎn)所有形式發(fā)生了重大變化”[5]徐崇溫則主要從分配關(guān)系角度進(jìn)行分析，他提出，“發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家從國(guó)內(nèi)和海外獲得高額利潤(rùn)的基礎(chǔ)上，在產(chǎn)品分配方面，‘把蛋糕做大，實(shí)行高工資、高消費(fèi)政策；而在產(chǎn)品再分配方面，則實(shí)行名目繁多的社會(huì)保障制度和社會(huì)福利制度。[6]”

3.階級(jí)階層方面的變化。當(dāng)代資本主義國(guó)家普遍致力于勞資矛盾及各階層關(guān)系的改善，以緩和階級(jí)階層矛盾。張仲秋專注于當(dāng)代資產(chǎn)階級(jí)和無產(chǎn)階級(jí)的變化。如資產(chǎn)階級(jí)方面，他認(rèn)為，當(dāng)代資產(chǎn)階級(jí)內(nèi)部結(jié)構(gòu)和家族資本家對(duì)企業(yè)的控制方式均發(fā)生了變化。無產(chǎn)階級(jí)方面，工人絕對(duì)數(shù)量增加迅速，素質(zhì)提高；第三產(chǎn)業(yè)工人已占主體地位；白領(lǐng)工人超過藍(lán)領(lǐng)工人。林德山和羅文東則從中間階級(jí)的變化入手。林德山指出，不擁有或較少擁有生產(chǎn)資料的所有權(quán)，但卻擁有對(duì)工人勞動(dòng)的支配權(quán)和對(duì)生產(chǎn)資料的日常控制權(quán)的人，即中間階級(jí)[7]，他們?cè)谑杖胨?、消費(fèi)模式、社會(huì)態(tài)度和意識(shí)形態(tài)方面都不同于工人階級(jí)。羅文東則認(rèn)為，中間按階級(jí)逐漸分化為“中間偏上”和“中間偏下”兩部分人，中間階級(jí)的人數(shù)大幅度減少。

4.上層建筑方面的變化。目前國(guó)內(nèi)學(xué)者普遍認(rèn)為，當(dāng)代資本主義在上層建筑方面的新變化主要體現(xiàn)在以下幾方面：一是實(shí)現(xiàn)了國(guó)家政治制度與社會(huì)法制的有效結(jié)合；二是資本主義國(guó)家普遍加強(qiáng)了對(duì)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的干預(yù)力度；三是資產(chǎn)階級(jí)的民主形式進(jìn)一步擴(kuò)大，公民權(quán)利的內(nèi)涵與外延又有新的拓展；四是西方國(guó)家意識(shí)形態(tài)派別色彩逐步淡化，如左翼與右翼的分歧逐漸減弱，多元化價(jià)值取向日益明顯。

（三）當(dāng)代資本主義新變化的原因

1.現(xiàn)代科技革命推動(dòng)論，代表人物主要有陶承德、陳國(guó)新、曹文振等。這種觀點(diǎn)認(rèn)為，科技革命及社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展，是推動(dòng)當(dāng)代資本主義發(fā)生新變化的根本力量。二戰(zhàn)后，在新科技革命的推動(dòng)下，發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家的社會(huì)生產(chǎn)力獲得了前所未有的發(fā)展，進(jìn)而推動(dòng)資本主義社會(huì)的生產(chǎn)關(guān)系、上層建筑發(fā)生相應(yīng)改變，從而形成了當(dāng)代資本主義社會(huì)新變化的現(xiàn)狀。如曹文振提出，“對(duì)剩余價(jià)值的如饑似渴的拼命追求和國(guó)際國(guó)內(nèi)的激烈競(jìng)爭(zhēng)都迫使資本家重視科學(xué)研究，不斷改進(jìn)和引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)，努力提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，以便戰(zhàn)勝對(duì)手，占領(lǐng)市場(chǎng)，贏得競(jìng)爭(zhēng)。這成為資本主義社會(huì)科技發(fā)展的最重要的推動(dòng)力。[8]”

2.國(guó)家干預(yù)和自我調(diào)節(jié)論。這種觀點(diǎn)認(rèn)為，當(dāng)代資本主義的新變化，是資本主義國(guó)家為緩和內(nèi)部矛盾而加強(qiáng)政府干預(yù)和實(shí)行自我調(diào)節(jié)的結(jié)果。肖楓指出，資本主義頻繁爆發(fā)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，宣告了資本主義傳統(tǒng)“市場(chǎng)自我調(diào)節(jié)”理論已經(jīng)失靈，已走進(jìn)死胡同，因此資本主義在這只“看不見的手”之外，增加了國(guó)家干預(yù)這只“看得見的腳”，并認(rèn)為，“國(guó)家壟斷資本主義通過‘國(guó)家干預(yù)，對(duì)資本主義延緩衰老起了關(guān)鍵性作用”[9]。徐崇溫提出“對(duì)于當(dāng)代資本主義經(jīng)濟(jì)的生存和發(fā)展來說，國(guó)家的宏觀調(diào)節(jié)和干預(yù)已經(jīng)不可逆轉(zhuǎn)地成為資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)正常運(yùn)行所不可或缺的內(nèi)在機(jī)制之一了。[10]”

3.資本主義發(fā)展?jié)摿φ?。鐘沛璋在《?duì)資本主義研究之我見》中提到的，“資本主義盡管依舊存在重重矛盾，但還是有很強(qiáng)的生命力，而不像列寧在《帝國(guó)主義論》中所估計(jì)的已經(jīng)垂死。我們可以看到，當(dāng)代資本主義正張著兩個(gè)翅膀在飛翔，一個(gè)翅膀是改革，一個(gè)翅膀是高新技術(shù)。[11]”奚廣慶也提到，“資本主義仍然保持著相當(dāng)強(qiáng)的調(diào)整和變革能力……在未來相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期內(nèi)，它將仍然引領(lǐng)世界信息化、全球化、金融化的發(fā)展浪潮，必然實(shí)事求是得承認(rèn)當(dāng)代資本主義處在‘還有新的很大的發(fā)展的階段之上。[12]”

二、分析評(píng)價(jià)

對(duì)于當(dāng)代資本主義社會(huì)發(fā)生的新變化，國(guó)內(nèi)的大部分學(xué)者都能用不斷發(fā)展的眼光來看待資本主義的新變化，將資本主義必然滅亡的前途與繼續(xù)發(fā)展的可能結(jié)合起來，既堅(jiān)信社會(huì)主義取代資本主義的必然性，又看到了這一過程的長(zhǎng)期性和曲折性。在筆者看來，對(duì)于當(dāng)代資本主義新變化的研究，除去文中涉及的角度，還應(yīng)該注重以下幾方面的研究。

一方面，要加強(qiáng)對(duì)發(fā)展中資本主義國(guó)家的考察。目前國(guó)內(nèi)學(xué)者的研究大多著眼于發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家，忽略了發(fā)展中資本主義國(guó)家的狀況，得出的結(jié)論也不可避免的帶有片面性，其說服力也大打折扣。我們應(yīng)加強(qiáng)對(duì)發(fā)展中資本主義國(guó)家的研究，看這些國(guó)家中是否發(fā)生了相應(yīng)的變化，進(jìn)一步考察這分析這些變化的異同，這樣才能得出關(guān)于資本主義發(fā)展?fàn)顩r的更加全面準(zhǔn)確的結(jié)論。

另一方面，要堅(jiān)持將理論與實(shí)踐相結(jié)合。這里的理論主要指馬克思主義經(jīng)典著作，要深入剖析馬克思主義關(guān)于資本主義發(fā)展的論斷，將其與資本主義社會(huì)現(xiàn)狀相結(jié)合，以理論指導(dǎo)實(shí)踐，以實(shí)踐豐富理論，不斷指導(dǎo)我們深化對(duì)當(dāng)代資本主義新變化的認(rèn)識(shí)，這樣才能避免對(duì)理論的教條式理解和脫離理論被現(xiàn)實(shí)變化牽著鼻子走的盲目式研究。

最后，對(duì)于當(dāng)代資本主義新變化的研究，是為了看清資本主義發(fā)展的本質(zhì)，堅(jiān)定社會(huì)主義必勝的信念。因此，我們要善于發(fā)現(xiàn)總結(jié)其有益的做法和經(jīng)驗(yàn)，來指導(dǎo)我們目前正在進(jìn)行的中國(guó)特色社會(huì)主義建設(shè)，實(shí)現(xiàn)全面建成小康社會(huì)的目標(biāo)，以巨大的發(fā)展成就體現(xiàn)社會(huì)主義制度的優(yōu)越性，證明社會(huì)主義取代資本主義的必然性。

參考文獻(xiàn)：

[1]肖楓.如何認(rèn)識(shí)當(dāng)代資本主義的發(fā)展變化[J].當(dāng)代世界社會(huì)主義問題，2001（1）.

[2]曹文振.經(jīng)濟(jì)全球化時(shí)代資本主義的新變化[J].世界經(jīng)濟(jì)與政治，2001（9）.

[3]高放.認(rèn)清當(dāng)代資本主義的新發(fā)展[J].深圳大學(xué)學(xué)報(bào)，2012，1月（1）.

[4]陶承德，葉光林.當(dāng)代資本主義的新變化及其社會(huì)主義因素的生長(zhǎng)[J].理論視野，2002（3）.

[5]陶承德，葉光林.當(dāng)代資本主義的新變化及其社會(huì)主義因素的生長(zhǎng)[J].理論視野，2002（3）.

[6]徐崇溫.如何認(rèn)識(shí)發(fā)達(dá)資本主義社會(huì)的新變化[J].中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院學(xué)報(bào)，2002（6）.

[7]林德山.關(guān)于當(dāng)代資本主義新變化的思考[J].國(guó)外理論動(dòng)態(tài)，2015（6）.

[8]曹文振.經(jīng)濟(jì)全球化時(shí)代資本主義的新變化[J].世界經(jīng)濟(jì)與政治，2001（9）.

[9]肖楓.如何認(rèn)識(shí)當(dāng)代資本主義的發(fā)展變化[J].當(dāng)代世界社會(huì)主義問題，2001（1）.

[10]徐崇溫.如何認(rèn)識(shí)國(guó)家干預(yù)和資本主義的新變化[J].前線，2001，4，.

[11]鐘沛璋.對(duì)資本主義研究之我見[J].炎黃春秋，2001（11）.

[12]奚廣慶.與時(shí)俱進(jìn)的世界社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)[J].科學(xué)社會(huì)主義，2010（6）.