淺談《林紓的翻譯》

【摘要】錢鐘書是中國二十世紀(jì)著名的大家，其一生建樹頗多，在譯學(xué)方面也擁有杰出造詣。本文通過淺析《林紓的翻譯》一文，對(duì)錢鐘書“化”、“訛”、“誘”三個(gè)主要翻譯觀點(diǎn)進(jìn)行解讀，且對(duì)其間接提出的譯者所應(yīng)具備的部分素質(zhì)進(jìn)行挖掘、借鑒。

【關(guān)鍵詞】《林紓的翻譯》 化 訛 誘 譯者素質(zhì)

錢鐘書是中國二十世紀(jì)文化史上名震國際的大學(xué)者。他既曉暢中國古經(jīng)典籍，又精通多種語言與學(xué)術(shù)，著有《圍城》、《管錐編》等重要作品，被盛譽(yù)為“文化昆侖”。其實(shí)，關(guān)于譯學(xué)的研究僅是錢鐘書巍峨學(xué)識(shí)中的冰山一角，卻在我國譯學(xué)界熠熠生輝，影響巨大。錢鐘書所作《林紓的翻譯》一文，比較全面的反映了他的翻譯思想。

在該文章之初，錢鐘書便巧妙引用了《說文解字》中的一段關(guān)于翻譯的訓(xùn)詁來展開下文?！皣辏g也。從‘口，‘化聲。率鳥者系生鳥以來之，名曰‘囮，讀若‘譌?！蹦咸埔詠?，“小學(xué)”家都申說“譯”就是“傳四夷及鳥獸之語”，好比“鳥媒”對(duì)“禽鳥”所施的引“誘”，“譌”、“訛”、“化”和“囮”是同一個(gè)字。錢鐘書利用這段豐富的意蘊(yùn)，將翻譯的最高境界“化”，難于避免的毛病“訛”以及所起的作用“誘”，都一一展示出來了。

第一點(diǎn)是“化”。錢鐘書認(rèn)為，“文學(xué)翻譯的最高標(biāo)準(zhǔn)是‘化。把作品從一國文字轉(zhuǎn)變成另一國文字，既能不因語文習(xí)慣的差異而露出生硬牽強(qiáng)的痕跡，又能保存原有的風(fēng)味，那就算得入于‘化境?！钡瑫r(shí)，他又指出，“徹底和全部的‘化是不可實(shí)現(xiàn)的理想”。換言之，錢鐘書只把“化”作為譯者理應(yīng)追求的翻譯的最高境界，而非必須實(shí)現(xiàn)，且由于主客觀因素，根本也不可能實(shí)現(xiàn)。

第二點(diǎn)是“訛”。由于“一國文字和另一國文字之間必然有距離，譯者的理解和文風(fēng)跟原作品的內(nèi)容和形式之間也不會(huì)沒有距離，而且譯者的體會(huì)和他自己的表達(dá)能力之間還時(shí)常有距離?！币虼?，譯文在意義和口吻上總有失真之處，這就是“訛”。在該文章中，錢鐘書還進(jìn)一步指明了“訛”的類別。一是增飾得當(dāng)，“起了一些抗腐作用”的“訛”，一是增飾不當(dāng)，夸張過火的“訛”；一是任意刪節(jié)，胡亂猜測(cè)的“訛”。對(duì)于第一類，錢鐘書認(rèn)為：“他在翻譯時(shí)，碰見他心目中認(rèn)為是原作的弱筆或敗筆，不免手癢難熬，搶過作者的筆代他去寫。從翻譯的角度判斷，這當(dāng)然也是‘訛?！睂?duì)于第二類，錢鐘書認(rèn)為：“添改處不會(huì)一一都妥當(dāng)?！崩缌旨傇谧g《滑稽外史》中，時(shí)裝店領(lǐng)班那格聽見有人叫她“老嫗”，而生氣大鬧一節(jié)時(shí)，將原文直白的哭訴加工成了順口溜，看似增添了情節(jié)的滑稽感，卻忽略了邏輯性。因?yàn)榧偃裟歉袷窃诩傺b哭泣，就無法造成緊張局面，合理引出下文了——?jiǎng)e人就不會(huì)把她發(fā)脾氣當(dāng)真。對(duì)于第三類，錢鐘書認(rèn)為，翻譯時(shí)，“疑難常常并非翻翻字典所能解決。不能解決而回避，那就是任意刪節(jié)的‘訛；不肯躲避而強(qiáng)解，那又是胡猜亂測(cè)的‘訛?！崩纭癵erman-mer-chants”不是林紓所翻譯的“德國巨商”的意思，而應(yīng)該是一個(gè)現(xiàn)代不常用的“和德國做生意的進(jìn)出口商人”之意。

最后一點(diǎn)是“誘”。錢鐘書認(rèn)為“誘”點(diǎn)明了翻譯在文化交流里所起的作用?！八莻€(gè)居間者或聯(lián)絡(luò)員，介紹大家去認(rèn)識(shí)外國作品，引誘大家去愛好外國作品”。

為了盡可能避免“訛”，盡可能向“化”靠攏，充分發(fā)揮譯本“誘”的作用，錢鐘書還在該文章中間接提到了一些譯者應(yīng)該具備的素質(zhì)，筆者在此略作簡述。第一，譯者須透徹?？衫眠壿嬐评淼人季S方式理解原文的每一字、句的真正意義，不能躲閃疑難。第二，譯者須克己。能夠“抑止不適當(dāng)?shù)膶懽鳑_動(dòng)”，禁得起對(duì)原作任意改動(dòng)的誘惑。第三，譯者須尊重。錢鐘書提到林紓的某些翻譯，“簡直象懂外文而不甚通中文的人的硬譯”。譯者既要尊重原文，又要尊重目的語習(xí)慣，切不可“雙重‘反逆”。第四、譯者須守恒。錢鐘書認(rèn)為林譯前期作品十之七八都很醒目；后期卻譯筆退步，勁頭松懈，使讀者厭倦。因此，譯者應(yīng)保持始終如一的熱忱，不能隨便就翻，更不能漠不關(guān)心，否則譯文就會(huì)沒精打采、死氣沉沉。

錢鐘書先生猶如一部翻不盡的人生大書。其為人崖岸有傲骨，為學(xué)淵博而精深。單就《林紓的翻譯》而言，其所旁征博引的人事、名言之雜、之精，都令人嘆為觀止、心悅誠服。筆者僅就自己的心得體悟，抒發(fā)了如上觀點(diǎn)，在豐富、提高自身譯論和素質(zhì)的同時(shí)，希望可共大家交流借鑒。

參考文獻(xiàn)：

[1]陳?？?中國譯學(xué)史[M].上海：上海外語教育出版社，2013.

[2]錢鐘書.林紓的翻譯[M].北京：商務(wù)印書館，1981：18-52.

作者簡介：王曉銳（1994.2-），女，山東德州人，2016級(jí)碩士，研究方向：英語筆譯。endprint