英漢語篇連接詞的對比研究

張樂

【摘要】本文以韓禮德和哈桑提出的銜接理論為依據(jù)，以朱自清《背影》及張培基英譯文為語料對比分析，探討了小句、句子間語篇層面的英漢連接詞的用法差異。研究發(fā)現(xiàn)，英漢連接詞用法存在異同點。在英漢翻譯處理時，大多數(shù)漢語顯性連接詞可直譯，同時需對用法不同的連接詞進行添加、省略或轉(zhuǎn)化處理。本文對促進英漢連接詞翻譯處理，促進英漢連接詞寫作等教學提供幫助。

【關(guān)鍵詞】銜接理論 銜接關(guān)系 連接詞 《背影》

引言

《背影》描述了在家庭遭變故的情況下，父親送別遠行兒子的經(jīng)過，表現(xiàn)了父親的愛子之心和兒子對父親的思念之情。該作品語言平實清晰，感情真摯感人。1994年，翻譯家張培基將其譯成英文文本The Sight of Fathers Back，最大限度地再現(xiàn)了原文信息。本文基于銜接理論，以《背影》及其英譯文為對應(yīng)篇章，對比研究英漢小句、句子間語篇層面的英漢連接詞用法，為英漢翻譯、寫作中連接詞的應(yīng)用提供幫助。

一、理論概述

語篇是一個有意義的連貫的整體，它的連貫常常需要銜接手段來實現(xiàn)。Halliday與Hasan在其《英語的銜接》（1976） 一書中較完整地提出了銜接理論，將銜接分為指稱、替代、省略、連接、詞匯連接等類型。其中，連接是英漢兩種語言之間差別最大的一種，指 在一個句子之內(nèi)，在小句之間，通常要有連接成分把它們聯(lián)系起來，表示小句之間的邏輯語義關(guān)系和相互依賴關(guān)系。按抽象邏輯語義區(qū)分，連接含添加或增補（additive）、轉(zhuǎn)折、因果和時空（temporal）等范疇。

近年來，銜接理論研究成果日漸豐碩，應(yīng)用于翻譯、教學領(lǐng)域。但銜接研究主要研究英語的銜接手段，語際語篇銜接手段對比研究較少。為此，本文以銜接理論為依據(jù)，以《背影》及張培基教授的英譯文為例，對比研究英漢語篇連接詞的使用異同。

二、連接詞在《背影》及其英譯本中的應(yīng)用與對比分析

英漢語言分屬不同語系，連接詞的使用存在差異；即使在同一語言中，不同的篇章所采用的組句成篇和謀篇布局的手段也有很大的差異。本文以《背影》及其英譯文語篇中連接詞為研究對象，借助Markin軟件標注了兩篇語篇中連接詞的功能。

表1 《背影》及其英譯文連接詞功能對比情況表

語篇 相同 添加 省略 轉(zhuǎn)化 總計

《背影》 25 0 5 2 32

The Sight of Fathers Back 25 41 0 6 72

由表1可見，英漢連接詞既有相同用法，也有不同用法。在英漢翻譯處理時，需對用法不同的連接詞進行添加、省略或轉(zhuǎn)化處理。

1.漢譯英時，大多數(shù)漢語顯性連接詞可采取直譯的方法。例如《背影》中的32個顯性連接詞，有25個連接詞需直譯成相同用法的英語連接詞，占原文連接詞78.13%。

例1：那年冬天，祖母死了，父親的差使也交卸了，正是禍不單行的日子，我從北京到徐州，打算跟著父親奔喪回家。

英譯：Misfortunes never come singly. In the winter of more than two years ago，grandma died and father lost his job. I left Beijing for Xuzhou to join father in hastening home to attend grandmas funeral.

此例雖短，卻講述了三件事：祖母去世，父親交差，以及我跟父親奔喪回家。此句中，“也”與“and”用法相同，在句中均起著增補連接的作用，補充說明前句語義內(nèi)容。漢譯英句子中，and也表達增補連接關(guān)系，連接grandma died 和 father lost his job兩句，功能相同，對等等效翻譯漢語連接詞，做到了意義等值傳遞和形式對等。

2.漢語語篇常使用隱性銜接手段，省略連接詞，以意統(tǒng)句；而英語句子多借助顯性銜接手段，添加連接詞銜接前后句，以形約句。所以，漢譯英時語篇常需添加連接詞，而英譯漢時多省略連接詞。在張培基教授的英譯本中，譯文添加翻譯隱性連接詞 41個，占原文連接詞56.94%。

例2：我們過了江，進了車站。

英譯：We entered the railway station after crossing the river.

譯文添加了連接詞after表明了動作先后和時間順序。譯者還用了crossing the river替代了漢語句子“我們過了江”，使譯文更加緊湊，讀起來更朗朗上口。

3.在漢譯英過程中5個漢語連接詞被省略，應(yīng)用隱性連接的語義手段銜接語篇，占原文連接詞15.63%。這說明，英漢形合與意合語言是相對而言的。英語也有如漢語般使用隱性連接詞的意合句法銜接結(jié)構(gòu)。

例3：但最近兩年的不見，他終于忘卻我的不好，只是惦記著我，惦記著我的兒子。

英譯：However，the separation of the last two years has made him more forgiving towards me. He keeps thinking about me and my son.

此句中，副詞“終于”暗含“終究、到底”之意，類似英語finally，表示總結(jié)性的時間連接詞。漢語講述了因父子久未謀面，于是“最終”忘記我的不好；英語譯文只用made him more forgiving towards me傳達“父親忘卻我的不好”，省略“最終”的翻譯，應(yīng)用隱性銜接處理，將總結(jié)性時間邏輯關(guān)系隱含其中。這樣不僅忠實地表達了原意，更符合英文思維和行文習慣。

4.在翻譯中，英漢連接詞表層結(jié)構(gòu)所承載的深層銜接關(guān)系、含義需進行轉(zhuǎn)化處理，轉(zhuǎn)化成相對應(yīng)的英漢語言表層連接詞或連接結(jié)構(gòu)，從而實現(xiàn)意義傳達。endprint

例4：到徐州見著父親，看見滿院狼藉的東西，又想起祖母，不禁簌簌地流下眼淚。

英譯：When I met father in Xuzhou，the sight of the disorderly mess in his courtyard and the thought of grandma started tears trickling down my cheeks.

原文是一個由4個省略主語的小句組成的典型的流水句，句子結(jié)構(gòu)松散，僅用增補連接詞“又”連接其前后小句，補充說明家中敗落，不禁落淚。漢譯英時，張培基教授采用轉(zhuǎn)化翻譯處理策略，句子結(jié)構(gòu)從漢語的4句小句組成的小句復合句，轉(zhuǎn)化成英語由一句主句和從句組成典型的時間狀語主從復合句。此句中，漢語使用連接詞“又”，是非結(jié)構(gòu)性連接的增補銜接關(guān)系，而英語進行結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)化，將漢語小句轉(zhuǎn)化成英語的并列短語結(jié)構(gòu)，是結(jié)構(gòu)性銜接的并列對稱關(guān)系。這樣既符合地道的英語表達習慣，又 邏輯清晰，使句子銜接緊湊，更能產(chǎn)生一種情感共鳴。

三、結(jié)語

本文以朱自清《背影》及張培基英譯文The Sight of Fathers Back為語料，基于銜接理論，對比小句間和句間增補、轉(zhuǎn)折、原因、時間四類顯性連接詞語料，研究英漢語篇連接詞的使用異同，對促進英漢連接詞翻譯處理，促進英漢連接詞寫作等教學，促進英漢對比語言學與英漢互譯提供進一步的幫助。

參考文獻：

[1]Halliday M A K，Hasan R，Cohesion in English，外語教學與研究出版社，2001：F29.

[2]韓禮德.功能語法導論[M].外語教學與研究出版社，2008：533.

[3]陳振龍，江桂英.英語寫作中增補連接詞的應(yīng)用研究[J].西南科技大學學報（社會科學版），2015（6）：62-66.

[4]張德祿.語篇內(nèi)部銜接的原則[J].解放軍外國語學院學報，2001（6）：29.

[5]Halliday M A K，Hasan R，Cohesion in English，外語教學與研究出版社，2001：238-267.

[6]胡壯麟.語篇的銜接與連貫[M].上海外語教育出版社，1994： 94-106.endprint