劉洪銀
摘 要我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易額占外貿(mào)進(jìn)出口總額的比率較低。2009年以來(lái),農(nóng)產(chǎn)品對(duì)外貿(mào)易存在持續(xù)逆差,制約農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)加銷服融合。低端出口結(jié)構(gòu)制約農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈延伸,農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)亟須引進(jìn)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)和先進(jìn)技術(shù)。我國(guó)應(yīng)增加深加工農(nóng)產(chǎn)品出口,拓展和充分利用綠箱政策空間,大力發(fā)展環(huán)境友好型的綠色農(nóng)業(yè)。建議開拓“一帶一路”沿線國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品出口市場(chǎng)和新興經(jīng)濟(jì)體農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易市場(chǎng);建立一批農(nóng)業(yè)主導(dǎo)的自由貿(mào)易區(qū),大力發(fā)展線上線下相融合的境外電商,搭建農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者與境外客源直通平臺(tái);申請(qǐng)農(nóng)產(chǎn)品綠色認(rèn)證,建立農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)體系,推廣普及農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全追溯體系,逐步放開農(nóng)業(yè)出口貿(mào)易信用保險(xiǎn)市場(chǎng)。
關(guān)鍵詞農(nóng)產(chǎn)品;對(duì)外貿(mào)易;農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合
[中圖分類號(hào)]F746.2;F269.2 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)]1673-0461(2017)09-0038-03
一、研究背景
隨著消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí),安全優(yōu)質(zhì)的農(nóng)業(yè)制成品市場(chǎng)需求將增加,農(nóng)業(yè)終端產(chǎn)品上升空間加大。農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革需要從農(nóng)產(chǎn)品加工入手,著力發(fā)展農(nóng)產(chǎn)品精深加工業(yè),帶動(dòng)農(nóng)業(yè)全產(chǎn)業(yè)鏈和農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)發(fā)展。但我國(guó)農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展尚處于初級(jí)階段,產(chǎn)業(yè)間融合程度低、互聯(lián)互通性不強(qiáng),產(chǎn)加銷、貿(mào)工農(nóng)出現(xiàn)脫節(jié)。農(nóng)產(chǎn)品加工和農(nóng)產(chǎn)品外貿(mào)是促進(jìn)農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展關(guān)鍵。部分學(xué)者采用實(shí)證分析方法對(duì)農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易狀況、問(wèn)題、出口貿(mào)易影響因素、出口貿(mào)易政策等進(jìn)行了研究[1-3],部分學(xué)者對(duì)農(nóng)產(chǎn)品出口技術(shù)壁壘、綠色壁壘進(jìn)行了研究[4-6]。研究發(fā)現(xiàn)了我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易的主要矛盾。如何解決這些問(wèn)題,相關(guān)研究沒(méi)有給出統(tǒng)一的答案。農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)引領(lǐng)帶動(dòng)農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展,受國(guó)內(nèi)需求結(jié)構(gòu)和加工技術(shù)約束,我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)發(fā)展水平不高,農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易將有助于促進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)高水平發(fā)展。本研究從問(wèn)題入手,借鑒國(guó)際經(jīng)驗(yàn),提出促進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品外貿(mào)市場(chǎng)建設(shè)的對(duì)策。
二、農(nóng)產(chǎn)品外貿(mào)狀況制約農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展
(一)農(nóng)產(chǎn)品對(duì)外貿(mào)易存在持續(xù)逆差
受全球金融危機(jī)影響,2008年以來(lái),我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品對(duì)外貿(mào)易出現(xiàn)逆差,并呈逐年擴(kuò)大趨勢(shì)。2009年以后,雖然我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易額均實(shí)現(xiàn)增長(zhǎng),但進(jìn)口額增長(zhǎng)幅度大于出口額,貿(mào)易逆差逐年擴(kuò)大,2014年達(dá)到501.4億美元。不但如此,農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易額占我國(guó)外貿(mào)進(jìn)出口總額的比率較低。2014年,我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口僅占外貿(mào)出口總額的3%,進(jìn)口占外貿(mào)進(jìn)口總額的6.2%。短期內(nèi)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易額占比可能在低水平徘徊,不會(huì)有顯著性增長(zhǎng)。
(二)外貿(mào)逆差制約農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)加銷服融合
對(duì)外貿(mào)易逆差限制農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)加銷服融合。買方市場(chǎng)中,訂單化生產(chǎn)加工是農(nóng)工貿(mào)融合的基本方式。國(guó)內(nèi)市場(chǎng)需求既定情況下,農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易逆差表明國(guó)際市場(chǎng)需求相對(duì)減少,國(guó)內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)供給相對(duì)增加,農(nóng)產(chǎn)品國(guó)內(nèi)外凈需求空間縮減,以銷定產(chǎn)的國(guó)內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)加工數(shù)量相應(yīng)減小。如果深加工農(nóng)產(chǎn)品外貿(mào)逆差增大,則生產(chǎn)加工及其服務(wù)企業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的供給將減少,產(chǎn)加銷服將出現(xiàn)脫節(jié)。
(三)初級(jí)農(nóng)產(chǎn)品主導(dǎo)的出口結(jié)構(gòu)制約農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈延伸
我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)較低,深加工農(nóng)產(chǎn)品占比較小。調(diào)查顯示,我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口份額中深加工農(nóng)產(chǎn)品僅占兩成,而多達(dá)八成的是初級(jí)農(nóng)產(chǎn)品,這主要源于我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品精深加工缺乏。如天津市,蔬菜加工領(lǐng)域亟須開發(fā)高附加值的蔬菜產(chǎn)品;食用菌加工除個(gè)別企業(yè)加工食用菌罐頭外,食用菌深加工產(chǎn)品幾乎是空白;水產(chǎn)品加工領(lǐng)域極度缺乏深加工系列產(chǎn)品;肉類加工中熟肉及深加工產(chǎn)品偏少。初級(jí)農(nóng)產(chǎn)品主導(dǎo)的出口結(jié)構(gòu)制約農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的延伸。終端產(chǎn)品的生產(chǎn)銷售能夠拉長(zhǎng)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈與供應(yīng)鏈,促進(jìn)農(nóng)民增收。深加工農(nóng)產(chǎn)品出口需要拓展農(nóng)產(chǎn)品外貿(mào)市場(chǎng)。
(四)農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)亟須引進(jìn)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)和先進(jìn)技術(shù)
我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口受阻主要緣于檢驗(yàn)檢疫、綠色標(biāo)志、包裝以及農(nóng)藥殘留不合格等原因,近幾年向美國(guó)、歐盟及日本市場(chǎng)出口的農(nóng)產(chǎn)品合格率尚不足50%。深加工農(nóng)產(chǎn)品出口受生產(chǎn)技術(shù)壁壘和綠色貿(mào)易壁壘雙重約束。目前大部分企業(yè)尚未建立完善的企業(yè)自主創(chuàng)新體系,加工企業(yè)與科研院所對(duì)接不緊密,科研成果不接地氣,在這種情況下,提高農(nóng)產(chǎn)品加工水平需要引進(jìn)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)和先進(jìn)技術(shù)。除自主研發(fā)外,先進(jìn)的農(nóng)產(chǎn)品加工技術(shù)可以通過(guò)國(guó)際合作或國(guó)際貿(mào)易獲得。農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)通過(guò)技術(shù)合作或產(chǎn)品定制等渠道可以獲得質(zhì)量安全國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)和亟須的加工技術(shù)。
三、拓展農(nóng)產(chǎn)品外貿(mào)市場(chǎng)的經(jīng)驗(yàn)借鑒
國(guó)際上鼓勵(lì)農(nóng)產(chǎn)品出口多采用出口補(bǔ)貼和國(guó)內(nèi)支持等手段,尤其歐盟國(guó)家。但1995年開始,國(guó)際社會(huì)通過(guò)《農(nóng)業(yè)協(xié)定》約束黃箱政策支持力度?!掇r(nóng)業(yè)協(xié)定》要求發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家分別按照不同比率逐年削減黃箱政策綜合支持量,各國(guó)每年總支持量不能超過(guò)協(xié)定規(guī)定的水平。與產(chǎn)量掛鉤的黃箱政策空間受到限制。目前,美國(guó)源于較好的生產(chǎn)條件和生產(chǎn)技術(shù),出口補(bǔ)貼力度較??;歐盟由于國(guó)內(nèi)較高的市場(chǎng)價(jià)格,農(nóng)產(chǎn)品出口補(bǔ)貼力度較大,是世界上農(nóng)產(chǎn)品出口補(bǔ)貼最為嚴(yán)重的國(guó)家,屬于典型的黃箱政策(歐盟也是世界上農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口綠色技術(shù)壁壘最高的國(guó)家)[7]。東南亞國(guó)家也通過(guò)調(diào)整黃箱政策和綠箱政策結(jié)構(gòu)提高農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。如越南綜合運(yùn)用黃箱政策和綠箱政策等措施穩(wěn)定和開辟國(guó)際市場(chǎng);印度尼西亞和馬來(lái)西亞逐漸削減黃箱政策,代之以藍(lán)箱政策和綠箱政策;菲律賓主張以發(fā)達(dá)國(guó)家先行大幅度削減為前提減少黃箱政策的使用[8]。國(guó)際農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口實(shí)踐對(duì)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品外貿(mào)市場(chǎng)拓展具有較高的借鑒意義。
(一)增加深加工農(nóng)產(chǎn)品出口
歐盟大力推進(jìn)深加工農(nóng)產(chǎn)品的出口。2011年,歐委會(huì)為改善成員國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu),斥資3千萬(wàn)歐元,資助成員國(guó)提高農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量、改善農(nóng)產(chǎn)品品質(zhì),開展農(nóng)產(chǎn)品地理標(biāo)志認(rèn)證和有機(jī)農(nóng)產(chǎn)品認(rèn)證。歐盟、日本等國(guó)家果蔬、農(nóng)業(yè)制成品等價(jià)格遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于中國(guó),表明農(nóng)業(yè)制成品價(jià)值中勞動(dòng)貢獻(xiàn)較大,農(nóng)產(chǎn)品加工不但拉長(zhǎng)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈,也吸納農(nóng)民就業(yè),促進(jìn)農(nóng)民增收。鑒于此,我國(guó)政府應(yīng)大力支持勞動(dòng)密集型的“三品一標(biāo)”終端農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)和出口,既改善農(nóng)產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu),又促進(jìn)農(nóng)民就業(yè)增收。
(二)拓展和充分利用綠箱政策空間
黃箱政策受限,出口政策結(jié)構(gòu)應(yīng)根據(jù)本國(guó)狀況靈活調(diào)整。國(guó)際上歐美等國(guó)家在烏拉圭回合之后紛紛調(diào)整農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼政策結(jié)構(gòu),達(dá)到了預(yù)期成效。我國(guó)農(nóng)業(yè)保護(hù)政策中綠箱政策占比很小且沒(méi)有得到充分利用,綠箱政策尚存在較大的拓展空間。我國(guó)也應(yīng)適時(shí)調(diào)整政策結(jié)構(gòu),采取符合國(guó)際要求的更加靈活的政策措施,如加強(qiáng)農(nóng)業(yè)灌溉、信息化等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),加大農(nóng)業(yè)科技研發(fā)投入和農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)投入,加強(qiáng)對(duì)農(nóng)民學(xué)歷教育和技能培訓(xùn),促進(jìn)農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化推廣,提高農(nóng)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。
(三)大力發(fā)展環(huán)境友好型的綠色農(nóng)業(yè)
針對(duì)歐盟等國(guó)家的綠色壁壘和環(huán)境保護(hù),我國(guó)農(nóng)業(yè)應(yīng)該走綠色發(fā)展道路。歐美等國(guó)家制定法規(guī)將農(nóng)產(chǎn)品補(bǔ)貼向綠色農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)者傾斜。我國(guó)綠色農(nóng)業(yè)尚未走上健康發(fā)展道路,綠色農(nóng)業(yè)理念尚未根深蒂固,限制了農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)和綠色發(fā)展轉(zhuǎn)型。我國(guó)農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼政策應(yīng)該更加關(guān)注生態(tài)環(huán)境保護(hù)投資(如農(nóng)業(yè)面源污染防護(hù)和治理等投資),引導(dǎo)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者轉(zhuǎn)變觀念,走綠色農(nóng)業(yè)之路,實(shí)現(xiàn)耕地、水等農(nóng)業(yè)資源保護(hù)和集約利用,突破發(fā)達(dá)國(guó)家綠色貿(mào)易壁壘,提高我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。
四、促進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品外貿(mào)市場(chǎng)建設(shè)的對(duì)策
(一)多措并舉開拓國(guó)際農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易市場(chǎng)
第一,探索建立一批農(nóng)業(yè)自由貿(mào)易區(qū)。在自由貿(mào)易雙邊談判中增加農(nóng)產(chǎn)品出口項(xiàng)目,爭(zhēng)取將農(nóng)產(chǎn)品出口項(xiàng)目納入對(duì)方零關(guān)稅稅目。在自貿(mào)區(qū)試點(diǎn)地區(qū),探索建立自貿(mào)區(qū)農(nóng)業(yè)分區(qū),或者在河南、黑龍江等農(nóng)業(yè)大省建立農(nóng)業(yè)自貿(mào)區(qū)。第二,開拓新興經(jīng)濟(jì)體農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易市場(chǎng)。積極響應(yīng)“一帶一路”倡議,開拓“一帶一路”沿線國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品出口市場(chǎng)。當(dāng)前,除鞏固和拓展日本、東盟、歐盟等國(guó)家或國(guó)際組織市場(chǎng)外,還要開拓非洲和南美洲農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)。第三,完善農(nóng)產(chǎn)品出口體系。我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口主體是具有資格的貿(mào)易公司而不是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者,這種出口體系容易導(dǎo)致農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易信息傳導(dǎo)失真。日本已經(jīng)形成了較為成熟的農(nóng)業(yè)育種、栽培、加工、物流、出口一體化的外貿(mào)體系,我國(guó)農(nóng)業(yè)出口政策應(yīng)支持農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)或農(nóng)民合作社直接出口,并簡(jiǎn)化出口程序,降低農(nóng)產(chǎn)品交易成本。
(二)建立完善國(guó)際接軌的農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)體系
我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易亟須建立國(guó)際接軌的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)體系。第一,國(guó)家應(yīng)爭(zhēng)取國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)制定的話語(yǔ)權(quán),積極對(duì)接國(guó)際標(biāo)準(zhǔn),跟蹤和研究國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù),加快修訂我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)體系。第二,農(nóng)產(chǎn)品出口企業(yè)應(yīng)積極申請(qǐng)農(nóng)產(chǎn)品綠色認(rèn)證。美國(guó)、歐盟及日本已經(jīng)發(fā)布了包括農(nóng)產(chǎn)品檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)、農(nóng)藥殘留量、包裝物標(biāo)準(zhǔn)等標(biāo)準(zhǔn)體系,而我國(guó)在該領(lǐng)域尚屬空白。農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)應(yīng)盡快建立 ISO質(zhì)量認(rèn)證體系,健全我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全標(biāo)準(zhǔn)體系。第三,建立國(guó)際接軌的出口農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)體系。根據(jù)國(guó)際農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量檢測(cè)項(xiàng)目和檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn),建立我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn),并將質(zhì)量檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)用于ISO質(zhì)量認(rèn)證體系建設(shè)。
(三)政策促進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)科技創(chuàng)新能力提升
第一,區(qū)縣及以上財(cái)政應(yīng)建立農(nóng)產(chǎn)品深加工財(cái)政扶持專項(xiàng)基金,對(duì)原材料基地建設(shè)、產(chǎn)品開發(fā)、技術(shù)創(chuàng)新與引進(jìn)、政府營(yíng)銷服務(wù)及人才引進(jìn)等基礎(chǔ)性和公益性項(xiàng)目給予資金扶持。第二,設(shè)立農(nóng)產(chǎn)品加工技術(shù)研發(fā)專項(xiàng)基金,政府提供相應(yīng)配套經(jīng)費(fèi)支持。第三,加強(qiáng)和推進(jìn)農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新工程,加大對(duì)科技型農(nóng)業(yè)中小企業(yè)支持力度。第四,規(guī)劃建設(shè)一批發(fā)展前景好的品牌化標(biāo)桿企業(yè)。重點(diǎn)建設(shè)企業(yè)家創(chuàng)新意識(shí)、創(chuàng)新動(dòng)力和創(chuàng)新能力較強(qiáng),發(fā)展?jié)摿^大的企業(yè),政策扶持其品牌化和標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)。第五,政策鼓勵(lì)農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)與高校和科研院所聯(lián)合建立重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,促成校企深度合作??萍脊芾聿块T采用科技特派員和科技小院形式,以項(xiàng)目形式支持高校教師與農(nóng)業(yè)企業(yè)聯(lián)合開展技術(shù)攻關(guān),聯(lián)合開展科技成果推廣轉(zhuǎn)化。
(四)加快農(nóng)業(yè)信息化技術(shù)推廣普及
深化互聯(lián)網(wǎng)+農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè),在具備條件的省市普及推行農(nóng)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)智能技術(shù)和農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全追溯體系。第一,推廣普及農(nóng)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)智能技術(shù)。國(guó)家應(yīng)在物聯(lián)網(wǎng)試點(diǎn)基礎(chǔ)上加大財(cái)政支持力度,以項(xiàng)目形式逐步在農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)、農(nóng)業(yè)科技園區(qū)和農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)園區(qū)推行農(nóng)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)智能技術(shù)。第二,普及農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全全程追溯體系建設(shè)。“十三五”期間,國(guó)家應(yīng)在試點(diǎn)基礎(chǔ)上加大財(cái)政扶持,逐步建立健全覆蓋全程的農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全追溯體系,保證客戶能夠便捷查詢農(nóng)產(chǎn)品全程信息。第三,完善農(nóng)業(yè)電商政策。依托自貿(mào)區(qū)建設(shè),大力發(fā)展線上線下相融合的境外電商,搭建農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者與境外客源直通平臺(tái)。制定生鮮農(nóng)產(chǎn)品加工電商政策,加大財(cái)政對(duì)開展生鮮農(nóng)產(chǎn)品電商的農(nóng)業(yè)合作社補(bǔ)貼力度,促進(jìn)生鮮農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易。
(五)完善農(nóng)產(chǎn)品出口信用保險(xiǎn)政策
出口信用保險(xiǎn)可以為我國(guó)農(nóng)業(yè)企業(yè)“走出去”提供收匯風(fēng)險(xiǎn)保障和企業(yè)信用等級(jí),幫助農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)獲得銀行貸款,有效地促進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易。第一,鑒于國(guó)際上短期出口信用保險(xiǎn)的商業(yè)化發(fā)展趨勢(shì),我國(guó)應(yīng)在試點(diǎn)基礎(chǔ)上逐步放開農(nóng)產(chǎn)品短期出口信用保險(xiǎn)市場(chǎng),降低市場(chǎng)準(zhǔn)入門檻,增加參與經(jīng)營(yíng)的商業(yè)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)數(shù)量。第二,制定農(nóng)產(chǎn)品出口加工業(yè)擔(dān)保政策。研究制定倉(cāng)單質(zhì)押、動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押等抵押擔(dān)保辦法,允許農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)以機(jī)器設(shè)備、地上建筑物和附屬物等作為抵押物向銀行等金融機(jī)構(gòu)申請(qǐng)貸款。第三,探索農(nóng)業(yè)企業(yè)出口信用擔(dān)保辦法。根據(jù)農(nóng)業(yè)企業(yè)信用和企業(yè)家信用等級(jí),實(shí)行商會(huì)或協(xié)會(huì)擔(dān)保、政府財(cái)政部門與農(nóng)業(yè)主管部門以及商務(wù)主管部門有限責(zé)任擔(dān)保的聯(lián)合擔(dān)保辦法。
[參考文獻(xiàn)]
[1] 夏顯力,吳雪麗. 加入WTO以來(lái)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易變動(dòng)的研究[J].華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2010(1):40-44.
[2] 曾國(guó)平,申海成. 中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易影響因素研究——基于貿(mào)易引力模型的面板數(shù)據(jù)[J]. 重慶大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2008(3):18-23.
[3] 曾艷. 廣東省農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易政策研究[J].特區(qū)經(jīng)濟(jì),2006(12):57-59.
[4] 李燕娥. 綠色貿(mào)易壁壘對(duì)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口的影響及對(duì)策研究[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì),2016(4):131-133.
[5] 魏海麗. 綠色貿(mào)易壁壘對(duì)中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易的沖擊及應(yīng)對(duì)研究[J].改革與戰(zhàn)略,2016(2):151-154.
[6] 金浩,李崢. 后危機(jī)時(shí)代綠色貿(mào)易壁壘對(duì)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口的影響——基于美日歐的實(shí)證研究[J]. 河北工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2016(2):16-22.
[7] 張清.美國(guó)和歐盟農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易政策的比較分析及啟示[J]. 山東經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略研究,2009(3):46-49.
[8] 趙偉. 東南亞國(guó)家在農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易中的黃箱政策——以越南,印尼,馬來(lái)西亞,菲律賓為例[J].安徽農(nóng)學(xué)通報(bào),2007(21):10-11.