肯尼迪病患者血清肌紅蛋白水平的研究

郭海曉，魯明，樊東升

·學(xué)術(shù)交流·

肯尼迪病患者血清肌紅蛋白水平的研究

郭海曉，魯明，樊東升

目的 探討血清肌紅蛋白在肯尼迪病(KD)診斷和評估中的意義。方法 檢測60例KD患者和30例肌萎縮側(cè)索硬化(ALS)患者血清肌紅蛋白(Myo)的水平。結(jié)果 KD組血清Myo水平及異常率較ALS組顯著升高(均P<0.001)。KD患者血清Myo水平與病程呈正相關(guān)(r=0.665，P<0.01)；ALS患者血清Myo水平與病程不相關(guān)(r=-0.047，P>0.05)。血清Myo水平在兩組間無交叉重疊。KD患者血清Myo水平與CAG重復(fù)序列數(shù)目不相關(guān)(r=-0.193，P>0.05)。結(jié)論 Myo有可能作為一個容易獲得的敏感的生物標(biāo)志物，用來鑒別KD與特殊類型的ALS，并在將來用于對KD病情的評估。

肯尼迪?。患顾柩铀杓∥s癥；肌萎縮側(cè)索硬化；肌紅蛋白

肯尼迪病(KD)又稱脊髓延髓肌肉萎縮癥(SBMA)，是一種X連鎖隱性遺傳的神經(jīng)系統(tǒng)變性病[1]。有研究[2]對KD患者行肌肉活檢發(fā)現(xiàn)，除神經(jīng)源性損害外，患者還合并肌源性損害，包括肥大的肌纖維和肌纖維破裂，部分可見中央核，提示KD存在原發(fā)性肌肉損害。肌紅蛋白(Myo)是一種氧合含鐵血紅素蛋白，主要分布于心肌和骨骼肌中。當(dāng)心肌或骨骼肌病變時可以釋放進(jìn)入血液，形成高M(jìn)yo血癥，因此認(rèn)為檢測血清Myo對肌肉損害或肌肉疾病有一定的診斷意義[3]。本文通過檢測KD患者的血清Myo水平，探索其在KD診斷和評估中的意義。

1 對象與方法

1.1 對象 (1)KD組：系2015年6月～2016年12月在北京大學(xué)第三醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科就診的KD患者60例，雄激素受體(AR)基因第一外顯子CAG重復(fù)序列數(shù)目≥40次，可確診為KD[4]?；颊呔鶠槟行裕荒挲g28～65歲，平均(46.5±9.3)歲；病程1～14年，平均(5.3±3.1)年。CAG重復(fù)序列數(shù)目40～59次，平均(46.6±3.85)次。(2)肌萎縮側(cè)索硬化(ALS)組：2016年1月～2016年12月在北京大學(xué)第三醫(yī)院就診的30例散發(fā)性ALS患者，臨床符合擬診或確診級別[5]。男18例，女12例；年齡26～69歲，平均(52.0±11.1)歲；病程1～6年，平均(3.1±1.5)年。

1.2 方法

1.2.1 血清Myo水平的檢測 于就診當(dāng)日采集患者空腹靜脈血送檢。采血前24 h內(nèi)避免劇烈體力活動，采血前6 h內(nèi)靜臥休息。采用電化學(xué)方法，應(yīng)用羅氏全自動免疫分析儀及其配套生產(chǎn)的Myo檢測試劑盒，離心分離血清檢測Myo水平。Myo正常值參考范圍：28～72 ug/L。

2 結(jié) 果

2.1 兩組間血清Myo水平的比較 KD組患者血清Myo水平為114～358 μg/L，平均(187.68±63.31)μg/L，異常率為100%；ALS組患者血清Myo水平為14～72 μg/L，(47.43±15.73)μg/L，異常率為0%。與ALS組比較，KD組患者血清Myo水平及異常率顯著升高(t=11.92，χ2=90；均P<0.001)。

2.2 血清Myo水平與病程的相關(guān)性分析 見圖1。KD患者血清Myo水平與病程呈正相關(guān)(r=0.665，P<0.01)；ALS患者血清Myo水平與病程無顯著相關(guān)性(r=-0.047，P>0.05)。兩組患者血清Myo水平無交叉重疊。

圖1 KD患者血清Myo水平與病程的相關(guān)性分析

2.3 KD患者血清Myo水平與CAG重復(fù)序列數(shù)目的相關(guān)性分析 見圖2。KD患者血清Myo水平與CAG重復(fù)序列數(shù)目無顯著相關(guān)性(r=-0.193，P>0.05)。

圖2 KD患者血清Myo水平與CAG數(shù)目的相關(guān)性分析

3 討 論

Myo的分子結(jié)構(gòu)與血紅蛋白相似，具有轉(zhuǎn)運和貯存氧的功能，主要在心肌和骨骼肌中合成，由腎臟代謝并排泄。曾有研究[6]指出，Myo在神經(jīng)肌肉病的診斷中具有重要價值。

既往研究[7]顯示，在神經(jīng)肌肉疾病中，肌源性疾病比神經(jīng)源性疾病Myo升高更明顯，原因可能是肌源性疾病中肌纖維主要表現(xiàn)為變性和壞死，而神經(jīng)源性疾病中肌纖維主要表現(xiàn)為萎縮，故認(rèn)為可將Myo作為鑒別肌源性與神經(jīng)源性萎縮的參考指標(biāo)。本研究顯示， 60例KD患者的Myo均升高，異常比率為100%； ALS患者均無升高，異常比例為0%。進(jìn)一步證實了KD患者的肌纖維存在原發(fā)性損害。

典型的ALS以下運動神經(jīng)元體征為主，與KD不難鑒別，但病情進(jìn)展較慢的ALS與KD鑒別有一定困難。有研究[8]對大樣本臨床擬診或確診的ALS患者進(jìn)行AR基因檢測發(fā)現(xiàn)，2%的患者應(yīng)診斷為KD。因此，ALS與KD的鑒別始終是臨床醫(yī)生需要解決的問題。既往研究[9]顯示，KD患者存在亞臨床感覺神經(jīng)系統(tǒng)受損，其感覺神經(jīng)動作電位(SNAP)波幅下降。當(dāng)KD和ALS難以鑒別時，有無SNAP異常是重要的鑒別手段。盡管如此，并非所有的KD患者均伴有SNAP波幅降低。有趣的是，是否伴有SNAP異常似乎取決于CAG重復(fù)序列的數(shù)目。CAG重復(fù)序列數(shù)目越多，運動受累越重；CAG重復(fù)序列數(shù)目越少，感覺受累越重[10]。本研究顯示，所有的KD患者M(jìn)yo水平均異常，而ALS患者均正常，且兩組間無重疊。因此，Myo有可能代替電生理學(xué)檢查，對診斷困難的患者進(jìn)行鑒別。而且，相比于電生理學(xué)檢查，Myo更加快速、廉價、簡便、無創(chuàng)。需要特別指出的是，針對KD，Myo并不具有特異性，因此只適用于已經(jīng)疑診KD或ALS患者的進(jìn)一步鑒別，而不能單純作為KD的診斷依據(jù)。KD確診的唯一標(biāo)準(zhǔn)是基因檢測[11]。

本研究還顯示，KD患者的Myo水平與病程呈正相關(guān)，說明Myo可以敏感的反映出KD患者肌纖維破壞的程度。其原因可能與Myo的分子量較小，容易經(jīng)肌纖維膜溢出至血液中有關(guān)。因此認(rèn)為，Myo有可能作為一種生物標(biāo)志物用來評估KD患者的病情；甚至在未來的臨床研究中，用來評估治療的效果。

本研究存在一定不足之處。首先，由于KD和ALS均是罕見病，本研究樣本量較?。黄浯?，本研究是橫斷面研究，缺乏對KD患者M(jìn)yo的隨訪數(shù)據(jù)。在今后的研究中，本研究小組將進(jìn)一步擴(kuò)大樣本量，并進(jìn)行縱向隨訪。

綜上所述，Myo有可能作為一個容易獲得的敏感指標(biāo)，用來鑒別KD和ALS；Myo也有可能作為一種生物標(biāo)志物，用于對KD的評估。

[1]亓法英，高乃永，車峰遠(yuǎn). 肯尼迪病的臨床特點(附3例報告)[J]. 臨床神經(jīng)病學(xué)雜志，2014，27：179.

[2]俞立強，方琪，蔣覺安，等. 肯尼迪病臨床、病理及遺傳學(xué)特點[J]. 臨床神經(jīng)病學(xué)雜志，2015，28：296.

[3]Yamada T, Takakura H, Jue T, et al. Myoglobin and the regulation of mitochondrial respiratory chain complex Ⅳ[J]. J Physiol, 2016, 594: 483.

[4]魯明，樊東升，李小英，等.基因確診的肯尼迪病兩例臨床與分子生物學(xué)特點[J].中華神經(jīng)科雜志，2007，40：232.

[5]中華醫(yī)學(xué)會神經(jīng)病學(xué)分會肌電圖與臨床神經(jīng)電生理學(xué)組，中華醫(yī)學(xué)會神經(jīng)病學(xué)分會神經(jīng)肌肉病學(xué)組.中國肌萎縮側(cè)索硬化診斷和治療指南[J].中華神經(jīng)科雜志，2012，45：531.

[6]Kurt-Mangold M, Drees D, Krasowski MD. Extremely high myoglobin plasma concentrations producing hook effect in a critically ill patient[J]. Clin Chim Acta, 2012, 414: 179.

[7]Kasaoka S, Todani M, Kaneko T, et al. Peak value of blood myoglobin predicts acute renal failure induced by rhabdomyolysis[J]. J Crit Care, 2010, 25: 601.

[8]Parboosingh JS, Figlewicz DA, Krizus A, et al. Spinobulbar muscular atrophy can mimic ALS: the importance of genetic testing in male patients with atypical ALS[J]. Neurology, 1997, 49: 568.

[9]Hama T, Hirayama M, Hara T, et al. Discrimination of spinal and bulbar muscular atrophy from amyotrophic lateral sclerosis using sensory nerve action potentials[J]. Muscle Nerve, 2012, 45: 169.

[10]Suzuki K, Katsuno M, Banno H, et al. CAG repeat size correlates to electrophysiological motor and sensory phenotypes in SBMA[J]. Brain, 2008, 131: 229.

Research of serum myoglobin detection in patients with Kennedy’s Disease

GUOHai-xiao,LUMing,FANDong-sheng.

DepartmentofNeurology,CivilAviationGeneralHospital,Beijing100025,China

Objective To explore the significance of serum myoglobin detection in the diagnosis and evaluation of Kennedy’s disease (KD). Methods The level of serum myoglobin (Myo) was detected in 60 KD patients and 30 amyotrophic lateral sclerosis (ALS) patients. Results The serum Myo level and abnormal rate in KD group were significantly higher than those in ALS group (allP<0.001). The serum Myo level was positively related with the disease course of KD (r=0.665，P<0.01). There was no significant difference of serum Myo level and disease course of ALS (r=-0.047，P>0.05). There was no overlap of serum Myo level between the two groups. There was no significant difference of serum Myo level and CAG repeated number of ALS (r=-0.193，P>0.05).Conclusion Myo is likely as an easy and sensitive biomarker, used to identify the KD and special type of ALS, and used in the evaluation of the KD condition in the future.

Kennedy’s disease；spinal and bulbar muscular atrophy；amyotrophic lateral sclerosis；myoglobin

100025北京，民航總醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科(郭海曉)；北京大學(xué)第三醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科(魯明，樊東升)

魯明

R746

A

1004-1648(2017)04-0294-03

2017-03-04

2017-03-14)