張 鳳
(萬州區(qū)婦幼保健院百安分院兒科,重慶 404020)
新型鼻塞持續(xù)氣道正壓呼吸治療新生兒呼吸衰竭臨床對(duì)照觀察研究
張 鳳
(萬州區(qū)婦幼保健院百安分院兒科,重慶 404020)
目的探究新型鼻塞持續(xù)氣道正壓呼吸治療在新生兒呼吸衰竭中的治療效果。方法擇取2011年11月~2016年11月期間于本院治療呼吸衰竭的80例新生兒,按照其臨床治療方案的不同將其分為兩組:行新型鼻塞持續(xù)氣道正壓呼吸治療的40例患兒歸入研究組,行簡(jiǎn)易水封瓶氣道正壓呼吸治療的40例患兒歸入對(duì)照組。對(duì)比兩組患者的治療效果、氣血指標(biāo)。結(jié)果研究組總有效率為97.5%,對(duì)照組為85%,研究組高于對(duì)照組;同時(shí),研究組的血?dú)庵笜?biāo)均優(yōu)于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論為呼吸衰竭的新生兒實(shí)施新型鼻塞持續(xù)氣道正壓呼吸治療可以有效改善其動(dòng)脈氣血狀況,緩解臨床癥狀。
新型鼻塞;持續(xù)氣道正壓呼吸治療;新生兒;呼吸衰竭;對(duì)照觀察
呼吸衰竭乃新生兒常見病,臨床多通過氣道正壓通氣進(jìn)行治療,此療法可以改善患兒動(dòng)脈氣血狀況,使其呼吸衰竭狀況得到改善。目前,臨床多使用簡(jiǎn)易水封瓶鼻塞或新型硅橡膠鼻塞作氣道正壓呼吸治療,本文選擇2011年11月~2016年11月期間收治的80例呼吸衰竭新生兒,試對(duì)兩種方法的臨床療效進(jìn)行對(duì)照觀察。
1.1 一般資料
擇取2011年11月~2016年11月期間于本院治療呼吸衰竭的80例新生兒,按照其臨床治療方案的不同將其分為兩組:行新型鼻塞持續(xù)氣道正壓呼吸治療的研究組,40例患兒;行簡(jiǎn)易水封瓶氣道正壓呼吸治療的對(duì)照組,40例患兒。研究組:男27例,女13例;最小4日齡,最大28日齡,平均(16.52±2.67)日;足月兒16例,早產(chǎn)兒24例。對(duì)照組:男25例,女15例;最小6日齡,最大26日齡,平均(16.34±2.42)日;足月兒15例,早產(chǎn)兒25例。兩組患者就上述基線資料而言均無差異,無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),可行統(tǒng)計(jì)學(xué)對(duì)比。
1.2 方法
對(duì)照組針對(duì)呼吸衰竭采取常規(guī)治療,隨后選用簡(jiǎn)易水封瓶鼻塞進(jìn)行持續(xù)氣道正壓通氣治療,吸入氧濃度保持在1.00左右。研究組針對(duì)呼吸衰竭同樣首先采取常規(guī)治療,隨后使用適宜的新型硅橡膠鼻塞進(jìn)行持續(xù)氣道正壓通氣治療,此新型鼻塞可以調(diào)整氧流量、調(diào)整與鼻塞連接的活塞,在治療過程中保持氣道壓力始終在0.75 kPa左右,同時(shí)維持氧流量在4 L/min左右,此外,護(hù)理人員應(yīng)注意治療過程中加濕罐的溫度,通過不斷調(diào)節(jié)來使氣體溫度保持在30℃左右,否則過高或過低的溫度均會(huì)引發(fā)痙攣等氣道反應(yīng),加重患兒呼吸衰竭狀況。
1.3 觀察指標(biāo)
對(duì)比兩組患兒的氣血指標(biāo)與治療效果,其中療效判定依據(jù)為:①顯效:患兒的呼吸衰竭癥狀明顯緩解甚至消失;②有效:患兒的呼吸衰竭癥狀稍有轉(zhuǎn);③無效:患兒的呼吸衰竭癥狀沒有明顯改善,甚至有所加重[1]??傆行始从行?、顯效率之和。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
參與實(shí)驗(yàn)的患者其臨床數(shù)據(jù)均行統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件包SPSS 17.0給予檢驗(yàn)。所涉及的計(jì)數(shù)資料以(n,%)表示,以卡方值檢驗(yàn)。而計(jì)量資料則以(±s)表示,以t值檢驗(yàn)。假若兩組患者的實(shí)驗(yàn)所數(shù)據(jù)經(jīng)過統(tǒng)計(jì)計(jì)算結(jié)果為P<0.05,那么表明分組結(jié)果存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
2.1 療效
研究組總有效率為97.5%,高于對(duì)照組85%的總有效率,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(x2=3.914,P=0.048<0.05)。見表1。
表1 療效對(duì)比(n,%)
2.2 氣血指標(biāo)
研究組的氣血指標(biāo)均優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 氣血指標(biāo)對(duì)比(±s)
表2 氣血指標(biāo)對(duì)比(±s)
分組 n PaO2PaCO2SaO2pH值研究組 40 91.46±6.39 36.41±1.85 0.96±0.05 7.42±0.04對(duì)照組 40 70.13±3.42 49.32±5.22 0.85±0.04 7.07±0.02 t 18.613 14.753 10.865 49.497 P 0.000 0.000 0.000 0.000
作為一種呼吸道危急重癥,呼吸衰竭在兒科中較為常見,其中尤以早產(chǎn)兒為高發(fā)群體,臨床對(duì)此多為患兒采取持續(xù)氣道正壓通氣治療,這種治療手段既可以緩解患兒的呼吸衰竭病癥,還可以改善患兒預(yù)后、避免其死亡。目前,臨床為患兒所采取的氣道正壓通氣治療共有兩種最為常見,其一為新型鼻塞持續(xù)氣道正壓呼吸治療,其二為簡(jiǎn)易水封瓶氣道正壓呼吸治療,后者無法維持正常的SaO2與PaO2,很可能出現(xiàn)治療無效的情況;前者則可以維持正常的SaO2與PaO2,對(duì)新生兒呼吸衰竭有顯著治療效果,患兒所使用的新型硅橡膠鼻塞具有調(diào)節(jié)能力,可以在整個(gè)呼吸周期維持一定的正壓,確保其萎縮的肺泡在正壓下得到擴(kuò)張,使肺泡氣體交換面積顯著擴(kuò)大,使肺表面活性物質(zhì)消耗減少,進(jìn)而使肺泡功能殘氣量可以保持在正常水平,確保肺泡具有足夠穩(wěn)定性,顯著增加患兒的呼吸驅(qū)動(dòng)力,有效改善其呼吸衰竭癥狀[2]。見結(jié)果,研究組療效高達(dá)97.5%,氣血指標(biāo)均優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)正是新型鼻塞持續(xù)氣道正壓呼吸治療顯著療效的直接體現(xiàn)。
綜上所述,新型鼻塞持續(xù)氣道正壓呼吸在新生兒呼吸衰竭上有顯著療效,臨床可使用此方法改善患兒氣血與臨床癥狀。
[1] 李德振.新型鼻塞持續(xù)氣道正壓呼吸治療新生兒呼吸衰竭的臨床療效和安全性[J].臨床合理用藥雜志,2017,10(08):148-149.
[2] 李騰.新型鼻塞持續(xù)氣道正壓呼吸治療呼吸衰竭新生兒臨床效果觀察[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2013,19(17):70-71.
本文編輯:李新剛
R722.1
B
ISSN.2095-8242.2017.026.4993.02