近6屆奧運(yùn)會鐵餅前8名成績動態(tài)分析

高 璇，吳 飛，齊 秀

(北京體育大學(xué),北京 100084)

理論與方法探索

近6屆奧運(yùn)會鐵餅前8名成績動態(tài)分析

高 璇，吳 飛，齊 秀

(北京體育大學(xué),北京 100084)

本文通過對第26屆～第31屆奧運(yùn)會男女鐵餅前8名成績的分析,得出男子鐵餅成績呈緩慢上升趨勢,女子鐵餅成績呈下降趨勢但不明顯。奧運(yùn)會男女鐵餅項目屆內(nèi)競爭激烈,即組間差異大、組內(nèi)差異小。

奧運(yùn)會;鐵餅成績;男子;女子

里約奧運(yùn)會剛剛落下帷幕,中國女子鐵餅歷史性3人全部進(jìn)入決賽。以往關(guān)于奧運(yùn)會鐵餅運(yùn)動成績的研究,多是研究技術(shù)與成績之間的關(guān)系或是分析在投擲項目組別中運(yùn)動成績的特征,對于鐵餅項目單獨(dú)的研究分析極少。本文通過對第26～第31屆奧運(yùn)會男女鐵餅前8名成績的分析,了解鐵餅項目近24年的發(fā)展情況,以期為我國備戰(zhàn)下一屆奧運(yùn)會做出一定的理論參考。

1 研究對象與方法

本文采用文獻(xiàn)資料法、數(shù)理統(tǒng)計法、比較分析法,以第26屆～第31屆奧運(yùn)會男女鐵餅運(yùn)動員前8名成績?yōu)檠芯繉ο?對近6屆奧運(yùn)會鐵餅前8名成績動態(tài)進(jìn)行分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 第26屆～第31屆奧運(yùn)會男子鐵餅成績的發(fā)展態(tài)勢

2.1.1 第26屆～第31屆奧運(yùn)會男子鐵餅成績的發(fā)展趨勢 運(yùn)用公式：D=(X-Y)/ Y×100,計算遞進(jìn)系數(shù)。遞進(jìn)系數(shù)的平均值,可反映歷屆成績的總體發(fā)展態(tài)勢。鐵餅成績是高優(yōu)指標(biāo),數(shù)值越大越好,因此當(dāng)平均遞進(jìn)系數(shù)為正值時,表明成績呈上升態(tài)勢;當(dāng)其為負(fù)值時,表明成績總體下降。此外,遞進(jìn)系數(shù)絕對值的大小代表了成績的變化幅度,絕對值越大,表明上升或下降越明顯。經(jīng)計算,男子鐵餅成績的平均遞進(jìn)系數(shù)為0.1932,由于平均遞進(jìn)系數(shù)為正數(shù),可知第26屆～第31屆奧運(yùn)會男子鐵餅成績整體是緩慢上升的。在第28屆和第31屆出現(xiàn)了成績整體下降的情況。

2.1.2 第26屆～第31屆奧運(yùn)會男子鐵餅成績的變化特征 目前被世界各國運(yùn)動員采用的寬站立、低姿勢、大幅度的背向旋轉(zhuǎn)技術(shù)可以說是現(xiàn)代擲鐵餅的主流技術(shù)。由圖1可知,近6屆男子鐵餅成績波動明顯。第26屆～第28屆呈緩慢發(fā)展式上升,并在第28屆取得奧運(yùn)會最高記錄69.89m;前3名平均成績從第27屆后有一個較大幅度的下降,在第29屆～第31屆趨于平穩(wěn)。雖然奧運(yùn)會男子鐵餅水平不穩(wěn)定,但由圖1可知前8名平均水平仍然在65m以上。

圖1 近6屆奧運(yùn)會男子鐵餅成績變化曲線圖

圖2 近6屆奧運(yùn)會女子鐵餅成績變化曲線圖

2.1.3 第26屆～第31屆奧運(yùn)會男子鐵餅前8名成績的變化特征 競爭性是競技體育運(yùn)動的一個重要特征。在奧運(yùn)會中,運(yùn)動員之間的激烈角逐,不僅充分展現(xiàn)了自身的競技水平,更是給觀眾以美的享受。奧運(yùn)會比賽的激烈競爭,使得前一名與后一名之間毫厘之爭增加了鐵餅比賽中的看點。由表1可知,第29屆、第30屆前8名成績的標(biāo)準(zhǔn)差較小,即成績差別較小,可推斷本屆中運(yùn)動員之間的競爭比較激烈。結(jié)合圖1可知,第30屆標(biāo)準(zhǔn)差之所以較小主要是由于前8名的成績較往年較好,整體成績較高。第26屆和第28屆奧運(yùn)會雖然運(yùn)動員之間競爭不激烈,但運(yùn)動員的最好水平卻明顯高于其他幾屆。

2.2 第26屆～第31屆奧運(yùn)會女子鐵餅成績的發(fā)展態(tài)勢

2.2.1 第26屆～第31屆奧運(yùn)會女子鐵餅成績的發(fā)展趨勢 統(tǒng)計顯示,女子鐵餅成績的平均遞進(jìn)系數(shù)為-0.060 3,由于平均遞進(jìn)系數(shù)為負(fù)數(shù),且絕對值極小,可知第26屆～第31屆奧運(yùn)會女子鐵餅成績整體上是緩慢下降的。尤其是第29屆達(dá)到-3.912 5,證明鐵餅成績在本屆有大幅下降的情況。第30屆遞進(jìn)系數(shù)高達(dá)4.8,說明女子鐵餅的成績較第29屆有一個明顯的大幅上升的情況。

表1 第26屆～第31屆奧運(yùn)會男、女鐵餅前8名成績的標(biāo)準(zhǔn)差

2.2.2 第26屆～第31屆奧運(yùn)會女子鐵餅成績的變化特征 由圖2可知,第26屆～第31屆女子鐵餅成績波動明顯;第26屆～第29屆成績逐年下降,第1名的成績降幅高達(dá)5m左右。在第30屆,女子鐵餅成績觸底反彈,達(dá)到69.11m。前3名和前8名成績的走勢同第1名成績走勢近似。

2.2.3 第26～第31屆奧運(yùn)會女子鐵餅前8名成績的變化特征 通過比較第26屆～第31屆奧運(yùn)會女子鐵餅前8名成績的標(biāo)準(zhǔn)差發(fā)現(xiàn)(表1),除第27屆、第29屆標(biāo)準(zhǔn)差較小,其余幾屆相差不大,即競爭激烈程度相當(dāng)。結(jié)合圖2可知,雖然第26屆、第30屆、第31屆的標(biāo)準(zhǔn)差較大,似乎表明各名次運(yùn)動員之間水平懸殊較大,但這3屆女子鐵餅整體成績較高。因此,要分析某屆比賽競爭是否激烈,除了看本屆比賽各名次間成績差距的大小,還要將此次比賽與前后幾屆比賽成績狀況進(jìn)行對比,各名次間成績差距小、整體成績高的比賽才為真正激烈。

3 結(jié) 論

3.1 奧運(yùn)會男女鐵餅項目整體發(fā)展趨勢不一致,男子鐵餅成績呈緩慢上升趨勢,女子鐵餅成績呈下降趨勢但不明顯。

3.2 奧運(yùn)會男女鐵餅項目屆內(nèi)競爭激烈,即組間差異大、組內(nèi)差異小,這在一定程度上有利于運(yùn)動員在奧運(yùn)會上取得更優(yōu)異的成績。

[ 1 ]李春雷. 2008年奧運(yùn)會田徑成績預(yù)測及中國田徑備戰(zhàn)目標(biāo)與對策研究[ J ].北京體育大學(xué)學(xué)報,2008(3)：408-410.

[ 2 ]李老民.田徑運(yùn)動教程[M].北京：北京體育大學(xué)出版社,2008.

[ 3 ]田麥久.運(yùn)動訓(xùn)練學(xué)[M].北京：人民體育出版社,2012.

G82

A

1674-151X(2017)01-032-02

10.3969/j.issn.1674-151x.2017.01.016

投稿日期：2016-11-01

高璇(1992—),碩士。研究方向：體育教育訓(xùn)練學(xué)。