科技型企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資模式研究

楊文婷

摘 要：當(dāng)前，在一定程度上科學(xué)技術(shù)決定著我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的深度以及廣度，并且一旦科學(xué)技術(shù)與金融相結(jié)合，就能夠?qū)崿F(xiàn)有效的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。但是我國目前在知識(shí)產(chǎn)權(quán)的質(zhì)押融資模式發(fā)展過程中依然存在一定的局限性。本文本人基于此現(xiàn)象和問題主要來探究科技型企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資模式的相關(guān)問題。

關(guān)鍵詞：科技型企業(yè)；知識(shí)產(chǎn)權(quán)；質(zhì)押融資模式

隨著當(dāng)前我國科學(xué)技術(shù)的不斷進(jìn)步，國家綜合國力的提升，科學(xué)技術(shù)逐漸成為了促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)實(shí)力進(jìn)步的重要角色。當(dāng)前隨著國家的進(jìn)步，企業(yè)以及相關(guān)高層管理者意識(shí)上的轉(zhuǎn)變，使得人們開始逐漸重視起了科技的作用，科技作為國家發(fā)展的第一生產(chǎn)力，對(duì)于提升企業(yè)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展來說也具有顯著的意義。但是實(shí)際情況我國科技型企業(yè)在發(fā)展過程中往往由于缺乏大量的資金而得不到有效的發(fā)展態(tài)勢。這主要受限于我國的融資模式。傳統(tǒng)融資模式為企業(yè)內(nèi)部融資、股權(quán)融資以及債務(wù)融資等，這些融資模式對(duì)于一些有經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的企業(yè)來說具有有效的幫助，但是對(duì)于科技型企業(yè)來說，往往在作用上不夠顯著。大部分的企業(yè)往往愿意將貸款直接抵押給有實(shí)物抵押的企業(yè)而不愿意將其貸款給科技型企業(yè)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資在當(dāng)前來看依然受到不小的金融機(jī)構(gòu)思想意識(shí)上的影響。

1 科技型企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資模式

1.1 科技型企業(yè)簡述

在當(dāng)前隨著市場經(jīng)濟(jì)模式的日益完善和成熟，科技型企業(yè)應(yīng)運(yùn)而生，科技型企業(yè)主要是指在市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中，通過研發(fā)新型技術(shù)，通過核心技術(shù)來提升企業(yè)的競爭力，進(jìn)而提升企業(yè)在市場環(huán)境中的立足。換句話說科技型企業(yè)主要是指從事科技研發(fā)、科技產(chǎn)品的生產(chǎn)的企業(yè)，對(duì)于科技型產(chǎn)業(yè)來說，核心的就是知識(shí)產(chǎn)權(quán)以及相關(guān)專利的申請(qǐng)。科技型產(chǎn)業(yè)以自身所研發(fā)的技術(shù)和產(chǎn)品來運(yùn)營，因此知識(shí)產(chǎn)權(quán)和技術(shù)專利可以說是企業(yè)發(fā)展的核心所在。

1.2 知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資模式簡述

當(dāng)前我國在融資模式上分為多種形式，有通過實(shí)物抵押來進(jìn)行資金的籌集，也有通過權(quán)利的抵押來進(jìn)行資金的籌集，在融資模式發(fā)展過程中，實(shí)物抵押的融資發(fā)展模式受到了廣大金融機(jī)構(gòu)的青睞，因?yàn)閷?shí)物抵押的融資模式一旦企業(yè)經(jīng)營出現(xiàn)虧損等現(xiàn)象，銀行也能夠通過拍賣一定的實(shí)物得到一定的利益，進(jìn)而降低金融機(jī)構(gòu)的損失。但是對(duì)于權(quán)利抵押來說，銀行往往難以得到有效的資金回饋。而知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資模式就是典型的權(quán)利融資模式，即科技型企業(yè)在進(jìn)行發(fā)展的過程中將知識(shí)產(chǎn)權(quán)抵押給銀行，當(dāng)企業(yè)發(fā)展經(jīng)營不善時(shí)，銀行機(jī)構(gòu)有權(quán)利將知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行拍賣。

2 科技型企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資優(yōu)化模式

前面本人對(duì)當(dāng)前我國科技性企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資模式等概念進(jìn)行了詳細(xì)的分析和探究，可以看出知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資模式對(duì)于科技型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展來說具有非常顯著的意義和作用。下面本人主要來分析科技型知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資模式的優(yōu)化原則。

2.1 質(zhì)押融資模式優(yōu)化的構(gòu)建原則

對(duì)于科技型企業(yè)來說，在進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資模式構(gòu)建的過程中需要堅(jiān)持整體性的原則，不同的地區(qū)相關(guān)金融機(jī)構(gòu)的貸款原則往往不同，對(duì)于企業(yè)來說，在進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資的過程中，應(yīng)當(dāng)利用整體性的原則來進(jìn)行，使得知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資模式能夠?yàn)槠髽I(yè)的整體運(yùn)行奠定良好的基礎(chǔ)。

2.2 質(zhì)押融資模式優(yōu)化的總體框架

質(zhì)押融資模式在進(jìn)行優(yōu)化構(gòu)建的過程中，需要結(jié)合動(dòng)態(tài)數(shù)據(jù)管理庫的作用，實(shí)現(xiàn)對(duì)信息的收集功能，同時(shí)對(duì)收集信息進(jìn)行處理和反饋之后，將其發(fā)送給地方性生產(chǎn)力促進(jìn)中心，生產(chǎn)力促進(jìn)中心通過提供擔(dān)保的形式為商業(yè)銀行進(jìn)行誠信認(rèn)證，進(jìn)而保證貸款的發(fā)放，在整個(gè)過程中，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的抵押由知識(shí)產(chǎn)權(quán)局來負(fù)責(zé)管理。而在管理實(shí)施的過程中，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的有效性等需要根據(jù)中介機(jī)構(gòu)以及現(xiàn)代化專家數(shù)據(jù)信息庫做出有效的評(píng)析。

3 科技型企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資優(yōu)化的風(fēng)險(xiǎn)防范

前面本人對(duì)當(dāng)前科技型產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資優(yōu)化的整體結(jié)構(gòu)以及優(yōu)化的模式進(jìn)行了系統(tǒng)的闡述，下面本人分析在科技型產(chǎn)業(yè)進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資模式的風(fēng)險(xiǎn)防范措施。

3.1 地方性生產(chǎn)力促進(jìn)中心風(fēng)險(xiǎn)分析及防范

我國目前的小微型企業(yè)在進(jìn)行信用擔(dān)保的過程中主要通過企業(yè)自身的信用以及企業(yè)所服務(wù)的對(duì)象以及所生產(chǎn)的產(chǎn)品質(zhì)量等來詳細(xì)的探究企業(yè)的信用情況。就當(dāng)前來看，科技型企業(yè)往往在中小型企業(yè)中范疇較為廣泛，一般來說中小型企業(yè)在進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資的過程中，應(yīng)當(dāng)對(duì)地方性生產(chǎn)力進(jìn)行有效的保障。當(dāng)前科技型企業(yè)在進(jìn)行抵押的過程中可能出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)主要由信息不對(duì)稱、經(jīng)營等風(fēng)險(xiǎn)組成。因此地方性生產(chǎn)力應(yīng)當(dāng)對(duì)科技型企業(yè)進(jìn)行充分的認(rèn)識(shí)，同時(shí)對(duì)科技型企業(yè)內(nèi)部的財(cái)政狀況，相關(guān)數(shù)據(jù)信息進(jìn)行全面的分析，進(jìn)而正確的了解企業(yè)的發(fā)展前景，降低融資可能出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)也在一定程度上促進(jìn)了國家的科技進(jìn)步。

3.2 商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)防范

對(duì)于商業(yè)銀行來說，其主要的風(fēng)險(xiǎn)就是當(dāng)科技型企業(yè)將知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行抵押之后，當(dāng)企業(yè)出現(xiàn)了運(yùn)營上的問題而無法償還一定的債務(wù)的話，那么在進(jìn)行拍賣的過程中，知識(shí)產(chǎn)權(quán)是否能夠?yàn)殂y行彌補(bǔ)一定的損失。實(shí)際貸款的金額與知識(shí)產(chǎn)權(quán)在拍賣過程中得到的價(jià)格之間的差距稱之為商業(yè)銀行的風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)于這類風(fēng)險(xiǎn)的防范應(yīng)當(dāng)對(duì)企業(yè)的相關(guān)經(jīng)營情況進(jìn)行充分的認(rèn)識(shí)，同時(shí)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的有效性、在當(dāng)前市場發(fā)展環(huán)境下的發(fā)展態(tài)勢進(jìn)行評(píng)估，最終綜合考慮是否將貸款發(fā)放給科技型企業(yè)。對(duì)于銀行能夠通過動(dòng)態(tài)數(shù)據(jù)庫的方式對(duì)當(dāng)前我國的科技型企業(yè)內(nèi)部運(yùn)營情況以及財(cái)政情況進(jìn)行分析。

3.3 中介機(jī)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)防范

對(duì)于科技型企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資模式來說，其中所抵押的知識(shí)產(chǎn)權(quán)一旦超過規(guī)定的時(shí)間在價(jià)值上會(huì)大幅度的貶值，而往往中介機(jī)構(gòu)為科技型企業(yè)和商業(yè)銀行之間的金融借貸活動(dòng)提供一定的誠信支持，而一旦知識(shí)產(chǎn)權(quán)無法彌補(bǔ)商業(yè)銀行可能出現(xiàn)的損失，那么差額部分需要中介機(jī)構(gòu)進(jìn)行彌補(bǔ)，而對(duì)這中介機(jī)構(gòu)的這一風(fēng)險(xiǎn)來說，可以從保險(xiǎn)上入手進(jìn)行防范，購買保險(xiǎn)來保障企業(yè)內(nèi)部能夠進(jìn)行有效的風(fēng)險(xiǎn)防范機(jī)制，降低中介機(jī)構(gòu)可能出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)問題。endprint

4 科技型企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資優(yōu)化模式的運(yùn)行環(huán)境建設(shè)

本人對(duì)當(dāng)前科技型企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資優(yōu)化模式的主要對(duì)策進(jìn)行了系統(tǒng)的闡述，下面本人來研究科技型企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資模式優(yōu)化的運(yùn)行環(huán)境建設(shè)。

4.1 完善相關(guān)法律法規(guī)

首先，我國針對(duì)質(zhì)押融資模式來說在相關(guān)法律法規(guī)上依然存在一定的局限性，由于我國科技型企業(yè)質(zhì)押融資模式的發(fā)展尚未進(jìn)入成熟期，因此在《擔(dān)保法》等法律制度當(dāng)中，依然有一定的漏洞，這些漏洞往往限制了我國科技型企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資模式的迅速發(fā)展。當(dāng)下的“科技進(jìn)步促進(jìn)法”屬于完整的科技法，盡管對(duì)金融機(jī)構(gòu)拓展知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押業(yè)務(wù)有所規(guī)定，但對(duì)其規(guī)則與程序尚未規(guī)范好。銀監(jiān)會(huì)就需要發(fā)揮本職作用，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的貸款知道規(guī)章、風(fēng)險(xiǎn)容忍度設(shè)定好特定值、明確免責(zé)范圍、監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)確立、出臺(tái)操作規(guī)范等。應(yīng)在風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)、信用擔(dān)保等機(jī)制上對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)融資有所保障，這才是知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資的健全法律體系。

針對(duì)這一問題，國家應(yīng)當(dāng)重視對(duì)《商標(biāo)法》、《專利法》進(jìn)行一定的修正和調(diào)整，在進(jìn)行相關(guān)金融活動(dòng)的調(diào)整過程中，權(quán)衡安全性以及價(jià)值型之間的關(guān)系，進(jìn)而為知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資模式的有序發(fā)展奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

4.2 政府的正確定位

對(duì)于政府來說，在開展知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資模式的過程中，扮演了重要的擔(dān)保作用，因此政府應(yīng)當(dāng)正確的確定自己在質(zhì)押融資模式中的定位，一方面通過開展相應(yīng)的成功典范來促進(jìn)科技型企業(yè)實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資模式，促進(jìn)我國科技的迅速發(fā)展；另一方面企業(yè)進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資模式的實(shí)施提供有效的信用擔(dān)保，進(jìn)而為我國中小型科技產(chǎn)業(yè)的穩(wěn)定發(fā)展奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。在進(jìn)行擔(dān)保和管理的過程中，政府需要重視自身的職能，實(shí)施管理但不能涉足企業(yè)的各方各面，可以加以引導(dǎo)，但是不能完全干涉企業(yè)的正常管理經(jīng)營等。

4.3 提升商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)自控力

最后，知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資模式的實(shí)施對(duì)于商業(yè)銀行來說風(fēng)險(xiǎn)性是非常大的，而往往我國目前商業(yè)銀行在發(fā)展過程中，對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資模式的認(rèn)識(shí)不足，并且在風(fēng)險(xiǎn)自控能力上也相應(yīng)的有所缺乏。

因此針對(duì)商業(yè)銀行的發(fā)展現(xiàn)狀，商業(yè)銀行應(yīng)當(dāng)重視進(jìn)行相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)機(jī)制的構(gòu)建，招聘專業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估人員對(duì)企業(yè)的運(yùn)營情況以及知識(shí)產(chǎn)權(quán)的有效性進(jìn)行測定，進(jìn)而降低商業(yè)銀行的風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)可以借助專業(yè)權(quán)威機(jī)構(gòu)的作用來保障銀行信貸的有效性，同時(shí)通過信貸機(jī)構(gòu)的作用還能夠?qū)萍夹推髽I(yè)的日常運(yùn)行進(jìn)行有效的監(jiān)控，對(duì)于降低商業(yè)銀行面臨的風(fēng)險(xiǎn)具有積極的意義。

綜合上文所述，本文本人主要從當(dāng)前階段科技型企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資模式的運(yùn)行問題入手進(jìn)行分析，對(duì)我國當(dāng)前階段質(zhì)押融資模式的優(yōu)化手段進(jìn)行闡述，同時(shí)針對(duì)我國商業(yè)銀行以及科技型企業(yè)，探究了有效的經(jīng)營管理手段，對(duì)于商業(yè)銀行來說應(yīng)當(dāng)重視構(gòu)建全面的監(jiān)管機(jī)制進(jìn)而有效降低銀行的風(fēng)險(xiǎn)；科技型企業(yè)則應(yīng)當(dāng)重視自身有效的運(yùn)營環(huán)境，通過改善新型產(chǎn)品或技術(shù)的研發(fā)力度來提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)的有效性，進(jìn)而為知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資模式的發(fā)展奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

參考文獻(xiàn)

[1]章潔倩. 濱海新區(qū)科技型中小企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資探析[J]. 征信，2013，04：82-85.

[2]章潔倩. 科技型中小企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資風(fēng)險(xiǎn)管理探討[J]. 金融與經(jīng)濟(jì)，2013，06：87-89+51.

[3]余薇，秦英. 科技型企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資模式研究——以南昌市知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款試點(diǎn)為例[J]. 企業(yè)經(jīng)濟(jì)，2013，06：170-173.

[4]梁飛. 科技型中小企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資模式研究[D].北京郵電大學(xué)，2013.

[5]任穎潔. 科技型中小企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資問題與對(duì)策研究——以陜西為例[J]. 科學(xué)管理研究，2012，05：105-108.endprint