今日頭條屢陷侵權風波，“互懟”能否解決問題？

文/本刊記者 岳修科

今日頭條屢陷侵權風波，“互懟”能否解決問題？

文/本刊記者 岳修科

自2013年起，今日頭條曾屢屢陷入侵權風波，包括新京報網、搜狐網、享有《廣州日報》網絡傳播權的廣州市交互式信息網絡有限公司、《長沙晚報》旗下星辰在線、《楚天都市報》等各類媒體都曾發(fā)出過“今日頭條，法庭見！”的聲音。

今日頭條和騰訊、搜狐互懟對方侵權

據報道，日前，騰訊、搜狐分別將今日頭條訴至法院，理由是今日頭條涉嫌侵犯其所屬作品的信息網絡傳播權，目前上述案件已由法院受理。騰訊、搜狐方面稱，因今日頭條涉嫌侵犯其作品版權和約稿版權，分別向北京市海淀區(qū)人民法院提交訴狀，目前相關起訴已立案百余件，要求今日頭條立即停止對涉案作品提供在線傳播，并就涉案作品索賠經濟損失百萬元級。今日頭條則進行了反擊，今日頭條認為，過去一年間，騰訊下屬的天天快報平臺，曾多次侵犯今日頭條的作品版權。今日頭條已將騰訊起訴至法院，希望通過法律手段解決騰訊侵犯今日頭條作品版權問題，海淀法院已正式立案。另外，搜狐也因侵犯著作權被今日頭條起訴至海淀區(qū)人民法院。

騰訊科技方面稱，由于今日頭條涉嫌侵犯騰訊作品約稿版權，騰訊已于近日向北京市海淀區(qū)人民法院提交訴狀，要求今日頭條為其賠償百萬元級損失，搜狐方面也將今日頭條訴至北京海淀法院。

對此今日頭條頭條號負責人對媒體表示，今日頭條一貫致力于版權的保護。今日頭條上所有的內容，均來自于與今日頭條有正式合作關系的媒體、自媒體作者及普通用戶。該負責人說，截至2017年2月，頭條號賬號總數超過55萬個，與今日頭條建立合作伙伴關系的傳統(tǒng)媒體已超過4 000家。

頭條號負責人表示，今日頭條作為國內最大的信息分發(fā)平臺，每年內容投入超過15億元，并且今日頭條一直在致力于通過技術手段，幫助內容創(chuàng)作者和版權方進行維權，“版權保護，是內容行業(yè)發(fā)展的基石。今日頭條樂于和整個行業(yè)一起，來推動整個行業(yè)的版權保護機制，更合理更健康地發(fā)展”。

在騰訊、搜狐起訴今日頭條侵權之后，今日頭條也將騰訊、搜狐起訴至海淀區(qū)人民法院，希望通過法律解決版權問題，法院已經受理了起訴。

版權風波促進了媒體合作

今日頭條創(chuàng)始人兼CEO張一鳴在接受央視采訪時曾表示：在移動互聯網行業(yè)發(fā)展的初期，在移動互聯網上很多網頁在手機上不能很好地展示，很多產品都會自動進行轉碼，因為過去的產品都沒有這么大用戶量，出來之后，對于展示手機不友好的網頁，是否可以轉碼，引起了一些的爭議，后來今日頭條不轉碼了，都達成合作了。

今日頭條認為，自己就是要讓信息最快到達需要它的人的手里，然后保證真實性、實時性、準確性，這是最主要的三個要素。

張一鳴認為：互聯網剛出現的時候，信息很少，不論是雅虎也好，搜狐也好，都是導航網站。信息越來越多之后，站點的導航已經不夠了，開始導航內容，就是門戶。內容更多了之后，就出現搜索引擎。之后他發(fā)現信息需要在熟人間傳播，就像社交網絡。在此之后，他又發(fā)現信息還要更個性化，所以就出現了推薦引擎，就是今日頭條。因此他覺得這是一個行業(yè)演化帶來的結果。

張一鳴在評論公司陷入侵權糾紛時表

示，今日頭條應當首先嚴格遵守政策法規(guī)，這是作為企業(yè)必須遵守的，這是一個底線。

今日頭條屢次跌進同一坑里凸顯法律缺失

騰訊科技發(fā)布文章稱騰訊和搜狐已向海淀法院起訴今日頭條，因其涉嫌侵犯它們所屬作品的信息網絡傳播權，要求今日頭條立即停止涉案作品的在線傳播，并賠償其經濟損失。該案目前已被受理，而相關起訴已立案百余件。

隨后今日頭條對此事做出回應稱，平臺上所有的內容，均來自已建立正式合作關系的媒體、自媒體作者及普通用戶，并表示一貫重視版權維護，并未對騰訊、搜狐作品有侵權行為。同時，今日頭條向海淀區(qū)人民法院反訴騰訊，稱騰訊旗下的天天快報平臺多次侵犯今日頭條的作品版權。截至2017年3月底，僅今日頭條千人萬元、百群萬元作者就被天天快報侵權文章達20 913篇，通過法務部發(fā)函成功刪除文章有19 311篇。

作品版權維護越來越受重視，類似今日頭條這樣的信息聚合平臺的版權爭議越來越多。在2017年4月26日舉行的網絡版權保護大會上，新華社、人民日報等數十家主流媒體單位共同發(fā)起成立中國新聞媒體版權保護聯盟，希望強化新聞媒體的版權保護。

這也不是今日頭條第一次陷入侵權風波。2014年6月今日頭條拿到1億美元的C輪融資，當月月初廣州日報提出訴訟，隨后國家版權局為保護數字版權、規(guī)范網絡轉載的“劍網行動”將今日頭條立案調查。

當月24日，今日頭條被搜狐起訴侵犯著作權和不正當競爭。搜狐方面宣稱，今日頭條的侵權模式主要有兩種：第一種是直接抓取復制使用搜狐出品的文章、圖片；第二種更為隱蔽，今日頭條會利用轉碼優(yōu)化，在其App內置的瀏覽器框架嵌套顯示第三方的新聞頁面，并“優(yōu)化”掉原文的廣告，而在頁面上增加自己的推廣及評論內容，此舉構成不正當競爭。對此，今日頭條給出的解釋是，今日頭條與搜狐公司內容部門一直是友好的合作關系，搜狐不僅主動要求今日頭條為自己導流量，還為今日頭條開放適配接口。

今日頭條基于數據挖掘獲取內容是否構成侵權在法律上的界定尚不明確，這使得當時的侵權紛爭更像是輿論戰(zhàn)。從傳統(tǒng)媒體、互聯網新聞門戶中以新技術、新形式突圍，今日頭條的發(fā)展一直毀譽參半。

據統(tǒng)計，截至2016年10月底，今日頭條累計激活用戶達到6億，日活躍用戶已超6 600萬，單用戶日均使用時長已超76分鐘——用戶注冊量領跑同類平臺，而單用戶日平均使用時長僅次于微信。2017年4月以來就有多方媒體報道今日頭條已于2016年完成10億美元融資，雖然該消息未獲公司方面證實，但是不可否認的是，在部分媒體眼里今日頭條的估值已達110億美元，讓相對傳統(tǒng)的信息門戶網站汗顏。

但是今日頭條并不具備內容的創(chuàng)造能力，沒有其他新聞客戶端動輒百余人的采編團隊，今日頭條的抓取算法模式只能讓它成為信息集中和傳播的窗口。平臺優(yōu)質新聞內容缺少，為博眼球的標題黨盛行，廣告雜亂多是其一直被詬病的地方，今日頭條涉入的版權紛爭官司也一直不斷。

近年來，自媒體內容領域流量爭奪戰(zhàn)到了白熱化狀態(tài)。百度將核心業(yè)務轉回內容分發(fā)。阿里巴巴旗下的土豆轉型為短視頻平臺，并推出超過20億元現金的補貼計劃支持短視頻內容創(chuàng)作。騰訊的“芒種計劃”新投入12億元扶持內容創(chuàng)作者。說今日頭條被BAT圍剿或許有些夸大，但自媒體風口的確到了，擁有足夠資本支持的今日頭條在內容定位上能否站住腳還值得考量。