立會(huì)風(fēng)向標(biāo)，社會(huì)轉(zhuǎn)折點(diǎn)

明遠(yuǎn)

四年一度的立法會(huì)選戰(zhàn)在一片熱鬧聲中拉開(kāi)序幕，今年參選的組別貌似多過(guò)往屆，實(shí)則只是多出了2組左右的人馬，因?yàn)樵诮ㄖ婆膳c民主派之中都存在拆分名單參選的狀況，這種選戰(zhàn)策略想必是基於對(duì)票源清晰且自信的基礎(chǔ)上，才敢大膽做出。上一屆傳統(tǒng)民主派通過(guò)拆分兩張名單，最後損失了陳偉智這位資深議員，對(duì)於本來(lái)就佔(zhàn)據(jù)微弱席次的傳統(tǒng)民主派而言，可謂是雪上加霜。本屆既然選擇拆分名單參選的候選組別不少，那想必他們?cè)谑孪纫沧鲞^(guò)基本的政治估算，知道票源在何處，也開(kāi)始操作如何分散投票保障兩席，甚至三至四席的“全壘打”，這種配票制度過(guò)往在臺(tái)灣流行，然後傳到香港，近兩屆澳門(mén)立會(huì)選舉亦開(kāi)始學(xué)習(xí)，成效如何，要看澳門(mén)選民有沒(méi)有這樣高度的政治意識(shí)形態(tài)與配合度，這也是本屆選舉有趣的地方。

各花入各眼，各組別對(duì)於各自固有的選民都有一定的信心，但究竟能否成功保住現(xiàn)有席次，然後順勢(shì)多搶一至兩席，想必不到最後點(diǎn)票那一剎那，誰(shuí)也無(wú)法肯定，人人有希望，個(gè)個(gè)都危險(xiǎn)，向來(lái)都是選前兩周喊出的告急牌。在澳門(mén)這個(gè)政治結(jié)構(gòu)、力量相對(duì)穩(wěn)定的保守社會(huì)裡，選民特別是中老年選民長(zhǎng)期支持的對(duì)象固定，因此新移民以及青年新世代的選票掌握了最後關(guān)鍵幾席的決定權(quán)，故而本屆選舉，建制派、民主派乃至較為激進(jìn)的青年團(tuán)體都在一年前陸續(xù)鼓勵(lì)青年選民登記，希望在9月17日這一戰(zhàn)用青年票源翻轉(zhuǎn)選情。這一波期待，與臺(tái)灣、香港近四年來(lái)年輕人在政治舞臺(tái)上積極曝光、發(fā)揮的能量之間是有關(guān)聯(lián)的。

之前就耳聞，臺(tái)灣有幫助政黨選舉操盤(pán)經(jīng)驗(yàn)的高手為澳門(mén)選戰(zhàn)支招，澳門(mén)個(gè)別組別也邀請(qǐng)港、臺(tái)人士分析選情，連鄰近的“佔(zhàn)中”指揮戴耀廷都提出要“雷動(dòng)澳門(mén)立法會(huì)”，看來(lái)本屆選舉已經(jīng)並非單單澳門(mén)人在澳門(mén)選，想必即使港臺(tái)這些“高人”不前往澳門(mén)親自坐鎮(zhèn)，香港、臺(tái)灣的澳門(mén)人都可以感受到被組織、被動(dòng)員的力量，在區(qū)域日漸聯(lián)動(dòng)之下，這是好的趨勢(shì)還是惡的相連？需要我們這個(gè)社會(huì)每一位民眾深刻思考，投下這關(guān)鍵一票。對(duì)於選戰(zhàn)有關(guān)鍵影響力的青年人更要從自身與澳門(mén)的角度審慎來(lái)投出這一票。

隨著Facebook、微博、微信、Line等社交平臺(tái)的普及化，如今港臺(tái)的事務(wù)可以在澳門(mén)同步播出，同樣澳門(mén)的大事小情也在第一時(shí)間傳播到鄰近地區(qū)，港臺(tái)年輕人的政治動(dòng)態(tài)、對(duì)於公共事務(wù)的取態(tài)自然會(huì)影響澳門(mén)年輕一代，至於這個(gè)影響的能量有多大，從上一次的“反離補(bǔ)大遊行”就可以看出青年、中產(chǎn)、網(wǎng)絡(luò)的強(qiáng)大力量，也正因?yàn)檫@股力量所以能夠及時(shí)糾正政府的錯(cuò)誤，懸崖勒馬。同樣，一體必有兩刃，事物皆有兩面，一旦消極訊息傳播，也可能造成不可小覷的影響，本次立法會(huì)選舉從選前半年就可以在這些社交平臺(tái)上嗅出政治戰(zhàn)場(chǎng)的硝煙味，接下來(lái)網(wǎng)絡(luò)上的正向宣傳不會(huì)少，負(fù)面匿名的抹黑、攻擊恐怕也會(huì)層出不窮，到時(shí)候青年選民是否在各自的臉書(shū)圈中完成最後的“政治認(rèn)同”，也尚未可知，這樣的不可確定性也為選情增加了變數(shù)。14個(gè)直選席次中，今次大概有懸念的應(yīng)該在最後的4席之中，僧多粥少，勢(shì)必有組別要主動(dòng)出擊，採(cǎi)取各種攻擊性策略博取關(guān)注，拿下關(guān)鍵席次，而這其中更攸關(guān)民主派的內(nèi)部變化：是激進(jìn)取代溫和的香港模式還是溫和繼續(xù)主導(dǎo)的澳門(mén)思路，這是社會(huì)、學(xué)界乃至兩岸四地很多關(guān)心澳門(mén)事務(wù)的朋友最為關(guān)切的一點(diǎn)，當(dāng)相對(duì)激進(jìn)的力量進(jìn)入立法會(huì)後，帶來(lái)的會(huì)否是慢慢的質(zhì)變，改變社會(huì)的風(fēng)氣，強(qiáng)化政治上的對(duì)抗性？這些都尤未可知，只是從坊間民眾的觀察上來(lái)看，似乎很多人早有定見(jiàn)，似乎一部分人還在觀望，那最後這“沉默的少數(shù)”會(huì)否在某種動(dòng)員下積極投票改變澳門(mén)政治生態(tài)，確實(shí)只能在9.17當(dāng)日見(jiàn)分曉。

因此，第六屆立法會(huì)選舉平淡之中似乎暗藏著一些爆發(fā)因素，至於這種因素是社會(huì)進(jìn)步的催化劑還是社會(huì)對(duì)抗的指示燈，最後還要由選民來(lái)決定他們想要的未來(lái)。