@Vista看天下:【《人民日?qǐng)?bào)》:強(qiáng)行挑起貿(mào)易戰(zhàn) 最受傷的是美國(guó)自己】“貿(mào)易戰(zhàn)不僅無(wú)益于爭(zhēng)端的解決,而且會(huì)給美國(guó)和中國(guó)都帶來(lái)傷害”。在中美利益交融日深的今天,雙方已形成“你中有我、我中有你”的緊密合作格局,“301調(diào)查”這種過(guò)時(shí)的單邊主義舉措對(duì)雙方無(wú)益,美國(guó)企業(yè)同樣可能因此舉受損。
@張國(guó)慶看天下:【“301”是只什么鳥?】“301”更多的是一種談判籌碼。正如業(yè)界所解讀的那樣——特朗普更想要的是通過(guò)貿(mào)易指責(zé)來(lái)獲得美國(guó)在中國(guó)的權(quán)益。別忘了,特朗普是商人。
@Wind資訊:【國(guó)家統(tǒng)計(jì)局潘建成:中國(guó)出口占全球份額已接近14%,在國(guó)際貿(mào)易中幾乎屬于極限】國(guó)家統(tǒng)計(jì)局中國(guó)經(jīng)濟(jì)景氣監(jiān)測(cè)中心副主任潘建成:中國(guó)出口占全球份額已接近14%,在國(guó)際貿(mào)易中幾乎屬于極限。美國(guó)欲展開針對(duì)中國(guó)的“301”調(diào)查,掀開貿(mào)易戰(zhàn)的序幕。影響多半在2017年下半年發(fā)生。
@曲子葉:回溯“301條款”運(yùn)作歷史,自1974年至今美國(guó)政府共開展過(guò)122次“301調(diào)查”。80年代里根政府時(shí)期,是美國(guó)政府使用“301調(diào)查”最為頻繁的階段,共計(jì)進(jìn)行過(guò)49次,還會(huì)在沒(méi)有行業(yè)協(xié)會(huì)或工會(huì)正式請(qǐng)求的情況下,由政府自發(fā)、單邊地發(fā)起“301調(diào)查”。當(dāng)年美國(guó)政府的貿(mào)易副代表,正是現(xiàn)任美國(guó)貿(mào)易代表萊特希澤。
@和訊網(wǎng):商務(wù)部發(fā)言人高峰在24日的例行發(fā)布會(huì)上再度對(duì)美國(guó)貿(mào)易代表辦公室日前宣布啟動(dòng)對(duì)華“301調(diào)查”做出回應(yīng),商務(wù)部對(duì)這種單邊主義、保護(hù)主義的做法強(qiáng)烈不滿,會(huì)采取所有必要的措施,堅(jiān)決捍衛(wèi)中方和中國(guó)企業(yè)的合法權(quán)益。
@神嘛事兒:實(shí)際上,美國(guó)的貿(mào)易逆差的根源是盟友太多了,他養(yǎng)了太多的門客,這些門客拿了美國(guó)的財(cái)政轉(zhuǎn)手去跟中國(guó)做代理,所以最終“301調(diào)查”的結(jié)果很簡(jiǎn)單,美國(guó)取消跟所有盟友的貿(mào)易協(xié)定,只跟中國(guó)談直接貿(mào)易投資協(xié)議,兩個(gè)國(guó)家GDP差不多,完全可以甩開所有中介自己玩。