2000-2016年中國體育法學(xué)期刊論文可視化分析

，，

(1.曲阜師范大學(xué)，山東 曲阜 273165；2.山東省水上運動管理中心，山東 日照 276800)

2000-2016年中國體育法學(xué)期刊論文可視化分析

程文娟1，程靜靜2，余成剛2

(1.曲阜師范大學(xué)，山東 曲阜 273165；2.山東省水上運動管理中心，山東 日照 276800)

以數(shù)理統(tǒng)計和可視化分析為手段，對2000-2016年我國體育法學(xué)的研究熱點、合作網(wǎng)絡(luò)、學(xué)術(shù)平臺進行分析，歸納我國體育法學(xué)研究的現(xiàn)狀并提出相應(yīng)對策。

體育法學(xué)；研究熱點；合作網(wǎng)絡(luò)；學(xué)術(shù)平臺；可視化分析

1995年《中華人民共和國體育法》的頒布，標(biāo)志著我國進入依法治體的新階段。此后，體育學(xué)與法學(xué)研究相互滲透，誕生并形成了一個新的學(xué)科——體育法學(xué)。體育法學(xué)是研究體育法律規(guī)范和體育法律現(xiàn)象以及它們發(fā)展規(guī)律和運行機制的法律科學(xué)[1]。《關(guān)于加強體育法制建設(shè)的決定》中明確提出了開展體育法學(xué)研究的要求。隨著體育事業(yè)的發(fā)展，體育法學(xué)研究水平和質(zhì)量提升，在體育現(xiàn)代化和體育法制建設(shè)中的作用日益凸顯。

1 研究設(shè)計

1.1 研究方法

本文在對大量文獻資料進行收集整理的基礎(chǔ)上，用SPSS18.0和CitespaceⅣ軟件對CSSCI的體育法學(xué)論文(2000-2016年)進行數(shù)理統(tǒng)計和可視化分析。

1.2 數(shù)據(jù)來源

本研究的數(shù)據(jù)來源于中國知網(wǎng)學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)出版總庫。分別以“體育法學(xué)”“體育法”“體育法規(guī)”和“體育+立法”“體育+法制”“體育+法治”和“體育+法律”為主題詞，2000-2016為年限，CSSCI為來源類別進行檢索。在檢索結(jié)果中剔除與體育法學(xué)無關(guān)或關(guān)聯(lián)性較低的文獻，將剩余體育法學(xué)文獻的外部信息輸出文本作為本研究的數(shù)據(jù)依據(jù)。

2 研究結(jié)果與分析

2.1 2000-2016年中國體育法學(xué)發(fā)文總體情況

學(xué)術(shù)論文可以集中反映一個學(xué)科的研究水平，發(fā)表的論文越多，該學(xué)科科學(xué)研究呈現(xiàn)發(fā)展的態(tài)勢越好[2]。而發(fā)文量的年度變化則反映了學(xué)科的發(fā)展態(tài)勢，較為明顯的突升或突降則反映了一定的社會時代特征。圖1顯示了我國體育法學(xué)研究發(fā)文量的趨勢和階段性特征：2000-2005年體育法學(xué)研究發(fā)文量較穩(wěn)定，2005-2008年開始增長，2008-2011年體育法學(xué)發(fā)文量迅速增長，2011-2016增勢趨于平穩(wěn)。北京奧運會的舉辦引發(fā)了社會各界對體育的關(guān)注，伴隨奧運會前后涉及到的法律問題的顯現(xiàn)，體育法學(xué)得到了迅速的發(fā)展。奧運會結(jié)束后，體育法學(xué)的研究仍持續(xù)上升，表明“后奧運效應(yīng)”也存在體育法學(xué)研究中。隨著奧運會結(jié)束和相關(guān)法律問題的明確和解決，體育法學(xué)研究趨于平緩。

圖1 2000-2016年體育法學(xué)發(fā)文量走勢

2.2 研究熱點分析

2.2.1 關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析

運用CaceitespceⅣ軟件，以關(guān)鍵詞為網(wǎng)絡(luò)節(jié)點，設(shè)定相應(yīng)閾值對2000-2016年體育法學(xué)研究論文進行關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析，生成節(jié)點網(wǎng)絡(luò)圖(圖2)。圖中各節(jié)點代表一個關(guān)鍵詞，節(jié)點越大，表明該關(guān)鍵詞其出現(xiàn)的頻次越高。圖2中節(jié)點較大的有：體育法(181)、體育法學(xué)(114)、體育(89)、體育管理(80)、體育仲裁(62)、中國(62)、體育權(quán)利(53)、競技體育(49)、法律(41)、學(xué)校體育(37)、國際體育仲裁院(35)、體育產(chǎn)業(yè)(34)、體育法治(33)、美國(31)、職業(yè)體育(31)、法律保護(31)?；谝陨辖y(tǒng)計結(jié)果可以看出，體育法、體育管理、體育仲裁、體育權(quán)利等是體育法學(xué)研究的熱點問題。

圖2 關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜

2.2.2 關(guān)鍵詞突現(xiàn)分析

關(guān)鍵詞突現(xiàn)是指某一階段或時期某一關(guān)鍵詞出現(xiàn)頻次突然增加的現(xiàn)象，這種現(xiàn)象通常是由一定社會時期的發(fā)展方向或特征引起的。表1體現(xiàn)了體育法學(xué)研究中11個突現(xiàn)值較高的關(guān)鍵詞，紅色部分即其突現(xiàn)時期。從表1中可以看出，“公共體育服務(wù)”和“國際體育仲裁院”是最近幾年新興的研究熱點。

表1突現(xiàn)關(guān)鍵詞及時間階段表

2.3 高被引論文分析

論文的被引頻次可以反映論文的學(xué)術(shù)規(guī)范程度和研究深度，一定程度上也可以反映學(xué)科研究的方向。通過體育法學(xué)論文的引用情況(表2)可以看出，我國體育法學(xué)研究與社會問題緊密結(jié)合，主要集中在學(xué)校體育傷害和球場暴力與法律的研究上。這表明我國體育法學(xué)的研究屬于解決實際問題型而非理論前沿型，同時也折射出我國體育發(fā)展中存在的一些實際問題，如學(xué)校體育管理缺失、球迷法治意識薄弱等。

表2 體育法學(xué)論文單篇被引排名(被引頻次70以上)

2.4 合作網(wǎng)絡(luò)分析

2.4.1 高產(chǎn)作者分析

研究者是學(xué)科發(fā)展演進過程中十分重要的因素，是推動學(xué)科發(fā)展的內(nèi)生力量。根據(jù)普賴斯定律“在同一主題中,半數(shù)的論文為一群高生產(chǎn)能力作者所撰,這一作者集合的數(shù)量上約等于全部作者總數(shù)的平方根”[3]。將發(fā)文量在6篇以上的作者定為體育法學(xué)研究的高產(chǎn)作者，共38位。其中于善旭以60篇的發(fā)文量居于體育法學(xué)研究首位，黃世席、賈文彤、姜熙、韓勇等人發(fā)文量較高但遠不及于善旭(表2)。作者間的合作在共現(xiàn)圖譜中以連線顯示，連線越粗代表合作次數(shù)越多。從圖1可以看出，體育法學(xué)的作者合作網(wǎng)絡(luò)已開始出現(xiàn)，但仍處于初級階段，其中于善旭作為體育法學(xué)研究的核心作者，擁有較為廣泛的合作網(wǎng)絡(luò)。

表3 高產(chǎn)作者發(fā)文量

圖3 作者共現(xiàn)圖譜

2.4.2 高產(chǎn)機構(gòu)分析

將發(fā)文量在6次以上的機構(gòu)定為高產(chǎn)機構(gòu)，共63所。與作者合作網(wǎng)絡(luò)相似，機構(gòu)間的合作網(wǎng)絡(luò)也處于初級階段，其中天津體育學(xué)院和武漢大學(xué)法學(xué)院作為高產(chǎn)機構(gòu)之首擁有最大的機構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)。

圖4 機構(gòu)共現(xiàn)圖譜

2.5 學(xué)術(shù)平臺分析

載文期刊類型反映的主要是學(xué)科研究的離散與集中程度，以及該學(xué)科研究的開放程度、學(xué)科交叉程度和融合程度[4]。通過統(tǒng)計分析發(fā)現(xiàn)，體育法學(xué)研究論文主要發(fā)表在體育學(xué)科期刊、法律學(xué)科期刊和綜合院校期刊，且以體育學(xué)科期刊為主(圖5)。體育學(xué)科期刊在載文期刊類型中占絕對優(yōu)勢反映出體育法學(xué)學(xué)科發(fā)展仍處在體育學(xué)科下，與法律學(xué)科交叉程度低的問題。在未來的發(fā)展中，體育法學(xué)應(yīng)學(xué)習(xí)借鑒法律學(xué)科的研究成果，加強與法學(xué)機構(gòu)和院校的合作。

圖5 體育法學(xué)研究論文載文期刊類型

3 研究結(jié)論

通過上述研究可見，我國體育法學(xué)學(xué)科形成并處于發(fā)展期：體育法學(xué)的研究主要源于對現(xiàn)實問題的審視；“公共體育服務(wù)”和“國際體育仲裁院”是體育法學(xué)新興的研究熱點；我國體育法學(xué)形成了一定的合作網(wǎng)絡(luò)，但仍處于初級階段，作者和機構(gòu)間的合作較為分散且次數(shù)不多；研究成果多局限在體育學(xué)科，與法律學(xué)科的融合較少。體育法學(xué)在日后的科學(xué)研究與實踐過程中，應(yīng)加強與法律學(xué)科的交流與合作，努力形成學(xué)科特色；在學(xué)者的共同努力下，形成專門的體育法學(xué)期刊，規(guī)范其發(fā)文平臺；促進國內(nèi)外合作，學(xué)習(xí)并借鑒國外有關(guān)體育法學(xué)的實踐和理論成果。

[1]于善旭.體育法學(xué)[J].體育文史,1997(1):58-59.

[2]王子樸.中國體育人文社會學(xué)研究十年發(fā)展報告[M].中國社會科學(xué)出版社， 2014.

[3]王崇德.期刊作者的量化研究[J].情報科學(xué)，1998(6)：471-475.

[4]張凌云.中國體育法學(xué)1984-2015年期刊論文量化分析[D].首都體育學(xué)院,2016.

[5] Tepper .體育法律[M].易劍東，譯.北京：北京體育大學(xué)出版社，2002.

[6] Robert CR.Siekmann,Janwillem sock.Lex sportiva:What is sports law[M].Hague:T.M.C.Asser press,2012.

[7]Ken Foster. Is There a Global Sports Law?[J]. Entertainment Law, 2003(1):11-18.

Visualanalysisofjournalarticlesonsportslawscienceinthe21stcenturyinChina

CHENG Wen-juan1, CHENG Jing-jing2, YU Cheng-gang2

(1.QufuNormalUniversity,Qufu273165,Shandong,China; 2.ShandongAquaticSportManagementCenter,Rizhao276800,Shandong,China)

After the execution of Sports Law, China has stepped into a new stage of managing sports by law and thereupon science of sports law has sprung up. By using the mathematical statistics and visual analysis as methods, the paper has analyzed the research focus, cooperation network and academic platform of sport law science in the 21st century, summarized the research status and put forward several countermeasures for science of sports law in China.

science of sports law; research focus; cooperation network; academic platform; visual analysis

2017-05-08

山東省社會科學(xué)規(guī)劃研究項目(編號：14CGLJ31)；國家體育總局科研課題(編號：2015B076)。

程文娟(1992- )，女，在讀碩士，研究方向體育人文社會學(xué)。

G80-051

：A

：1009-9840(2017)04-0022-03