馬鈴薯不同施肥量對(duì)產(chǎn)量的影響

唐 羆，張 英，余鴻村，李 智

（貴州省盤縣農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所 553537）

馬鈴薯不同施肥量對(duì)產(chǎn)量的影響

唐 羆，張 英，余鴻村，李 智

（貴州省盤縣農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所 553537）

為了進(jìn)一步探索復(fù)合肥不同施用量對(duì)馬鈴薯品種“盤薯1號(hào)”產(chǎn)量的影響，通過“盤薯1號(hào)”的不同施肥量試驗(yàn)，尋求合理的施肥量，達(dá)到合理施肥，經(jīng)濟(jì)用肥的目的。試驗(yàn)結(jié)果表明：施肥量為30kg/667m2、40kg/667m2、60kg/667m2的產(chǎn)量較高，且差異不顯著，與施肥量70kg的產(chǎn)量差異顯著。說明該區(qū)域、該品種比較合理的667m2施肥量為30～40kg，隨著施肥量的增加，產(chǎn)量反而有下降的趨勢(shì)。

馬鈴薯；施肥；產(chǎn)量

1 供試材料

馬鈴薯品種：盤薯1號(hào)；肥料品種：西洋復(fù)合肥，總養(yǎng)分含量 48%（N、P、K 含量為 16∶16∶16）。

2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)品種為“盤薯1號(hào)”，供試肥料為西洋牌硫酸鉀型復(fù)合肥。采用單因素隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，設(shè)5個(gè)處理，分別為：處理 1（30kg/667m2）、處理 2（40kg/667m2）、處理 3 （50kg/667m2）、處理 4 （60kg/667m2） 處理 5（70kg/667m2）。每個(gè)處理3次重復(fù)，共15個(gè)小區(qū)。小區(qū)長4.5m、寬3m，面積13.5m2。小區(qū)間不留走道，四周及重復(fù)間留走道，走道寬0.5m，試驗(yàn)地四周設(shè)保護(hù)行。每小區(qū)種5行，行距為0.6m，株距為0.32m，密度3500株/667m2，每行種14窩，每個(gè)小區(qū)種70窩。

3 試驗(yàn)地基本情況

試驗(yàn)地點(diǎn)在盤縣平關(guān)鎮(zhèn)巖上村大石洞，北緯25°40′30″，東經(jīng) 104°26′24″，海拔 2133m。地勢(shì)緩坡，地面平整，前茬為玉米，肥力中上等，水平一致，位置不受建筑物、林木、林帶等遮蔭影響，土壤類型為沙壤土，耕地和整地方式：畜力耕地，人工精細(xì)整地。生長期間月平均最高氣溫22.8℃，最低氣溫13.5℃，平均溫度18.1℃；生長期間降雨量1236.7mm，降雨次數(shù)為95次，降雨天數(shù)為72d，時(shí)間分布3～8月。

4 田間管理

4.1 播種

播種前先進(jìn)行切塊，每個(gè)切塊帶1～2個(gè)芽，切塊時(shí)淘汰病爛薯，切刀進(jìn)行消毒更換。根據(jù)當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)、栽培條件，于3月12日播種，天氣晴朗，按行距60cm、株距32cm、每行種植14窩，每小區(qū)70窩，種植密度為3500窩/667m2，當(dāng)天播完。

4.2 施肥

2015年3月12日播種時(shí)667m2施腐熟的農(nóng)家肥1500kg（每小區(qū) 30kg）；各處理西洋復(fù)合肥（N∶P∶K含量為 16∶16∶16）施肥量如下：處理 1：30kg/667m2，每小區(qū)施肥量0.6kg。處理2：40kg/667m2，每小區(qū)施肥量0.8kg。處理3：50kg/667m2，每小區(qū)施肥量1kg。處理4：60kg/667m2，每小區(qū)施肥量 1.2kg。處理 5：70kg∕667m2，每小區(qū)施肥量1.4kg。

一次性作底肥施用，不作追肥。

4.3 中耕、除草、起壟

2015年5月8日進(jìn)行第1次去除雜株、雜草、中耕起壟；5月25日進(jìn)行第2次去除雜株、雜草、中耕起壟。

5 收獲

7月14日，馬鈴薯植株葉片變黃、脫落,進(jìn)入成熟期，便可進(jìn)行收獲，由于成熟期后連續(xù)陰雨，收獲期推遲到8月14日。

生長期間的特殊事件：6～8月，降雨天數(shù)達(dá)72d，且降雨較為集中，較常年同期雨水偏多，進(jìn)入收獲期而不能按時(shí)收獲，等到晴天才能收獲，造成部分爛薯，一定程度上影響產(chǎn)量測(cè)量。

6 測(cè)產(chǎn)驗(yàn)收

從表1可看出，施肥量40kg/667m2的產(chǎn)量居第1位，施肥量30kg/667m2的產(chǎn)量居第2位，施肥量70kg/667m2的施肥量產(chǎn)量最低。

表1處理 大中薯（kg）商品薯率（%）1 21.7 3 24.7 ABab 1220.36 87.85 2 22.7 3.17 25.87 Aa 1278.17 87.75 3 17.6 2.0 19.6 Bb 968.39 89.80 4 17.0 3.8 20.8 ABab 1027.67 85.00 5 10.3 3.33 13.63 Bc 673.42 75.57（kg） 合計(jì)（kg） 產(chǎn)量（kg/667m2）小薯

7 結(jié)果分析

表2處理 小區(qū)產(chǎn)量（kg） 667m2產(chǎn)量（kg）Ⅰ Ⅱ Ⅲ 總和 平均1 22.2 22.7 29.2 74.1 24.7 1220.36 2 26.1 23.1 28.4 77.6 25.87 1278.17 3 17.2 23.2 18.4 58.8 19.6 968.39 4 18.0 18.8 25.6 62.4 20.8 1027.67 5 10.6 11.4 18.9 70.9 13.63 673.67區(qū)組總和 94.1 99.2 120.5 313.8 104.6區(qū)組平均 18.82 19.84 24.1 62.76 20.92

表3變異原因自由度（df）平方和（ss） （MS） F值 理論F值0.05 0.01方差處理 4 280.831 70.208 8.894※※ 3.84 7.01重復(fù) 2 78.444 39.222 4.97※ 4.46 8.65誤差 8 63.149 7.894總變異 14 422.424

由方差分析表可看出，處理間F值＞F0.01值，說明處理間差異極顯著，重復(fù)間F值＜F0.05值，重復(fù)間差異不顯著。為了判斷任何2個(gè)品種間差異是否顯著，需進(jìn)一步進(jìn)行新復(fù)極差測(cè)驗(yàn)（SSR法）。

測(cè)驗(yàn)結(jié)果表明：處理2與處理1、處理4差異不顯著，與處理3、處理5差異極顯著；處理1與處理4、處理3差異不顯著，與處理5相比差異極顯著；處理4與處理3相比差異不顯著，與處理5相比差異極顯著；處理3與處理5相比差異顯著。

8 結(jié)論

結(jié)果表明：667m2產(chǎn)量位次從高到低分別為處理2：12278.17kg，商品薯率 87.75%；處理 1：1220.36kg，商品薯率87.85%；處理4：1027.67kg，商品薯率85%；處理 3：968.39kg，商品薯率 89.8%；處理 5：673.42kg，商品薯率75.57%。由此看出，該區(qū)域、該品種比較合理的施肥量為30～40kg/667m2，隨著施肥量的增加，產(chǎn)量反而有下降的趨勢(shì)，氮肥過多是影響塊莖形成的主要因素，氮、磷、鉀過多都不利于植株的生長和產(chǎn)量的形成。因此，提倡測(cè)土配方施肥，用最佳施肥量獲取最高的產(chǎn)量，達(dá)到經(jīng)濟(jì)用肥的目的。

（收稿：2017-05-05）

唐羆，男，高級(jí)農(nóng)藝師，從事農(nóng)業(yè)技術(shù)栽培試驗(yàn)研究及示范推廣工作。