發(fā)展中國(guó)家更應(yīng)先改善減排技術(shù)

楊曦+彭水軍

“碳關(guān)稅可以有效解決碳泄漏和競(jìng)爭(zhēng)力問(wèn)題嗎？

——基于異質(zhì)性企業(yè)貿(mào)易模型的分析”

《經(jīng)濟(jì)研究》2017年第5期

本文研究了南北國(guó)家不對(duì)稱(chēng)減排引致的“碳泄漏”和競(jìng)爭(zhēng)力損失問(wèn)題，并在此基礎(chǔ)上分別討論了發(fā)達(dá)國(guó)家征收碳關(guān)稅以及發(fā)展中國(guó)家減排技術(shù)改善的貿(mào)易、氣候及福利效應(yīng)。

本文發(fā)現(xiàn)：（1）不對(duì)稱(chēng)減排導(dǎo)致了碳泄漏，但發(fā)達(dá)國(guó)家的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力不降反升；（2）征收碳關(guān)稅不僅降低了發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力，還提高了碳泄漏率和各國(guó)的碳排放量，不利于貿(mào)易自由化和氣候保護(hù)；（3）發(fā)展中國(guó)家的技術(shù)進(jìn)步既降低了碳泄漏率和碳排放量，同時(shí)，發(fā)達(dá)國(guó)家出口企業(yè)臨界生產(chǎn)率下降且貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力上升，而發(fā)展中國(guó)家出口企業(yè)臨界生產(chǎn)率上升；（4）單邊碳關(guān)稅同時(shí)惡化了各國(guó)福利，而發(fā)展中國(guó)家的技術(shù)進(jìn)步則使得各國(guó)福利均上升。因此，相比較碳關(guān)稅政策而言，發(fā)達(dá)國(guó)家更有必要幫助發(fā)展中國(guó)家改善減排技術(shù)，從而能夠?qū)崿F(xiàn)雙倍紅利效果，改善經(jīng)濟(jì)福利和減少泄漏。

焦點(diǎn)

地方政府財(cái)政競(jìng)爭(zhēng)對(duì)財(cái)政支出效率的影響

上海師范大學(xué)商學(xué)院經(jīng)濟(jì)系 劉江會(huì)

上海師范大學(xué)城市發(fā)展研究中心 王功宇

“地方政府財(cái)政競(jìng)爭(zhēng)對(duì)財(cái)政支出效率的影響

——來(lái)自長(zhǎng)三角地級(jí)市城市群的證據(jù)”

《財(cái)政研究》2017年第8期

本文分析了地方政府財(cái)政競(jìng)爭(zhēng)對(duì)財(cái)政支出效率的影響，研究發(fā)現(xiàn)：（1）“為增長(zhǎng)”而展開(kāi)的財(cái)政競(jìng)爭(zhēng)導(dǎo)致地方政府財(cái)政支出結(jié)構(gòu)具有“生產(chǎn)性偏向”，在這種情形下，財(cái)政競(jìng)爭(zhēng)與財(cái)政支出效率之間存在一種非線(xiàn)性關(guān)系，適度的財(cái)政競(jìng)爭(zhēng)會(huì)提升財(cái)政支出效率，但財(cái)政競(jìng)爭(zhēng)過(guò)度則會(huì)造成財(cái)政支出的效率損失；（2）財(cái)政競(jìng)爭(zhēng)對(duì)“生產(chǎn)性”財(cái)政支出效率的影響程度明顯大于對(duì)“消費(fèi)性”財(cái)政支出效率的影響程度，而隨著財(cái)政競(jìng)爭(zhēng)的不斷加劇，過(guò)度的財(cái)政競(jìng)爭(zhēng)會(huì)導(dǎo)致生產(chǎn)性財(cái)政支出效率和消費(fèi)性財(cái)政支出效率均下降，但生產(chǎn)性財(cái)政支出效率下降的速度更快。

觀點(diǎn)

中美全面貿(mào)易戰(zhàn)打不起來(lái)

中國(guó)社會(huì)科學(xué)院世界經(jīng)濟(jì)與政治研究所 張宇燕

中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院 牛賀

“特朗普的成功及其限度：兼論中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系”

《國(guó)際經(jīng)濟(jì)評(píng)論》2017年第2期

關(guān)于中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系，本文的基本判斷是，中美全面貿(mào)易戰(zhàn)打不起來(lái)。保險(xiǎn)一點(diǎn)的說(shuō)法是中美之間在未來(lái)四年內(nèi)發(fā)生大規(guī)模貿(mào)易戰(zhàn)的概率在5%以下。在個(gè)別產(chǎn)品或產(chǎn)業(yè)上，美國(guó)一定會(huì)對(duì)中國(guó)施以貿(mào)易保護(hù)主義措施，比如加收關(guān)稅，而且中國(guó)也一定會(huì)以其人之道還治其人之身。

這一情景對(duì)中美兩國(guó)決策者也提出了挑戰(zhàn)：一方面，中美之間在貿(mào)易投資領(lǐng)域不可避免地存在分歧與爭(zhēng)端，而且未來(lái)四年會(huì)比前兩任政府時(shí)期更加嚴(yán)重；另一方面，雙方又要共同努力把難以規(guī)避的分歧與爭(zhēng)端控制在有限范圍內(nèi)，使其不至于影響中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系的基本穩(wěn)定大局。

特朗普成功當(dāng)選，折射出美國(guó)面臨的深刻矛盾與挑戰(zhàn)。盡管躊躇滿(mǎn)志雄心勃勃，但無(wú)時(shí)無(wú)處不在的內(nèi)部掣肘和國(guó)際約束，終將使特朗普對(duì)美國(guó)對(duì)世界造成的沖擊遠(yuǎn)遜于當(dāng)下人們的普遍估計(jì)，這在國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域里將表現(xiàn)得十分明顯。中美關(guān)系，尤其是中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系將步入摩擦多發(fā)期，甚至在某些時(shí)點(diǎn)上矛盾會(huì)激化，但整體而言，兩國(guó)間發(fā)生嚴(yán)重沖突對(duì)抗、特別是發(fā)生大規(guī)模貿(mào)易戰(zhàn)的可能性不大。至于剛剛走馬上任的特朗普能否勝任美國(guó)總統(tǒng)這一新角色，僅就歐美的經(jīng)驗(yàn)看不外乎兩種可能性。樂(lè)觀的說(shuō)法是：政治家們會(huì)在任職期間逐步成熟起來(lái)；悲觀的說(shuō)法是：多數(shù)高級(jí)官員在離職時(shí)的洞察力和初來(lái)乍到時(shí)難分伯仲。