喬永明
(信陽市中醫(yī)院放射科,河南 信陽 464000)
X線平片與CT檢查診斷脊椎骨折88例分析
喬永明
(信陽市中醫(yī)院放射科,河南 信陽 464000)
目的 了解X線平片與CT檢查對脊椎骨折的臨床診斷作用。方法 選取88例脊椎骨折患者為研究對象,按照影像學(xué)檢查方式不同,分為X線平片組與CT組,各44例。對照組術(shù)前采用放射平片檢查,觀察組采用CT檢查。記錄分析相關(guān)數(shù)據(jù),比較兩組影像學(xué)檢查效果差異。結(jié)果 觀察組確診率95.4%高于對照組的81.1%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=4.061,P<0.05);兩組骨折評分,對照組輕度骨折(7.95±0.21)分,中度骨折(5.21±0.14)分,重度骨折(2.94±0.31)分;觀察組依次為(8.31±0.46)分、(6.34±0.26)分、(6.21±0.86)分,診斷效果明顯,優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 CT在脊椎骨折診斷中確診率高,值得臨床應(yīng)用。
脊椎骨折;放射平片;CT
脊椎骨折是患者受到外界暴力作用而導(dǎo)致的骨折,骨折部位可壓迫神經(jīng),輕則出現(xiàn)神經(jīng)功能障礙,重則導(dǎo)致癱瘓甚至死亡,臨床上治療原則是早發(fā)現(xiàn)、早治療,因此患者入院后應(yīng)即刻行影像學(xué)檢查,做好手術(shù)準(zhǔn)備[1]。本研究選取信陽市某醫(yī)院收治的88例脊椎骨折患者的影像學(xué)資料進行回顧性分析,報道如下。
1.1 一般資料 選取2013年5月—2015年7月88例脊椎骨折患者臨床資料,按照影像學(xué)檢查方式不同分為對照組與觀察組,每組44例。對照組男性25例,女性19例,年齡為(45.1±3.8)歲,病程為(3.7±1.4)d;骨折原因:高空墜落 11例,車禍23例,重物砸傷10例;骨折部位:腰椎12例,胸椎27例,骶尾椎5例。觀察組男性23例,女性21例,年齡為(46.3±2.5)歲,病程為(3.4±2.3)d;骨折原因:高空墜落10例,車禍25例,重物砸傷9例;骨折部位:腰椎13例,胸椎25例,骶尾椎6例。所有患者均無其他重大疾病及神經(jīng)病病史,兩組患者一般資料差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
1.2.1 檢查方法 對照組患者采用平片放射檢查,儀器為西門子500 mAX線機(管電壓120 kV,管電流100 mA,旋轉(zhuǎn)速度0.4 s/r),對檢查部位采取正、側(cè)位攝片,根據(jù)需要,加攝雙側(cè)斜位片。觀察組患者采用CT掃描檢查,儀器為西門子螺旋機4排螺旋CT機(管電流130 kV,管電流100 mA,層厚及層距為5 mm),掃描患者損傷部位,對掃描區(qū)進行橫斷面掃描,掃描線與胸椎平行,酌情行冠狀位及矢狀位圖像重建。
1.2.2 觀察指標(biāo) 記錄兩組患者的骨折移位、骨折片突入椎管、椎管容積改變、脊柱曲度改變等情況,并記錄兩組患者的前柱、中柱和后柱等骨折指標(biāo)及損傷程度。
1.2.3 判斷標(biāo)準(zhǔn) 對患者骨折程度進行分級[2],患者關(guān)節(jié)成角畸形<10°,且時常伴有嚴(yán)重的不可忍受的疼痛感,關(guān)節(jié)活動范圍受限程度>50%、肢體短縮距離在5 cm以上,為重度骨折;患者關(guān)節(jié)輕度畸形,偶爾伴有輕度可忍受的疼痛感,活動范圍受限程度在<50%,肢體短縮距離<3 cm,為中度骨折;患者關(guān)節(jié)無畸形,輕微疼痛,活動范圍基本正常,肢體縮短距離<1 cm,為輕度骨折。以骨折分級評定法評定結(jié)果對比兩種方法診斷脊椎骨折的確診率[3],評價內(nèi)容包括骨折突入椎管程度、椎體壓縮、骨折線顯示度,每項內(nèi)容分為3個等級:一級為無顯示,1分;二級為模糊可見,2分;三級為清晰可見,3分。滿分為9分,1~3表示無診斷價值,3~6分為可供參考,7~9分表示確診。
2.1 確診率比較 觀察組確診率為95.4%,高于對照組的81.1%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組確診率比較[n=44,n(%)]
2.2 骨折程度評分 比較兩組不同程度骨折評分,觀察組高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組不同程度骨折的評分比較±s)
脊柱是椎骨的載體,具有支撐軀干、保護內(nèi)臟及脊髓等功能,由脊椎骨和椎間盤構(gòu)成,受損骨折時,由于椎骨分類多,且有較多的重疊結(jié)構(gòu),患者的臨床體征常表現(xiàn)為神經(jīng)功能障礙。為明確骨折部位及嚴(yán)重程度,及時進行手術(shù)治療,臨床常采取的診斷措施為影像學(xué)檢查,包括放射平片檢查和CT掃描檢查,放射平片檢查能判斷患者是否出現(xiàn)骨折及骨折大致位置,而CT掃描檢查屬于立體掃描,能清晰顯示小面積骨折[4]。相關(guān)研究[5]證實,相較于放射平片檢查,CT檢查具有突出優(yōu)勢,不僅能夠清晰顯示患者脊椎前柱、脊椎中柱、脊椎后柱等部位的椎管結(jié)構(gòu)和骨折程度,還可對患者骨折脊椎的穩(wěn)定性進行初步判斷,對骨折脊椎面積進行準(zhǔn)確測量,在脊椎是否受壓的判斷上具有較高的研究價值。
本結(jié)果顯示,觀察組確診率高于對照組,分析原因可能是脊柱結(jié)構(gòu)復(fù)雜,一般經(jīng)放射平片檢查,成像為二維平面,醫(yī)護人員能夠清晰地看到患者骨折類型,確定骨折損傷的大致范圍,但骨折損傷位置、破損程度及重疊組織成像并不清晰,無法通過圖像了解脊柱的骨折變形程度、出血情況,本結(jié)果與陳一明等[6]研究報道類似。CT掃描的分辨率高,可顯示脊柱后部附件的情況,能清晰地觀察到椎管、脊柱三柱,若患者損傷部位較大,還可以縮小CT片,加大掃描層次,因此在確診患者不同程度骨折上占有很大優(yōu)勢。提示 CT掃描可用于術(shù)前檢查,輔助臨床醫(yī)師進行骨折分級,制定手術(shù)方案。CT掃描也有局限的一面,在旋轉(zhuǎn)掃描時會產(chǎn)生偽造影,在檢查患椎體脫位方面較放射平片差,臨床上無法完全取代放射平片[7]。
綜上所述,放射平片和CT檢查在脊椎骨折診斷中均有一定的價值,但CT臨床診斷意義更為明顯,能明確顯示出脊椎三柱的受累情況及骨折損傷程度,值得臨床應(yīng)用。
[1] 王愛英.CT和X線在脊椎損傷中的診斷價值比較[J].中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2013,10(30):85-86.
[2] 張卓.X線平片、CT與MRI對脊柱骨折診斷的對比研究[J].寧夏醫(yī)學(xué)雜志,2013,35(1):89-91.
[3] 曹秀華,盛丹.X線平片診斷脊椎骨折的價值分析[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生,2014,5(Z17):68-69,71.
[4] 王永才.周圍型肺癌的CT及X光片檢查結(jié)果分析[J].中外醫(yī)療,2013,32(27):132-133.
[5] 曾司偉. X 線平片聯(lián)合CT對脊柱骨折診斷價值的對比研究[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué), 2015,21(3):88-89.
[6] 陳一明. X線平片及螺旋CT在脊柱骨折中的診斷價值[J].中國當(dāng)代醫(yī)藥, 2015,22(12):87-88, 93.
[7] 馬國峰.放射平片與CT對脊椎骨折的診斷研究[J].中國衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理,2015, 6(27):153-154.
[責(zé)任編輯:劉迪]
2016-10-26
喬永明(1965-),男,河南省信陽市人,本科, 副主任醫(yī)師,從事臨床放射學(xué)診斷工作。
R 683.2
B
1008-9276(2017)04-0310-02