論互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代電視媒體在家庭中的存在價(jià)值

李浩+岳越

摘 要：隨著互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的到來，信息交流和溝通變得愈加頻繁和方便，新興媒體的異軍突起對傳統(tǒng)媒體而言是一大沖擊。如今，新媒體當(dāng)?shù)溃嘣浇椴⑿?，傳統(tǒng)電視媒體在家庭生活中的地位受到嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，大不如前。但是，電視媒體作為家庭的空間重心、娛樂中心以及情感核心，有著特殊的時(shí)代意義和媒介優(yōu)勢，同時(shí)借力互聯(lián)網(wǎng)變革加快自我轉(zhuǎn)型，在家庭生活中依然保有可觀的存在價(jià)值。

關(guān)鍵詞：互聯(lián)網(wǎng)；電視；家庭；存在價(jià)值

中圖分類號：G220 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1672-8122（2017）07-0131-02

隨著我國經(jīng)濟(jì)與科技的迅猛發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用迅速擴(kuò)大普及，伴隨衍生的新興媒體以獨(dú)特的媒介形態(tài)嚴(yán)重沖擊著傳統(tǒng)媒體的市場地位，迫使報(bào)紙、廣播、電視等傳統(tǒng)媒體紛紛尋求自我革新與轉(zhuǎn)型。作為家庭生活中的“信息樞紐”——電視媒體又將何去何從呢？

一、互聯(lián)網(wǎng)沖擊下的電視媒體

依托互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的新媒體以現(xiàn)代化、電子化的手段“通過上傳參與了傳播，表達(dá)了自己，發(fā)布了信息，創(chuàng)造了內(nèi)容，影響了別人的發(fā)布方式和所創(chuàng)建的內(nèi)容”[1]，徹底改變了“只此一家”的信息傳播方式，極大地滿足了現(xiàn)代人們的信息和生活需求。同時(shí)，新媒體以其多元的傳播內(nèi)容和特殊的媒介渠道變“一攬全收”為“自由挑揀”、變“一家獨(dú)言”為“群口眾論”、變“定點(diǎn)守時(shí)”為“隨時(shí)隨地”，最大化的適應(yīng)了大眾當(dāng)前的視聽習(xí)慣，其影響已經(jīng)深入到家庭的每個角落，并且改變著傳統(tǒng)媒體與家庭的原有關(guān)系，“無論從哪個角度看，互聯(lián)網(wǎng)都對傳統(tǒng)媒體構(gòu)成了替代性，傳統(tǒng)媒體大眾傳播渠道的壟斷地位受到挑戰(zhàn)”[2]。

然而，“每個時(shí)代都有著自己獨(dú)特的標(biāo)志，無論互聯(lián)網(wǎng)如何發(fā)展，都無法徹底地將電視媒體驅(qū)逐出大眾的視野，電視傳媒總有些東西是互聯(lián)網(wǎng)無法取代的”[3]。電視媒體因其悠久的歷史和成熟的發(fā)展，具有特殊的媒介優(yōu)勢和傳媒影響力，這是毋庸置疑的。在信息爆炸的今天，互聯(lián)網(wǎng)的虛擬性和開放性帶來便利的同時(shí)也伴隨著信息的魚龍混雜、泥沙俱下，而電視媒體作為“黨媒”，長久以來為大眾提供真實(shí)可信的報(bào)道，“大事看電視”的視聽觀念有著廣泛而深厚的影響力，信息權(quán)威性高、準(zhǔn)確性大，擁有一定的受眾忠誠度和品牌公信力。誠然，新媒體的強(qiáng)勢涌入直接引起了視聽媒介的地位之爭，甚至“技高一籌”優(yōu)勝于電視媒體，促使受眾紛紛轉(zhuǎn)向新媒體而放棄了看電視。但電視媒體依存于家庭單元，且已深植于家庭的日常生活，仍然占據(jù)著特殊的家庭地位，具有潛在的重要價(jià)值和不可替代性。

二、電視媒體在家庭中的地位與價(jià)值

電視媒體自1958年登上中國歷史舞臺以來，已經(jīng)走過了近六十個年頭，一直以來都與人們生活的各個領(lǐng)域息息相關(guān)。隨著改革腳步的加快和經(jīng)濟(jì)增速的迅猛，曾經(jīng)的家庭奢侈品——電視機(jī)，已經(jīng)由于它的廉價(jià)和普及變成了大眾通俗物品，甚至“憑其無所不包的知識和智力的服務(wù)能力，可作為家庭的教師和朋友，成為家庭生活中不可缺少的一員”[4]。作為人們認(rèn)知世界的重要工具，電視媒體的歷史伴隨性和視聽觀賞性也為其贏得了忠實(shí)的受眾基礎(chǔ)，使電視媒體一度成為家庭媒介的“統(tǒng)治者”。即便在互聯(lián)網(wǎng)媒介的強(qiáng)勢沖擊下，視聽環(huán)境、視聽人群有所分流和變化，但電視媒體以其特殊的時(shí)代意義和獨(dú)有的媒介特性，依然占據(jù)著家庭空間重心、娛樂中心和情感核心的頂端地位，電視媒體在家庭中的影響力和存在價(jià)值短期內(nèi)不會“消亡”。

（一）作為家庭的空間重心

空間和時(shí)間是存在于世界的兩大維度，其中空間維度具有一定的可參照性。天體隨太陽而動，高廈依城鎮(zhèn)而立，任何形態(tài)的空間都有其焦點(diǎn)和重心，所有事物的位置都參照這一空間重心而設(shè)立，并隨之改變而挪移?？臻g重心的確立并非雜亂無章，而是隨著時(shí)間的推移和歷史的更迭逐漸形成的固有存在，進(jìn)而為人們所共識，且不以少數(shù)人的喜惡而轉(zhuǎn)移。二十世紀(jì)八十年代，電視媒體作為信息傳播工具走進(jìn)尋常百姓家中，逐漸以家用電器的身份在全國得到普及。不同于其他“死板”的電器，“電視機(jī)一旦打開，室內(nèi)的狀態(tài)就迅速地改變。它的聲音，它的運(yùn)動著的圖像，它的光，所有這些匯聚成為一個動態(tài)的焦點(diǎn)”[5]。自此，電視媒體在家庭中具有了舉足輕重的空間地位，可以說“一個現(xiàn)代家庭空間的焦點(diǎn)，是電視機(jī)創(chuàng)造的——電視機(jī)在哪里，家庭的空間重心就在哪里”[5]。

電視媒體作為家庭的空間重心，左右著整個家庭空間結(jié)構(gòu)的變更。電視媒體進(jìn)入家庭之前，煤油燈、收音機(jī)等是家庭的空間重心，人們圍繞在餐桌前閑聊家常、圍擠在收音機(jī)旁細(xì)聽時(shí)事，成為茶余飯后常見的場景。煤油燈和收音機(jī)的移動伴隨的只是群體位置的轉(zhuǎn)移，并不影響家庭空間結(jié)構(gòu)的變更，而電視媒體的普及則打破了這一格局。眾所周知，電視媒體具有觀賞性和裝飾性，在現(xiàn)代家庭中，首要被考慮安排且不可或缺的家庭陳設(shè)就是電視機(jī)，電視媒體的空間位置決定了其他陳設(shè)的布局，沙發(fā)、茶幾、餐桌，甚至花瓶擺件均以電視為關(guān)聯(lián)中心進(jìn)行移動、布局。在家庭空間文化中，電視媒體長久占據(jù)著特殊空間位置，其重心地位逐漸被人們所共識和認(rèn)可。即便隨著新媒體的涌入，電視媒體在家庭中的作用被逐漸弱化，但從家庭空間的角度視之，其作為空間重心和布局樞紐的地位短期內(nèi)不可撼動，亦無可替代，電視媒體在家庭中依然有著不可磨滅的存在價(jià)值。

（二）作為家庭的娛樂中心

在移動互聯(lián)的時(shí)代，新媒體成為了主要的娛樂工具，方便快捷、海量信息、震撼視聽等吸引著受眾的眼球。“單屏”變“多屏”，“大屏”變“小屛”，人們似乎忽略了電視媒體的工具性和娛樂性，使其漸漸淪落為家庭“裝飾品”。固然互聯(lián)網(wǎng)以迅雷不及掩耳之勢的沖擊大大削減了人們對于電視媒體的視聽需求，取而代之的是新媒體所帶來的自娛自樂的“個人化”模式，“家人一起看電視似乎已經(jīng)退化為一種儀式，成為家庭活動中無意識的存在”[6]。但電視媒體為家庭生活提供了消遣的平臺，為家庭成員創(chuàng)造了交流的機(jī)會，所帶來的“家庭性”娛樂體驗(yàn)是新媒體不可及的。

長久以來，“早出晚歸”的耕作習(xí)慣和“朝九晚五”的工作規(guī)律無形中固化了人們的生活節(jié)奏，日復(fù)一日的重復(fù)性使得娛樂興致逐漸被工作狀態(tài)所淹沒。電視媒體的出現(xiàn)打破了人們固板而枯燥的生息狀態(tài)，為人們提供著家庭和工作以外的陌生內(nèi)容，聲畫輕松愉快引發(fā)集體興趣，信息常變常新制造家庭話題，從而開啟了電視媒體特有的“家庭式”視聽模式。

電視媒體作為大眾傳播工具，自普及以來，就作為家庭的娛樂中心而存在，大大改變了人們傳統(tǒng)的娛樂活動，“電視的視聽模式也由街頭電視的‘集體觀看演變?yōu)橐约彝閱挝坏摹彝ナ接^看”[7]。至此，無論是三口之家還是四代之堂，“看電視”成為了家庭日常的集體活動，電視媒體以其聲畫兼并、視聽合一的特點(diǎn)，極大地滿足了人們的求知欲望和娛樂需求。電視媒體作為視聽共享工具，立足于家庭環(huán)境，服務(wù)于家庭成員，成為人們?nèi)粘Ｉ畹南补ぞ?，主?dǎo)著家庭娛樂的氛圍。相比新媒體，電視媒體雖存在短板，但作為家庭的娛樂中心，在主導(dǎo)日常娛樂、豐富閑余生活等方面發(fā)揮著重要作用，其存在價(jià)值仍不可忽視。

（三）作為家庭的情感核心

情感是交流溝通、交往聯(lián)系的紐帶，是維系家庭成員親密關(guān)系的核心，具有強(qiáng)大的外延影響力和向心凝聚力。電視媒體作為家庭的情感核心，又是家庭行為活動的焦點(diǎn)，深度介入了人們的日常生活，自然帶有顯著的“家庭主義”色彩，影響著家庭關(guān)系，凝聚著情感力量。對于現(xiàn)代家庭而言，電視媒體不僅是空間的裝飾、娛樂的工具，它更是生活情感的慰藉手段和家庭情感的牽絆對象。

電視媒體的可視性和音聲化使得其視聽形態(tài)呈現(xiàn)出活躍的動態(tài)，而電視的周圍則保持著安定的靜態(tài)，動靜的強(qiáng)烈對比更加凸顯出電視媒體的“存在感”。有些時(shí)候人們打開電視機(jī)并不是為了“欣賞”，而“只是為了單獨(dú)時(shí)驅(qū)散家中的冷寂，或者為親友相聚時(shí)增添某種氛圍，或者干脆是一種習(xí)慣性的行為”[8]。這種情況下，電視媒體實(shí)際上成為了生活情感寄托的中介，作為動態(tài)背景而存在。正是人類本性中有著對黑暗和冷寂的恐懼，電視媒體以其動態(tài)的聲畫表達(dá)為人們提供了情感慰藉，與此同時(shí)，這一工具性媒介也逐漸被人們賦予了情感因子。

情感依本性而衍生，靠時(shí)間以維系。人們基于多年“家庭集體式”的視聽習(xí)慣，對電視媒體有著一定的情感牽絆，其作為家庭的情感核心，具有特殊的時(shí)代意義和情感價(jià)值。當(dāng)前，生活節(jié)奏的加快和人際交流的淡化使得家人、鄰里間的情感距離漸行漸遠(yuǎn)，電視媒體的多元內(nèi)容所具有的“話題性”無形中凝聚了家庭感情，拉近了鄰里關(guān)系；而一家老小圍坐沙發(fā)其樂融融的和諧景象也唯有“看電視”這一家庭行為所能及，電視媒體無疑為家庭成員間的思想交流和情感溝通提供了可貴契機(jī)。無論作為裝飾擺設(shè)還是娛樂工具，電視媒體的發(fā)展伴隨了人們精神文化的進(jìn)步，所發(fā)揮的情感“凝聚力”是維系家庭情感不可或缺的，且頗足可觀。因此，新媒體作為“個人化”大眾媒體，雖內(nèi)容多元、形式多樣，但就串聯(lián)家庭情感而言，遠(yuǎn)不及電視媒體的情感聚合力和家庭凝聚力。

三、結(jié) 語

移動互聯(lián)網(wǎng)的猛擊，對電視媒體而言既是“劫難”，也是“機(jī)遇”。電視媒體長久以來的媒介霸主地位雖受到威脅，但以其歷史伴隨性、視聽獨(dú)特性以及與家庭的親密性等優(yōu)勢，在家庭中依然保有可觀的存在價(jià)值。正如“電視的發(fā)明，是為家庭的發(fā)明；電視機(jī)的制造和銷售，以家庭為市場；電視節(jié)目的制作、編排與播放，以家庭為本位”[9]，故電視媒體無法和家庭保持分離狀態(tài)?？v然新媒體當(dāng)?shù)?，但電視媒體仍然占據(jù)著家庭空間重心、娛樂中心和情感核心的頂端地位，與家庭有著緊密的聯(lián)系，并非“油盡燈枯”無長足之處。一言以蔽之，電視媒體應(yīng)以此“劫”為契機(jī)借力互聯(lián)網(wǎng)加快自我轉(zhuǎn)型和創(chuàng)新融合，唯有“取精華，去糟粕”，方能日臻完善，“劫后重生”。

參考文獻(xiàn)：

[1] 楊繼紅.新媒體生存[M].北京：清華大學(xué)出版社，2008.

[2] 謝江林，嚴(yán)漢欽.價(jià)值回歸：做互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的大眾傳媒——電視媒體的“可為”與“不可為”[J].南方電視學(xué)刊，2014（12）.

[3] 李濤.電視傳媒在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的價(jià)值、優(yōu)勢和導(dǎo)向[J].同行，2016（12）.

[4] 邵俊峰.家庭文化視角中的電視文化[J].大連大學(xué)學(xué)報(bào)，2001（6）.

[5] 汪民安.電視的觀看之道[J].文藝研究，2011（2）.

[6] 王平.媒介對現(xiàn)代家庭關(guān)系的影響——以電視、互聯(lián)網(wǎng)為例[J].新聞世界，2011（12）.

[7] 夏可心.多媒體時(shí)代傳統(tǒng)媒體在家庭中的位置——以電視為中心[J].科技傳播，2016（8）.

[8] 陳立強(qiáng).電視頻道：一種“家庭主義”的敘述文本[J].阜陽師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2007（1）.

[9] 邵俊峰.家庭文化視角中的電視文化[J].大連大學(xué)學(xué)報(bào)，2001（6）.

[10] 劉習(xí)良.中國電視史[M].北京：中國廣播電視出版社，2007.

[11] 金唯一.電視觀眾心理學(xué)[M].上海：復(fù)旦大學(xué)出版社，2010.

[責(zé)任編輯：傳馨]