嘉慶皇帝的“打臉”事件

郭琪

嘉慶帝前一年八月才狠狠地訓(xùn)斥了洪亮吉及其書(shū)札的種種不是，不到一年自己又主動(dòng)為其解釋，這不是打自己的臉么？

古代的皇帝說(shuō)話可謂是“金口玉言”，話說(shuō)出口，便不容更改。清朝的嘉慶皇帝親政之初，下旨廣開(kāi)言路，原本是期望大臣們能夠?yàn)閲?guó)建言獻(xiàn)策，不料，卻被一個(gè)默默無(wú)聞的翰林院編修弄得“狼狽不堪”，最后不得不出爾反爾，打了自己的“臉”。

嘉慶帝廣開(kāi)言路 洪亮吉夜呈書(shū)札

嘉慶四年（1799）正月，太上皇乾隆逝世，已經(jīng)登基3年的嘉慶帝終于可以親政了?？上В×粝碌氖且粋€(gè)千瘡百孔、危機(jī)四伏的局面，朝廷上和珅把持朝政，四川等地農(nóng)民起義此起彼伏，整個(gè)大清國(guó)顯露出一副大廈將傾的景象。

面對(duì)如此情形，嘉慶帝并未退縮。乾隆剛?cè)ナ?，他便將和珅軟禁在乾隆的靈堂內(nèi)，只用了15天便將其定罪處斬。緊接著，嘉慶帝一方面罷黜和珅余黨，派大軍至各省平亂，一方面推崇節(jié)儉，力懲官場(chǎng)欺隱怠惰的風(fēng)氣。為了能夠才盡其用，嘉慶帝下令廣開(kāi)言路，讓大臣們對(duì)國(guó)計(jì)民生、官員任免等方面各抒己見(jiàn)，指陳利弊，“以收兼聽(tīng)并觀之效”，只要所提建議對(duì)國(guó)家有利，必會(huì)得到嘉獎(jiǎng)、提拔。

翰林院有個(gè)人名叫洪亮吉，他是乾隆五十五年（1790年）的一甲榜眼，被分到翰林院當(dāng)了一名編修。之后，他按部就班開(kāi)始編撰國(guó)史，偶爾出任鄉(xiāng)試考官，兩年后循例外放貴州學(xué)政，第三年回京任職。洪亮吉是一個(gè)“性豪邁，喜論當(dāng)世事”的人，剛?cè)牒擦衷簳r(shí)，他便喜歡品評(píng)時(shí)事，與人議論，因一直沒(méi)得到上司的賞識(shí)，還曾一度辭官回家，后又被召回。當(dāng)?shù)弥螒c帝下旨讓大臣們進(jìn)言的消息時(shí)，他不禁精神為之一振，認(rèn)為這正是展示自己才華的一個(gè)好機(jī)會(huì)，便奮筆疾書(shū)，寫成了一份幾千字的書(shū)札，準(zhǔn)備呈送嘉慶帝。

洪亮吉作為一個(gè)七品編修，知道自己沒(méi)有資格直接給皇帝上書(shū)，于是，他決定請(qǐng)人代呈。洪亮吉將書(shū)札抄錄3份，在八月二十四日的晚上分別找到軍機(jī)大臣成親王永瑆、吏部尚書(shū)朱珪、吏部右侍郎劉權(quán)之3人，請(qǐng)他們代為呈遞。當(dāng)朱珪與劉權(quán)之收到洪亮吉的書(shū)札，打開(kāi)看后不禁大吃一驚，頓時(shí)猶豫起來(lái)。那么，洪亮吉究竟在書(shū)札中寫了些什么呢？

書(shū)札惹出殺身禍 死里逃生遭流放

原來(lái)，洪亮吉在書(shū)札中直接對(duì)嘉慶帝提出了批評(píng)，并提醒其務(wù)必“先法憲皇帝（雍正）之嚴(yán)明，后法仁皇帝（康熙）之寬仁”，又稱“三四月以來(lái)，視朝稍晏，恐有俳優(yōu)（雜耍藝人）進(jìn)習(xí)，熒惑圣聽(tīng)”；對(duì)嘉慶帝最為得意的懲辦和珅一案，洪亮吉也指責(zé)其對(duì)于曾經(jīng)依附和珅的官員過(guò)于寬縱，必須重新追究、審訊；此外，對(duì)其他一些案件，洪亮吉也認(rèn)為嘉慶帝處理不當(dāng)，均加以指責(zé)。朱珪與劉權(quán)之歷經(jīng)宦海浮沉，深知若將此書(shū)札呈給嘉慶帝，一定會(huì)將其激怒，到時(shí)不僅洪亮吉本人可能性命不保，就連自己也會(huì)受到牽連。就在朱珪和劉權(quán)之猶豫之際，成親王永瑆卻在次日一早便將書(shū)札呈送給了嘉慶帝，并提到朱珪與劉權(quán)之也收到了同樣的書(shū)札。嘉慶帝讀后勃然大怒，一邊命人迅速抓捕洪亮吉，一邊下諭朱珪和劉權(quán)之，詢問(wèn)書(shū)札之事。

朱珪雖身為嘉慶帝的老師和近臣，但接到皇帝的諭旨后心中還是忐忑不已，于是，趕緊在八月二十六日寫了一道請(qǐng)罪折。劉權(quán)之也不敢怠慢，連忙上書(shū)請(qǐng)罪。嘉慶帝雖然生氣，但念及兩人平日人品端正、辦事踏實(shí)，因此僅降三級(jí)留用。

嘉慶帝對(duì)洪亮吉就沒(méi)這么客氣了：下旨將其革職，交由軍機(jī)大臣與刑部共同審訊。

洪亮吉根本沒(méi)想他的一片忠心會(huì)激怒嘉慶帝，面對(duì)軍機(jī)大臣等人的審問(wèn)，他只能拼命為自己解釋。洪亮吉說(shuō)自己是一時(shí)糊涂，聽(tīng)到種種傳聞，沒(méi)有親自調(diào)查，更沒(méi)有真憑實(shí)據(jù)，便誤以為真，信筆寫到了書(shū)札之中，確實(shí)應(yīng)該受到懲罰，但若是說(shuō)自己有意誹謗皇帝，那是萬(wàn)萬(wàn)不敢的。負(fù)責(zé)審訊的官員根本不聽(tīng)其解釋，很快就按大不敬判了他斬立決。嘉慶帝接到呈上來(lái)的判決結(jié)果，心中仍然怒意難消，斥責(zé)洪亮吉“平日耽酒狂縱，放蕩禮法之外，儒風(fēng)士品，掃地?zé)o余”。但同時(shí)，嘉慶帝考慮到如果真殺了洪亮吉，反倒成全了他“直言諫諍”的美名，更會(huì)讓世人誤會(huì)自己心胸狹隘。經(jīng)過(guò)反復(fù)思量，嘉慶帝決定法外開(kāi)恩，免其死罪，發(fā)往新疆伊犁交由伊犁將軍保寧嚴(yán)加管束。

洪亮吉死里逃生后，連忙上書(shū)謝恩，匆匆離開(kāi)京城，直奔新疆伊犁而去。而嘉慶帝怒火漸消后，也覺(jué)得洪亮吉的書(shū)札中雖有不少肆意妄言之語(yǔ)，但其中“人才至今日消磨殆盡矣。數(shù)十年來(lái)，以模棱為曉事，以軟弱為良圖”，“士大夫漸不顧廉恥”等話也并非沒(méi)有道理。

為挽臣心降諭旨 大廈將傾勢(shì)難回

洪亮吉被發(fā)配新疆伊犁后不久，嘉慶帝明顯感覺(jué)到大臣們除例行匯報(bào)公事外，都保持著緘默，敢于上言的人越來(lái)越少，很多事情，即便自己主動(dòng)詢問(wèn)，大臣們也只是唯唯諾諾。嘉慶帝明白，這正是自己懲辦洪亮吉帶來(lái)的后果。經(jīng)過(guò)反復(fù)琢磨，嘉慶帝決心下一道諭旨為自己辯解，同時(shí)再次鼓勵(lì)大臣們積極進(jìn)言。

在諭旨中，嘉慶帝首先寫到“朕從不敢自作聰明，飾非文過(guò)，采擇群言，折中而用，兼聽(tīng)并觀，惟求一是而已”，之所以要懲辦洪亮吉，一是因?yàn)樗凹扔杏灾?，不自具折陳奏，轉(zhuǎn)向成親王及尚書(shū)朱珪、劉權(quán)之私宅呈送”，明顯屬于違例，二是“惟言視朝稍晏及小人熒惑等句，未免過(guò)激”，所以軍機(jī)大臣和刑部才會(huì)依律判其斬立決。而后，嘉慶帝又是一番訴苦，稱自己心胸寬廣，將洪亮吉由斬首改為流放，沒(méi)想到不知內(nèi)情的大臣們誤會(huì)自己是聽(tīng)不進(jìn)意見(jiàn)的君王，以致漸漸沒(méi)有人敢上書(shū)進(jìn)諫，關(guān)于國(guó)計(jì)民生的大事更是只字不提，使得自己有時(shí)犯了錯(cuò)都不知道。

接著，嘉慶帝說(shuō)出了自己的心思，關(guān)于洪亮吉的書(shū)札，經(jīng)“朕詳加批閱，實(shí)無(wú)違礙之句，仍有愛(ài)君之誠(chéng)”，實(shí)在讓自己感動(dòng)，特意放在書(shū)桌之上，以便時(shí)時(shí)閱讀，以提醒自己，并讓大家不要有思想負(fù)擔(dān)，有話直言，否則“大失致君之道，負(fù)朕求治之苦心矣”。在諭旨的最后，為表示自己的確沒(méi)有怪罪洪亮吉的意思，嘉慶帝還特意命軍機(jī)大臣給伊犁將軍保寧寫信將洪亮吉釋放，讓他回家鄉(xiāng)安心養(yǎng)老。

盡管嘉慶帝在諭旨中表現(xiàn)得很寬宏大度，但心中還是覺(jué)得有些憋屈，前一年八月才狠狠地訓(xùn)斥了洪亮吉及其書(shū)札的種種不是，不到一年自己又主動(dòng)為其解釋，這不是打自己的臉么？思來(lái)想去，嘉慶帝又下旨給代理兩江總督的岳起，令其在洪亮吉回鄉(xiāng)后留心監(jiān)視，禁止其隨意離開(kāi)，只能老死家鄉(xiāng)。

洪亮吉接到釋放自己的圣旨后，雖然心中不明白究竟是怎么一回事，但重獲自由的喜悅還是讓其激動(dòng)不已，他趴在地上一面拼命磕頭，痛哭流涕，一面口稱自己身負(fù)重罪，多謝皇帝心胸寬廣，免己一死。洪亮吉最后表示，自己回到老家后一定謹(jǐn)言慎行，安分守己度日。伊犁將軍保寧看到洪亮吉的表現(xiàn)也很感動(dòng)，于是上奏嘉慶帝，稱自己監(jiān)管洪亮吉數(shù)月，發(fā)現(xiàn)他對(duì)自己所犯之罪認(rèn)識(shí)深刻，痛改前非，平時(shí)除了當(dāng)差外，閉門不出認(rèn)真反省，接到準(zhǔn)其回鄉(xiāng)的圣旨時(shí)，言行懇切，感人肺腑，足見(jiàn)其悔改之意。

嘉慶帝接到保寧的奏折后心中舒服多了，想到自己身為皇帝，出爾反爾雖有失顏面，但“恕一人之妄言，廣天下之言路”，也算是明君所為，心中的不快頓時(shí)消散。此后，大臣們雖然并沒(méi)有他想象的那么踴躍，但敢于進(jìn)言的人確實(shí)開(kāi)始逐漸增多。可惜的是，嘉慶帝的一切努力并沒(méi)能挽救清王朝的大廈將傾之勢(shì)。