對(duì)新時(shí)代下家庭暴力的芻議

胡余兵 胡余兵 林建

【摘 要】家庭暴力一直是一個(gè)很重要的社會(huì)問題，隨著時(shí)代的發(fā)展，新的社會(huì)思潮出現(xiàn)，家庭暴力在形式、影響后果以及暴力對(duì)象上面都有了新的變化。在此，筆者將新時(shí)代的家庭暴力與傳統(tǒng)的家庭暴力進(jìn)行對(duì)比，針對(duì)產(chǎn)生的新的變化，試圖尋找新的解決方案來解決這一嚴(yán)重的社會(huì)問題。

【關(guān)鍵詞】家庭暴力；新時(shí)代；傳統(tǒng)

一、問題的提出

據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)表明，近年來家庭暴力問題時(shí)常發(fā)生，因家庭暴力導(dǎo)致的治安類案件以及悲劇逐漸增多。對(duì)此，筆者提出問題，家庭暴力到底是怎樣產(chǎn)生的？為何在出臺(tái)一些相關(guān)政策之后，此問題還是沒有得到解決？

二、家庭暴力的定義

蓄意地運(yùn)用軀體的力量或權(quán)利，對(duì)自身、他人、群體或社會(huì)進(jìn)行威脅或傷害，造成了或極有可能造成損傷、死亡、精神傷害、發(fā)育障礙或權(quán)益的剝奪謂之暴力。筆者認(rèn)為，家庭暴力并不僅僅只是體現(xiàn)在力量或權(quán)利上，在新時(shí)代背景下，家庭暴力應(yīng)分為兩種：一種是作用于身體外表和利益上面的；一種是直接作用于心理的語言暴力和冷暴力。兩類型的暴力應(yīng)為因果關(guān)系，最先是語言暴力和冷暴力的產(chǎn)生，最后由于矛盾的激化，演變成了武力暴力。

三、關(guān)于家庭暴力的主體范圍

當(dāng)前具有代表性的對(duì)于家庭暴力的主體范圍解釋是通過了合法婚姻建立的家庭，其中發(fā)生的家庭暴力才為被法律所認(rèn)可，其暴力發(fā)生范圍可為夫妻之間、親屬之間，即日常生活中共同居住的家庭成員之間。這里的家庭應(yīng)理解為法律的概念，應(yīng)以戶籍登記為準(zhǔn)。這里筆者反思，如果沒有取得合法的婚姻或者親屬證明的家庭成員之間發(fā)生了家庭暴力該如何界定？當(dāng)今社會(huì)，有許多未婚姻登記而以夫妻名義公開同居的情侶以及共同生活的親屬，他們之間，暴力也會(huì)產(chǎn)生。所以針對(duì)當(dāng)前事實(shí)情況，筆者認(rèn)為家庭暴力的主體范圍擴(kuò)大至日常生活中共同居住生活的家庭，其包括情侶關(guān)系、伴侶關(guān)系、親屬關(guān)系等。

四、當(dāng)前家庭暴力類型的分類

通常人們?cè)趯?duì)家庭暴力的理解上簡(jiǎn)單地解釋為武力暴力。筆者認(rèn)為，結(jié)合現(xiàn)時(shí)思潮和時(shí)代發(fā)展，當(dāng)今時(shí)代家庭暴力類型可大致分為武力暴力、財(cái)產(chǎn)控制、自由控制、語言暴力、冷暴力這五個(gè)方面。

（一）武力暴力

武力暴力是指運(yùn)用物理外力對(duì)客觀事物造成生理上的傷害，其程度可分為輕傷、重傷、致殘、死亡。在以往的家庭暴力中，暴力的形式多以武力呈現(xiàn)，受害者在生理上受到不同程度的傷害。在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，施暴者多為男性，但也不乏有女性的施暴者。武力暴力是最為基礎(chǔ)，也是最為惡劣的家庭暴力形式，嚴(yán)重的擾亂了家庭和諧，影響了社會(huì)治安。

（二）財(cái)產(chǎn)控制

社會(huì)的進(jìn)步，經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，人們把金錢看得越來越重。在家庭中，財(cái)產(chǎn)問題往往源自夫妻之間的不信任，總認(rèn)為財(cái)產(chǎn)才是結(jié)婚的目的。在一些家庭中，其中一方獨(dú)攬整個(gè)家的經(jīng)濟(jì)大權(quán)，沒有經(jīng)濟(jì)支配權(quán)的一方常常會(huì)感到被控制，產(chǎn)生挫敗感，時(shí)間越久反抗意識(shí)就會(huì)產(chǎn)生、加劇，從而導(dǎo)致婚姻破裂。

（三）自由控制

在我國，人身權(quán)是一個(gè)自然人最基本的權(quán)利，而自由權(quán)是人身權(quán)中的一個(gè)基本部分。自由權(quán)是公民按照自己的意志和利益進(jìn)行行動(dòng)和思維、不受約束、控制或妨礙的人格權(quán)。在日常生活中，夫妻雙方常常因?yàn)橐庖姴煌[矛盾或者吵架，這種意見不合往往是把自己的想法強(qiáng)加在對(duì)方身上，覺得對(duì)方?jīng)]有按照自己的想法或者意愿來做事情。被控制的弱勢(shì)一方，常常是不愿意的，感覺自己被控制，失去了提出自己的想法和看法的權(quán)利，生活處于被動(dòng)狀態(tài)。這種家庭暴力形式長此以往會(huì)導(dǎo)致被控制者生活麻木，變得隨波逐流。在法律上，控制者違背了人身權(quán)的基本準(zhǔn)則，在道義上來說也是對(duì)被控制者的不尊重。在這種長期的自由控制下，心理上往往會(huì)出現(xiàn)問題，例如患抑郁癥、精神分裂癥等精神或者心理問題。

（四）語言暴力

語言暴力是指使用謾罵、詆毀、蔑視、嘲笑等侮辱歧視性的語言，致使他人的精神上和心理上遭到侵犯和損害，屬精神傷害的范疇。語言暴力可以說是一種“軟暴力”，正所謂“言者無心，聽者有意”。在家庭中，一旦發(fā)生矛盾就在言語上進(jìn)行人身攻擊，然后雙方惡言相對(duì)，口無遮攔，態(tài)勢(shì)激化，最終的結(jié)果很可能導(dǎo)致武力暴力的產(chǎn)生。其實(shí)在很多情況下，語言暴力源自不平等的相互關(guān)系，受害者通常缺乏自衛(wèi)的力量。

（五）冷暴力

冷暴力表現(xiàn)形式多為冷淡、輕視、放任、疏遠(yuǎn)和漠不關(guān)心，致使他人精神上和心理上受到侵犯和傷害。家庭中的冷暴力，多指夫妻雙方產(chǎn)生矛盾時(shí)，漠不關(guān)心對(duì)方，將語言交流降到最低限度，停止或敷衍性生活，懶于做家務(wù)等行為。筆者認(rèn)為，冷暴力也是一種“軟暴力”，冷暴力雖說不會(huì)產(chǎn)生什么生理上的影響，但是在心理上會(huì)產(chǎn)生不可忽視的傷害，導(dǎo)致不可挽回的后果。生理上的傷害還有辦法治療，但精神或者心理上的傷害是無法彌補(bǔ)和挽回的。

五、傳統(tǒng)家庭暴力與當(dāng)前家庭暴力的比較

（一）施暴對(duì)象

對(duì)于傳統(tǒng)意義上的家庭暴力來說，人們單純地認(rèn)為受侵害的對(duì)象只有婦女。因?yàn)閺墓胖两瘢瑡D女在家庭中的地位都比較低，而且很多家庭都認(rèn)為男尊女卑是正確的，并一直將這個(gè)想法延續(xù)到下一代。

但是“林子大了什么鳥都有”，據(jù)相關(guān)調(diào)查分析，當(dāng)前家庭暴力中，施暴者不僅局限為男性，女性施暴者也占取一部分比例。從施暴對(duì)象上來看，當(dāng)前家庭暴力從施暴對(duì)象上發(fā)生轉(zhuǎn)變，所以新時(shí)代應(yīng)該用不同的眼光去看待家庭暴力問題。

（二）暴力形式

傳統(tǒng)家庭暴力被認(rèn)為只有武力暴力，當(dāng)前家庭暴力形式呈現(xiàn)多樣化，語言暴力、冷暴力、自由控制、財(cái)產(chǎn)控制等新的暴力形式出現(xiàn)。傳統(tǒng)上的家庭暴力形式單一，范圍窄，多為肉體上的傷害，當(dāng)前家庭暴力從肉體的傷害到精神、自由、財(cái)產(chǎn)等的控制，這種演變擴(kuò)大了家庭暴力的范圍，使得法制部門對(duì)家庭暴力的認(rèn)定問題上要進(jìn)行重新的判定。

（三）影響后果

傳統(tǒng)意義上的家庭暴力多為武力暴力，病理上對(duì)被施暴者造成傷害?，F(xiàn)如今由于新的暴力形式的出現(xiàn)，對(duì)被施暴者除了生理，在精神上也受到巨大傷害。筆者認(rèn)為，肉體的傷害可以進(jìn)行治療，但心理上的創(chuàng)傷是永遠(yuǎn)沒有辦法彌補(bǔ)的，心理上創(chuàng)傷比起肉體上的傷害更嚴(yán)重。

六、為何忍受家庭暴力

（一）歷史原因

新中國成立后，雖封建婚姻制度被廢除，指腹為婚、童養(yǎng)媳、一夫多妻等現(xiàn)象有所改善，但女性的政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)地位依然不容樂觀，男尊女卑的封建思想根深蒂固，促使女性形成了“丈夫?yàn)樘臁钡膽T性思維。

（二）社會(huì)原因

固守自我的思想，認(rèn)為“家丑不可外揚(yáng)”，受害者對(duì)于家暴不敢也不愿意張揚(yáng)，親戚和鄰居也認(rèn)為“閑事少管”，這種消極的社會(huì)環(huán)境迫使許多受害者放棄求助，寧愿咬牙忍受侵害也不聲張。

（三）自身素質(zhì)原因

據(jù)調(diào)查，女性的受教育程度普遍低于男性，這也是正是由于封建“重男輕女”思想的影響。男女兩性文化程度的差異，造成男性所擁有的社會(huì)資源往往多于女性，其社會(huì)地位也普遍高于女性，而女性享有的社會(huì)資源和社會(huì)地位大多不如男性，致使不少的婦女不得不在家庭中處于“從屬”地位。由于受教育程度的不同，女性的法律意識(shí)弱于男性，對(duì)于法律援助的了解程度也低于男性，且由于社會(huì)輿論更傾向于“男性的觀點(diǎn)”，女性很容易招致負(fù)面的評(píng)價(jià)，以至于女性受害者不敢求助于公力救濟(jì)。

七、當(dāng)前反家庭暴力工作的缺陷

（一）立法缺失

目前，我國尚無一部專門的法律來規(guī)范制止家庭暴力，且《憲法》、《刑法》、《婚姻法》、《婦女權(quán)益保障法》、《治安管理處罰條例》等法律法規(guī)對(duì)于家庭暴力只有禁止性規(guī)定，沒有嚴(yán)格的界定及懲戒標(biāo)準(zhǔn)，導(dǎo)致司法人員及社會(huì)各界對(duì)于家暴都沒有準(zhǔn)確的認(rèn)定，這一行為在大眾眼中仍停留在“家事”階段，導(dǎo)致被侵害人沒有意識(shí)來根據(jù)法律維護(hù)自己的合法權(quán)益且加劇了侵害人的有恃無恐。

（二）社會(huì)關(guān)注度不夠

社會(huì)公眾缺乏性別平等視覺，對(duì)向法院控告丈夫的女性難以理解，新聞媒介更往往以“丑聞”來報(bào)道家暴。女性的求助，被很多網(wǎng)友斥責(zé)“活該”。這種消極的社會(huì)環(huán)境，讓本想求助的女性縮回傳統(tǒng)“家暴觀念”的軀殼，讓她們不敢說出自己的需求。

（三）懲戒力度小

當(dāng)前我國出臺(tái)的關(guān)于家庭暴力或者關(guān)于婚姻的法律法規(guī)中，并沒有明確地規(guī)定懲戒標(biāo)準(zhǔn)，在違反規(guī)定之后也沒有嚴(yán)格地按照法律規(guī)定程序和法律規(guī)定的相應(yīng)懲罰來執(zhí)行，讓這些法律成為了擺設(shè)。此時(shí)，被害人的合法權(quán)益遭到了侵害人有恃無恐的侵害，然而被害人卻沒有辦法用法律來維護(hù)自己的合法權(quán)益。

八、針對(duì)當(dāng)前反家庭暴力工作缺陷的對(duì)策

（一）加強(qiáng)宣傳

增強(qiáng)群眾反家庭暴力意識(shí)，是做好反家庭暴力工作的重要基礎(chǔ)。基層組織可以抓住“三八”婦女節(jié)、法制宣傳月、國際除暴日等有利時(shí)機(jī)，通過聯(lián)合開展宣傳咨詢服務(wù)活動(dòng)、圖片展覽、地方文藝演出等形式，將反家庭暴力的理念、知識(shí)、方法、救助途徑等進(jìn)行廣泛的宣傳。通過面向社會(huì)、面向基層、面向婦女的有效宣傳，增強(qiáng)群眾防治家庭暴力的法律意識(shí)。尤其是要讓婦女了解自身應(yīng)享有的權(quán)利，自覺增強(qiáng)依法維權(quán)的意識(shí)，將事后維權(quán)變成事前維權(quán)。

（二）社會(huì)關(guān)注

對(duì)關(guān)于家庭暴力的糾紛進(jìn)行跟蹤報(bào)道，引起群眾的重視與關(guān)注，全程了解糾紛的處理情況，讓婦女明白他們并不是一個(gè)人在戰(zhàn)斗，運(yùn)用社會(huì)輿論來打壓家庭暴力這股不正之風(fēng)。

（三）法律救濟(jì)

以我國目前的實(shí)踐看，已較過去有長足的進(jìn)步，但是，仍有不足。從現(xiàn)行法的規(guī)定來看，法律救濟(jì)包括行政、民事、刑事等方面的救濟(jì)。行政救濟(jì)主要是指公安機(jī)關(guān)對(duì)家庭暴力行為應(yīng)及時(shí)制止并根據(jù)受害人的請(qǐng)求和具體情況，予以行政處罰。民事救濟(jì)則是指認(rèn)定夫妻感情已破裂、準(zhǔn)予離婚的受害人有權(quán)要求施暴者給予損害賠償。至于刑事救濟(jì)，則是指實(shí)施家庭暴力構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)形式責(zé)任。就這些救濟(jì)內(nèi)容看，不僅救濟(jì)方式單一，粗放，而且保護(hù)和制止暴力的力度有限。這里筆者認(rèn)為各種法律救濟(jì)應(yīng)該充實(shí)和細(xì)化，明確自身職責(zé)，做到法律面前人人平等。法院除了依法對(duì)施暴者進(jìn)行制裁外，還應(yīng)當(dāng)賦予法官對(duì)家庭暴力預(yù)防和處置的權(quán)利和義務(wù)。特別是針對(duì)老人和兒童的家庭暴力，更應(yīng)考慮起自身的救濟(jì)特點(diǎn)。

【參考文獻(xiàn)】

[1].陳葦.我國農(nóng)村家庭暴力調(diào)查研究[J].2007.06.01

[2].王鳳仙. 婦女研究論叢[M]. 北京：北京社會(huì)科學(xué)院. 2001年第五期. 18-25

[3].金眉. 法學(xué)家[M]. 2006年第六期. 132-137

[4].崔鐵.洪煒.蘇英.劉曉柳. [J]. 2012.03.02

[5].杜芳琴. 婦女研究的歷史語境：父權(quán)制、現(xiàn)代性與性別關(guān)系[M]. 浙江學(xué)刊. 2001年第一期