國(guó)內(nèi)檔案學(xué)研究管窺（2006—2015年）
——基于CSSCI期刊檔案學(xué)論文題名和關(guān)鍵詞的詞頻分析

張 玲

國(guó)內(nèi)檔案學(xué)研究管窺（2006—2015年）
——基于CSSCI期刊檔案學(xué)論文題名和關(guān)鍵詞的詞頻分析

張 玲

以CNKI數(shù)據(jù)庫(kù)中CSSCI期刊刊發(fā)的檔案學(xué)論文為統(tǒng)計(jì)源，運(yùn)用詞頻分析法，對(duì)2006—2015年的2 714篇論文題名和關(guān)鍵詞進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。結(jié)果表明：檔案學(xué)研究主題“集中性”與“分散性”相濟(jì)，頻次≥60次的51個(gè)核心關(guān)鍵詞的頻次占總頻次的51.20%，集中性強(qiáng)；頻次為1次的1 082個(gè)關(guān)鍵詞的頻次占總頻次的49.80%，分散性明顯。檔案學(xué)研究方法趨向多樣化，定性與定量研究有機(jī)結(jié)合，本土化與國(guó)際化研究相融合，綜述和述評(píng)研究增多。檔案學(xué)研究經(jīng)歷了從實(shí)踐到理論，再到實(shí)踐的過(guò)程。

檔案學(xué)科；論文題名；關(guān)鍵詞；詞頻分析；研究熱點(diǎn)

在較長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)，國(guó)內(nèi)檔案學(xué)研究關(guān)注的熱點(diǎn)是什么？學(xué)科發(fā)展的脈絡(luò)和動(dòng)向如何？有無(wú)新的學(xué)術(shù)增長(zhǎng)點(diǎn)？研究方法是否有變化？這些都是從事檔案學(xué)研究的學(xué)者普遍關(guān)心的問(wèn)題。在以往的檔案學(xué)研究熱點(diǎn)中，時(shí)間跨度多集中在 1995—2004 年［1］和 2000—2009 年［2］，而 2006—2015 年尚有空白；數(shù)據(jù)來(lái)源于《檔案學(xué)研究》《檔案學(xué)通訊》《中國(guó)檔案》等專(zhuān)業(yè)期刊的多［3］；數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)上呈現(xiàn)橫向描述與關(guān)鍵詞絕對(duì)數(shù)量變化的多，而關(guān)注縱向描述與高頻詞動(dòng)態(tài)變化的少?；诖?，本研究選取2006—2015年CNKI數(shù)據(jù)庫(kù)中國(guó)內(nèi)檔案學(xué)、檔案事業(yè)領(lǐng)域的3 092篇CSSCI期刊論文，通過(guò)對(duì)論文題名、高頻關(guān)鍵詞的遴選和高頻詞動(dòng)態(tài)變化的考察，幫助我們了解這10年內(nèi)國(guó)內(nèi)檔案學(xué)領(lǐng)域?qū)W術(shù)研究的發(fā)展脈絡(luò)和研究熱點(diǎn)，把握新的學(xué)術(shù)增長(zhǎng)點(diǎn)和研究方法的變化。

一、樣本來(lái)源和數(shù)據(jù)處理

（一）樣本來(lái)源

2016年11—12月，以CNKI數(shù)據(jù)庫(kù)中的CSSCI期刊為數(shù)據(jù)源，選擇“檔案學(xué)、檔案事業(yè)”領(lǐng)域，搜索出期刊論文3 092篇，涉及《檔案學(xué)通訊》《檔案學(xué)研究》《情報(bào)雜志》《圖書(shū)情報(bào)知識(shí)》《中國(guó)出版》《歷史檔案》《中國(guó)檔案》等150多種CSSCI期刊。

（二）數(shù)據(jù)采集與處理

一是將這150多種期刊2006—2015年所刊發(fā)的檔案學(xué)論文題名及其關(guān)鍵詞輸入EXCEL表中，剔除學(xué)術(shù)信息、會(huì)議報(bào)道、通知、廣告、卷首語(yǔ)等內(nèi)容，得到論文2 714篇，然后分別建成年度論文題名數(shù)據(jù)庫(kù)、2006—2010年論文題名及關(guān)鍵詞數(shù)據(jù)庫(kù)、2011—2015年論文題名及關(guān)鍵詞數(shù)據(jù)庫(kù)和2006—2015年論文題名及關(guān)鍵詞總數(shù)據(jù)庫(kù)。二是將所得到的原始數(shù)據(jù)通過(guò)EXCEL自編程序，利用統(tǒng)計(jì)軟件SPSS19.0進(jìn)行數(shù)據(jù)清洗和處理。

二、統(tǒng)計(jì)結(jié)果與分析

（一）關(guān)鍵詞頻次與個(gè)數(shù)的關(guān)系分析

關(guān)鍵詞是反映研究成果核心內(nèi)容的重要指標(biāo)，通過(guò)關(guān)鍵詞的頻次及個(gè)數(shù)分析，可有效判斷研究?jī)?nèi)容的集中性與分散性［4］。對(duì)2 714篇論文題名按照名詞的專(zhuān)指度和廣度分解出關(guān)鍵詞2 173個(gè)、總頻次19 321次，具體分布見(jiàn)表1。

從表1可見(jiàn)，關(guān)鍵詞的頻次范圍是1～1 913次。其中，頻次≥100次的有29個(gè)，占關(guān)鍵詞總數(shù)的1.3%，頻次合計(jì)8 199次，占總頻次的42.40%；頻次≥60次的有51個(gè)，占關(guān)鍵詞總數(shù)的2.30%，頻次合計(jì)9 901次，占總頻次的51.20%?？梢哉J(rèn)為，這些關(guān)鍵詞表述的內(nèi)容是2006—2015年我國(guó)檔案學(xué)領(lǐng)域研究的核心內(nèi)容，集中度高。從年度數(shù)據(jù)庫(kù)頻次排名前10位的關(guān)鍵詞數(shù)據(jù)看出，檔案（1 913次）、研究（820次）、管理（523次）、檔案館（337次）為歷年研究的必選主題詞；檔案學(xué)（274 次）、文件（315 次）、建設(shè)（274 次）、信息（373次）、電子（294次）關(guān)鍵詞連續(xù)7年及以上頻次排在前 10位；我國(guó)（222次）、分析（223次）、服務(wù)（195 次）、工作（193 次）、基于（217 次）、利用（146次）、數(shù)字（186 次）、思考（175 次）、問(wèn)題（157 次）、資源（197次）等關(guān)鍵詞則比較分散。其中，2006年“建設(shè)、問(wèn)題”排名前10位，問(wèn)題研究導(dǎo)向明顯，檔案工作機(jī)制、檔案學(xué)體系建設(shè)是重點(diǎn)；2007年對(duì)檔案的“利用、服務(wù)”探討增多；2008年對(duì)檔案“工作、思考”的研究比較關(guān)注；2009年關(guān)注“我國(guó)”的檔案本土化研究突出；2010年“基于”某個(gè)問(wèn)題、某種視角的針對(duì)性研究成為檔案學(xué)領(lǐng)域文獻(xiàn)檢索的重點(diǎn)；2012年回歸理性，學(xué)者們著重于對(duì)檔案工作、管理體制、存在問(wèn)題的“分析”；2014年對(duì)“數(shù)字”檔案館、信息資源數(shù)字化的探討再度升溫。

頻次≤10次的關(guān)鍵詞有1 903個(gè)，頻次合計(jì)4 178次，詞均2.2次。其中，頻次為1次的有1 082個(gè)，占關(guān)鍵詞總數(shù)的49.80%。這說(shuō)明：一方面檔案學(xué)研究的內(nèi)容分散性明顯，學(xué)術(shù)研究的選題視野寬闊；另一方面，有些頻次較低的關(guān)鍵詞也存在反映檔案學(xué)研究前沿動(dòng)態(tài)的可能［4］。

（二）高頻詞分析

研究高頻詞絕對(duì)量和相對(duì)量的增減，便于深入觀察檔案學(xué)研究的發(fā)展脈絡(luò)和前沿動(dòng)態(tài)。表2以2006—2010年的數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，研究了2011—2015年頻次≥15次的關(guān)鍵詞絕對(duì)量與相對(duì)量的動(dòng)態(tài)變化。從表2可知，排名前3位的高頻詞“檔案”“研究”“管理”?！皺n案”的復(fù)合詞反映了檔案學(xué)研究側(cè)重的范圍，檔案應(yīng)用理論和應(yīng)用技術(shù)的研究較多，檔案學(xué)基礎(chǔ)理論和檔案專(zhuān)業(yè)史方面的研究較少，檔案數(shù)字化、信息化、電子檔案等是研究的熱點(diǎn)?！把芯俊钡膹?fù)合詞更多地揭示了檔案學(xué)研究的方法和方向，研究方法由注重定性研究到注重定量研究，由關(guān)注本土研究向比較研究拓展，由基礎(chǔ)理論研究轉(zhuǎn)向應(yīng)用研究、問(wèn)題與策略研究等?！肮芾怼钡膹?fù)合詞體現(xiàn)了檔案學(xué)領(lǐng)域?qū)芾眢w制、管理模式、管理制度的深入思考，體現(xiàn)了對(duì)電子文件管理、知識(shí)管理、信息資源管理的關(guān)注。

（三）頻次呈增加趨勢(shì)的關(guān)鍵詞分析

據(jù)表2可知，2011—2015年與2006—2010年相比，頻次呈增加趨向的有73個(gè)關(guān)鍵詞，頻次增量最大的前11個(gè)關(guān)鍵詞及其所涉及的主題見(jiàn)表3。其中，“記憶”話題增量達(dá)584.34%，“世界記憶工程”自1992年由聯(lián)合國(guó)教科文組織發(fā)起已有20多年時(shí)間，但我國(guó)在2010年之后才開(kāi)始重視這一研究。從記憶理論引入到記憶資源挖掘，從記憶工程、記憶系統(tǒng)、記憶功能探討到記憶數(shù)字化的嘗試，催生了近5年的學(xué)術(shù)增長(zhǎng)點(diǎn)。

表1 關(guān)鍵詞頻次（19 321次）及個(gè)數(shù)（2 173個(gè)）的分布

表2 2006—2015年檔案學(xué)領(lǐng)域論文題名、關(guān)鍵詞詞頻分布(頻次≥15次)

表3 頻次增量最大的前11個(gè)關(guān)鍵詞及其所涉及的主題

（四）頻次呈減少趨勢(shì)的關(guān)鍵詞分析

據(jù)表 2可知，2011—2015年與 2006—2010年相比，頻次呈減少趨勢(shì)的有39個(gè)關(guān)鍵詞。其中，頻次減量最明顯的前12個(gè)關(guān)鍵詞及其所涉及的主題見(jiàn)表4；減量最多的是檔案公開(kāi)、檔案管理體制及實(shí)體檔案改革、高校檔案館信息化及數(shù)字化建設(shè)等方面。說(shuō)明近5年來(lái)，對(duì)高校檔案工作和檔案管理體制、模式、檔案教育的研究已較深入；對(duì)檔案信息資源的公開(kāi)、利用、服務(wù)，檔案數(shù)字化及技術(shù)的研究有一定深度。

表4 頻次減少最明顯的前12個(gè)關(guān)鍵詞及其所涉及的主題

三、研究結(jié)論

本研究運(yùn)用詞頻計(jì)量法統(tǒng)計(jì)了2006—2015年國(guó)內(nèi)150多種CSSCI期刊所刊發(fā)的2 714篇檔案學(xué)論文題名及關(guān)鍵詞，以量化形式展現(xiàn)了這10年我國(guó)檔案學(xué)領(lǐng)域研究的現(xiàn)狀、關(guān)注點(diǎn)和熱點(diǎn)。通過(guò)對(duì)關(guān)鍵詞頻次分布與動(dòng)態(tài)變化的分析，有助于我們把握檔案學(xué)科發(fā)展的脈絡(luò)、研究的特點(diǎn)和前沿動(dòng)態(tài)。歸納上述分析結(jié)果可得出如下結(jié)論：

第一，從研究?jī)?nèi)容看，檔案學(xué)研究的主題“集中性”與“分散性”相濟(jì)［4］。 頻次≥60次的 51個(gè)核心關(guān)鍵詞的頻次占總頻次的51.20%，集中性強(qiáng)；頻次為1次的1 082個(gè)關(guān)鍵詞的頻次占總頻次的49.80%，分散性明顯。從橫向數(shù)據(jù)看，檔案學(xué)研究“不變”的核心主題是檔案、研究、管理和檔案館，持續(xù)熱點(diǎn)和研究焦點(diǎn)是檔案工作、數(shù)字化、檔案資源建設(shè)及檔案的服務(wù)和利用問(wèn)題，反映了這10年研究成果的重要性和成熟性，焦點(diǎn)集中，檔案學(xué)科發(fā)展脈絡(luò)清晰。從縱向數(shù)據(jù)來(lái)看，在這10年中研究的熱點(diǎn)“變”數(shù)眾多，思維發(fā)散，從檔案的信息化、數(shù)字化建設(shè)到各類(lèi)技術(shù)的應(yīng)用，從政府信息公開(kāi)環(huán)境下檔案保護(hù)、利用、開(kāi)放的探索到檔案管理體制及模式、檔案教育及課程體系的改革，從信息時(shí)代檔案的安全、風(fēng)險(xiǎn)等因素的思考到“世界記憶工程”在檔案學(xué)領(lǐng)域引發(fā)的民族記憶、檔案記憶、數(shù)字記憶、記憶數(shù)字化等的學(xué)術(shù)探討熱潮，充分展現(xiàn)了檔案學(xué)研究?jī)?nèi)容的創(chuàng)新性、拓展性和學(xué)科發(fā)展的前沿性與動(dòng)態(tài)性。

第二，從研究方法看，檔案學(xué)的研究方法趨向多樣化?？傮w來(lái)看，定性研究仍占主流，知識(shí)圖譜研究已興起，文獻(xiàn)計(jì)量方法、統(tǒng)計(jì)軟件的有效運(yùn)用，促進(jìn)了定量研究的發(fā)展，實(shí)證類(lèi)、調(diào)查類(lèi)的文章逐年增多；檔案學(xué)研究主題百花齊放，綜述類(lèi)、述評(píng)類(lèi)的研究也出現(xiàn)了可喜的局面；中國(guó)現(xiàn)當(dāng)代的檔案學(xué)本土化研究?jī)?yōu)勢(shì)明顯，對(duì)美國(guó)、英國(guó)、法國(guó)、加拿大、澳大利亞等國(guó)外檔案學(xué)的研究增量明顯，10年間有近100篇研究論文。定性與定量研究的有機(jī)結(jié)合，本土化與國(guó)際化研究的融合，綜述、述評(píng)研究的增多，是2006—2015年檔案學(xué)研究方法上的亮點(diǎn)。

第三，從研究過(guò)程看，檔案學(xué)研究經(jīng)歷了從實(shí)踐到理論再到實(shí)踐的過(guò)程。2006年檔案學(xué)研究關(guān)注檔案工作、檔案教育中存在的問(wèn)題；2008—2010年注重對(duì)這些問(wèn)題的思考和理論探討；2012—2015年研究回歸實(shí)踐，焦點(diǎn)在數(shù)字檔案館、檔案管理體制、電子文件管理等的建設(shè)。這種從檔案工作問(wèn)題—檔案學(xué)理論研究及指導(dǎo)應(yīng)用—檔案事業(yè)實(shí)踐的循環(huán)往復(fù)的過(guò)程，體現(xiàn)了檔案學(xué)研究的發(fā)展歷程。

[1]傅榮校，解俞.十年來(lái)（1995—2004）檔案學(xué)熱點(diǎn)問(wèn)題分布：基于《檔案學(xué)研究》《檔案學(xué)通訊》《中國(guó)檔案》論文分析[J].檔案學(xué)通訊，2006（6）.

[2]傅榮校，周雪.十年來(lái)檔案學(xué)研究成果簡(jiǎn)要評(píng)述：基于（2000—2009年）中國(guó)知網(wǎng)學(xué)術(shù)資源總庫(kù)檔案學(xué)論文數(shù)據(jù)分析[J].檔案學(xué)通訊，2010（2）.

[3]倪麗娟，于淑麗.檔案學(xué)研究熱點(diǎn)分析：基于2004—2008年《檔案學(xué)研究》《檔案學(xué)通訊》論文關(guān)鍵詞的詞頻分析[J].檔案學(xué)通訊，2010（1）.

[4]安秀芬，黃曉鸝，張霞，等.期刊工作文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)學(xué)術(shù)論文的關(guān)鍵詞分析[J].中國(guó)科技期刊研究，2002（6）.

[5]袁良平，湯建民.2001—2006年國(guó)內(nèi)翻譯研究的計(jì)量分析：基于3種翻譯研究核心期刊的詞頻統(tǒng)計(jì)[J].上海翻譯，2007（3）.

（編輯：文汝）

G270

A

1673-1999（2017）07-0094-05

張玲（1980—），女，碩士，重慶科技學(xué)院檔案館館員，研究方向?yàn)闄n案管理。

2017-04-15