三門峽市印染廠秦人墓葬出土陶器文字芻論

□衡云花

三門峽市印染廠秦人墓葬出土陶器文字芻論

□衡云花

1965年，河南省文化局文物工作隊（現(xiàn)河南省文物考古研究院）在配合三門峽市的基本建設(shè)工作中，發(fā)掘了一批墓葬，在三門峽市印染廠墓地發(fā)掘，年代有戰(zhàn)國晚期至秦、漢、唐、宋等，共有152座，其中秦人墓葬共63座，編號為 M14、M15、M18、M23、M29、M34、M35、M37、M39、M40、M41、M42、M43、M45、M47、M49、M50、M53、M55、M56、M58、M59、M62、M63、M64、M65、M69、M73、M74、M75、M76、M77、M78、M80、M81、M85、M86、M88、M90、M91、M92、M93、M99、M100、M101、M102、M107、M109、M110、M120、M122、M123、M124、M125、M126、M128、M129、M132、M136、M139、M142、M146、M147。63座秦人墓葬中，出土陶器 155件，器形有罐、缶、盆、甑、釜、瓿、甗、鼎、壺、甕、盤、盒、錐狀物等13類。這些陶器中，帶有陶文的出于14座墓葬，有陶文的陶器器形9類，器物23件（組），陶文共26處。本文試對此進(jìn)行分析、探討。

一、陶器陶文

三門峽市印染廠發(fā)掘的63座秦人墓葬中出土有陶文的共計14座，編號為M14、M29、M43、M53、M55、M56、M64、M69、M74、M81、M110、M124、M139、M147。帶陶文的陶器器形有：罐、缶、盆、甑、釜、瓿、甗（甑、鼎套件）、壺、盒，共9類。陶文有戳印和刻畫兩種，字體均為篆書，筆畫多粗壯有力，分布位置多在肩、腹內(nèi)壁、底內(nèi)壁等較為明顯的地方。

陶罐3件。標(biāo)本M55∶3，陶文戳印在肩部，排字形狀為豎排長方形，篆字字體粗壯，陶文為陰文“陜亭”（圖一、圖版一）；標(biāo)本 M110∶3，戳印在肩部，排字形狀為橫排長方形，篆字字體稍纖細(xì)，陶文為陰文“陜市”（圖二）；標(biāo)本M124∶4，刻畫在肩部，排字形狀為長方形，篆字字體粗壯，陶文為陰文“市亭”（圖三、圖版二）。

陶缶9件。標(biāo)本M29∶3，刻畫在肩部，排字形狀為橫排，篆字字體粗壯，陶文為陰文“市亭”（圖四、圖版三）；標(biāo)本 M53∶2，戳印在肩部，排字形狀為長方形，篆字字體粗壯，陶文為陰文“王”，此陶文應(yīng)是作坊記號或陶工姓號（圖五、圖版四）；標(biāo)本 M64∶2，戳印在肩部（兩處），排字形狀為橫排，篆字字體粗壯，陶文為陰文“陜市”（圖六）；標(biāo)本 M64∶3，戳印在肩部，排字形狀為橫排，篆字字體粗壯，陶文為陰文“陜市”（圖七）；標(biāo)本 M69∶1，戳印在肩部，排字形狀為橫排長方形，字體粗壯，陶文模糊不清，無法辨認(rèn)（圖八）；標(biāo)本 M74∶2，戳印在肩部，排字形狀為橫排，篆字字體粗壯，陶文為陰文“陜市”（圖九、圖版五）；標(biāo)本 M81∶2，戳印在肩部，排字形狀為豎排長方形，篆字字體粗壯，陶文字跡模糊不清，無法辨讀（圖十）；標(biāo)本 M139∶1，戳印在肩部，排字形狀為橫排，篆字字體粗壯，陶文為陰文“陜市”（圖十一）；標(biāo)本 M139∶3，刻畫在肩部，排字形狀為橫排，篆字字體粗壯，陶文為陰文“市亭”（圖十二）。

陶盆4件。標(biāo)本M29∶1，刻畫在下腹內(nèi)壁，排字形狀為橫排，篆字字體粗壯，陶文為陰文“市亭”（圖十三、圖版六）；標(biāo)本 M29∶5，刻畫在底部內(nèi)壁，排字形狀為橫排，篆字字體粗壯，陶文為陰文“市亭”（圖十四，圖版七、八）；標(biāo)本M43∶4，戳印在下腹內(nèi)壁，排字形狀為橫排，篆字字體粗壯，陶文為陰文“陜市”（圖十五）；標(biāo)本M64∶4，戳印在下腹內(nèi)壁，排字形狀為橫排，篆字字體粗壯，陶文為陰文“陜市”（圖十六）。

圖一 M55：3陶文位置及拓片

圖二 M110：3陶文位置及拓片

圖三 M124：4陶文位置及拓片

圖四 M29：3陶文位置及拓片

圖版一 M55：3陶文照片

圖版二 M124：4陶文照片

圖版三：1 M29：3

圖版三：2 M29：3陶文照片

陶壺2件。標(biāo)本M14∶1，陰線刻畫在肩部，排字形狀為豎排，篆書字體纖細(xì)，陶文為“肖果”（圖十七、圖版九），“肖”通“趙”；標(biāo)本M56∶4，戳印在肩部，排字形狀為豎排長方形，篆字字體纖細(xì)，陶文為陰文“市亭”（圖十八、圖版十）。

陶釜1件。標(biāo)本M124∶3，刻畫在肩部，排字形狀為橫排，篆字字體粗壯，陶文為陰文“陜市”（圖十九）。

陶甑1件。標(biāo)本M64∶6，戳印在下腹內(nèi)壁，排字形狀為橫排，篆字字體粗壯，陶文為陰文“陜市”（圖二十）。

陶瓿1件。標(biāo)本M64∶5，戳印在肩部（兩處），排字形狀為橫排，篆字字體纖細(xì)，陶文為陰文“陜市”和“陜”（圖二十一、圖版十一）。

陶甗1件。標(biāo)本M139∶2，陶甗由陶鼎（標(biāo)本 M139∶2-1）和陶甑（標(biāo)本 M139∶2-2）組成。陶鼎戳印在肩部，排字形狀為橫排，篆字字體粗壯，陶文為陰文“陜市”；陶甑戳印在下腹內(nèi)壁，排字形狀為橫排，篆字字體稍纖細(xì)，陶文為陰文“陜市”（圖二十二、圖版十二）。

陶盒蓋1件。標(biāo)本M147∶1，戳印在盒蓋內(nèi)頂部，排字形狀為橫排，篆字字體粗壯，陶文為陰文，模糊不清，無法釋讀（圖二十三、圖版十三）。

綜上所述，戳印陶文“陜”的器物有2件2處，戳印陶文“陜亭”的陶器有1件1處，戳印陶文“陜市”的器物有11件（組）12處，戳印陶文“市亭”的陶器有5件5處（表一）。

二、陶文“陜”“陜亭”“陜市”“市亭”考辨

圖五 M53：2陶文位置及拓片

圖六 M64：2陶文位置及拓片

圖版四：1 M53：2

圖版四：2 M53：2陶文照片

三門峽市印染廠秦人墓葬出土的陶器陶文，主要是“陜”“陜市”“陜亭”“市亭”，這在以往三門峽地區(qū)的考古發(fā)掘中也有所發(fā)現(xiàn)。

圖七 M64：3陶文位置及拓片

圖八 M69：1陶文位置及拓片

圖九 M74：2陶文位置及拓片

圖十 M81：2陶文位置及拓片

圖十一 M139：1陶文位置及拓片

圖十二 M139：3陶文拓片

圖十三 M29：1陶文位置及拓片

圖版五：1 M74：2

圖版五：2 M74：2 陶文

圖十四 M29：5陶文位置及拓片

圖十五 M43：4陶文位置及拓片

圖十六 M64：4陶文位置及拓片

圖十七 M14：1陶文位置及拓片

圖十八 M56：4陶文位置及拓片

圖十九：M1243陶文位置及拓片

圖二十 M64：6陶文位置及拓片

圖版七 M29：5

圖版八 M29：5陶文

圖版九 M14：1陶文

圖版十 M56：4陶文

圖二十一 M64：5陶文位置及拓片

圖二十二 M139：2陶文位置及拓片

圖二十三 M147：1陶文位置及拓片

圖版十一 M64：5

圖版十一 M64：5陶文

圖版十二 M139：2

圖版十二 M139：2陶文

圖版十三 M147：1陶文

1957年，黃河水庫考古工作隊在后川發(fā)掘的西漢初墓葬，出土的陶罐印有“陜”“陜市”等字樣[1]。1985年，三門峽市文物工作隊在三門峽市剛玉砂廠發(fā)掘清理的22座秦人墓中，6 座 （M10、M20、M24、M35、M43、M48）墓葬出土遺物中的9件陶器上戳印有 “陜亭”“陜市”陶文[2]，其中 1 件為“陜市”陶文，其余為“陜亭”陶文。

三門峽市印染廠秦人墓葬出土陶器陶文統(tǒng)計表

帶有某“市”某“亭”“市亭”陶文戳印的陶器，在其他地區(qū)和省份也多有出土。洛陽漢河南縣城遺址發(fā)現(xiàn)戳印有“河市”“河亭”陶文的陶片[3]，洛陽市西郊辛店鄉(xiāng)于家營村秦墓出土的3件陶罐的肩部戳印有“河亭”“河市”陶文[4]，河北省邯鄲市武安縣午汲古城的陶窯出土的陶片戳印有“邯亭”陶文[5]，安徽省亳縣城外渦河橋邊出土帶有“譙市”戳記的陶盆片，陜西省秦都咸陽遺址出土的陶釜肩上戳印有 “杜亭”陶文[6]，陜西秦始皇陵園出土的陶器上戳印有“櫟亭”“麗亭”“焦亭”等陶文，湖北省孝感市云夢睡虎地14號秦墓出土的三件小口陶甕的肩上戳印有“安陸市亭”陶文等[7]。

“陜”，早在西周時期，周武王伐紂，周滅商朝之時，就封邦建國，封焦國、西虢國于境內(nèi)?！洞呵锕騻鳌る[公五年》記載：“自陜以東，周公主之；自陜以西，召公主之?！边@就是說，周、召分陜而治。那么，“陜”的出現(xiàn)就不會晚于西周初年，但在陜置縣，即“陜縣”作為行政區(qū)域的地名產(chǎn)生，卻較晚一些。周安王十二年（公元前390年），強(qiáng)秦行兼并之勢，遠(yuǎn)交近攻，東進(jìn)占領(lǐng)后始置陜縣，時間很短。公元前376年，韓、趙、魏三家分晉，陜歸屬魏國。公元前361年，秦孝公繼位后，欲東伐六國，出兵圍陜城，陜地歸屬秦。其后，陜地多次易主，時而屬秦，時而歸魏。公元前314年，秦攻魏焦，陜地重歸秦國。公元前249年，秦置三川郡，陜地歸屬三川郡管轄，但尚未置縣?！妒酚洝の菏兰摇酚涊d：“王假三年 （公元前225年），秦灌大梁虜王假，遂滅魏以為郡縣?！睆拇?，“陜縣”開始永久性登上歷史舞臺，成為秦國設(shè)立郡縣制中的地域?qū)Ｓ妹Q或符號。秦統(tǒng)一后，陜地的郡縣制度就在全國推廣開來，逐漸形成了完善的行政機(jī)構(gòu)。這批秦人墓出土的陶器戳印陶文“陜”，應(yīng)該就是指這一時期或之后的“陜縣”或“陜地”，三門峽市在秦王朝歸屬陜縣所轄。

關(guān)于 “陜亭”“陜市”，俞偉超先生認(rèn)為：“大凡地名為二字者，大抵省略一字，如河南的‘亭’‘市’便省作‘河亭’，‘河市’，邯鄲的‘亭’便省作‘邯亭’……地名本為一字者，無法再加省略，故陜地的‘亭’‘市’便作‘陜亭’‘陜市’……”[8]筆者同意此論斷。

秦漢時期的“亭”分為街亭、門亭、旗亭。街亭是設(shè)于街上的亭，門亭是設(shè)于城門及其附近的亭。旗亭又稱市樓，實(shí)際上是“市亭”。張守節(jié) 《史記正義》：“《西京賦》 曰：‘旗亭五重’，薛綜曰：‘旗亭，市樓也，立旗于上，故取名焉?！逼焱ぞ褪鞘袠?，立旗于樓上，作為開市之標(biāo)志。舉旗當(dāng)市的制度，東漢時已經(jīng)改為擊鼓?！捌焱ぜs為西漢的古詞，或可上溯到戰(zhàn)國”[9]。

在陶器上加蓋戳印陶文，主要目的是記錄陶器的出處，作為交易的取信憑證?！抖Y記·月令》：“必功致為上，物勒工名，以考其誠。”陶器出處不同，其加蓋的戳印也不同。按陶器的出處不同，其戳記可以分為三類：其一，中央官署監(jiān)制的器物，加蓋官署名，如“左司空”“右司空”等；其二，民營制陶作坊制造的器物，加蓋戳記多為籍貫名加陶工名，如“咸卜里戎”“咸廣里高”，“咸” 為咸陽，“卜里”“廣里”為陶工的籍貫，“戎”“高”為陶工名；其三，地方官府監(jiān)制的器物，加蓋戳記多為“某市”“某亭”“某市亭”等。三門峽市印染廠墓地秦人墓葬的這批戳印“陜市”“陜亭”“市亭”陶文的陶器應(yīng)是陜縣地方官府監(jiān)制的產(chǎn)品，其戳記應(yīng)是陜縣市井官府制陶作坊或陜縣近畿市井官府制陶作坊的戳記。

三、陶文與三門峽市印染廠秦人墓的斷代

三門峽市印染廠發(fā)掘的63座秦人墓葬中出土有陶文的 14座中，1座（M56）為雙洞室墓，1座（M43）為豎穴土坑甕棺葬小孩墓，其余12座為單洞室墓。雙洞室墓（M56）出土陶器的陶文為“市亭”，豎穴土坑甕棺葬小孩墓（M43）出土陶器的陶文為“陜市”，墓葬期屬均為第Ⅲ期，墓葬年代推斷為秦末至西漢初。12座單洞室墓葬的形制：3座（M14、M124、M147）墓葬形制為墓道長于墓室而墓室較為狹長的單室土洞墓，墓道底長與墓室底長比例值為 1.1～1.5；2座（M53、M110）墓葬形制為墓道底與墓室底等長或相當(dāng)?shù)膯问彝炼茨?，墓道底長與墓室底 長 比 例 值 為 1.0～1.02；7 座 （M29、M55、M64、M69、M74、M81、M139）墓葬形制為墓道短于墓室的單室土洞墓，墓道底長與墓室底長比例值為0.75～0.98。 12座單洞室墓葬的期屬和年代：2座（M14、M147）墓葬的期屬為第Ⅱ期，年代為戰(zhàn)國晚期至秦統(tǒng)一，其出土陶器陶文非在“陜”“陜市”“陜亭”“市亭”之列；其余 10座墓葬的期屬均為第Ⅲ期，年代為秦末至西漢初，出土陶器陶文除了有1座 （M53）為戳印“王”、有 2 座（M69、M110）字跡不清外，余均為“陜”“陜市”“陜亭”或“市亭”。

由以上資料可知，出土陶器的陶文為戳印或刻畫篆體“陜”“陜市”“陜亭”“市亭”的墓葬集中在第Ⅲ期，年代為秦末至西漢初。

“陜市”“陜亭”如是陜地的“市”“亭”，那么，應(yīng)該先有“陜（陜縣）”，而后才有“陜市”“陜亭”。《史記·魏世家》記載：“王假三年 （公元前240年），秦灌大梁虜王假，遂滅魏以為郡縣?！薄扒亟y(tǒng)一（公元前221年）后，在全國推行的郡縣制應(yīng)是在陜地郡縣制度的基礎(chǔ)上加以推廣，并形成了較為完善的行政機(jī)構(gòu)?！盵10]這就是說，“陜市”“陜亭”出現(xiàn)的時間，應(yīng)該晚于“陜縣”出現(xiàn)的時間，當(dāng)在秦統(tǒng)一（公元前221年）至以后的時段。由此可以推斷：出現(xiàn)“陜市”“陜亭”“市亭”陶文的三門峽市印染廠第Ⅲ期秦人墓葬的年代，早不過秦統(tǒng)一時期。

袁仲一先生在《“牦亭”及“霸陵過氏瓴”陶文的詮釋》一文中寫道:“‘某亭’的印記基本上流行于戰(zhàn)國晚期至秦王朝。到漢代‘某市’印取代了亭字印的地位，從漢代中期開始，市印的陶文基本消失。 ”[11]因此，出現(xiàn)“陜市”“陜亭”“市亭”陶文的三門峽市印染廠第Ⅲ期秦人墓年代晚不過西漢中期。

綜上，出現(xiàn)戳印篆體 “陜市”“陜亭”“市亭”陶文的秦人墓的年代，當(dāng)在秦統(tǒng)一之后至西漢初年。這批陶文，為三門峽市印染廠秦人墓的斷代提供了可資依靠的實(shí)證。

四、余論

近年來，隨著制度史研究的進(jìn)一步深化，秦漢時期市井官府制度引起越來越多的學(xué)者的關(guān)注，特別是對“亭”“市”的研究。

關(guān)于秦漢“亭”的設(shè)置，一般都認(rèn)為是“十里一亭，十亭一鄉(xiāng)”，但這只是一種理想制度而已，不論行政區(qū)劃還是職官建制都不可能模式化。我們這里不討論“亭”的布局和職能如何，僅從出土有秦漢時期的陶文“亭”的角度看，“十里一亭，十亭一鄉(xiāng)”的制度，肯定是實(shí)際存在的。

“市”與“亭”的性質(zhì)一樣，器物上加蓋這些印文，說明它們是官府制陶作坊的產(chǎn)品?！瓣兪小薄瓣兺ぁ薄笆型ぁ比卟煌⒎菚r代的區(qū)別，可能是管理層次上有所不同。

從考古發(fā)掘出土陶文情況來看，和“陜市”“陜亭”同類的縣級陶文，多屬于戰(zhàn)國晚期至西漢初年，多出自秦地，可見縣邑市井官府制度在秦國得到了發(fā)展和完善。

[1]黃河水庫考古工作隊：《1957年河南陜縣發(fā)掘簡報》，《考古通訊》1958年第11期。

[2]三門峽市文物工作隊：《三門峽市司法局、剛玉砂廠秦人墓發(fā)掘簡報》，《華夏考古》1993年第4期。

[3]中國社會科學(xué)院考古研究院：《洛陽中州路》，科學(xué)出版社，1959年。

[4]洛陽市第二文物工作隊：《洛陽于家營秦墓發(fā)掘簡報》，《文物》1998 年第 12期。

[5]河北省文物管理委員會：《河北武安縣午汲古城中的陶窯》，《考古》1959年第 7期。

[6]吳梓林：《秦都咸陽遺址發(fā)掘出土的陶文》，《文物》1964年第7期。

[7]湖北孝感地區(qū)第十二期亦工亦農(nóng)文物考古訓(xùn)練班：《湖北云夢睡虎地十一座秦墓發(fā)掘簡報》，《文物》1976年第9期。

[8][9]俞偉超：《漢代的“亭”“市”陶文》，《文物》1963 年第2期。

[10]張懷銀：《談“陜”與陜縣》，《華夏考古》1998 年第1期。

[11]袁仲一：《“牦亭”及“霸陵過氏瓴”陶文的詮釋》，《秦漢研究》（第八輯），陜西人民出版社，2014年。

（作者單位 河南省文物考古研究院）

[責(zé)任編輯 孟昭勇]