走馬樓吳簡所見“新戶”與孫吳戶籍管理

高陽

摘 要：走馬樓吳簡刊布以來，有關(guān)孫吳戶等制度的討論從未停歇。吳簡中的“戶品出錢簡”涉及了諸多孫吳戶籍信息，令人耳目一新。而“戶品出錢簡”中“新戶”問題更是亟待梳理的一環(huán)。隨著最新簡文的披露，學(xué)界對“新戶”的認(rèn)識仍有補苴和延伸的空間。這為進(jìn)一步認(rèn)識孫吳長沙臨湘地區(qū)戶籍管理奠定了基礎(chǔ)。

關(guān)鍵詞：走馬樓吳簡；戶品出錢簡；新戶；戶籍管理

“新戶”的垂注肇始于吳簡“戶等戶品”問題的討論?！蹲唏R樓簡牘新收獲》中依據(jù)“戶籍類型簡、戶品出錢簡”提出孫吳戶等應(yīng)分兩種形制。[1]其后，汪小烜先生分戶等為上品、中品、下品、下品之下四種。[2]152而高敏先生則認(rèn)為孫吳戶等應(yīng)為“三等九級”，上、中、下為三等；每等又有上、中、下三層，依此類推共為九級。[3]95-97但“三等九級”之說引起了張榮強、于振波先生的質(zhì)疑。他們指出簡文未見“上品之上、上品之中”等類似記載，而“下品之下”實則“是說財產(chǎn)最少、最貧窮的那種人，”是區(qū)別于三等之外的。[4]195-196[5]77-104張榮強先生還詳細(xì)分析了學(xué)界戶等研究的重要依據(jù)——“戶品出錢”類型簡，并概述其中“故、新戶”的概念?！靶聭簟睉?yīng)是“新附戶”，并且享受國家優(yōu)復(fù)。[4]190-200但是，最新材料發(fā)現(xiàn)“新戶”的納錢數(shù)額卻高于“故戶”，而“新戶”享受優(yōu)待的論述也有隔霧看花之感。因此，戶品簡中“新戶”的理解仍需斟酌，并應(yīng)考察具體的適用對象。

1 吳簡所見“新戶”的記載

“新戶”多見于“戶品出錢簡”，此類簡是臨湘日常行政中以“戶”為依據(jù)制作的納錢名簿，具有較為統(tǒng)一的格式的嘗試[9]31-64，形制為：

正面：某鄉(xiāng)/吏民/某某/某戶（故戶、新戶）/某品（上、中、下三品）/出錢額度/臨湘侯相已嘉禾某年某月某日某鄉(xiāng)典田掾某某白

背面：入錢畢民自送牒還縣不得持還鄉(xiāng)典田吏及帥

簡例如下：

都郷大男鄭新戸中品出錢九千侯相 嘉禾六年正月十二日典

田……（貳·2911正）

入錢畢民自送牒還縣不得持還郷典[田]吏及帥（貳·2911背）

《竹簡》（一）中“新戶”只有一條非出自“戶品出錢簡”的記載：

戶下品之下新戶（壹4198）

聯(lián)系另一枚簡：“女戶下品之下不任調(diào)（壹·4233）”?？梢?，新戶與“女戶”可能屬下品之下的特殊人群，享受“不任調(diào)”的國家優(yōu)政。但是，《竹簡》（二）中8枚完整的“新戶出錢簡”則與這種看法背道而馳，略舉幾例：

[郷男子潘]萏新戸[下品]……百九十四侯相……年正月十二日典田掾蔡（肆·2910）

[都郷大男區(qū)]通（？）新戸下品出[錢]五千五百九十四侯相……（肆·2941）

上述信息可歸列出三個疑問。首先，新戶也有中品、下品的身份，那有無新戶上品身份呢？第二，所見“新戶”無一例外均屬都鄉(xiāng)，是否有還其他鄉(xiāng)的“新戶”？第三，新戶出錢額的問題。若遵循張說，為何“新戶”出錢高于故戶呢？前兩個問題在《竹簡》（四）中找到了解答：

模鄉(xiāng)大男黃欽新戶上品出錢一萬三千臨湘侯相嘉禾五年十二月十八日模鄉(xiāng)典田掾烝若白（肆·1382）

該簡屬新戶上品模鄉(xiāng)的納錢記錄，《竹簡》（四）共有30條“模鄉(xiāng)新戶”的出錢記錄，不再僅限于都鄉(xiāng)。而新戶上品出錢“萬三千”，也高于故戶上品。那么新戶出錢為何更高？換言之，“新戶”屬于哪個人群，什么是新戶，戶品出錢又是出的什么錢呢？

2 “新戶”概念的梳理

筆者與新戶身份相近的人群名目：新戶、新吏、新還民、新占民、新住限佃客、新民應(yīng)役戶。其中“新吏”屬臨湘諸吏名色之一，所涉范圍與新戶不同。排除新吏，筆者將余下的“新還民、新占民、新戶”等重新梳理，繪制下表：

《竹簡》（一）至（七）中，“新還民”應(yīng)屬“脫籍后重新占籍之民”。[7]169東漢末年臨湘禍亂頻起，“中平四年十月，因長沙賊區(qū)星，眾萬人，攻圍城邑···是年劉表初至荊州，宗賊甚盛，蘇代為吳人，亦不服···荊州大亂?！盵8]2115歷史上，孫吳賦役增加后，脫籍者不可勝數(shù)。政府之后檢括流民將他們重新安置歸籍。所以，新還民屬于“新附民”，過去便是臨湘編戶，只因特殊情況而失去土地。這里必須強調(diào)他們“還”民的身份。此外，“新住限佃客”、“新民應(yīng)役戶”《竹簡》中所見較少?！跋薜杩汀笔菍O吳征發(fā)的耕限田、納限米的民眾。而“新住”即“搬遷后居住于此”。另外如：“南鄉(xiāng)領(lǐng)限佃戶二戶口食六人故戶”（貳·427）中的“故戶”表明這些被征發(fā)至異地的耕作者原是“故戸中”的身份。所以，“新住限佃客”與“新占民”、“新還民”不同，他只是遷居的民戶，而不一定是歸籍之人，可能還是“故戸”的身份。

不難發(fā)現(xiàn)，《竹簡》中“新戶”出現(xiàn)次數(shù)雖不少，但大多數(shù)出自臨湘“戶品出錢簡”。而關(guān)于“新占民”，筆者認(rèn)為其含義與“新戶”較為接近，如下所示：

其六戶新口食（壹·4104）

但“新戶”在不同名籍中應(yīng)有不同的含義，不能完全等同于“新占民”。安部聰一郎先生指出吳簡實際上保含了多種格式的名籍簡。“其中或存有多種性格的名籍，因而必須以正確的角度去鑒別該‘名籍屬于那種性格”。[9]48-49“新戶”主要出現(xiàn)于“戶品出錢簡”中，“戶品出錢”是繳納給臨湘侯相的?！芭R湘侯”為步騭，《吳書》有傳為孫吳著名將帥?！跋唷笔桥R湘侯國的長官，地位近似于縣長，也是衣食租稅的主要征收者。張榮強先生認(rèn)為吳簡臨湘縣、臨湘侯國兩見，臨湘侯國的所食可能只是部分民戶。所以，繳納“戶品出錢”的民戶可能僅是臨湘侯國的封戶。

換言之，“新戶”在“戶品出錢簡”這類“性格”的名簿中含義是特定的。不妨認(rèn)為新戶有兩層含義。其一廣義“新戶”，即“由遷徙、逃亡后歸籍的新附戶”，“新占民”屬于此類。狹義上的“新戶”則屬臨湘侯國“戶品出錢簡”的統(tǒng)一書寫。屬于臨湘縣署撥付給臨湘侯國繳納“戶品錢”的“新”民戶，是臨湘侯國的新編戶。所以，他們可能是“歸籍”的“新占民”，也可能是原臨湘縣掌控的民眾。綜上，“新戶”與“新占民”相近，但具體所指仍視名籍格式而定?！靶伦∠薜杩汀笔且凭赢惖氐珣艏蛔兊牡钁簟Ｐ逻€民強調(diào)“歸籍”，兩者都與“新戶”有別。

3 “新戶”與戶籍管理

狹義新戶是戶品錢繳納范圍內(nèi)的民戶，目前吳簡所見繳納者僅來自“都、模、中”三鄉(xiāng)?？h署撥付的民戶作為侯國戶品錢征收來源，那么，繳納者所居鄉(xiāng)里也應(yīng)臨近“侯國治所?！盵4]190-200

簡單來講，都、模、中三鄉(xiāng)應(yīng)為侯國治所周邊地區(qū)。關(guān)于這點，見如下材料：

中鄉(xiāng)大男壬平故戶下品出錢四千四百侯相嘉禾囗年正月十二日模鄉(xiāng)典田掾蔡忠白（柒·2528正）

中鄉(xiāng)大男陳肥故戶下品出錢四千四百侯相嘉禾六年正月十二日都鄉(xiāng)典田掾蔡忠白（柒·3844正）

中鄉(xiāng)“出錢簡”后的“簽白”是模、都二鄉(xiāng)的典田掾。而都鄉(xiāng)、中鄉(xiāng)在嘉禾六年正月，簽白的典田掾均是“蔡忠”。下面是嘉禾六年正月都鄉(xiāng)納錢情況：

都郷大男鄭新戸中品出錢九千侯相 嘉禾六年正月十二日典田蔡忠……（貳·2911正）

因此，蔡忠在中鄉(xiāng)曾以都鄉(xiāng)、模鄉(xiāng)典田掾的兩種身份簽白，但簡文漶漫，無法分辨是否同時?！班l(xiāng)典田掾”負(fù)責(zé)名籍簡中所附的田地情況注記。[10]101所以鄉(xiāng)典田掾雖為鄉(xiāng)吏，仍需親檢各鄉(xiāng)戶田地?！安讨摇鄙砑鎯傻氐涮镛颍魏塘暧衷谥朽l(xiāng)簽白，任務(wù)較為繁重。西漢以來縣署選吏多考慮其行政范圍，[11]故蔡忠所轄“都、模、中”三鄉(xiāng)很可能是相互毗鄰的地區(qū)，這樣才能方便鄉(xiāng)吏的管理。

除了蔡忠的簽白外，還有典田掾爰史的簽白：

中鄉(xiāng)大男陳丙故戶下品出錢四千四百侯相嘉禾囗年正月十二日都鄉(xiāng)典田掾爰史白（柒·2523正）

此人也曾以都鄉(xiāng)典田掾身份在中鄉(xiāng)簽白，此處嘉禾囗年亦不可見。但可以看出，“中鄉(xiāng)”的戶品出錢是受都、模二鄉(xiāng)典田掾的兼理。據(jù)此，筆者認(rèn)為戶品錢繳納的中心地區(qū)應(yīng)該是都、模兩鄉(xiāng)。二鄉(xiāng)以外的周邊地區(qū)也有部分鄉(xiāng)邑需繳納戶品錢，但由都、模二鄉(xiāng)統(tǒng)籌，例如中鄉(xiāng)。

如上所論，“新戶”狹義上專指新?lián)芨杜R湘侯國的編戶。但為何“新戶”不僅未享受“優(yōu)政”還要承受更重的稅賦呢？這還需從戶品簡中考察?！皯羝烦鲥X簡”分“新戶”與“故戶”。兩者之別突出了兩者賦稅的差異。戰(zhàn)亂時期，政府為鞏固統(tǒng)治，都會先行寬政，與民生息。建安前后，曹操南下，荊州罹難者紛紛避難長沙，建安十二年“河?xùn)|裴潛原避亂荊州，見劉表將敗，南適長沙”[8]2115。而孫吳真正占據(jù)長沙郡要到建安二十年：

是年……呂蒙施計誘降郝普，呂岱亦圍陰山城逼四縣吏降附，至此，南三郡全部歸吳所有。劉備、孫權(quán)遂以湘水為界，分荊州：長沙、江夏、桂陽以東屬吳，南郡、零陵、武陵以西屬蜀。[12]40

針對長沙郡的統(tǒng)治，孫吳起初相當(dāng)謹(jǐn)慎。荊州初定，孫權(quán)曾多次減免本州租賦，“是歲大疫，盡除荊州民租稅”。[13]96吳黃武五年春，孫權(quán)下令州郡，寬息農(nóng)民。而且，孫吳也重視長沙的開發(fā)。黃初元年，孫權(quán)遣步騭將交州義士萬人屯長沙。孫吳政權(quán)也任用了許多南渡之士擔(dān)任長沙地方官吏，如陳留濮陽逸曾任長沙太守。不難想象，政府可能通過優(yōu)政很好地招徠了流民。因此，這里的“故戶”可能是孫吳統(tǒng)治之初，原住民或是先遷入者。但是隨著孫吳政權(quán)的鞏固，政府為了擴大財政收入，逐漸摒棄優(yōu)政。因此，臨湘侯國“新戶”繳納的稅賦有所增加。孫吳對“新戶”不再實行優(yōu)遇的同時，也可能將原臨湘縣“故戶”劃歸臨湘侯國之“新戶”，這種戶籍的轉(zhuǎn)變?nèi)允侵档眠M(jìn)一步探討的問題。

實際上，“故戶”至“新戶”的這種變化，與東晉“黃白籍”的變化存在諸多相似?！霸跁x和南朝時代···使用黃紙的黃籍是登載本地土著者的正式戶籍；用白紙的白籍，又稱為舊本籍，則是登陸移住者?！盵14]43白籍僑人享受免調(diào)役的優(yōu)待。之后隨著政局的穩(wěn)定，東晉政府為了增加財政收入，開始實行土斷﹐命令僑人在其定居之處編入正式戶籍﹐取消其免調(diào)役的優(yōu)待﹐白籍戶便成為黃籍戶。

4 結(jié)語

全文重新梳理了吳簡“新戶”的概念。“新戶”的認(rèn)識應(yīng)放到“戶品出錢簡”中考察。在此類簡中，新戶是臨湘縣劃給臨湘侯國納稅的新民戶，是臨湘侯國的新編戶。他們可能集中在模、都兩鄉(xiāng)為中心的區(qū)域，既可能是“歸籍”的“新占民”，也可能是臨湘縣掌控的民眾。而關(guān)于“新戶出錢較多”的問題，因緣于戶籍和寬息政策的轉(zhuǎn)變。孫吳政權(quán)穩(wěn)定之后，對新附民不再推行優(yōu)政，新戶納錢便高于故戶，這與東晉南朝的“黃白籍”類似。茲此，筆者淺談了“新戶”的概念與孫吳戶籍管理的某些問題。伴隨更多吳簡信息的披露，圍繞吳簡戶籍的研究亦會愈加精進(jìn)。

注釋

[1]故戶上品出錢一萬兩千錢，如“都郷男子脩[故？]戸上品出錢一萬二千[侯相]（壹·171正）”。

[2]司馬彪：《續(xù)漢書·百官五》云：“列國食縣為侯國，每國置相、家丞各一人。相主治民，如令、長，不臣也。但納租于侯，以戶數(shù)為限?！?/p>

參考文獻(xiàn)

[1]王素，宋少華，羅新.長沙走馬樓簡牘整理的新收獲[J].文物.1999（5）.

[2]汪小烜.走馬樓吳簡戶籍初論.[M]//吳簡研究：第一輯.武漢：崇文書局.2004.

[3]高敏.長沙走馬樓簡牘研究.[M].桂林：廣西師范大學(xué)出版社.2008.

[4]張榮強.吳簡中的戶品問題.[M]//吳簡研究：第一輯.武漢：崇文書局.2004.

[5]于振波.漢調(diào)與吳調(diào).[M]//走馬樓吳簡初探：臺北：文津出版社.2004.

[6]凌文超.走馬樓吳簡采集簡“戶籍簿”復(fù)原整理與研究.[M]//吳簡研究，第三輯.武漢：崇文書局.2011.

[7]孟彥弘.釋還民.[J].歷史研究.2001（4）.

[8]資治通鑒.[M].

[9]安部聰一郎.長沙呉簡にみえる名籍の初歩的検討.[M]//長沙吳簡研究報告.2004.

[10]侯旭東.長沙走馬樓三國吳簡所見鄉(xiāng)與鄉(xiāng)吏.[M]//吳簡研究：第一輯.武漢：崇文書局.2004.

[11]增淵龍夫.漢代郡縣制の地域別的考察.[M]//中國古代史研究.吉川弘文館.1960.

[12]王素.漢末吳初長沙郡紀(jì)年..[M]//吳簡研究，第一輯.武漢：崇文書局.2004.

[13]三國志.[M].

[14]池田溫.中國古代籍帳研究.[M].北京.中華書局.2007.