立陶宛仲裁規(guī)范的現(xiàn)狀研究

孫曉楠

【摘 要】 立陶宛仲裁制度起步較晚，立陶宛《商事仲裁法》僅在1996年推出，2012年通過(guò)了新版本。相對(duì)于法庭訴訟，仲裁兼具有保密性、專業(yè)性、成本低、時(shí)效高等特點(diǎn)。至2013年，立陶宛設(shè)立了五個(gè)常設(shè)仲裁機(jī)構(gòu)，根據(jù)VCCA統(tǒng)計(jì)，最常見(jiàn)的仲裁爭(zhēng)議類型包括交易、建筑和工程、金融、保險(xiǎn)合同和服務(wù)合同等。

【關(guān)鍵詞】 立陶宛 仲裁制度 仲裁規(guī)范

一、立陶宛仲裁制度的立法依據(jù)

立陶宛仲裁程序的主要法律為《立陶宛共和國(guó)商業(yè)仲裁法》，該法于2012年6月30日生效，取代了1996年以前的版本，吸收了《貿(mào)易法委員會(huì)國(guó)際商業(yè)沖裁法》（1985年版，包括2006年修訂）的主要內(nèi)容，旨在管理仲裁協(xié)議產(chǎn)生的法律關(guān)系，包括仲裁程序、仲裁裁決、國(guó)外仲裁裁決的執(zhí)行等。除此之外，《立陶宛共和國(guó)民事訴訟法》中，也涉及到承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決、法院參與仲裁等問(wèn)題。

根據(jù)《立陶宛共和國(guó)商業(yè)仲裁法》，爭(zhēng)議各方可以自由確定適用于其爭(zhēng)議的法律。指定的法律范圍僅限該國(guó)的實(shí)體法（除非另有說(shuō)明），而不是其沖突法規(guī)則。此外，仲裁庭須結(jié)合貿(mào)易習(xí)俗進(jìn)行考量。如果沒(méi)有明確約定，則適用仲裁協(xié)議締結(jié)地的法律。如果該地點(diǎn)不能確定，則適用仲裁地的法律。

二、仲裁程序規(guī)范

根據(jù)VCCA的仲裁規(guī)定，案件提交仲裁庭后六個(gè)月內(nèi)須提出仲裁裁決。 據(jù)統(tǒng)計(jì)，2012年仲裁程序的平均時(shí)間約為七個(gè)月。

（一）仲裁程序的啟動(dòng)

根據(jù)立陶宛《商業(yè)仲裁法》第22至24條，除非當(dāng)事各方另有約定，仲裁庭的訴訟程序應(yīng)從仲裁庭收到仲裁請(qǐng)求的日期開(kāi)始。在該法允許法范圍內(nèi)，雙方可以自行商定沖裁程序，未達(dá)成協(xié)議的，仲裁庭可以按照本法規(guī)定，以其認(rèn)為合適的方式進(jìn)行仲裁，仲裁庭實(shí)行權(quán)利時(shí)應(yīng)結(jié)合證據(jù)的可接受性、相關(guān)性、重要性等時(shí)機(jī)情況。仲裁地點(diǎn)可由雙方自行約定，沒(méi)有達(dá)成協(xié)議的，仲裁地點(diǎn)應(yīng)由仲裁庭考慮到案件情況和當(dāng)事方的便利性確定。

除非雙方另有約定，否則仲裁庭可以在任何其認(rèn)為適合仲裁員協(xié)商的地方舉行會(huì)議、聽(tīng)證，組織專家或當(dāng)事人查閱文件、貨物及其他財(cái)產(chǎn)等。

（二）仲裁語(yǔ)言

在國(guó)家仲裁的情況下，應(yīng)以立陶宛語(yǔ)言進(jìn)行審理。在國(guó)際仲裁的情況下，各方可以就仲裁程序中使用的語(yǔ)言或文字達(dá)成一致。沒(méi)有達(dá)成協(xié)議的，仲裁庭應(yīng)確定訴訟中使用的語(yǔ)言。除非另有約定，仲裁庭所確定的語(yǔ)言將應(yīng)用于仲裁庭之間的協(xié)議或仲裁庭的法令，并適用于當(dāng)事人所有的書(shū)面陳述、聽(tīng)證會(huì)以及仲裁庭通過(guò)的裁決，決定或其他文件。仲裁庭可以要求當(dāng)事人將所有書(shū)面證據(jù)翻譯成雙方同意或由仲裁庭確定的語(yǔ)言或文字。

（三）聲明和辯護(hù)

根據(jù)立陶宛《商業(yè)仲裁法》第26條，在雙方協(xié)議確定或由仲裁庭確定的時(shí)限內(nèi)，索賠人應(yīng)說(shuō)明支持其索賠的事實(shí)理由、所涉及的問(wèn)題以及所要求的救濟(jì)或補(bǔ)救措施，答辯人應(yīng)就這些資料進(jìn)行陳述辯護(hù)。雙方可以將相關(guān)資料或證據(jù)提交仲裁庭審閱。除非雙方另有約定，或仲裁庭在考慮到其遲交申請(qǐng)或可能延遲的情況下不允許進(jìn)行補(bǔ)充或修改，否則任何一方均可在仲裁程序中修改或補(bǔ)充其索賠或抗辯事由。

（四）證據(jù)規(guī)則

由于立陶宛《商業(yè)仲裁法》沒(méi)有詳細(xì)列舉證據(jù)問(wèn)題，通常以國(guó)際商業(yè)仲裁機(jī)構(gòu)的《國(guó)際商業(yè)仲裁證據(jù)規(guī)則》為參考。同時(shí)，當(dāng)事人可向法庭申請(qǐng)協(xié)助提供證，立陶宛《商業(yè)仲裁法》第30條中提到，仲裁庭或仲裁庭批準(zhǔn)的一方可以向與仲裁庭協(xié)商的相同地點(diǎn)的地方法院提出證據(jù)。法院必須按照《立陶宛共和國(guó)民事訴訟法》的規(guī)定執(zhí)行。關(guān)于證人資格，立陶宛《商業(yè)仲裁法》沒(méi)有做出明確的規(guī)定。因此，各方可以自由確定證人資格的考察程序。根據(jù)《立陶宛共和國(guó)刑法典》，虛假作證須承擔(dān)刑事責(zé)任。除此之外，對(duì)專家證人的獨(dú)立性和或公正性沒(méi)有正式要求。

（五）書(shū)面審理與聽(tīng)證程序

聽(tīng)證程序并不是書(shū)面審理前的必經(jīng)環(huán)節(jié)，如果當(dāng)事人同意，可不經(jīng)聽(tīng)證，直接對(duì)案件進(jìn)行書(shū)面審理。但是，如果爭(zhēng)端的任何一方要求，仲裁庭仍須進(jìn)行口頭聽(tīng)證。根據(jù)立陶宛《商業(yè)仲裁法》第27條，如果當(dāng)事人有相關(guān)協(xié)議，仲裁庭應(yīng)舉行聽(tīng)證，組織雙方提出證據(jù)或進(jìn)行口頭辯論，依據(jù)當(dāng)事人提供的文件和其他材料進(jìn)行訴訟。

（六）仲裁成本

仲裁費(fèi)用通常包括仲裁機(jī)構(gòu)收取的費(fèi)用和雙方同意的其他合理費(fèi)用，法律代理費(fèi)用以及專家和證人在仲裁程序中產(chǎn)生的合理費(fèi)用。除非當(dāng)事各方另有約定，仲裁庭應(yīng)考慮到案件的情況和當(dāng)事人的行為，在雙方之間分配仲裁費(fèi)用。因此，仲裁員在分配成本方面有較大裁量權(quán)。但通常情況下，以仲裁失敗方承擔(dān)仲裁費(fèi)用為基本原則。

縱觀目前的發(fā)展現(xiàn)狀，未來(lái)立陶宛將逐步完善立法，由點(diǎn)到面，分階段分領(lǐng)域的發(fā)展非訴糾紛解決機(jī)制，具體包括建立調(diào)解員名冊(cè)、開(kāi)發(fā)試點(diǎn)項(xiàng)目、建立官方仲裁員培訓(xùn)機(jī)構(gòu)等。立陶宛仲裁制度尚處于發(fā)展的初級(jí)階段。目前存在立法缺位、法律制度不完善、缺乏對(duì)專業(yè)團(tuán)隊(duì)的培養(yǎng)以及認(rèn)識(shí)不足等問(wèn)題。非訴糾紛解決機(jī)制具有成本低、效率高、保密性好等優(yōu)點(diǎn)，但現(xiàn)存調(diào)解、仲裁資源遠(yuǎn)遠(yuǎn)無(wú)法滿足日益增長(zhǎng)的糾紛解決需要，未來(lái)仍需不斷的發(fā)展和完善。

【參考文獻(xiàn)】

[1] 立陶宛從業(yè)者報(bào)告[R].Rimantas Daujotas， 2016：2-15.

[2] 國(guó)際仲裁委員會(huì).立陶宛仲裁指引[Z].2014年4月.

[3] 立陶宛共和國(guó)商業(yè)仲裁法[J].瓦爾斯官方公報(bào)，1996，39-961頁(yè).

[4] 立陶宛共和國(guó).商事仲裁法[Z].2012.

[5] 立陶宛共和國(guó).國(guó)際仲裁條例[Z].2016.