東北抗日聯(lián)軍遭遇重大挫折的客觀性分析

寧學(xué)峰

【摘要】東北抗日聯(lián)軍是中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的最早對日作戰(zhàn)、條件最艱苦、歷時最長的一支抗日武裝。1941年抗聯(lián)活動進(jìn)入最艱苦階段，游擊根據(jù)地大部遭到破壞，主要領(lǐng)導(dǎo)相繼犧牲，部隊減員至不到2000人。造成這種重大挫折的客觀性是：當(dāng)時東北地區(qū)黨組織弱小且分布不均，武裝斗爭經(jīng)驗不足，群眾基礎(chǔ)薄弱；特殊的自然、社會和地理環(huán)境不利于游擊戰(zhàn)爭的堅持與發(fā)展；日偽實行嚴(yán)密、殘酷的統(tǒng)治并采取有效的反游擊措施等等。

【關(guān)鍵詞】東北抗日聯(lián)軍；重大挫折；游擊戰(zhàn)爭；客觀環(huán)境

東北抗日聯(lián)軍是中國共產(chǎn)黨最早創(chuàng)建并投入對日作戰(zhàn)的抗日武裝，從1932年1月到1945年抗戰(zhàn)勝利，在極其艱苦卓絕的環(huán)境里始終堅持抗日斗爭，是20世紀(jì)三四十年代中國人民抵抗日本帝國主義侵略的偉大民族解放戰(zhàn)爭的重要組成部分，是中國局部抗戰(zhàn)的主力軍。東北抗日聯(lián)軍的發(fā)展在1937年左右達(dá)到高潮，共編成11個軍，總兵力3萬余人。但是從1938年起，抗聯(lián)的斗爭日漸困難，到1941年初，東北抗日游擊戰(zhàn)爭進(jìn)入極端艱難困苦階段。抗聯(lián)各部隊在抵抗日偽軍大討伐的斗爭中遭到嚴(yán)重挫折，損失巨大，原有的抗日根據(jù)地和游擊區(qū)大都被破壞，人員銳減，主要領(lǐng)導(dǎo)干部相繼犧牲，部隊數(shù)量從原來3萬余人銳減到不足2千人。此后，抗聯(lián)大部轉(zhuǎn)入蘇聯(lián)境內(nèi)集中整訓(xùn)，同時經(jīng)常派出小分隊回國活動，直到日本投降。

從抗戰(zhàn)全局上看，中國共產(chǎn)黨主導(dǎo)的敵后戰(zhàn)場斗爭形勢普遍蓬勃發(fā)展，即使某些根據(jù)地在一段時期內(nèi)遭到巨大損失，隨著反法西斯戰(zhàn)爭進(jìn)程的發(fā)展，也逐漸得到了恢復(fù)和發(fā)展。但是，東北抗日聯(lián)軍的斗爭歷程則是抗日游擊戰(zhàn)爭的特殊現(xiàn)象。東北抗日聯(lián)軍為什么會遭遇重大挫折？遭遇重大挫折之后為什么在國內(nèi)無法恢復(fù)發(fā)展？日偽到底采用了什么樣的殘酷而又有效的手段來鎮(zhèn)壓抗聯(lián)？東北抗日聯(lián)軍的斗爭歷程又有哪些慘痛的教訓(xùn)需要總結(jié)？本文將從敵情、我情、社情等東北游擊戰(zhàn)爭的特殊因素進(jìn)行客觀分析，找出造成抗聯(lián)斗爭遭遇重大挫折的原因。

一、東北地區(qū)的黨組織發(fā)展先天不足。分布不均勻，社會影響力較弱且缺乏武裝斗爭經(jīng)驗

在九一八事變之前，日本對于東北地區(qū)的滲透與影響是巨大的，而中國共產(chǎn)黨在東北的影響力較小，重點表現(xiàn)在組織力量和數(shù)量的不足以及布局上的不均。由于一系列的原因，中共在東北地區(qū)的組織力量比較弱小，布局上的不均表現(xiàn)在地理分布極不均勻，民族構(gòu)成上的不均衡以及社會階層的失衡。從地理分布上看，當(dāng)時黨組織主要在沈陽、哈爾濱、大連這樣的大中型城市從事工人運(yùn)動等地下工作，而農(nóng)村地區(qū)的黨組織則主要集中在東滿等朝鮮族聚居區(qū)域。從民族構(gòu)成上看，作為東北地區(qū)主體民族的漢族，黨員比例較小數(shù)量稀少，廣大漢族群眾沒有接受到黨組織的影響。朝鮮族聚居區(qū)的群眾雖然受到了革命洗禮，黨的工作也開展得相對不錯，但是因為是少數(shù)民族，所以總?cè)藬?shù)還是較少。1932年9月2日，《中共滿洲省委報告第一號》中說：“我們黨的基礎(chǔ)是建筑在少數(shù)民族韓國人身上，所有中國同志還不過一百余人?！倍?933年11月24日，何成湘在給中央的《關(guān)于最近滿洲工作的報告》中說：“總計全省黨員共有2500多人（奉天、大連除外）”，“中國人40%弱，韓國人60%強(qiáng)”。從社會層次而言，打入奉系軍閥內(nèi)部以及在其內(nèi)部發(fā)展的地下黨員數(shù)量微乎其微，幾乎沒有較高職位者，這樣在東北軍內(nèi)部就不會出現(xiàn)后來呂正操那樣的起義，東北黨組織開展抗日游擊戰(zhàn)爭的時候就無法在斗爭伊始就獲得“相當(dāng)力量的正規(guī)軍隊”。此外，自近代以來沙俄對于東北地區(qū)的侵略極其深重，東北人民飽受沙俄侵略之苦，東北人民對于沙俄滿懷仇恨。蘇聯(lián)成立之后雖然社會性質(zhì)發(fā)生變化，但是由于反動勢力的愚民政策和惡意宣傳，造成民眾對于蘇聯(lián)以及共產(chǎn)黨的不了解，東北地區(qū)許多百姓依然抵觸蘇聯(lián)，同時也對與蘇聯(lián)和共產(chǎn)國際聯(lián)系密切的中國共產(chǎn)黨有誤解，這就為黨的宣傳和動員群眾工作的開展帶來一定的困難。所以從整個東北全局來看，黨組織非常薄弱，在廣大鄉(xiāng)村地區(qū)更是薄弱，這就為后來中共在東北地區(qū)開展抗日工作的戰(zhàn)略部署與展開帶來深遠(yuǎn)影響，尤其是戰(zhàn)略布勢上有著先天不利的因素，這也就是為什么后來東北抗日聯(lián)軍的主要活動區(qū)域位于東北的東部邊境山地地區(qū)以及三江平原，而沒有在東北全境展開游擊戰(zhàn)爭的重要客觀原因。

抗日戰(zhàn)爭是中國新民主主義革命的一部分，在東北地區(qū)開展民主革命與內(nèi)地革命斗爭在條件上也有相似性。毛澤東1928年10月5日在《中國的紅色政權(quán)為什么能夠存在》一文中指出，“中國紅色政權(quán)首先發(fā)生和能夠長期地存在的地方，不是那種并未經(jīng)過民主革命影響的地方，例如四川、貴州、云南及北方各省”，“那些毫未經(jīng)過民主的政治訓(xùn)練，毫未接受過工農(nóng)影響的軍隊，例如閻錫山、張作霖的軍隊，此時便決然不能分化出可以造成紅軍的成分來”。由此可見，東北地區(qū)黨組織的弱小，群眾基礎(chǔ)的薄弱，東北的人民群眾和廣大官兵沒有經(jīng)受民主革命的洗禮，為中國共產(chǎn)黨下一步動員民眾、開展兵運(yùn)、領(lǐng)導(dǎo)大規(guī)模武裝斗爭帶來巨大的不便。

此外，當(dāng)時東北地區(qū)的黨組織沒有經(jīng)歷大革命和土地革命的洗禮，嚴(yán)重缺乏經(jīng)驗，尤其缺乏武裝斗爭經(jīng)驗，這是與關(guān)內(nèi)黨組織相比存在的先天不足。而且這一時期東北地區(qū)黨組織的工作主要受上海臨時中央和共產(chǎn)國際領(lǐng)導(dǎo)，從全局來看，臨時中央受王明“左”傾錯誤路線影響，受主客觀條件限制，主要負(fù)責(zé)人能力和經(jīng)驗有限；共產(chǎn)國際更多從蘇聯(lián)本國利益出發(fā)指導(dǎo)各國共產(chǎn)黨活動，這就為東北黨組織后來犯下一些錯誤埋下伏筆。

二、日本對于東北地區(qū)侵略經(jīng)營已久，并且做了精心策劃與準(zhǔn)備

東北地區(qū)幅員遼闊，總面積達(dá)130余萬平方公里，境內(nèi)土壤肥沃、資源豐富、氣候適宜、水源充足、道路通暢、工農(nóng)業(yè)發(fā)達(dá)，自古以來是中華民族不可分割的寶地。對于富饒的中國東北，日本覬覦已久。日本自明治維新以后，積極尋求對外擴(kuò)張，以擺脫國內(nèi)地狹人多、資源匱乏的窘境，所以制訂了以侵華為中心的大陸政策。而在1927年以研究對華政策為中心召開的東方會議，是日本執(zhí)行大陸政策的重要歷史轉(zhuǎn)折點，會議確立了“滿蒙積極政策”，在其會議決議——《對華政策綱要》中公然宣稱“對于蒙滿，尤其是東三省地方，因與我國防及國民生存具有重大利害關(guān)系，我國必須予以特殊考慮”，把中國東北地區(qū)納入日本利益線、生命線，而隨后的《田中奏折》更是赤裸裸提出：“惟欲征服支那，必先征服滿蒙；如欲征服世界，必先征服支那。”“大和民族之欲步武于亞細(xì)亞大陸者，握持滿蒙利權(quán)，乃其第一大關(guān)鍵也?！倍允笭?、板垣征四郎等為代表的日本少壯派軍官尋求對中國東北進(jìn)行侵略的激進(jìn)活動更是眾所周知的。

在具體實施上，日本在1905年的日俄戰(zhàn)爭中打敗沙俄之后，將侵略勢力擴(kuò)張到東北，奪取了旅順、大連地區(qū)，獲得了中東鐵路支線長春到大連線的使用權(quán)、駐軍權(quán)以及沿途礦業(yè)的開采權(quán)。從此以后，日本不斷擴(kuò)張其在東北地區(qū)的勢力范圍，自1906年起先后建立了“南滿洲鐵路股份公司”、“關(guān)東都督府”和“駐奉天總領(lǐng)事館”等機(jī)構(gòu)，加強(qiáng)其對于東北地區(qū)的經(jīng)濟(jì)、政治、軍事、文化等諸多領(lǐng)域的滲透和偵察，同時扶持與控制盤踞東北的奉系軍閥，尤其是拉攏收買其中的親日派，有計劃有步驟地將東北地區(qū)一步步轉(zhuǎn)化為它的殖民地。到九一八事變爆發(fā)時，東北地區(qū)的半殖民地化要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于內(nèi)地省份。日本勢力的影響是全方位而深遠(yuǎn)的，尤其是對于許多社會中上層沒有民族氣節(jié)的人影響巨大，這就是為什么九一八事變爆發(fā)之后東北地方政府以及東北軍的中上層出現(xiàn)了巨大的降日潮；同時日本對于東北地區(qū)的社會情況的了解與掌握也是詳盡的，它可以在全面占領(lǐng)東北之后采取一些有針對性的措施來鞏固它的統(tǒng)治。日本對于東北地區(qū)經(jīng)營已久的侵略活動以及其志在必得的決心，使得抗聯(lián)在東北地區(qū)發(fā)動抗日游擊戰(zhàn)爭困難重重。

三、東北地區(qū)抗戰(zhàn)的相對獨立性造成在世界反法西斯戰(zhàn)爭戰(zhàn)略全局上缺乏配合

東北地區(qū)被日本認(rèn)為是推行軍事侵略的前進(jìn)基地，也是其支撐整個戰(zhàn)爭架構(gòu)的戰(zhàn)略后方，被其視為“帝國的生命線”，是其侵略重點。自九一八事變東北地區(qū)淪為日本殖民地，特別是《塘沽協(xié)定》簽訂后，東北與內(nèi)地的聯(lián)系由于日偽嚴(yán)密的邊境口岸控制而中斷，東北地區(qū)的抗戰(zhàn)是局部抗戰(zhàn)，東北軍民獨立進(jìn)行斗爭。而對日本來說是場局部行動，可以集中力量在這一時期分步驟有重點地鞏固其統(tǒng)治，而沒有出現(xiàn)后來全面侵華戰(zhàn)爭時期以及太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)之后出現(xiàn)的顧此失彼、兵力使用入不敷出的現(xiàn)象。另外，根據(jù)日本陸軍“北進(jìn)”的軍事戰(zhàn)略，在1942年之前，日本駐扎在東北的主要軍事力量——關(guān)東軍的數(shù)量則是不斷增加，并沒有因為全面侵華而大量轉(zhuǎn)入關(guān)內(nèi)，相反，大量增兵東北。1938年關(guān)東軍有近20萬人，而到1941年關(guān)東軍特別大演習(xí)的時候，其數(shù)量已達(dá)76萬人之多，東北始終是日本殖民統(tǒng)治重心。

在日本的軍事戰(zhàn)略中，東北地區(qū)是作為一個單獨戰(zhàn)略方向的，關(guān)東軍的編制級別與關(guān)內(nèi)的中國派遣軍級別是一樣的。在關(guān)內(nèi)戰(zhàn)場，日本軍隊要同時應(yīng)對國民黨軍隊的正面戰(zhàn)場和共產(chǎn)黨軍隊的敵后戰(zhàn)場，兩個戰(zhàn)場在戰(zhàn)略層面上相互配合，使得關(guān)內(nèi)日軍顧此失彼，兵力入不敷出；而東北地區(qū)只有敵后游擊戰(zhàn)爭，規(guī)模也不是很大，日偽軍沒有關(guān)內(nèi)日軍的窘境。所以說，在全面抗戰(zhàn)爆發(fā)之前東北是以局部力量對抗整個日本的殖民經(jīng)營，而全面抗戰(zhàn)爆發(fā)之后關(guān)內(nèi)戰(zhàn)場對于東北游擊戰(zhàn)爭的配合是在政治上、心理上的，在軍事上對于東北抗日斗爭配合不大，大規(guī)模的人力、物力、財力支持更是沒有，即使在1945年，離東北地區(qū)最近的八路軍冀熱遼抗日根據(jù)地部隊也未能發(fā)展到偽滿洲國境內(nèi)。

這些客觀環(huán)境決定了東北地區(qū)大規(guī)模的武裝斗爭很難開展也很難堅持，東北義勇軍的失敗就說明了這點。實際上在之前日本侵略臺灣和吞并朝鮮的時候就已經(jīng)出現(xiàn)了這種缺乏援助的局部規(guī)模游擊戰(zhàn)爭很難長久堅持的現(xiàn)象。就地理環(huán)境而言，從蘇聯(lián)獲得援助是當(dāng)時唯一可行的途徑，而蘇聯(lián)出于外交和國家安全利益考量，在1939年之前對于抗聯(lián)更多只是道義上的支持。后來的張鼓峰事件特別是在諾門罕事件之后，日蘇矛盾激化，蘇聯(lián)才開始對東北抗日聯(lián)軍有所幫助，對于東北抗日聯(lián)軍大規(guī)模的軍事援助則是抗聯(lián)主力退入蘇聯(lián)境內(nèi)之后的事情了。

由于缺乏有效支持與配合，日偽統(tǒng)治又極為鞏固，這就給東北淪陷區(qū)的民眾在心理層面上帶來了很大的負(fù)面影響，對抗日動員工作的開展造成一定困難，而動員人民群眾投身抗日斗爭是抗日游擊戰(zhàn)爭勝利的首要條件。

四、東北地區(qū)的自然和社會客觀環(huán)境不利于抗日游擊戰(zhàn)爭的長期堅持和發(fā)展

從自然因素而言，第一，東北地區(qū)地理緯度較高氣溫低，如抗聯(lián)主要活動的北滿以及長白山山區(qū)冬天最低氣溫達(dá)零下30到40攝氏度，冬季極其不適宜人類野外生存，而且冬天在野外很難獲取足夠的食物。這就是為什么抗聯(lián)在密營遭到破壞之后出現(xiàn)大量凍餓減員的原因；第二，東北地區(qū)的山脈主要有大小興安嶺、長白山、完達(dá)山等，分布在東北的三大平原周圍，這些山脈也是東北抗日聯(lián)軍堅持山地游擊戰(zhàn)爭的重要依托。而在東北地區(qū)的內(nèi)陸腹地，缺乏較大山脈，在地形因素上使得抗聯(lián)很難在這些區(qū)域找到依托；第三，東北地區(qū)秋冬季有很長的落葉期，被當(dāng)?shù)厝朔Q之為“樹葉開門”，而且冬季普降大雪，一方面不利于隱蔽，另一方面雪地行軍極其容易暴露行蹤。由于冬季不適于活動，所以自古以來東北地區(qū)的山林隊在秋冬時節(jié)“插槍貓冬”，暫?；顒印Ｈ諅诬妼τ诳孤?lián)的“討伐”一般就是選擇這個時節(jié)，通過空中偵查和地面搜索相結(jié)合，對抗聯(lián)行蹤窮追不舍。

從社會人文角度來說，東北地區(qū)地廣人稀，工業(yè)化程度較高，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)發(fā)達(dá)，民族眾多且關(guān)系微妙。在九一八事變之前農(nóng)村社會階級中，自耕農(nóng)階層比重較大，大農(nóng)經(jīng)營（經(jīng)營地主和富農(nóng)經(jīng)濟(jì)）發(fā)展較好，總體上階級矛盾沒有關(guān)內(nèi)省份尤其是南方省份那樣激化，這就為黨組織發(fā)動人民開展土地革命帶來很大阻力。所以，能否團(tuán)結(jié)地主階級一致抗日，在東北地區(qū)淪陷初期日偽統(tǒng)治對于農(nóng)村社會結(jié)構(gòu)沖擊尚且不大的時候，有著更為顯著的意義。

隨著日偽統(tǒng)治深入，東北農(nóng)村日益殖民地化，社會構(gòu)成發(fā)生很大變化，“自耕農(nóng)大量破產(chǎn)，無地農(nóng)戶比例上升，佃農(nóng)和雇農(nóng)數(shù)量劇增，除了漢奸地主外其他階級都受到了巨大沖擊。農(nóng)村社會結(jié)構(gòu)形成以一部分地主富農(nóng)為頂點，其下有大量的雇農(nóng)和佃農(nóng)的金字塔式的統(tǒng)治機(jī)構(gòu)”。這一切的根源都是日偽的瘋狂劫掠造成的，東北地區(qū)的民族矛盾成為社會主要矛盾。在這種情況下人民反滿抗日情緒應(yīng)該高漲才對，為什么大規(guī)模反抗反而少了呢？因為日偽對農(nóng)村地區(qū)的統(tǒng)治和掠奪是通過“地籍整理”、百萬戶移民計劃和建立集團(tuán)部落等措施進(jìn)行的，在殘酷掠奪東北人民的財富的同時又對其進(jìn)行了嚴(yán)密而暴虐的管理。歷史上的游擊戰(zhàn)爭規(guī)律表明，在民眾統(tǒng)治嚴(yán)密的地區(qū)極難進(jìn)行游擊戰(zhàn)爭。這一系列措施又是日偽為圍剿抗聯(lián)，隔絕抗聯(lián)與群眾聯(lián)系而采用的重要方法。而這一系列措施的實施又極大地加強(qiáng)和鞏固了日偽的社會管理，使得抗日活動更加困難。東北抗日聯(lián)軍的主要活動區(qū)域人口稀少、分布極為零散。1935年10月15日《胡仁給中共吉東特委的報告信（第四號）》中說：“農(nóng)民皆散居于各山溝里，零落如早星，十家二十家在一處很少，雖有火車路及汽車路也不能使農(nóng)民集居于一處?！睎|北抗日聯(lián)軍就是靠這樣的群眾基礎(chǔ)堅持下來，建立游擊根據(jù)地，發(fā)展壯大?！霸诹?xí)慣于舊軍閥苛斂殊求的山里僻地居民之中，尚有很多不知已經(jīng)建立滿洲國和不知官憲恩惠的人們，這種民眾和匪賊很和睦，把匪賊作為自己人，將討伐隊的行動等轉(zhuǎn)告匪賊”，從日偽方面的文件報告可以看出一斑。

地廣人稀，居民零散分布，敵人統(tǒng)治力量薄弱，本來是抗聯(lián)能夠得到發(fā)展、建立根據(jù)地的有利條件。可是隨著日偽方面下決心徹底消滅抗聯(lián)，全面推行集團(tuán)部落政策，強(qiáng)化對群眾的控制，這些有利條件逐漸喪失，抗聯(lián)與群眾的魚水關(guān)系被切斷，抗聯(lián)活動越來越困難。日偽方面在東北地區(qū)能夠成功推行“集團(tuán)部落”政策，一定程度上也是由于東北地區(qū)地廣人稀，居民零散分布造成的。華北地區(qū)以及江淮地區(qū)人煙稠密、村莊密布，日偽方面有限的兵力無法將每個村莊都有效控制；而東北地區(qū)的“集團(tuán)部落”總數(shù)適中，且是日偽耗時數(shù)年逐漸推進(jìn)建設(shè)的，逐步清剿，逐步建設(shè)，逐步鞏固，可以有效地進(jìn)行殖民統(tǒng)治。此外，東北地區(qū)的工業(yè)化、城市化程度較高，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)在當(dāng)時處于全國領(lǐng)先地位，當(dāng)時中國鐵路通車?yán)锍桃话胍陨显跂|北，東北地區(qū)比較大的縣城都通鐵路，主要的城鎮(zhèn)都通公路；機(jī)場、碼頭也較多，而且九一八事變之后關(guān)東軍直接控制偽滿洲國的交通運(yùn)輸，這樣更加方便日軍調(diào)動。交通的便利使得日偽軍調(diào)動與增援極為迅速，也對抗聯(lián)的活動造成了極大的阻礙。

東北地區(qū)主要有滿族、朝鮮族、蒙古族、鄂倫春族等少數(shù)民族，由于舊中國某些歷史遺留問題，特別是日本帝國主義的挑撥離間，在部分地區(qū)部分民族間出現(xiàn)了很深的民族隔閡。而這些地區(qū)普遍又是抗聯(lián)活動地區(qū)，這就為抗聯(lián)的群眾工作的開展帶來了難度。能否運(yùn)用有效的政策團(tuán)結(jié)和動員少數(shù)民族同胞同仇敵愾，打破日偽的離間分化活動，共同抗日，是東北黨組織的一項重要工作。在實踐中既有動員了大批朝鮮族群眾參與反滿抗日的成功經(jīng)驗，也有反民生團(tuán)斗爭擴(kuò)大化的錯誤教訓(xùn)。

五、日偽嚴(yán)密而又殘酷的統(tǒng)治以及采取一系列相對有效的反游擊戰(zhàn)措施

正如前面所說，東北地區(qū)戰(zhàn)略意義顯著，日本法西斯視“蒙滿”地區(qū)為“帝國生命線”，在九一八事變之前就對其進(jìn)行了深層次的滲透與控制，九一八事變之后就更加不遺余力地鞏固其殖民統(tǒng)治。日軍為確保其占領(lǐng)，有計劃有步驟地采取各種手段來消滅抗日武裝及其群眾基礎(chǔ)。

日本帝國主義認(rèn)為欲鞏固其在東北地區(qū)的統(tǒng)治，“須繼續(xù)實行帝國的威力壓迫”。為貫徹這一方針，日偽方面在東北推行其認(rèn)為“治標(biāo)”的加強(qiáng)殖民統(tǒng)治的政策和“治本”的軍事討伐政策，不斷加強(qiáng)其法西斯統(tǒng)治。日偽與東北抗日聯(lián)軍的戰(zhàn)爭是個動態(tài)的對抗過程，日偽對于東北抗日游擊戰(zhàn)爭的規(guī)律以及抗聯(lián)這個作戰(zhàn)對象的認(rèn)識也是在實踐中不斷深化與發(fā)展的，在與東北抗日聯(lián)軍的對抗中不斷總結(jié)教訓(xùn)，逐步采用新辦法新手段，一點點奪取了對抗中的主動權(quán)。

日偽對于東北地區(qū)的統(tǒng)治程度是不斷深化的。在日偽統(tǒng)治東北地區(qū)的初期，日偽勢力主要集中在大中型城市和主要交通線附近，其主要措施是打碎奉系勢力原有的統(tǒng)治基礎(chǔ)，建立日本主導(dǎo)的偽滿洲國的統(tǒng)治秩序，后來在消滅了抗日義勇軍的主力之后，迅速向偏遠(yuǎn)地區(qū)擴(kuò)展其殖民統(tǒng)治。到1934年，在東北絕大部分地區(qū)確立其統(tǒng)治地位。日偽方面在東北地區(qū)有著龐大的暴力機(jī)關(guān)，主要有日本關(guān)東軍、關(guān)東軍憲兵隊、偽滿軍和偽滿憲兵，以及龐大的日滿警察特務(wù)機(jī)構(gòu)，除了關(guān)東軍的主要作戰(zhàn)任務(wù)是對蘇作戰(zhàn)和應(yīng)對中國戰(zhàn)場外，其他暴力機(jī)關(guān)的主要任務(wù)就是鎮(zhèn)壓反滿抗日。

為鞏固日本在東北地區(qū)的統(tǒng)治，日偽方面相繼采取了一系列的嚴(yán)酷措施：從1932年9月起，在偽滿各級成立清鄉(xiāng)委員會。1933年2月，公布了《暫行槍炮取締規(guī)則》，規(guī)定有藏槍不交者發(fā)現(xiàn)一律處死。同年12月，頒布了《暫行保甲法》24條，實行一家犯法，九家連坐。1934年2月，又公布了《戶口調(diào)查規(guī)則》，對群眾進(jìn)行嚴(yán)密控制。同時，先后頒布了《治安警察法》，《思想矯正法》等嚴(yán)酷法令，肆意迫害與鎮(zhèn)壓人民群眾。自1934年到1937年4月，先后進(jìn)行了三次“大檢舉”，瘋狂抓捕殘害愛國志士，而且使得地方黨組織遭到極大摧殘。另外從1933年起開始在農(nóng)村推行集團(tuán)部落，后來給抗聯(lián)活動造成災(zāi)難性影響。以上這些措施實施之后，給抗聯(lián)向敵占區(qū)發(fā)展、開辟新的游擊根據(jù)地造成很大困難，這也是為什么從1936年以后抗聯(lián)主力部隊大部分被壓迫到三江地區(qū)的重要原因，也是抗聯(lián)各部隊數(shù)次西征大部分失利的客觀原因。

抗聯(lián)主要活動區(qū)域是日偽統(tǒng)治薄弱地區(qū)。初期，日偽主要采取軍事討伐的辦法來消滅共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的抗日力量。在1933年6月13日的關(guān)東軍參謀長會議上，參謀長小磯國昭說：“恢復(fù)治安的手段，有討伐，有招撫，有政治工作。但軍隊恢復(fù)治安的唯一無二的手段是討伐。”1935年之前的討伐規(guī)模一般不大，在抗日武裝活動的區(qū)域?qū)嵭袣埧岬摹叭狻闭?，妄圖使人民群眾不敢支持抗日武裝，但是往往連游擊隊的影子都見不到，而且處于被動挨打的地位。其時偽軍和偽政權(quán)也很不“可靠”，經(jīng)常與抗日武裝秘密合作，甚至暗中接濟(jì)抗日武裝?？孤?lián)的相當(dāng)一部分武器彈藥是從偽軍、偽警察手里獲得的，同時在偽滿軍政人員中間也發(fā)展了一些“關(guān)系戶”。

從1936年起，為徹底消滅東北抗日聯(lián)軍，日偽開始推行“三年治安肅正計劃”，同時又吸取國民黨“圍剿”工農(nóng)紅軍的經(jīng)驗，進(jìn)一步把軍事討伐與政治、經(jīng)濟(jì)、思想手段結(jié)合起來，其方法發(fā)生很大變化。既有對抗日武裝直接進(jìn)行軍事討伐的“治標(biāo)”，也有動員日偽一切機(jī)構(gòu)采取各種手段斷絕抗日軍民魚水聯(lián)系、孤立瓦解抗聯(lián)的“治本”。討伐規(guī)模越來越大，計劃越來越完善，措施越來越毒辣，抗聯(lián)活動日漸困難。

在軍事上，日偽方面集中兵力首先對三江地區(qū)的抗聯(lián)主力進(jìn)行大討伐，同時也對東邊道和南滿地區(qū)繼續(xù)討伐，日偽軍根據(jù)抗聯(lián)部隊難以吃掉日軍中隊規(guī)模以上部隊以及攻堅能力極差的戰(zhàn)斗力情況，采取了以高度分散的部署來限制抗聯(lián)活動（與集團(tuán)部落和武裝開拓團(tuán)相結(jié)合），對抗聯(lián)活動區(qū)域?qū)嵭袊?yán)密封鎖包圍，同時以游擊戰(zhàn)對付游擊戰(zhàn)，設(shè)立許多數(shù)百人規(guī)模的“特設(shè)游擊隊”來追蹤抗聯(lián)，在秋冬落葉時節(jié)對其活動區(qū)域進(jìn)行反復(fù)搜繳，尤其注意破壞抗聯(lián)冬季賴以生存的密營。一旦獲知抗聯(lián)部隊行蹤，就采取“狗虱戰(zhàn)術(shù)”，窮追猛打，拖垮抗聯(lián)，并且肅清一地鞏固一地。參與討伐的日軍部隊以常駐此區(qū)域的獨立守備隊為主，同時航空兵部隊協(xié)同配合地面部隊，密切監(jiān)視戰(zhàn)場動向。

日偽極力推行集團(tuán)部落政策，大力組建偽自衛(wèi)團(tuán)、治安隊，以割裂群眾與抗聯(lián)的聯(lián)系，既讓人民群眾得不到抗聯(lián)保護(hù)，又讓抗聯(lián)失去生存與發(fā)展的基礎(chǔ)。集團(tuán)部落的推進(jìn)也是循序漸進(jìn)的，先從抗聯(lián)游擊區(qū)外圍開始建設(shè)，逐步向游擊區(qū)內(nèi)部發(fā)展，一步步擠壓抗聯(lián)的活動空間。據(jù)日偽資料，“康德三年（1936）度并戶工作有飛躍發(fā)展，匪團(tuán)所依靠的分散房舍，幾乎全部消滅”。日偽通過全面實施集團(tuán)部落，加強(qiáng)了對人民群眾的控制，極大地限制了東北抗日聯(lián)軍的活動，而抗聯(lián)又沒有實力發(fā)動諸如八路軍百團(tuán)大戰(zhàn)這樣的大規(guī)模破襲戰(zhàn)去打破敵人的封鎖，只能一步步陷入被動。與集團(tuán)部落政策相結(jié)合的是嚴(yán)厲的經(jīng)濟(jì)控制與經(jīng)濟(jì)封鎖，對糧食、衣物、藥品等生活必需品實行嚴(yán)格管制，集團(tuán)部落內(nèi)的群眾幾乎無法接濟(jì)抗聯(lián)，而抗聯(lián)也很難再通過內(nèi)部關(guān)系來獲得補(bǔ)給品，抗聯(lián)的傷病員也無法到民間隱蔽安置。東北抗日聯(lián)軍的生存越來越困難。此外，日偽方面還加大對于民間武器彈藥的搜繳力度，一方面是防止人民群眾的武裝反抗；另一方面是為了斷絕抗聯(lián)從民間獲取武器彈藥。根據(jù)日偽方面資料統(tǒng)計，到1937年末，搜繳槍支總數(shù)已達(dá)150余萬支，1938年和1939年又分別搜繳221161支和143047支。抗聯(lián)的武器彈藥，特別是彈藥的來源有很大比例是來自于民間搜集，再加上這一時期抗聯(lián)戰(zhàn)斗頻繁，武器彈藥消耗很大，彈藥的缺口相當(dāng)嚴(yán)重。

在政治上，日偽方面利用抗聯(lián)內(nèi)部構(gòu)成極為復(fù)雜的這一特點，積極實施政治誘降，以求從內(nèi)部瓦解抗聯(lián)。日偽方面改變過去殺降的政策，通過叛徒和內(nèi)奸去策動抗聯(lián)中的不堅定分子投降叛變，造成了大批黨的建設(shè)比較薄弱的、通過統(tǒng)戰(zhàn)關(guān)系改編的部隊的投敵叛變，如第八軍軍長謝文東、第九軍軍長李華堂都是這一時期叛變的，而且很多共產(chǎn)黨員在抗聯(lián)斗爭進(jìn)入艱苦卓絕階段后也喪失氣節(jié)叛變革命，如2路軍政治部主任宋一夫、師長關(guān)書范、1路軍1師師長程斌等等。由于對群眾實施嚴(yán)密控制，日偽地方機(jī)構(gòu)對于轄區(qū)內(nèi)人員情況了如指掌，抗聯(lián)離散人員大量被捕，而這些離隊人員里面有許多動搖分子，一經(jīng)捕獲旋即叛變。1936年度日偽共捕獲這類人員14630人。日偽方面將這些叛變?nèi)藛T編人偽滿軍和偽警察，與“討伐隊”一起去圍剿抗聯(lián)。這些叛徒熟悉抗聯(lián)情況，尤其熟知其賴以生存的密營的情況，給抗聯(lián)造成巨大損失，楊靖宇將軍的犧牲就是一群叛徒造成的惡果。抗聯(lián)對于叛徒深惡痛絕，而且由于叛徒、奸細(xì)活動的猖獗，又帶來了彼此之間互相懷疑的可怕后果，使得內(nèi)部關(guān)系更加微妙。日偽在政治上同時進(jìn)行大檢舉，地下黨組織和群眾組織以及共產(chǎn)國際和各國的情報機(jī)構(gòu)，中共哈爾濱市特委、中共大連市委、磐石中心縣委、柳河縣委等遭到破壞，這使得抗聯(lián)失掉了地方黨組織和群眾團(tuán)體的有力支援。

除此之外，日本方面對于偽滿政權(quán)的控制程度也不斷加深。偽滿初期，偽軍偽警察反正嘩變比比皆是。日軍對于偽滿軍很不信任，所以不斷對其進(jìn)行“整肅”和“改造”。這一時期，日本已經(jīng)能夠?qū)⒔^大部分偽滿軍警有效控制，抗聯(lián)對偽滿軍警的敵工工作愈加難以開展。同樣的，偽政權(quán)內(nèi)部的工作也越來越不好展開。其原因一方面是日本方面的嚴(yán)密監(jiān)視與控制，另一方面也是那一時期日本侵略勢頭正旺，關(guān)內(nèi)大片國土淪陷，人心陷入低潮期。

日本為了永久占領(lǐng)東北，改變居民結(jié)構(gòu)，提供后備兵員，“鞏固國防”，同時緩解本國地少人多的人口壓力，實行了“百萬戶移民計劃”。大量開拓團(tuán)來到東北，尤其是北滿、三江平原等抗聯(lián)活動區(qū)域，這些武裝移民既鞏固了日偽據(jù)點，又?jǐn)D壓了抗聯(lián)的活動空間，而且也使這些過去日偽統(tǒng)治薄弱區(qū)變成了統(tǒng)治強(qiáng)固區(qū)域。而關(guān)東軍為加強(qiáng)對蘇作戰(zhàn)準(zhǔn)備，在“蘇滿”、“滿蒙”國境地帶逐步囤積重兵，并且同時以修筑17座永備要塞為核心進(jìn)行大規(guī)模戰(zhàn)場建設(shè)，大量修筑交通設(shè)施、通訊設(shè)施、兵營據(jù)點、倉庫等，而這些區(qū)域又是抗聯(lián)主要活動區(qū)域，這些“點”與“線”分割了抗聯(lián)活動的“面”，抗聯(lián)的回旋余地越來越小。

實踐證明，日偽方面的這一系列的舉措還是相對有效的，使得東北抗日聯(lián)軍陷入了惡性循環(huán)，根據(jù)地大都遭到破壞，抗日群眾基礎(chǔ)幾乎喪失殆盡，部隊損失越來越大，補(bǔ)充越來越難以獲得，斗爭越來越困難，到1941年進(jìn)入極端艱難困苦階段。

以上五大重要原因是不利于抗聯(lián)開展游擊戰(zhàn)爭的客觀因素?？孤?lián)在如此不利的條件下，不斷克服困難，與窮兇極惡的日本侵略者進(jìn)行著殊死戰(zhàn)斗，這種百折不撓、一息尚存戰(zhàn)斗不息的寧死不屈的精神永遠(yuǎn)值得后世學(xué)習(xí)。