基于網(wǎng)絡(luò)犯罪及其刑法規(guī)制的完善

鄭振廣

（325600 浙江漢橋律師事務(wù)所 浙江 溫州）

基于網(wǎng)絡(luò)犯罪及其刑法規(guī)制的完善

鄭振廣

（325600 浙江漢橋律師事務(wù)所 浙江 溫州）

互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展在給人們生活帶來一定便利的同時(shí)，也給新型的犯罪留有生存的空間，尤其是近年來，互聯(lián)網(wǎng)犯罪活動(dòng)猖獗，而其法律在這方面卻表現(xiàn)出了一定的滯后性。因此，本文在深入分析當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)犯罪特點(diǎn)的基礎(chǔ)上，較為詳細(xì)的闡述了網(wǎng)絡(luò)犯罪的刑法規(guī)制路徑，希望對(duì)抑制網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)起到一定的積極作用。

網(wǎng)絡(luò)犯罪；刑法規(guī)制；路徑；完善

在互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)高速發(fā)展的環(huán)境下，犯罪活動(dòng)也有了全新的路徑和空間，依托互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)已經(jīng)十分猖獗。與常規(guī)的犯罪活動(dòng)相比，網(wǎng)絡(luò)犯罪具有較強(qiáng)的隱蔽性，并且不受時(shí)間和地點(diǎn)的限制。網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)具有較強(qiáng)的危害性，不論對(duì)于計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)還是網(wǎng)絡(luò)用戶的個(gè)人信息，都造成了極大的威脅，嚴(yán)重的侵犯了互聯(lián)網(wǎng)用戶的合法權(quán)益，也在很大程度上妨害了社會(huì)管理秩序，對(duì)社會(huì)公共安全造成了一定的不利影響，因此，網(wǎng)絡(luò)犯罪及其刑法的規(guī)制也成為刑法中比較熱門的話題。

一、用刑法規(guī)制網(wǎng)絡(luò)犯罪的重要性

在調(diào)整社會(huì)關(guān)系的過程中，刑法是最為嚴(yán)厲的法律，具有一定的強(qiáng)制性，因此，用刑法來規(guī)制網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)也是最有效的途徑[1]。雖然網(wǎng)絡(luò)犯罪具有一定的虛擬性，但是卻現(xiàn)實(shí)的侵犯了公民的合法權(quán)益，對(duì)社會(huì)公共秩序也造成了一定的影響。對(duì)于傳統(tǒng)的犯罪形式來說，犯罪行為的實(shí)施，其實(shí)施對(duì)象和危害結(jié)果都是特定的人或者物，并且在實(shí)施的過程中容易被察覺，犯罪活動(dòng)的實(shí)施也受時(shí)間和空間的限制，具有一定的可預(yù)防性。而對(duì)于網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)來說，其犯罪行為的實(shí)施處于虛擬的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，并且不受時(shí)間和環(huán)境的限制，預(yù)防的過程中具有一定難度。除此之外，網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)與傳統(tǒng)犯罪形式相比，犯罪行為引起的后果更加具有不確定性，波及的范圍也較為廣泛，并且在訴訟的過程中，證據(jù)的收集和整理也具有相當(dāng)?shù)碾y度[2]。因此，為了有效的遏制網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)，營(yíng)造一定良好和諧的互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境，加大對(duì)互聯(lián)網(wǎng)犯罪的打擊力度，深入研究和分析網(wǎng)絡(luò)犯罪的刑法規(guī)制，具有十分重要的理論和現(xiàn)實(shí)意義。

二、基于網(wǎng)絡(luò)犯罪的刑法體系完善路徑

刑罰規(guī)制體系的完善是一項(xiàng)十分系統(tǒng)的工程，需要從多方面共同努力，有關(guān)部門應(yīng)該給予足夠的重視。具體來說，對(duì)網(wǎng)絡(luò)犯罪進(jìn)行刑法規(guī)制可以從以下幾個(gè)方面采取措施：

（一）加大力度完善網(wǎng)絡(luò)犯罪立法

從以上分析中可以看出，影響網(wǎng)絡(luò)犯罪法律規(guī)制效果的一個(gè)重要原因就是相關(guān)立法不夠完善，因此，為了有效的解決這一問題，應(yīng)該首先對(duì)網(wǎng)絡(luò)犯罪引起足夠的重視，并且及時(shí)完善網(wǎng)絡(luò)犯罪的相關(guān)立法[3]。具體來說，有關(guān)部門應(yīng)該對(duì)網(wǎng)絡(luò)犯罪及其社會(huì)危害性給予足夠的關(guān)注，并且及時(shí)采取有效措施完善相關(guān)的立法，在立法過程中，還應(yīng)該根據(jù)網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)的特點(diǎn)和刑罰的輕重進(jìn)行適當(dāng)?shù)淖镄性O(shè)置。另外，由于我國(guó)對(duì)于網(wǎng)絡(luò)犯罪的刑法立法起步較晚，所以在此過程中，可以適當(dāng)?shù)膮⒖己徒梃b國(guó)外的先進(jìn)立法經(jīng)驗(yàn)，然后根據(jù)我國(guó)的實(shí)際國(guó)情和犯罪活動(dòng)的整體特點(diǎn)進(jìn)行改進(jìn)，從而使其符合我國(guó)網(wǎng)絡(luò)犯罪的實(shí)際特點(diǎn)，能夠在實(shí)際的規(guī)制過程中起到預(yù)期的作用，減少網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)的發(fā)生。

（二）完善刑法中的網(wǎng)絡(luò)犯罪罪名體系

在目前的刑法體系中，對(duì)于網(wǎng)絡(luò)犯罪的相關(guān)規(guī)定尚且不夠完善，這種不完善在罪名的規(guī)定方面表現(xiàn)的尤為明顯，因此，要想使網(wǎng)絡(luò)犯罪得到刑法的良好規(guī)制，完善我國(guó)刑罰體系中關(guān)于網(wǎng)絡(luò)犯罪的罪名也是十分重要的環(huán)節(jié)之一。在具體的完善過程中，應(yīng)該改變刑罰體系中對(duì)于罪名規(guī)定的重疊部分，將其中遺漏的主要罪名加入其中，并且在罪名規(guī)定的過程中，應(yīng)該注重區(qū)分非法侵入和控制計(jì)算機(jī)系統(tǒng)的差別，將具體的罪名區(qū)分為純正的網(wǎng)絡(luò)犯罪罪名和不純正網(wǎng)絡(luò)犯罪罪名[4]。除此之外，在完善罪名時(shí)，應(yīng)該將具體的網(wǎng)絡(luò)犯罪罪名之下相應(yīng)的罪名表述和解釋，犯罪的法律構(gòu)成，犯罪主體、主觀方面、客體、客觀方面等構(gòu)成要件都進(jìn)行詳細(xì)的闡述和規(guī)定，如果有不完善的地方可以適當(dāng)?shù)膮⒄蛰^為成熟的條款，從而使網(wǎng)絡(luò)犯罪罪名得到較好的完善，為犯罪活動(dòng)的規(guī)制提供良好的理論依據(jù)。

（三）完善網(wǎng)絡(luò)犯罪的刑罰種類

網(wǎng)絡(luò)犯罪本身除了具有一定的違法性之外，還具有應(yīng)受刑罰懲罰性，因此，與犯罪活動(dòng)相應(yīng)的懲罰措施是必不可少的，完善的刑罰懲罰措施也是有效抑制網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)再次發(fā)生的重要保證[5]。但是，我國(guó)刑法體系中，關(guān)于網(wǎng)絡(luò)犯罪的刑罰還較為單一，這對(duì)于規(guī)制復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)是不夠的。因此，應(yīng)該對(duì)刑法中相應(yīng)的網(wǎng)絡(luò)犯罪刑罰進(jìn)行完善，由于網(wǎng)絡(luò)犯罪是一種利用互聯(lián)網(wǎng)高科技技術(shù)實(shí)施的一種犯罪行為，所以在完善刑罰的過程中，應(yīng)該注重結(jié)合網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)的特有性質(zhì)，在對(duì)具體罪名進(jìn)行區(qū)分的基礎(chǔ)上，具體規(guī)定管制、拘役、有期和無期徒刑等，從而做到罪責(zé)刑相適應(yīng)原則。

三、結(jié)語

綜上所述，網(wǎng)絡(luò)犯罪具有較強(qiáng)的隱蔽性和社會(huì)危害性，而采用刑法進(jìn)行規(guī)制是防止犯罪活動(dòng)發(fā)生的有效途徑，因此，應(yīng)該對(duì)網(wǎng)絡(luò)犯罪的刑法規(guī)制引起足夠的重視。有關(guān)部門應(yīng)該積極行動(dòng)起來，加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)犯罪的相關(guān)立法，完善網(wǎng)絡(luò)犯罪的罪名和相應(yīng)的刑罰處罰，從而有效防止網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)的發(fā)生，營(yíng)造一個(gè)良好的網(wǎng)絡(luò)安全環(huán)境。

[1]向準(zhǔn).網(wǎng)絡(luò)犯罪的刑法規(guī)制探究——對(duì)《刑法修正案（九）》中關(guān)于網(wǎng)絡(luò)犯罪規(guī)定的思考[J].成都大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）,2016(2):12-17.

[2]李劉平.論網(wǎng)絡(luò)犯罪的刑法規(guī)制[J].今日湖北（中旬刊）,2014(11):24-25.

[3]周華.論網(wǎng)絡(luò)犯罪及其刑法規(guī)制——以網(wǎng)絡(luò)釣魚為觀察對(duì)象[J].法制與社會(huì),2010(24):69-70.

[4]侯帥.論罪刑法定原則下網(wǎng)絡(luò)犯罪的刑法規(guī)制[J].河南科技大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）,2015(1):100-105.

[5]白云.淺析網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者行為的刑法規(guī)制——以《刑法修正案(九)》為視角[J].法制博覽,2016(17):63.