中醫(yī)適宜技術(shù)治療社區(qū)老年原發(fā)性高血壓患者的效果

沈海燕

【摘要】目的 探析中醫(yī)適宜技術(shù)治療社區(qū)老年原發(fā)性高血壓患者的效果。方法 選取110例老年原發(fā)性高血壓患者為研究對(duì)象，隨機(jī)分為兩組，每組55例。對(duì)照組用西藥治療，觀察組增加中醫(yī)適宜技術(shù)治療，對(duì)比治療有效性和安全性。結(jié)果 經(jīng)治療后，觀察組患者的舒張壓和收縮壓明顯優(yōu)于對(duì)照組和治療前，兩組差異顯著（P<0.05）；兩組不良反應(yīng)發(fā)生率對(duì)比無(wú)顯著差異（P>0.05）。結(jié)論 中醫(yī)適宜技術(shù)治療社區(qū)老年原發(fā)性高血壓兼具安全性和有效性，值得進(jìn)一步推廣。

【關(guān)鍵詞】中醫(yī)適宜技術(shù)；社區(qū)；老年原發(fā)性高血壓；治療效果

【中圖分類號(hào)】R242 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】ISSN.2095-6681.2018.07..01

隨著人們生活方式的改變和人口老齡化問(wèn)題的加劇，老年原發(fā)性高血壓的臨床發(fā)病率不斷提升，原發(fā)性高血壓引發(fā)的心腦血管疾病會(huì)加重病情，嚴(yán)重影響患者的生活質(zhì)量和身心健康[1-2]。本文以110例老年原發(fā)性高血壓患者為研究對(duì)象，對(duì)中醫(yī)適宜技術(shù)的應(yīng)用價(jià)值進(jìn)行評(píng)價(jià)，具體如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

本研究選取2017年1月～2017年12月于社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心診治的110例老年原發(fā)性高血壓患者為研究對(duì)象，隨機(jī)分為兩組，每組55例。對(duì)照組中：男性30例，女性25例；年齡區(qū)間為60～82歲，平均年齡為（72.15±3.23）歲；病程為3～16年，平均病程為（8.67±1.47）年。觀察組中：男性31例，女性24例；年齡區(qū)間為61～83歲，平均年齡為（72.47±3.65）歲；病程為2～16年，平均病程為（8.86±1.78）年。在統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件中錄入兩組患者的年齡、性別和病程資料，經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析，觀察組和對(duì)照組的基線資料對(duì)比無(wú)顯著差異（P>0.05），兩組有可比性。

1.2 研究方法

對(duì)照組（西醫(yī)治療）：用藥包括β-受體阻滯劑、血管緊張素轉(zhuǎn)化酶抑制劑、血管緊張素受體拮抗劑、鈣拮抗劑，根據(jù)患者的具體情況選擇適適宜的降壓藥物。

觀察組（中醫(yī)適宜技術(shù)）：①針灸療法：主穴取曲池、百會(huì)、風(fēng)池、神門(mén)穴、合谷，配穴取足三里、三陰交、內(nèi)關(guān)，針刺穴位0.5～1.5寸，得氣后停留半小時(shí)，每五分鐘進(jìn)針一次，每日1次，以10次為1療程。②耳穴貼壓法：以降壓點(diǎn)、降壓溝、內(nèi)分泌穴為主要穴位，使用棉球蘸75%的乙醇對(duì)耳廓周圍進(jìn)行消毒，將藥貼貼在穴位上，叮囑患者時(shí)常按壓藥貼的位置，每個(gè)穴位分別按壓5分鐘，以出現(xiàn)輕微疼痛為適宜。③降壓藥枕：將1000 g白菊花、夏枯草、荷葉曬干后放在枕芯中做藥枕。

1.3 觀察指標(biāo)

分別于治療前、治療后測(cè)量?jī)山M患者的舒張壓和收縮壓，并對(duì)兩組數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比分析。

觀察兩組患者治療期間的不良反應(yīng)發(fā)生情況。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

采用SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，計(jì)數(shù)資料以例（n）、百分?jǐn)?shù)（%）表示，采用x2檢驗(yàn)；計(jì)量資料以“x±s”表示，采用t檢驗(yàn)，以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié) 果

2.1 兩組治療后的血壓值對(duì)比分析

治療前，兩組患者的血壓值對(duì)比無(wú)顯著差異（P>0.05）；經(jīng)治療后，觀察組患者的舒張壓和收縮壓明顯優(yōu)于對(duì)照組和治療前，兩組差異顯著（P<0.05），

2.2 兩組的不良反應(yīng)發(fā)生率比較

兩組患者治療期間均未發(fā)生嚴(yán)重不良反應(yīng)發(fā)生，兩組治療安全性對(duì)比無(wú)顯著差異（P>0.05）。

3 討 論

原發(fā)性高血壓是臨床上發(fā)病率較高的一類疾病，目前仍無(wú)根治高血壓的特效藥，只能控制血壓、減少相關(guān)并發(fā)癥[3]。中醫(yī)上將高血壓歸為“眩暈”、“頭痛”的范疇，中醫(yī)療法治療原發(fā)性高血壓可利用多種適宜的治療技術(shù)，充分運(yùn)用中醫(yī)的辨證施治原則，從源頭上治療原發(fā)性高血壓。

本研究顯示，采用中醫(yī)適宜技術(shù)治療的患者在收縮壓、舒張壓方面均明顯優(yōu)于僅給予西藥治療的對(duì)照組患者，說(shuō)明中醫(yī)適宜技術(shù)可將患者的血壓控制在安全范圍內(nèi)。

綜上所述，中醫(yī)適宜技術(shù)治療社區(qū)老年原發(fā)性高血壓的有效性較高，且治療期間無(wú)不良反應(yīng)，兼具安全性，故值得進(jìn)一步推廣和應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)

[1] 張小平，聶 豐，鄧 艷.西藥結(jié)合中醫(yī)適宜技術(shù)治療社區(qū)老年原發(fā)性高血壓患者臨床效果分析[J].內(nèi)科，2016，11（1）：74-75.

[2] 胡珺珺.中醫(yī)適宜技術(shù)在社區(qū)中老年原發(fā)性高血壓患者中的應(yīng)用效果[J].繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育，2015，29（6）：112-113.

本文編輯：李 豆