亞劑量氯胺酮輔助全憑靜脈麻醉對(duì)行腹腔鏡膽囊術(shù)老年患者術(shù)后認(rèn)知功能與炎癥因子的影響

佘慶

（南通大學(xué)附屬醫(yī)院江蘇 南通 226001）

亞劑量氯胺酮輔助全憑靜脈麻醉對(duì)行腹腔鏡膽囊術(shù)老年患者術(shù)后認(rèn)知功能與炎癥因子的影響

佘慶

（南通大學(xué)附屬醫(yī)院江蘇 南通 226001）

目的探討亞劑量氯胺酮輔助全憑靜脈麻醉對(duì)行腹腔鏡膽囊術(shù)老年患者術(shù)后認(rèn)知功能與炎癥因子的影響。方法南通大學(xué)附屬醫(yī)院2015年2～10月收治的80例腹腔鏡膽囊手術(shù)老年患者依據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法分為兩組：對(duì)照組采用全憑靜脈麻醉；觀察組采用亞劑量氯胺酮輔助全憑靜脈麻醉。比較兩組麻醉效果、患者認(rèn)知功能及炎癥因子水平變化。結(jié)果觀察組患者停止麻醉藥后10、30和60 min時(shí)Ramsay評(píng)分低于對(duì)照組（<0.05）；觀察組患者拔管1和3 h，術(shù)后1、3和7 d時(shí)的MMSE評(píng)分均高于對(duì)照組，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（<0.05）；兩組患者切皮前、膽囊切除時(shí)和拔管30 min時(shí)血清炎癥因子水平較術(shù)前升高（<0.05），且觀察組各時(shí)間點(diǎn)炎癥因子水平低于對(duì)照組（<0.05）；觀察組腹腔鏡膽囊術(shù)老年患者術(shù)后3 d譫妄和認(rèn)知功能障礙發(fā)生率低于對(duì)照組（<0.05）；觀察組腔鏡膽囊術(shù)老年患者麻醉后恢復(fù)情況（拔管時(shí)間、蘇醒時(shí)間和定向力恢復(fù)時(shí)間）優(yōu)于對(duì)照組（<0.05）；觀察組不良反應(yīng)率低于對(duì)照組（>0.05）。多元線性回歸分析表明TNF-α、IFN-γ和IL-6與患者M(jìn)MSE評(píng)分存在線性回歸關(guān)系（<0.05）。結(jié)論亞劑量氯胺酮輔助全憑靜脈麻醉能夠有效降低腹腔鏡膽囊術(shù)老年患者術(shù)后認(rèn)知功能障礙，抑制炎癥因子釋放，維持患者血流動(dòng)力學(xué)穩(wěn)定，麻醉效果良好，提高了患者圍手術(shù)期的安全性。

氯胺酮；全憑靜脈麻醉；腹腔鏡膽囊術(shù)；認(rèn)知功能；炎癥因子

隨著醫(yī)學(xué)技術(shù)的發(fā)展，腹腔鏡膽囊術(shù)（laparoscopic cholecystectomy，LC）已成為老年患者膽道外科常用手術(shù)，具有微創(chuàng)、疼痛低和恢復(fù)快等優(yōu)勢(shì)[1]。但LC畢竟是一種創(chuàng)傷性外科手術(shù)，全身麻醉容易刺激患者機(jī)體釋放大量的炎性介質(zhì)，并導(dǎo)致患者術(shù)后認(rèn)知功能障礙，對(duì)患者術(shù)后恢復(fù)和預(yù)后產(chǎn)生嚴(yán)重影響[2]。由于全身麻醉存在一定的潛在風(fēng)險(xiǎn)，目前腹腔鏡膽囊術(shù)患者多以亞麻醉劑量的麻醉藥輔助全憑靜脈麻醉為主[3]。氯胺酮是臨床常用的麻醉誘導(dǎo)劑，具有較好的麻醉效果，而亞麻醉劑量氯胺酮因較弱的N-甲基-D-無(wú)冬氨酸受體（NMDA）阻斷效果而具有減少術(shù)后認(rèn)知功能障礙發(fā)生率的作用[4]，但其對(duì)患者炎癥因子影響報(bào)道較少。本研究對(duì)腹腔鏡膽囊術(shù)老年患者實(shí)施不同的麻醉方案，比較兩組麻醉效果，觀察亞劑量氯胺酮輔助全憑靜脈麻醉對(duì)腹腔鏡膽囊術(shù)老年患者術(shù)后認(rèn)知功能和炎癥因子的影響，探討炎癥反應(yīng)與術(shù)后認(rèn)知功能障礙的相關(guān)性，以期為老年腹腔鏡膽囊術(shù)患者麻醉方案選擇提供指導(dǎo)。

1 資料與方法

1.1 一般資料

本研究對(duì)象為南通大學(xué)附屬醫(yī)院2015年2～10月收治的80例腹腔鏡膽囊手術(shù)老年患者。所有患者依據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法分為：對(duì)照組40例。其中，男性24例，女性16例；年齡60～78歲，平均（68.4±6.7）歲；體重45～80 kg，平均（61.1±4.9）kg。采用全憑靜脈麻醉，麻醉藥物丙泊酚用量為（961.3±362.1）mg，瑞芬太尼用量為（1.6±0.5）mg。觀察組40例。其中，男性21例，女性19例；年齡61～79歲，平均（67.1±5.9）歲；體重44～78 kg，平均（60.7±5.9）kg；采用亞劑量氯胺酮輔助全憑靜脈麻醉，麻醉藥物丙泊酚用量為（995.3±327.5）mg，瑞芬太尼用量為（1.7±0.8）mg。兩組患者基線資料差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（>0.05）。本研究獲得患者及其家屬同意，并獲得本院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。

納入標(biāo)準(zhǔn)：①術(shù)前簡(jiǎn)易職能狀態(tài)量表（MMSE）評(píng)分無(wú)認(rèn)知功能障礙；②年齡>60歲；③自愿參與本研究。排除標(biāo)準(zhǔn)：①合并器質(zhì)性疾病、免疫性疾病、血液型疾病和感染性疾??；②合并精神類疾??；③合并手術(shù)禁忌證；④術(shù)前使用血管活性藥物；⑤長(zhǎng)期使用阿片類藥物；⑥嚴(yán)重視覺(jué)和聽(tīng)覺(jué)功能障礙；⑦嚴(yán)重肝腎功能障礙；⑧腹腔鏡難以完成手術(shù)，中轉(zhuǎn)開(kāi)腹手術(shù)。

1.2 方法

1.2.1 麻醉方案所有患者均實(shí)施全憑靜脈麻醉。所有患者麻醉前均未使用麻醉前藥物?；颊呷胧中g(shù)室后常規(guī)面罩吸氧，并開(kāi)放外周靜脈。觀察組于麻醉誘導(dǎo)前靜脈注射0.5 mg/kg的氯胺酮，對(duì)照組靜脈注射等體積生理鹽水。麻醉誘導(dǎo)：兩組患者均給予芬太尼3～5μg/kg，咪達(dá)唑侖1～2 mg/kg，異丙酚1.5～2.5 mg/kg，順式阿曲庫(kù)銨0.15 mg/kg麻醉誘導(dǎo)，氣管插管，人工控制呼吸。麻醉維持：恒速泵注入瑞芬0.2～0.3μg/（kg·min），異丙酚4～8 mg/（kg·min）。采用腦電雙頻指數(shù)（bispectral index，BIS）監(jiān)測(cè)兩組患者的麻醉深度，控制BIS值為40～50，根據(jù)麻醉深度調(diào)節(jié)給藥量。患者在氣管插管后進(jìn)行機(jī)械通氣，維持通氣頻率12～15次/min，潮氣量8～10 ml/kg，吸呼比1∶2，氣道壓力<30 mmHg。手術(shù)中維持患者血流動(dòng)力學(xué)穩(wěn)定血壓波動(dòng)在基礎(chǔ)值的±15%以內(nèi)。手術(shù)結(jié)束前5 min停止給藥，術(shù)畢患者清醒，自主呼吸5 min血氧飽和度>98%，吞咽反射恢復(fù)后將氣管導(dǎo)管拔除。麻醉誘導(dǎo)后密切觀察有無(wú)插管和切皮的心血管反應(yīng)，維持血壓在基礎(chǔ)值的30%以內(nèi)，若低于上述范圍，靜脈注射5～10 mg麻黃堿糾正，若高于上述范圍，間斷注射20～25 mg烏拉地爾或0.25～0.5 mg/kg艾司洛爾糾正；若心率低于60次/min，間斷性靜脈注射0.3～0.5 mg阿托品糾正。

1.2.2 觀察指標(biāo)①麻醉鎮(zhèn)靜效果評(píng)價(jià)：所有患者于停止麻醉藥后0、10、30和60 min時(shí)，采用Ramsay鎮(zhèn)靜評(píng)分[5]評(píng)價(jià)麻醉鎮(zhèn)靜效果：患者煩躁、焦慮、緊張記為1分，患者安靜、合作、定向記為2分，患者能聽(tīng)從指令、嗜睡記為3分，患者處于睡眠狀態(tài)且可喚醒記為4分，患者呼吸反應(yīng)遲鈍記為5分，患者處于深睡狀態(tài)難以喚醒記為6分。②患者認(rèn)知功能評(píng)價(jià)：所有患者于術(shù)前、拔管1和3 h，術(shù)后1、3 d和7 d采用MMSE量表[6]評(píng)定患者認(rèn)知功能，主要包括命名評(píng)分（3分）、視覺(jué)空間與執(zhí)行能力評(píng)分（5分）、延遲回憶評(píng)分（5分）、語(yǔ)言評(píng)分（3分）、注意力評(píng)分（6分）、定向力評(píng)分（6分）和抽象評(píng)分（2分），總分30分，分?jǐn)?shù)與認(rèn)知功能障礙程度呈負(fù)相關(guān)：0～9分視為重度障礙，10～20視為中度障礙，21～26分視為輕度障礙，27～30分視為認(rèn)知功能正常，記錄患者術(shù)后3 d時(shí)認(rèn)知功能障礙率。③譫妄發(fā)生情況：所有患者術(shù)后3 d時(shí)采用譫妄評(píng)定法（CAM）[7]評(píng)定，若出現(xiàn)病情波動(dòng)、注意力難以集中、思維無(wú)序或病情波動(dòng)、注意力難以集中、意識(shí)水平改變均視為出現(xiàn)譫妄，記錄兩組患者譫妄發(fā)生率。④炎癥因子水平：所有患者于術(shù)前、切皮前、膽囊切除時(shí)和拔管30 min時(shí)取靜脈血5 ml，采用ELISA法測(cè)定血清炎癥因子TNF-α、IFN-γ、IL-6水平，試劑盒由武漢博士德公司提供，具體操作參照說(shuō)明書進(jìn)行。⑤記錄兩組患者手術(shù)時(shí)間、拔管時(shí)間、蘇醒時(shí)間和定向力恢復(fù)時(shí)間，其中，定向力恢復(fù)時(shí)間指末次給藥到患者能準(zhǔn)確回答姓名、年齡、地點(diǎn)之間的時(shí)間。⑥記錄患者手術(shù)期間及術(shù)后1 d不良反應(yīng)發(fā)生情況。

1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

采用SPSS 17.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（±s）表示，采用重復(fù)測(cè)量的方差分析，計(jì)數(shù)資料以率（%）表示，采用χ2檢驗(yàn)，以<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。影響因素的分析采用多元性回歸模型。

2 結(jié)果

2.1 腹腔鏡膽囊術(shù)患者麻醉后鎮(zhèn)靜效果評(píng)價(jià)

觀察組與對(duì)照組停用麻藥0、10、30和60 min的Ramsay鎮(zhèn)靜評(píng)分比較采用重復(fù)測(cè)量設(shè)計(jì)的方差分析。結(jié)果：①不同時(shí)間點(diǎn)的Ramsay鎮(zhèn)靜評(píng)分差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（=9.024，=0.002）；②觀察組與對(duì)照組的Ramsay鎮(zhèn)靜評(píng)分差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（=7.384，=0.016），觀察組與對(duì)照組的MMSE評(píng)分相比較低，蘇醒較快；③觀察組與對(duì)照組的Ramsay鎮(zhèn)靜評(píng)分變化趨勢(shì)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（=12.814，=0.000）。見(jiàn)表2。

2.2 兩組患者手術(shù)不同時(shí)間點(diǎn)MMSE評(píng)分比較

觀察組與對(duì)照組術(shù)前、拔管1 h、拔管3 h、術(shù)后1 d、術(shù)后3 d、術(shù)后7 d的MMSE評(píng)分比較，采用重復(fù)測(cè)量設(shè)計(jì)的方差分析，結(jié)果：①不同時(shí)間點(diǎn)的MMSE評(píng)分差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（=8.934，=0.005）；②觀察組與對(duì)照組的MMSE評(píng)分差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（=8.034，=0.022），觀察組與對(duì)照組MMSE評(píng)分相比較高，認(rèn)知障礙功能較低；③觀察組與對(duì)照組的MMSE評(píng)分的變化趨勢(shì)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（=15.744，=0.000）。見(jiàn)表2。

2.3 兩組患者炎癥因子變化比較

觀察組與對(duì)照組術(shù)前、切皮前、膽囊切除時(shí)、拔管30 min的血清TNF-α、IFN-γ、IL-6水平比較：①兩組不同時(shí)間點(diǎn)的血清TNF-α、IFN-γ、IL-6水平差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（=14.723、12.734和9.182，均=0.000）；②兩組血清TNF-α、IFN-γ、IL-6水平差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（=6.432、7.123和6.482，均=0.000，0.003和0.003）；與對(duì)照組相比，觀察組TNF-α、IFN-γ、IL-6水平較低，對(duì)炎癥因子水平影響小；③兩組血清TNF-α、IFN-γ、IL-6水平變化趨勢(shì)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（=39.734，116.374和17.902，均=0.000）。見(jiàn)表3。

表1 兩組Ramsay鎮(zhèn)靜評(píng)分比較（=40，分±s）

表1 兩組Ramsay鎮(zhèn)靜評(píng)分比較（=40，分±s）

組別停用麻藥0 min停用麻藥10 min停用麻藥30 min 停用麻藥60 min觀察組4.0±0.23.0±0.62.6±0.42.3±0.3對(duì)照組4.1±0.33.5±0.63.2±0.52.7±0.6

表2 兩組患者手術(shù)不同時(shí)間點(diǎn)MMSE評(píng)分比較（=40，分，±s）

表2 兩組患者手術(shù)不同時(shí)間點(diǎn)MMSE評(píng)分比較（=40，分，±s）

表3 兩組患者不同時(shí)間點(diǎn)炎癥因子變化比較（=40±s）

表3 兩組患者不同時(shí)間點(diǎn)炎癥因子變化比較（=40±s）

組別TNF-α膽囊切除時(shí)觀察組14.1±1.416.4±1.417.6±2.1對(duì)照組14.0±1.319.1±2.023.5±2.2術(shù)前切皮前拔管30 min 19.7±2.6 27.3±3.1組別IFN-γ膽囊切除時(shí)觀察組4.1±0.65.1±0.65.9±1.3對(duì)照組4.2±0.56.2±0.77.4±1.4術(shù)前切皮前拔管30 min 6.6±1.1 8.2±1.3組別IL-6切皮前觀察組43.0±5.951.4±10.6對(duì)照組43.1±7.460.9±11.4術(shù)前膽囊切除時(shí)63.1±12.3 75.5±12.6拔管30 min 72.3±10.9 89.3±14.2

2.4 各炎癥因子與MMSE評(píng)分的多元線性回歸分析

以MMSE評(píng)分作為因變量，以TNF-α、IFN-γ、IL-6作為自變量，進(jìn)行多元線性回歸分析，表明TNF-α、IFN-γ、IL-6是影響MMSE評(píng)分的獨(dú)立危險(xiǎn)因素（<0.05）。見(jiàn)表4。

2.5 兩組患者譫妄及術(shù)后認(rèn)知功能障礙情況比較

觀察組與對(duì)照組腹腔鏡膽囊術(shù)老年患者術(shù)后3 d譫妄和認(rèn)知功能障礙發(fā)生率差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（<0.05）。見(jiàn)表5。

2.6 兩組患者麻醉恢復(fù)情況比較

2.7 不良反應(yīng)

表4 各炎性因子與MMSE評(píng)分的多元線性回歸分析

表5 兩組患者術(shù)后譫妄及術(shù)后認(rèn)知功能障礙發(fā)生率比較[=40，例（%）]

表5 兩組患者術(shù)后譫妄及術(shù)后認(rèn)知功能障礙發(fā)生率比較[=40，例（%）]

組別譫妄認(rèn)知功能障礙觀察組0（0.0）9（22.5）對(duì)照組4（10.0）2（5.0）χ2值4.2135.164值0.0420.021

觀察組出現(xiàn)惡心嘔吐1例，術(shù)后躁動(dòng)1例，不良反應(yīng)率為5.0%；對(duì)照組出現(xiàn)惡心嘔吐3例，術(shù)后躁動(dòng)1例，不良反應(yīng)率為10.0%。兩組不良反應(yīng)率差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（>0.05）。

表6 兩組患者術(shù)后麻醉恢復(fù)情況比較（=40，min±s）

表6 兩組患者術(shù)后麻醉恢復(fù)情況比較（=40，min±s）

組別定向力恢復(fù)時(shí)間觀察組36.2±9.217.8±1.813.4±1.420.1±1.7對(duì)照組35.9±8.920.4±2.115.9±1.614.2±2.5手術(shù)時(shí)間拔管時(shí)間蘇醒時(shí)間值0.1535.9417.44312.344值0.8330.0030.0020.002

3 討論

腹腔鏡膽囊手術(shù)治療是膽囊疾病治療的首選方式[8]。該手術(shù)方法避開(kāi)了傳統(tǒng)腹部切口帶來(lái)的不適，但其引起的術(shù)后認(rèn)知功能障礙及炎癥因子水平改變嚴(yán)重影響患者術(shù)后生活質(zhì)量和預(yù)后[9]。麻醉藥物及麻醉方式是引起該類并發(fā)癥的主要原因之一，因此，選擇更為安全的麻醉方式以及合適的麻醉藥物和劑量，以降低術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率，確保患者安全。

術(shù)后認(rèn)知功能障礙是導(dǎo)致膽囊術(shù)患者術(shù)后生活質(zhì)量下降的主要原因[10]，研究已經(jīng)證實(shí)，亞麻醉劑量的氯胺酮可提高多巴胺和腦谷氨酸水平，促進(jìn)多巴胺的合成和轉(zhuǎn)動(dòng)，從而降低腹腔鏡膽囊術(shù)患者術(shù)后認(rèn)知功能障礙發(fā)生率。周共慶等[11]發(fā)現(xiàn)0.5 mg/kg的氯胺酮能夠降低老年骨科患者術(shù)后認(rèn)知功能障礙發(fā)生率，故本研究選擇術(shù)前0.5 mg/kg氯胺酮靜脈注射。結(jié)果顯示，亞劑量氯胺酮輔助全憑靜脈麻醉患者M(jìn)MSE評(píng)分低于單獨(dú)的全憑靜脈麻醉患者，術(shù)后3 d時(shí)認(rèn)知功能障礙率低于全憑靜脈麻醉患者，提示氯胺酮輔助麻醉有利于降低患者認(rèn)知功能障礙率，患者術(shù)后機(jī)體認(rèn)知功能障礙恢復(fù)良好。這主要與亞麻醉劑量氯胺酮阻斷NMDA受體能力較弱有關(guān)[12]：亞麻醉劑量的氯胺酮尚未達(dá)到引起人體認(rèn)知功能障礙的劑量，故對(duì)認(rèn)知功能影響較少，加上氯胺酮能夠促進(jìn)與人體運(yùn)動(dòng)、學(xué)習(xí)和記憶相關(guān)的神經(jīng)遞質(zhì)多巴胺的表達(dá)，從2個(gè)方面降低了患者認(rèn)知功能障礙發(fā)生率。

盡管腹腔鏡膽囊術(shù)患者術(shù)后發(fā)生認(rèn)知功能障礙的原因尚未完全闡明，但普遍認(rèn)為與手術(shù)操作及麻醉相關(guān)，尤其是手術(shù)和麻醉誘發(fā)的炎癥反應(yīng)，即相關(guān)炎癥細(xì)胞因子TNF-α、IFN-γ、IL-6等在認(rèn)知功能障礙發(fā)生過(guò)程中的作用已得到初步證實(shí)[13]。TNF-α、IFN-γ、IL-6是與人體免疫功能相關(guān)的細(xì)胞因子，其濃度與機(jī)體炎癥反應(yīng)呈正相關(guān)關(guān)系[14]。其中，腹腔鏡手術(shù)引起的疼痛刺激TNF-α的大量分泌，TNF-α結(jié)合受體啟動(dòng)NF-KB信號(hào)通路，引起IFN-γ、IL-6等炎癥因子高表達(dá)，從而誘發(fā)全身炎癥反應(yīng)。本研究發(fā)現(xiàn)，隨著手術(shù)麻醉、人工氣腹和起伏的建立，機(jī)體應(yīng)激反應(yīng)逐漸增強(qiáng)，患者血清TNF-α、IFN-γ、IL-6表達(dá)水平逐漸增高，但亞劑量氯胺酮輔助全憑靜脈麻醉患者升高幅度低于全憑靜脈麻醉患者，說(shuō)明亞劑量氯胺酮的輔助使用能夠有效抑制手術(shù)引起的應(yīng)激反應(yīng)，從而降低各項(xiàng)炎癥因子的表達(dá)。分析認(rèn)為，氯胺酮通過(guò)參與并調(diào)節(jié)創(chuàng)傷組織NF-KB和氧化應(yīng)激途徑[15]，抑制下游炎癥因子如IL-6、TNF-α的釋放，起到降低炎癥因子水平、減輕手術(shù)引起的炎癥損傷的作用。

總之，亞劑量氯胺酮輔助全憑靜脈麻醉能夠有效降低腹腔鏡膽囊術(shù)老年患者術(shù)后認(rèn)知功能障礙，抑制炎癥因子釋放，維持患者血流動(dòng)力學(xué)穩(wěn)定，麻醉效果良好，提高了患者圍手術(shù)期的安全性。

[1]汪超,黃強(qiáng),林先盛,等.擇期腹腔鏡膽囊切除術(shù)預(yù)防性使用抗生素的作用Meta分析[J].中國(guó)普通外科雜志,2015,24(2):258-264.

[2]陳真,邱燦金.七氟烷對(duì)腹腔鏡膽囊切除術(shù)患者圍術(shù)期炎癥因子的影響[J].實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志,2014,30(4):622-624.

[3]ZHANG L,SAH B,MA J,et al.A prospective,randomized,controlled,trialcompa ringoccult-scarincisionlaparoscopic cholecystectomy and classic three-port laparoscopic cholecystectomy[J].Surg Endosc,2014,28(4):1131-1135.

[4]李寶永,蒲國(guó)華,劉鐵軍.右美托咪定與亞麻醉劑量氯胺酮對(duì)老年患者腹腔鏡膽囊術(shù)后認(rèn)知功能的影響[J].中國(guó)醫(yī)刊,2015,50(4):86-89.

[5]李永華,施春波,厲為良.電子支氣管鏡檢查鎮(zhèn)靜中Ramsay評(píng)分的信度和效度[J].中華實(shí)用診斷與治療雜志,2013,27(10):1000-1001.

[6]史克祥,劉紅.全身麻醉聯(lián)合硬膜外麻醉對(duì)老年患者術(shù)后認(rèn)知功能的影響[J].中國(guó)老年學(xué)雜志,2013,33(12):2968-2969.

[7]吳野環(huán),張一,姚秋近,等.重癥監(jiān)護(hù)病房患者認(rèn)知功能評(píng)定工具的研究進(jìn)展[J].中國(guó)康復(fù)理論與實(shí)踐,2015,21(11):1287-1289.

[8]劉鐵軍,董曉柳,白靜,等.不同麻醉深度對(duì)老年患者腹腔鏡膽囊術(shù)后認(rèn)知障礙與血清同型半胱氨酸缺氧誘導(dǎo)因子-1α水平變化的影響[J].山西醫(yī)藥雜志,2015,44(17):1982-1985.

[9]CHEN J,YAN J,HAN X.Dexmedetomidine may benefit cognitive function after laparoscopic cholecystectomy in elderly patients[J].Experimental and Therapeutic Medicine,2013,5(2):489-494.

[10]ORR N T,DAVENPORT D L,ROTH J S,et al.Outcomes of simultaneous laparoscopic cholecystectomy and ventral hernia repair compared to that of laparoscopic cholecystectomy alone[J].Surg Endosc,2013,27(1):67-73.

[11]周共慶,魯廣恩,陳志軍,等.經(jīng)臍單孔腹腔鏡與傳統(tǒng)腹腔鏡膽囊切除術(shù)療效比較及對(duì)血清炎癥因子影響[J].健康研究,2015,35(1):64-65.

[12]陳晨,田乃元,吳旭.氯胺酮導(dǎo)致小鼠認(rèn)知功能障礙及其與NMDA表達(dá)的研究進(jìn)展[J].實(shí)用藥物與臨床,2014,17(5):611-615.

[13]羅志娟,高正偉,邱麟,等.鹽酸美金剛對(duì)帕金森病癡呆患者炎性因子的表達(dá)及認(rèn)知功能的影響[J].華南國(guó)防醫(yī)學(xué)雜志,2015,29(10):743-746.

[14]王斌,李會(huì)軍.不同麻醉方式對(duì)腹腔鏡膽囊切除患者術(shù)后IL-10、TNF-α和CPR的影響[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2015,17(8):29-30.

[15]YANG C,JIANG R Y,SHEN J,et al.Ketamine attenuates the lipopolysaccharide-inducedinflammatoryrespons eincultured N2a cells[J].Molecular medicine reports,2013,8(1):217-220.

（張西倩編輯）

Effect of low-dose Ketamine on postoperative cognitive function and inflammatory factors in elderly patients undergoing laparoscopic cholecystectomy with intravenous anesthesia

Qing She
(Hospital Affiliated to Nantong University,Nantong,Jiangsu 226001,China)

ObjectiveTo investigate the influence of low-dose Ketamine assisted total intravenous anesthesia on postoperative cognitive function and inflammatory factors in elderly patients undergoing laparoscopic gallbladder surgery.MethodsEighty cases of elderly patients undergoing laparoscopic cholecystectomy from February 2015 to October 2015 were randomly divided into control group(total intravenous anesthesia)and observation group(lowdose Ketamine assisted total intravenous anesthesia).Anesthetic effect,cognitive function and levels of inflammatory cytokines were compared between the two groups.ResultsRamsay sedation scores of the patients in the observation group were significantly lower than those in the control group at 10,30 and 60 min after cessation of anesthetics(<0.05).The MMSE score of the patients in the observation group was significantly higher than that in the control group at 1 and 3 h after extubation,1,3 and 7 d after surgery(<0.05).The serum levels of inflammatory cytokines before skin incision and during cholecystectomy and at 30 min after extubation were all increased in the two groups,and the levels of inflammatory factors in the patients of the observation group were much lower than those of the control group at each time point(<0.05).The incidences of delirium and cognitive dysfunction of thepatients in the observed group were significantly lower than those in the control group 3 d after laparoscopic surgery(<0.05).The extubation time,the recovery time and the orientation recovery time in the observation group were significantly shorter than those in the control group(<0.05).The adverse response rates of the observation group and the control group(5%and 10%)showed no significant difference(χ2=0.72,>0.05).Multiple linear regression analysis showed that the MMSE score was in linear regression relationships with TNF-α,IFN-γ and IL-6 in patients(<0.05).ConclusionsLow-dose Ketamine assisted total intravenous anesthesia in elderly patients undergoing laparoscopic cholecystectomy can effectively reduce postoperative cognitive dysfunction,inhibit release of inflammatory cytokines,maintain patient hemodynamic stability,obtain good anesthetic effect,and improve perioperative safety of the patients.

Ketamine;total intravenous anesthesia;laparoscopic surgery;cognitive function;inflammatory cytokine

10.3969/j.issn.1005-8982.2017.16.022

1005-8982（2017）16-0099-05

R657.4

A

2016-11-27