物聯(lián)網(wǎng)神話會(huì)破滅嗎

云賀

物聯(lián)網(wǎng)雖然存在安全隱患，但依舊是未來(lái)世界的大勢(shì)所趨。監(jiān)管體系能否全力應(yīng)對(duì)，將是未來(lái)物聯(lián)網(wǎng)健康發(fā)展的關(guān)鍵。

近年來(lái)，全球頻發(fā)物聯(lián)網(wǎng)安全事故。物聯(lián)網(wǎng)這一新生事物被推上了輿論的風(fēng)口浪尖。今年6月，美國(guó)皮尤研究中心的兩位研究員李·雷尼（Lee Rainie）和楊娜·安德森（Janna Anderson）發(fā)布了名為《物聯(lián)網(wǎng)的一場(chǎng)互聯(lián)狂歡：到底意義何在？》的調(diào)查報(bào)告，通過(guò)收集全球超過(guò)1000名業(yè)界人士對(duì)物聯(lián)網(wǎng)的分析看法，試圖回答在網(wǎng)絡(luò)攻擊和輿論質(zhì)疑聲中，物聯(lián)網(wǎng)神話是否真的會(huì)破滅這一問(wèn)題。

報(bào)告認(rèn)為，物聯(lián)網(wǎng)雖然存在安全隱患，但依舊是未來(lái)世界的大勢(shì)所趨。在未來(lái)一段時(shí)期，物聯(lián)網(wǎng)將以更快的速度擴(kuò)張自己的版圖。在此情況下，監(jiān)管體系能否全力應(yīng)對(duì)將是物聯(lián)網(wǎng)健康發(fā)展的關(guān)鍵。

萬(wàn)物互聯(lián)是必然嗎？

當(dāng)前，物聯(lián)網(wǎng)正以近乎狂歡的姿態(tài)席卷人類(lèi)社會(huì)的方方面面，汽車(chē)、家用電器、健康監(jiān)測(cè)設(shè)備、路面?zhèn)鞲衅鞯榷家褜?shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)互聯(lián)。皮尤研究中心估計(jì)，目前全球約有840億件物品實(shí)現(xiàn)了網(wǎng)絡(luò)互聯(lián)。未來(lái)，還將有更多人們生活中不可或缺又習(xí)以為常的物品，如牙刷、梳子、枕頭、雨傘、桌子等，加入到物聯(lián)網(wǎng)大軍中。

在皮尤研究中心的此次調(diào)查中，多數(shù)被訪專(zhuān)家表示，人類(lèi)的本性之一就是尋求聯(lián)接，因此物聯(lián)網(wǎng)的存在是必然現(xiàn)象。正如《瓦努阿圖每日郵報(bào)》媒體總監(jiān)丹·麥加里（Dan McGarry）所說(shuō)：“物物聯(lián)接是不可避免的?，F(xiàn)在，人類(lèi)獲得的體驗(yàn)和經(jīng)歷大多不僅基于人類(lèi)本身，想要成為一個(gè)健全的社會(huì)人，我們就無(wú)法不與周邊事物保持聯(lián)系?！?/p>

不過(guò)，也有部分被訪者提出，物聯(lián)網(wǎng)的蓬勃壯大并非全部來(lái)源于人類(lèi)的自覺(jué)行為，商業(yè)驅(qū)動(dòng)也是成因之一。美國(guó)查爾斯頓大學(xué)助理教授伊恩·奧伯恩（Ian OByrne）就認(rèn)為，物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備制造商除了會(huì)給設(shè)備“通電”外，還將不斷增加聯(lián)網(wǎng)功能，讓設(shè)備變得越來(lái)越容易購(gòu)買(mǎi)和使用，這樣就能賣(mài)出更多產(chǎn)品，讓更多的人與物相聯(lián)接。

無(wú)論是人類(lèi)本性驅(qū)使還是商業(yè)利益驅(qū)動(dòng)，物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)生的“黏性”就像黑洞一樣。李·雷尼和楊娜·安德森在報(bào)告中預(yù)測(cè)，未來(lái)十年，物聯(lián)網(wǎng)的版圖會(huì)以相當(dāng)?shù)乃俣群鸵?guī)模不斷擴(kuò)張，物聯(lián)網(wǎng)不僅將成為便利人類(lèi)生活的有力工具，也是未來(lái)社會(huì)發(fā)展的大趨勢(shì)，想逆轉(zhuǎn)這種趨勢(shì)幾乎不可能。屆時(shí)，社會(huì)將獎(jiǎng)勵(lì)那些尋求聯(lián)接且充分與外界聯(lián)接的個(gè)體，并不斷吸引新個(gè)體加入。

但兩位研究員也指出，“萬(wàn)物相聯(lián)”的愿景雖好，可未免有所夸大，物聯(lián)網(wǎng)不會(huì)挾裹一切設(shè)備，也不會(huì)受到所有人的歡迎。

皮尤研究中心報(bào)告認(rèn)為，未來(lái)物聯(lián)網(wǎng)將在交通、醫(yī)療等領(lǐng)域繼續(xù)大顯神通，而遠(yuǎn)程操控冰箱溫度、遠(yuǎn)程控制家用智能電燈這類(lèi)應(yīng)用，將被證實(shí)并無(wú)太大推廣價(jià)值。同時(shí)，物聯(lián)網(wǎng)的推廣使用還有一個(gè)重要前提：硬件必須達(dá)標(biāo)。例如，計(jì)算機(jī)可遠(yuǎn)程操縱一臺(tái)無(wú)人駕駛汽車(chē)，但前提是汽車(chē)硬件必須滿(mǎn)足車(chē)聯(lián)網(wǎng)所要求的各項(xiàng)指標(biāo)，否則車(chē)聯(lián)網(wǎng)就相當(dāng)于“畫(huà)蛇添足”，還可能成為交通事故的始作俑者。

在使用人群方面，報(bào)告預(yù)計(jì)，未來(lái)十年，人們使用物聯(lián)網(wǎng)的方式會(huì)根據(jù)社會(huì)階層和分工不同而開(kāi)始分化：一部分更加沉迷，一部分被動(dòng)卷入，還有一部分將出于自身信息安全等考慮，而有意識(shí)地抽離。

兩位研究員在調(diào)查過(guò)程中發(fā)現(xiàn)，不少被訪專(zhuān)家擔(dān)心物聯(lián)網(wǎng)并不一定意味著一個(gè)人人自由參與的世界，反而可能會(huì)帶來(lái)新一輪的權(quán)力支配乃至階層壓榨。比如，當(dāng)物聯(lián)網(wǎng)大規(guī)模應(yīng)用于教育、求職和政府服務(wù)等領(lǐng)域時(shí)，那些在經(jīng)濟(jì)、教育方面處于劣勢(shì)的人群可能并沒(méi)有選擇“不加入”的權(quán)利和余地，而那些所謂“上游”階層的人群卻可以通過(guò)各種途徑保全自己的隱私和自由選擇權(quán)。

黑客與監(jiān)管體系在賽跑

近年來(lái)，全球頻頻發(fā)生的網(wǎng)絡(luò)攻擊事件，給物聯(lián)網(wǎng)的安全性打上了一個(gè)大大的問(wèn)號(hào)。2016年10月21日，美國(guó)域名服務(wù)器管理服務(wù)供應(yīng)商Dyn遭遇了“分布式拒絕服務(wù)”（DDoS）網(wǎng)絡(luò)攻擊，直接引發(fā)歐美諸多國(guó)家網(wǎng)站的大面積癱瘓。

根據(jù)Dyn產(chǎn)品部門(mén)的調(diào)查分析，這次網(wǎng)絡(luò)攻擊的背后是一個(gè)由10萬(wàn)臺(tái)感染了惡意軟件的物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備所組成的“僵尸網(wǎng)絡(luò)”。也就是說(shuō)，包括打印機(jī)、錄像機(jī)、機(jī)頂盒、網(wǎng)絡(luò)攝像機(jī)乃至嬰兒監(jiān)視器，都成了這起攻擊事件的始作俑者。該事件發(fā)生后，《紐約時(shí)報(bào)》甚至直接撰文將物聯(lián)網(wǎng)稱(chēng)為“大規(guī)模殺傷性武器”。

實(shí)際上，自物聯(lián)網(wǎng)誕生之日起，西方學(xué)者就沒(méi)有停止過(guò)對(duì)其安全問(wèn)題的擔(dān)憂(yōu)。畢竟，與以往所見(jiàn)的網(wǎng)絡(luò)病毒攻擊不同，物聯(lián)網(wǎng)安全事故所危及的不僅是人類(lèi)的傳播途徑或在線平臺(tái)，而有可能是真實(shí)物理世界中存在的每一件物品，其引發(fā)的影響甚至可用“覆巢之下，安有完卵”來(lái)形容。

美國(guó)信息安全和密碼學(xué)界著名專(zhuān)家布魯斯·施奈爾（Bruce Schneier）曾將物聯(lián)網(wǎng)形容為被安上了手和腳的互聯(lián)網(wǎng)。也正因如此，物聯(lián)網(wǎng)才能如此直接有力地影響現(xiàn)實(shí)世界。過(guò)去那些針對(duì)數(shù)據(jù)和信息的網(wǎng)絡(luò)攻擊，現(xiàn)在正在轉(zhuǎn)向人類(lèi)的血肉和城市的鋼筋水泥。

皮尤研究中心報(bào)告列舉了未來(lái)一系列可能發(fā)生的“物聯(lián)網(wǎng)慘劇”。例如，一個(gè)家用智能電燈泡受到黑客攻擊，整個(gè)城市的交通信號(hào)燈系統(tǒng)都將崩潰；攻擊人機(jī)交互設(shè)備有可能“黑”進(jìn)人類(lèi)大腦，等等。

雖然上述猜測(cè)并非毫無(wú)根據(jù)，但李·雷尼和楊娜·安德森認(rèn)為，安全隱患的存在不足以阻止物聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展大勢(shì)，因噎廢食也并非最優(yōu)解決方案。當(dāng)前，不斷翻新升級(jí)的網(wǎng)絡(luò)攻擊，與走向完善的監(jiān)管體系正在舉行一場(chǎng)賽跑。一旦監(jiān)管體系長(zhǎng)期處于劣勢(shì)，后果將不堪設(shè)想。

不得不承認(rèn)，目前的監(jiān)管體系亟需加緊完善。以美國(guó)推進(jìn)醫(yī)療儀器網(wǎng)絡(luò)安全為例，美國(guó)食品與藥物管理局2016年1月就起草了相關(guān)草案，但一年后官方才予以公布，而且這份草案的條款并不具備約束力，更像是一份建議書(shū)。

上述案例在相當(dāng)程度上說(shuō)明了當(dāng)前全球物聯(lián)網(wǎng)安全監(jiān)管體系的窘境。對(duì)此，皮尤研究中心提出，基于先進(jìn)技術(shù)的防御手段和有效的監(jiān)管體系，是物聯(lián)網(wǎng)安全問(wèn)題的兩劑良方。

從技術(shù)手段上來(lái)講，生物特征識(shí)別系統(tǒng)和高可信度的軍事網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)，都是當(dāng)前值得深入研發(fā)的領(lǐng)域。而教會(huì)機(jī)器學(xué)習(xí)和識(shí)別可能存在的安全隱患，養(yǎng)成主動(dòng)規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的能力則是更根本的舉措。

對(duì)政府而言，要承擔(dān)起給那些野心勃勃的物聯(lián)網(wǎng)公司“立規(guī)矩”的責(zé)任，包括制定統(tǒng)一、開(kāi)源的網(wǎng)絡(luò)安全標(biāo)準(zhǔn)，構(gòu)建有強(qiáng)制懲戒措施的法律框架等。