毛澤東晚年的心路歷程

【摘 要】許多人將毛澤東晚年時(shí)領(lǐng)導(dǎo)的“大躍進(jìn)”、“人民公社化運(yùn)動(dòng)”、以及”文化大革命“視為毛澤東的個(gè)人錯(cuò)誤。這篇論文意在指出，毛澤東在做出這些決策的初衷和不得已之處。

【關(guān)鍵詞】經(jīng)濟(jì)建設(shè)；階級(jí)斗爭(zhēng)；國際環(huán)境；反右傾斗爭(zhēng)；經(jīng)濟(jì)規(guī)律

一、社會(huì)主義建設(shè)過程中的失誤

1958年5月5日至23日，中國共產(chǎn)黨第八次全國代表大會(huì)第二次會(huì)議在北京舉行。大會(huì)正式通過了中共中央根據(jù)毛澤東的倡議而提出的“鼓足干勁、力爭(zhēng)上游、多快好省地建設(shè)社會(huì)主義”的總路線及其基本點(diǎn)。同時(shí)這次會(huì)議還根據(jù)毛澤東的意見，正式改變了八大一次會(huì)議關(guān)于國內(nèi)主要矛盾已經(jīng)轉(zhuǎn)變的正確分析，認(rèn)為當(dāng)前我國社會(huì)主義的主要矛盾仍然是無產(chǎn)階級(jí)同資產(chǎn)階級(jí)、社會(huì)主義道路同資本主義道路的矛盾，確認(rèn)了毛澤東關(guān)于社會(huì)主義社會(huì)階段斗爭(zhēng)問題的“左”傾理論。這次國民經(jīng)濟(jì)重心以及國內(nèi)主要矛盾的轉(zhuǎn)移，是我國探索社會(huì)主義道路中的一次嚴(yán)重失誤。

雖然這次調(diào)整的損失是慘重的，反右傾斗爭(zhēng)的擴(kuò)大化以及大躍進(jìn)和人民公社化運(yùn)動(dòng)等嚴(yán)重破壞了國內(nèi)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和政治民主化進(jìn)程。但無論如何，我們也不能否認(rèn)毛澤東做出這個(gè)決定的初衷。毛澤東將階級(jí)斗爭(zhēng)重新提上日程，正是因?yàn)樗J(rèn)為搞好階級(jí)斗爭(zhēng)是可以更好地為經(jīng)濟(jì)建設(shè)服務(wù)的。國內(nèi)的經(jīng)濟(jì)建設(shè)還依然是他做出政策調(diào)整的立足點(diǎn)。

二、內(nèi)部原因

長(zhǎng)期革命戰(zhàn)爭(zhēng)的經(jīng)歷使得革命經(jīng)驗(yàn)對(duì)毛澤東有著強(qiáng)大的吸引力，而在社會(huì)主義建設(shè)的主題下，毛澤東依然沒能擺脫這些革命思想對(duì)他的影響。一方面，毛澤東十分看重“人”的作用，忽視客觀的經(jīng)濟(jì)規(guī)律，開展了“人有多大膽、地有多大產(chǎn)”的大躍進(jìn)以及人民公社化運(yùn)動(dòng)，以求以最快的方式解放和發(fā)展生產(chǎn)力，并像蘇聯(lián)一樣在最短的時(shí)間內(nèi)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)代化；認(rèn)為人定勝天也使得毛澤東走上了越來越左的道路，他想培養(yǎng)出成群結(jié)隊(duì)的紅衛(wèi)兵，想把階級(jí)斗爭(zhēng)先徹底搞到底再更有效率、毫無后顧之憂的開展經(jīng)濟(jì)建設(shè)。另一方面，革命階級(jí)斗爭(zhēng)的經(jīng)歷也使得毛澤東對(duì)于階級(jí)的概念過于敏感，將階級(jí)問題視為社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)的最大障礙，對(duì)于社會(huì)主義建設(shè)過程中出現(xiàn)的不同聲音缺乏理解和包容的態(tài)度，為階級(jí)斗爭(zhēng)擴(kuò)大化以及文革埋下了伏筆。

國內(nèi)的整風(fēng)運(yùn)動(dòng)中出現(xiàn)的一系列意外的言論，引起了毛澤東和中共中央的高度警覺和重視。有人批評(píng)共產(chǎn)黨和政府工作中的缺點(diǎn)和錯(cuò)誤，看成即將天下大亂，說什么“共產(chǎn)黨已經(jīng)進(jìn)退失措”、“局勢(shì)已經(jīng)是一觸即發(fā)”等一系列反政府言論。他們把共產(chǎn)黨在國家政治生活中的領(lǐng)導(dǎo)地位，攻擊為”黨天下“，叫嚷”中國再也不能讓許多小斯大林統(tǒng)治下去“。這些反黨的言論，給毛澤東造成的心理壓力無疑是巨大的，他將這些言論看作部分民眾和領(lǐng)導(dǎo)人階級(jí)屬性出現(xiàn)變化的表現(xiàn)。毛澤東基于鞏固新生的人民政權(quán)，最終把以普及馬克思列寧主義的教育運(yùn)動(dòng)推上了反右傾斗爭(zhēng)的道路。

三、外部原因

國際上，新生的中國共產(chǎn)主義政權(quán)面臨著同蘇聯(lián)政權(quán)建立初期相似的情況，西方資本主義在政治上的孤立、敵視，以及在經(jīng)濟(jì)上的封鎖嚴(yán)重阻礙了新生政權(quán)的鞏固，以及國內(nèi)經(jīng)濟(jì)和政治的發(fā)展。而斯大林統(tǒng)治時(shí)期，憑借著斯大林模式的指導(dǎo)，蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)擺脫了帝國主義的層層封鎖，在短時(shí)間內(nèi)的高速發(fā)展的先例也就自然而然地成為了中國共產(chǎn)黨學(xué)習(xí)的典范。然而蘇共二十大上對(duì)于斯大林的全盤批判以及波匈事件的爆發(fā)顯現(xiàn)出了共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)在國際上遭遇的危機(jī)。作為斯大林模式的追隨者，毛澤東深受刺激。在這種背景下，作為一個(gè)新生的社會(huì)主義政權(quán)的領(lǐng)袖，自然會(huì)把鞏固共產(chǎn)黨的執(zhí)政地位作為第一要?jiǎng)?wù)。如何避免重蹈東歐國家和蘇聯(lián)的社會(huì)主義政黨的覆轍，如何避免修正主義思潮在我國的出現(xiàn)和蔓延、如何樹立起共產(chǎn)黨的權(quán)威是毛澤東在當(dāng)時(shí)那個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)思考的問題。黨的執(zhí)政地位問題既關(guān)乎黨的存亡，也密切關(guān)系到國家的社會(huì)穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r。

四、結(jié)論

由此可以看出，毛澤東晚年所做出的政策的調(diào)整，都是基于鞏固統(tǒng)治、維持社會(huì)穩(wěn)定、為經(jīng)濟(jì)發(fā)展掃除障礙而展開的。然而事情的發(fā)展一步步走向極端，既有毛澤東忽視社會(huì)主義建設(shè)的客觀規(guī)律的因素，又有林彪推動(dòng)對(duì)毛澤東個(gè)人崇拜情緒高漲后，沒有人敢于站出來指出并糾正錯(cuò)誤的影響，最終使得階級(jí)斗爭(zhēng)的發(fā)展超過了其應(yīng)有的限度。而毛澤東一直在追求的“快”字和“人”字由于超越了中國當(dāng)時(shí)的生產(chǎn)力的發(fā)展水平，反而對(duì)中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來了一定的負(fù)面影響。

作者簡(jiǎn)介：祁晗（1995-），女，河北省石家莊市人，本科，研究方向：英語。

參考文獻(xiàn)：

[1]《毛澤東傳》 作者：羅斯特里爾 中國人民大學(xué)出版社

[2]毛澤東晚年錯(cuò)誤的制度分析[J]，湘潭大學(xué)，胡明西，2012.5