我國經(jīng)濟增長優(yōu)度評價研究

董 楊，李 娜

(1.東北財經(jīng)大學(xué)投資工程管理學(xué)院,遼寧 大連 116025；2.大連理工大學(xué)城市學(xué)院，遼寧 大連 116600；3.大連海事大學(xué)數(shù)學(xué)系，遼寧 大連 116026)

?

我國經(jīng)濟增長優(yōu)度評價研究

董 楊1,2，李 娜3

(1.東北財經(jīng)大學(xué)投資工程管理學(xué)院,遼寧 大連 116025；2.大連理工大學(xué)城市學(xué)院，遼寧 大連 116600；3.大連海事大學(xué)數(shù)學(xué)系，遼寧 大連 116026)

經(jīng)濟增長問題歷來是經(jīng)濟學(xué)領(lǐng)域的一個熱點問題。改革開放以來,我國經(jīng)濟實現(xiàn)了高速增長，但我國經(jīng)濟發(fā)展的一個重要特征是各省市經(jīng)濟發(fā)展不平衡。本文從經(jīng)濟學(xué)的角度,建立經(jīng)濟增長評價指標(biāo)體系,采用層次分析法確定評價指標(biāo)的權(quán)重，然后建立用于經(jīng)濟增長優(yōu)度評價的物元模型,利用關(guān)聯(lián)函數(shù)計算出各省市經(jīng)濟增長優(yōu)度值，最后通過對我國各省市經(jīng)濟增長優(yōu)度評價分析,提出關(guān)于我國經(jīng)濟增長的發(fā)展策略。

經(jīng)濟增長；優(yōu)度評價法；可拓學(xué)；層次分析法

一、引 言

經(jīng)濟增長問題是人類發(fā)展的永恒主題,一直備受世界各國的廣泛關(guān)注[1]。改革開放以來，我國經(jīng)濟實現(xiàn)了高速增長。中央政府推行的非均衡發(fā)展戰(zhàn)略在促進我國經(jīng)濟快速增長的同時，也極大地影響著我國生產(chǎn)要素投入的空間配置以及經(jīng)濟發(fā)展水平的空間分布，沿海地區(qū)經(jīng)濟持續(xù)快速增長，內(nèi)陸地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展則相對滯后，區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展不平衡的問題愈發(fā)突出。這種經(jīng)濟發(fā)展的不平衡導(dǎo)致了經(jīng)濟發(fā)展的地區(qū)差距,也影響了我國的綜合國力。因此，促進我國綜合國力發(fā)展的關(guān)鍵在于提高各省市的經(jīng)濟效益,對各省市的經(jīng)濟增長進行評價就顯得極為重要。

經(jīng)濟增長在我國備受關(guān)注，很多專家學(xué)者一直專注于經(jīng)濟增長問題的研究。王少平和歐陽志剛[2]利用泰爾指數(shù)度量我國城鄉(xiāng)之間的收入差距，分析了不同經(jīng)濟發(fā)展階段中城鄉(xiāng)收入差距對經(jīng)濟增長的影響。龍少波等[3]利用雙變量的線性與非線性Granger因果關(guān)系檢驗，以及基于擴展的新古典生產(chǎn)函數(shù)的線性與非線性Granger因果關(guān)系檢驗方法，對我國能源消耗與經(jīng)濟增長之間的關(guān)系進行了研究。沈坤榮和滕永樂[4]對經(jīng)濟發(fā)展的轉(zhuǎn)換階段進行分析研究，提出了要在技術(shù)效率、配置效率、規(guī)模效率和管理效率四個維度持續(xù)推動改革，實現(xiàn)經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級。王智勇[5]基于面板數(shù)據(jù)2SLS回歸和GLS回歸結(jié)果，認(rèn)為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化和產(chǎn)業(yè)效率的提升是影響地區(qū)經(jīng)濟增長的最重要因素，也是形成地區(qū)差距的重要原因。李坤望和蔣為[6]根據(jù)中國制造業(yè)的企業(yè)數(shù)據(jù)，對市場進入的經(jīng)濟增長效應(yīng)進行了實證分析，認(rèn)為市場進入率與經(jīng)濟增長率之間呈現(xiàn)顯著的正相關(guān)關(guān)系。

為了能科學(xué)地描述一定時期內(nèi)的經(jīng)濟增長狀況,本文根據(jù)前人實踐得出的指標(biāo)體系選取原則,在國內(nèi)外專家學(xué)者對經(jīng)濟增長研究的基礎(chǔ)上,選取了反映各省市經(jīng)濟增長的若干指標(biāo),構(gòu)建各省市經(jīng)濟增長指標(biāo)評價體系。首先利用層次分析法確定各個指標(biāo)的相對重要性，即各個指標(biāo)的權(quán)重，然后根據(jù)可拓學(xué)中的物元理論進行各省市經(jīng)濟增長的可拓優(yōu)度評價。該方法不僅能計算出待評價省市的經(jīng)濟增長,而且通過優(yōu)度可以反映出各省市經(jīng)濟增長的快慢,得出不同省市在發(fā)展中所處的地位,明確各省市存在的差異及影響因素,針對評價得出結(jié)論,有針對性地提出發(fā)展策略,以促進我國綜合國力的提升。

二、研究設(shè)計

(一)樣本選取及數(shù)據(jù)來源

本文通過計算2013年我國31個省市經(jīng)濟增長的優(yōu)度值，根據(jù)各省市的明顯差異提出針對性策略。為科學(xué)反映我國不同區(qū)域的社會經(jīng)濟發(fā)展?fàn)顩r，將我國的經(jīng)濟區(qū)域劃分為東部、中部和西部三大地區(qū)。其中東部地區(qū)包括北京、天津、河北、遼寧、上海、江蘇、浙江、福建、山東、廣東和海南11個省市，中部地區(qū)包括山西、吉林、黑龍江、安徽、江西、河南、湖北和湖南8個省市，西部地區(qū)包括內(nèi)蒙古、廣西、重慶、四川、貴州、云南、西藏、陜西、甘肅、青海、寧夏和新疆12個省市。本文所需數(shù)據(jù)來自2014年《中國統(tǒng)計年鑒》。

(二)經(jīng)濟增長評價指標(biāo)體系

目前有關(guān)經(jīng)濟增長的單一評價指標(biāo)主要有柯布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)、國民生產(chǎn)總值、投入產(chǎn)出比等，這些指標(biāo)單獨衡量我國經(jīng)濟增長時都有局限性?？虏?道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)能夠反映經(jīng)濟增長中集約化程度和各因素在經(jīng)濟增長中的作用大小，它將經(jīng)濟增長歸結(jié)為勞動力、資金和科技進步三大因素。但是經(jīng)濟增長是多種因素綜合作用的結(jié)果,既有經(jīng)濟因素也有社會人文因素，因而它在應(yīng)用上存在一定的局限性。國民生產(chǎn)總值是國民經(jīng)濟核算體系中最基本的統(tǒng)計指標(biāo)，它重視經(jīng)濟總量的增長,但不能反映經(jīng)濟發(fā)展的集約化程度，對資源消耗、環(huán)境污染所帶來的負(fù)面效應(yīng)也無法計算。該指標(biāo)忽略了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化,不能反映各種因素在經(jīng)濟增長中的作用。投入產(chǎn)出比是目前用來反映經(jīng)濟效益和集約化程度的指標(biāo)，它指單位投入的產(chǎn)量,是用來測量要素產(chǎn)出率的靜態(tài)指標(biāo),只有把兩期的數(shù)值做對比才能看出效益是否提高了。所以，經(jīng)濟效益是產(chǎn)出與投入之差或投入與產(chǎn)出之比的增長率(即投入彈性系數(shù))，投入彈性系數(shù)對某一具體事物來說是可求的,而對全社會來說則難度較大。

經(jīng)濟增長評價指標(biāo)的選取,要與轉(zhuǎn)變經(jīng)濟增長方式相適應(yīng),與我國經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略相適應(yīng)。考慮到單一評價指標(biāo)的局限性，本文在借鑒前人研究的基礎(chǔ)上，根據(jù)指標(biāo)體系選取原則，選取了經(jīng)濟基礎(chǔ)水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟集約化程度、經(jīng)濟競爭力水平和經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展水平五個指標(biāo)作為經(jīng)濟增長評價的一級指標(biāo),并分別選取了若干二級指標(biāo)，如表1所示。

表1 經(jīng)濟增長的評價指標(biāo)體系

1.經(jīng)濟基礎(chǔ)水平

經(jīng)濟基礎(chǔ)水平，即經(jīng)濟的基礎(chǔ)發(fā)展水平，最常見的有兩種：一種認(rèn)為經(jīng)濟增長是指一個經(jīng)濟體所生產(chǎn)的物質(zhì)產(chǎn)品和勞務(wù)在一定時期內(nèi)的持續(xù)增長，另一種認(rèn)為經(jīng)濟增長是指一個經(jīng)濟體的人均或勞均產(chǎn)出在一定時期內(nèi)的持續(xù)增長。經(jīng)濟增長理論關(guān)心的主要是人們生活水平的提高，將經(jīng)濟增長定義為人均或勞均產(chǎn)出的持續(xù)增長更有意義。經(jīng)濟增長率、失業(yè)率和通貨膨脹率是反映一個國家宏觀經(jīng)濟運行狀態(tài)的三個最重要的指標(biāo),也是現(xiàn)代宏觀經(jīng)濟學(xué)的主要研究對象。我國經(jīng)濟發(fā)展的歷史表明，經(jīng)濟增長率與就業(yè)增長率呈正相關(guān)關(guān)系。因此，選取人均GDP和失業(yè)率作為經(jīng)濟基礎(chǔ)水平的二級指標(biāo)。

2.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)

我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)復(fù)雜，按三次產(chǎn)業(yè)分類法劃分為第一、第二、第三產(chǎn)業(yè)。第一產(chǎn)業(yè)為農(nóng)業(yè)，第二產(chǎn)業(yè)為工業(yè)和建筑業(yè)，第三產(chǎn)業(yè)為除第一、第二產(chǎn)業(yè)以外的其他各業(yè)。結(jié)構(gòu)主義學(xué)者認(rèn)為,資本、勞動和技術(shù)是在一定的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中組織在一起進行生產(chǎn)的,對于給定的資本、勞動和技術(shù),在不同的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)下會有不同的經(jīng)濟增長率,資本和勞動在不同部門所產(chǎn)生的效率和收益是有差異的,資本和勞動從生產(chǎn)率較低的部門向生產(chǎn)率較高的部門轉(zhuǎn)移能加速經(jīng)濟增長,即帶來結(jié)構(gòu)紅利。在技術(shù)進步、生產(chǎn)要素流動中,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化會影響經(jīng)濟增長。因此，選取第二產(chǎn)業(yè)貢獻率、第三產(chǎn)業(yè)貢獻率和第三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員構(gòu)成作為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的二級指標(biāo)。

3.經(jīng)濟集約化程度

經(jīng)濟集約化程度是指經(jīng)濟增長額中靠集約所得所占的比重，它是評價經(jīng)濟增長方式的綜合指標(biāo)。我國目前經(jīng)濟決策、經(jīng)濟操作、經(jīng)濟運行的最重要主題之一就是實現(xiàn)由經(jīng)濟粗放化增長向經(jīng)濟集約化增長的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)換，經(jīng)濟集約化增長即以效率提高為主求得產(chǎn)出擴大。因此，選取勞動生產(chǎn)率、工業(yè)增加值及固定資產(chǎn)投資價格指數(shù)作為經(jīng)濟集約化程度的二級指標(biāo)。

4.經(jīng)濟競爭力水平

經(jīng)濟競爭力水平，即各地區(qū)參與競爭的經(jīng)濟實力。貿(mào)易進出口是一國經(jīng)濟發(fā)展的重要基礎(chǔ)，但我國出口貿(mào)易中高能耗、高污染、資源性產(chǎn)品的比重較高，積累了大量的能源儲備和氣候環(huán)境的風(fēng)險，制約了我國經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展，并且我國區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟增長、資源分布、貿(mào)易出口的不平衡性也制約著經(jīng)濟的協(xié)調(diào)性發(fā)展。一個國家或地區(qū)的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r影響該國家或地區(qū)的經(jīng)濟競爭力水平。此外，郵電業(yè)務(wù)量與國家和地方的經(jīng)濟和人口的發(fā)展密切相關(guān)。因此，選取進出口貿(mào)易額、高技術(shù)產(chǎn)品開發(fā)量和人均郵電業(yè)務(wù)量作為經(jīng)濟競爭力水平的二級指標(biāo)。

5.經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展水平

經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展水平，是一種能夠長遠發(fā)展的經(jīng)濟模式，在保持經(jīng)濟發(fā)展的同時，只有環(huán)境及科技等多方面共同進步才會使整體經(jīng)濟發(fā)展水平呈上升趨勢。因此，選取了專利授權(quán)數(shù)、工業(yè)廢物綜合利用量、森林覆蓋率作為經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展水平的二級指標(biāo)。

(三)模型介紹

根據(jù)可拓學(xué)的物元分析理論[7],建立關(guān)于我國31個省市經(jīng)濟增長的評價物元模型。本文采用了經(jīng)濟增長評價指標(biāo)體系中的二級指標(biāo)作為評價物元的特征，再依據(jù)各領(lǐng)域?qū)＜业脑u定和相關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù),得到各評價指標(biāo)的量值。建立經(jīng)濟增長評價物元模型如式(1)所示。

(1)

其中，R表示各省市經(jīng)濟增長的評價物元模型；N表示待評價的各省市經(jīng)濟增長；C=(c1,c2,…，c14)T表示各省市經(jīng)濟增長的評價指標(biāo),即對應(yīng)的14個二級評價指標(biāo)；V=(v1,v2,…，v14)T表示待評價的各省市經(jīng)濟增長關(guān)于各個評價指標(biāo)的量值域，即vi=,i=1,2,…,14。其中，ai和bi分別為待評價的各省市關(guān)于評價指標(biāo)Ci的量值的最小值和最大值。

三、我國各省市經(jīng)濟增長的可拓優(yōu)度評價

(一)計算各評價指標(biāo)的量值域

優(yōu)度評價法是可拓學(xué)中用來評價一個對象，包括策略、事物、方法等的優(yōu)劣的基本方法。若要評價一個對象的優(yōu)劣，首先必須要規(guī)定衡量指標(biāo)，因為優(yōu)劣是相對于標(biāo)準(zhǔn)而言的。一個對象，它關(guān)于某些衡量指標(biāo)是有利的，但是對另一些衡量指標(biāo)可能就是有弊的。這就需要根據(jù)實際問題來制定出符合經(jīng)濟要求、技術(shù)要求和社會要求的評價標(biāo)準(zhǔn)，確定出評價指標(biāo)的量值域。為避免出現(xiàn)關(guān)聯(lián)度為零的情況，根據(jù)我國31個省市經(jīng)濟增長指標(biāo)體系中的二級指標(biāo)數(shù)據(jù)，把最大值和最小值同時擴大5%求出各評價指標(biāo)的量值域，如表2所示。

表2 評價指標(biāo)的量值域

(二)確定各指標(biāo)權(quán)重

在我國經(jīng)濟增長評價指標(biāo)體系中,各項評價指標(biāo)對不同省市經(jīng)濟的影響程度是有差別的。本文采用層次分析法[8]來確定評價指標(biāo)的相對重要性次序,從而確定各指標(biāo)的權(quán)重。本文利用1—9的比例標(biāo)度法來確定兩兩比較的判斷矩陣。

對一級指標(biāo)Bi(i=1,2,3,4,5),構(gòu)造兩兩比較的判斷矩陣為A1。同樣地，對一級指標(biāo)支配下的二級指標(biāo)分別構(gòu)造判斷矩陣A21、A22、A23、A24和A25。由于評價系統(tǒng)的復(fù)雜性，要對判斷矩陣的一致性進行檢驗。通過計算，各判斷矩陣的一致性比率均小于0.1，因此本文構(gòu)造的判斷矩陣均具有滿意一致性。

利用Matlab求出判斷矩陣A1的最大特征根為λ1=5.4113,特征向量為α1=(0.4888,0.2538,0.1251,0.0800,0.0523)T。因此，0.4888、0.2538、0.1251、0.0800和0.0523分別表示一級指標(biāo)對經(jīng)濟增長評價的權(quán)重。同樣地，對一級指標(biāo)支配下的二級指標(biāo)的判斷矩陣A21、A22、A23、A24和A25分別計算出最大特征根及其對應(yīng)的特征向量，得到二級指標(biāo)相對一級指標(biāo)的權(quán)重。計算二級指標(biāo)對經(jīng)濟增長的綜合權(quán)重，如表3所示。

表3 二級指標(biāo)的權(quán)重值

(三)計算各省市關(guān)于評價指標(biāo)的關(guān)聯(lián)度及經(jīng)濟增長優(yōu)度

本文的評價指標(biāo)中有的期望值越大越好,有的則期望值越小越好,故選取的關(guān)聯(lián)函數(shù)也有差別。對于評價指標(biāo)C2,失業(yè)率的期望值越小越好，因而建立最優(yōu)點在左端點取得的關(guān)聯(lián)函數(shù)如式(2)所示。

(2)

對于其他13個評價指標(biāo)，期望值越大越好, 因而建立最優(yōu)點在右端點取得的關(guān)聯(lián)函數(shù)如式(3)所示。

(3)

對某個待評價省市N，關(guān)于評價指標(biāo)Ci的關(guān)聯(lián)度為ki(i=1,2,…,14)，Ci的權(quán)系數(shù)為αi，省市N的經(jīng)濟增長優(yōu)度如式(4)所示。

(4)

利用上式可以計算出我國31個省市關(guān)于評價指標(biāo)的關(guān)聯(lián)度及經(jīng)濟增長優(yōu)度，如表4、表5和表6所示。

表4 東部地區(qū)關(guān)于評價指標(biāo)的關(guān)聯(lián)度及經(jīng)濟增長優(yōu)度

表5 中部地區(qū)關(guān)于評價指標(biāo)的關(guān)聯(lián)度及經(jīng)濟增長優(yōu)度

表6 西部地區(qū)關(guān)于評價指標(biāo)的關(guān)聯(lián)度及經(jīng)濟增長優(yōu)度

從表4—表6中可以看出我國各地區(qū)各省市經(jīng)濟增長優(yōu)度，得出以下結(jié)論：

第一，東部地區(qū)各省市經(jīng)濟增長優(yōu)度從高到低依次為上海、北京、廣東、天津、江蘇、浙江、山東、遼寧、福建、河北、海南，東部地區(qū)經(jīng)濟增長優(yōu)度的均值為0.4719?？梢?，東部地區(qū)中上海經(jīng)濟增長最快，海南經(jīng)濟增長最慢。上海是我國的中心城市，是我國重要的經(jīng)濟、貿(mào)易、金融、工業(yè)、交通、科技和航運中心，第二產(chǎn)業(yè)貢獻率、第三產(chǎn)業(yè)貢獻率和進出口貿(mào)易額要高于其他省市，所以經(jīng)濟水平高，經(jīng)濟競爭力強。而海南位于我國的最南端，雖然其森林覆蓋率高，但是人均GDP、第二產(chǎn)業(yè)貢獻率、第三產(chǎn)業(yè)貢獻率、第三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員構(gòu)成以及工業(yè)增加值較其他省市都是最低狀態(tài)，而失業(yè)率是最高的，所以其經(jīng)濟基礎(chǔ)水平低，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化慢，經(jīng)濟集約化程度低，所以海南在東部地區(qū)經(jīng)濟增長處于低水平狀態(tài)。

第二，中部地區(qū)各省市經(jīng)濟增長優(yōu)度從高到低依次為河南、山西、吉林、湖北、黑龍江、江西、安徽、湖南，中部地區(qū)經(jīng)濟增長優(yōu)度的均值為0.2830。中部地區(qū)中河南經(jīng)濟增長最快，湖南經(jīng)濟增長最慢。河南是我國重要的新型工業(yè)大省和經(jīng)濟大省，所以其工業(yè)增加值和進出口貿(mào)易額都高于其他省市，尤其第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展極為迅速，所以河南經(jīng)濟增長在中部地區(qū)居于首位。而湖南處于長江中游，雖然湖南的主要農(nóng)產(chǎn)品在我國占有重要位置，糧食產(chǎn)量也排名靠前，但是其工業(yè)較為落后，第二產(chǎn)業(yè)貢獻率最低，勞動生產(chǎn)率也較低，失業(yè)率極高，所以湖南在中部地區(qū)的經(jīng)濟增長較慢。

第三，西部地區(qū)各省市經(jīng)濟增長優(yōu)度從高到低依次為內(nèi)蒙古、陜西、重慶、寧夏、青海、新疆、四川、廣西、甘肅、西藏、云南、貴州，西部地區(qū)經(jīng)濟增長優(yōu)度的均值為0.1923。西部地區(qū)中內(nèi)蒙古經(jīng)濟增長最快，貴州經(jīng)濟增長最慢，四川和新疆等居于中等水平。內(nèi)蒙古位于我國的北部邊疆，資源儲量豐富，是我國最大的草原牧區(qū)，稀土金屬儲量也居于世界首位。在人均GDP、第二產(chǎn)業(yè)貢獻率、第三產(chǎn)業(yè)貢獻率、勞動生產(chǎn)率以及工業(yè)廢物綜合利用量等方面都占有絕對優(yōu)勢，明顯高于西部其他省市，故其經(jīng)濟增長較快。而貴州高原山地居多，森林覆蓋率較高，礦產(chǎn)資源也比較豐富，金礦儲量排名靠前，是著名的礦產(chǎn)資源大省。但是其人均GDP、第二產(chǎn)業(yè)貢獻率以及人均郵電業(yè)務(wù)量在西部地區(qū)處于最低狀態(tài)，嚴(yán)重影響了經(jīng)濟的發(fā)展，所以貴州經(jīng)濟增長處于較低水平。

第四，上海、北京和廣東的經(jīng)濟增長居于前三甲。北京是我國首都，是全國的政治中心、文化中心、科技創(chuàng)新中心和國際交往中心，其人均GDP最高，失業(yè)率最低，勞動生產(chǎn)率和人均郵電業(yè)務(wù)量也都居于首位，但是其在第二產(chǎn)業(yè)貢獻率、第三產(chǎn)業(yè)貢獻率和工業(yè)增加值等方面都明顯低于上海，所以其經(jīng)濟增長水平低于上海。而廣東的進出口貿(mào)易額最高，且在固定資產(chǎn)投資價格指數(shù)、工業(yè)廢物綜合利用量、專利申請授權(quán)數(shù)及森林覆蓋率等方面略微可觀，但是其人均GDP相對于北京和上海較低，嚴(yán)重拉低了經(jīng)濟整體水平，所以廣東經(jīng)濟增長在三者中處于略低狀態(tài)。

四、結(jié) 論

通過對各地區(qū)各省市經(jīng)濟增長優(yōu)度評價，可以看出各地區(qū)之間的明顯差異。對于東部地區(qū)，一直是我國綜合實力最強的地區(qū)，尤其是長三角地區(qū)，但是隨著勞動力、環(huán)境、土地等成本的增高及市場的飽和，使得滬蘇浙等地區(qū)的產(chǎn)業(yè)鏈盈利逐漸變?nèi)?。因此，?yīng)該合理安排部分地區(qū)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移，將資源耗竭型和勞動密集型的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到中部和西部地區(qū)，以提供廣闊的進步空間，推動經(jīng)濟增長。北京和天津是東部地區(qū)發(fā)展較快的城市，天津作為首批開放城市，是環(huán)渤海經(jīng)濟的中心，應(yīng)加快“京津冀”地區(qū)一體化，充分發(fā)揮這兩大城市對周邊經(jīng)濟的輻射作用，推動環(huán)渤海經(jīng)濟的增長。此外，還可以通過加快“海上絲綢之路”的建設(shè)，促使東部地區(qū)的企業(yè)走出去，促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和升級，為東部地區(qū)的經(jīng)濟增長開辟新的出路。對于中部和西部地區(qū)來說，可以加快“長江經(jīng)濟帶”的建設(shè)，促進各地區(qū)協(xié)調(diào)發(fā)展。政府也應(yīng)該加強宏觀調(diào)控，深化政治體制改革，發(fā)揮社會主義市場經(jīng)濟體制的內(nèi)在要求，積極引進先進技術(shù)和外資，建立優(yōu)勢的工業(yè)體系，加大對中部和西部地區(qū)的人力資本投資力度，吸收先進的管理經(jīng)驗和生產(chǎn)技術(shù)，提高地區(qū)的經(jīng)濟生產(chǎn)能力和經(jīng)濟增長速度。

[1] Cole,S.,Freeman,C.,Jahoda,M.,Pavitt,K. Models of Doom: A Critique of the Limits to Growth[M].Lodon: Chatto & Windus for Sussex University Press, 1973.1-244.

[2] 王少平，歐陽志剛. 我國城鄉(xiāng)收入差距的度量及其對經(jīng)濟增長的效應(yīng)[J]. 經(jīng)濟研究, 2007, (10): 44-55.

[3] 龍少波, 陳璋, 黃林. 中國能源消耗與經(jīng)濟增長之間的關(guān)系再研究——基于線性與非線性Granger因果關(guān)系檢驗[J]. 北京交通大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2015, (1): 36-44.

[4] 沈坤榮, 滕永樂. 中國經(jīng)濟發(fā)展階段轉(zhuǎn)換與增長效率提升[J]. 北京工商大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2015 ,(2) :1-7.

[5] 王智勇. 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、城市化與地區(qū)經(jīng)濟增長——基于地市級單元的研究[J].產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟研究,2013, (5) :23-34.

[6] 李坤望, 蔣為. 市場進入與經(jīng)濟增長——以中國制造業(yè)為例的實證分析[J]. 經(jīng)濟研究, 2015, (5): 48-60.

[7] 蔡文.物元模型及其應(yīng)用[M].北京: 科學(xué)技術(shù)文獻出版社,1994.1-25.

[8] 王偉軍. 信息分析方法與應(yīng)用(第2版)[M]. 北京:清華大學(xué)出版社,北京交通大學(xué)出版社，2014.1-7.

(責(zé)任編輯：尚培培)

2017-04-13

董 楊(1979-)，女，遼寧沈陽人，博士研究生，副教授，主要從事投資效益分析與評價等方面的研究。E-mail:562436612@qq.com

F124

A

1008-4096(2017)04-0041-06