臨滄入河排污口現(xiàn)狀監(jiān)測及達標情況評價

王 凱

(云南省水文水資源局臨滄分局，云南 臨滄 677000)

?

臨滄入河排污口現(xiàn)狀監(jiān)測及達標情況評價

王 凱

(云南省水文水資源局臨滄分局，云南 臨滄 677000)

依據(jù)對臨滄入河排污口實測資料，按入河排污口類型對入河排污口、排放污水量進行評價。在監(jiān)測的33個入河排污口中，達標排污口24個，達標率72.7%；監(jiān)測污水排放量合計4520.2萬m3，達標污水量2622.8萬m3，達標率58.0%；污水主要污染物為CODCr、總磷、BOD5、氨氮；不達標污水主要為城市生活污水和制糖業(yè)生產(chǎn)污水。水行政主管部門應(yīng)加強對入河排污口的監(jiān)管力度，應(yīng)研究改善和治理鄉(xiāng)鎮(zhèn)生活污水散、亂、排現(xiàn)象形成的面污染源，要加大建設(shè)城市污水管網(wǎng)的配套措施，加強對排污企業(yè)污水處理設(shè)施和效率的監(jiān)管。

入河排污口；入河污水量；達標評價；措施；臨滄

臨滄位于云南西南部，屬橫斷山系怒江山脈南延段，總面積2.45萬km2，與緬甸接壤，國境線長達291 km。受印度洋暖濕氣流和西南季風(fēng)的影響，氣候?qū)賮啛釒У途暥壬降丶撅L(fēng)氣候，四季溫差不大，干濕季分明，雨量充沛，年均降雨量1300 mm，地表水資源量120億m3，水資源屬豐沛區(qū)域?！笆濉币詠恚R滄地方經(jīng)濟發(fā)展步入快車道，2016年GDP達552億元，年增長達10.2%。隨著經(jīng)濟社會的發(fā)展，臨滄水資源短缺、水污染嚴重、水生態(tài)環(huán)境惡化、水勢矛盾糾紛等問題日益突出，嚴格控制入河排污總量和入河污染物的達標排放，成為保護水資源的重要措施。切實加強水污染控制，加大工業(yè)污染源控制，提高城市污水處理率，改善重點流域水環(huán)境質(zhì)量，防治流域江湖庫富營養(yǎng)化，是強化水資源保護的重要內(nèi)容，是實施最嚴格水資源管理的重要舉措[1]。

1 臨滄入河排污口及污水排放情況

1.1 入河排污口

入河排污口包括直接或者通過溝、渠、管道等設(shè)施向江河、湖泊排放污水的排污口。入河排污口類型一定程度上可反映區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的結(jié)構(gòu)。臨滄經(jīng)濟以農(nóng)業(yè)經(jīng)濟為基礎(chǔ)，工業(yè)經(jīng)濟基礎(chǔ)薄弱，入河排污口的監(jiān)測現(xiàn)狀也反映了這一特點。臨滄現(xiàn)監(jiān)測規(guī)模以上入河排污口33個，主要包含制糖業(yè)工業(yè)污水、城市生活污水、礦業(yè)生產(chǎn)污水、釀酒業(yè)工業(yè)污水、造紙業(yè)工業(yè)污水、食品加工業(yè)污水等6大類型。入河排污口數(shù)量最多的為制糖業(yè)，其次為城市生活污水。制糖業(yè)入河排污口15個，占總排污口數(shù)量的45.5%；城市生活污水入河排污口9個，占總排污口數(shù)量的27.3%；礦業(yè)生產(chǎn)入河排污口4個，占總排污口數(shù)量的12.1%；釀酒業(yè)入河排污口3個，占總排污口數(shù)量的9.1%；食品加工業(yè)入河排污口1個，占總排污口數(shù)量的3.0%；造紙業(yè)入河排污口1個，占總排污口數(shù)量的3.0%。入河排污口基本情況見表1。

表1 臨滄入河排污口類型及污水排放量情況

1.2 入河污水量

入河污水量是排污企業(yè)通過入河排污口直接排入河道的污水量?，F(xiàn)狀監(jiān)測入河污水量年排放4520.2萬m3，排放污水量最大的是城市生活污水，其次是制糖業(yè)污水。城市生活污水年排放2543.9萬m3，占污水排放總量的56.3%；糖業(yè)生產(chǎn)年排放污水量776.3萬m3，占污水排放總量的17.2%；礦業(yè)生產(chǎn)年排放污水量636.6萬m3，占污水排放總量的14.1%；造紙業(yè)年排放污水量507.6萬m3，占污水排放總量的11.2%；釀酒業(yè)年排放污水量51.1萬m3，占污水排放總量的1.1%；食品加工業(yè)年排放污水量4.7萬m3，占污水排放總量的0.1%。

1.3 主要污染物及年排放量

城市排放污水量已成為臨滄地區(qū)第一大污水源。根據(jù)入河排污口所屬水功能區(qū)水質(zhì)目標的管理，結(jié)合入河排污口排放污水所執(zhí)行的評價標準，監(jiān)測現(xiàn)狀入河排污口主要污染物為CODCr、總磷、BOD5、氨氮。CODCr年排放量3100.8 t，總磷年排放1208.8 t，BOD5年排放793.4 t，氨氮年排放96.0 t。

2 入河排污口評價

2.1 評價標準和限值

根據(jù)不同排污口類型，食品加工業(yè)按照《GB8978-1996污水綜合排放標準》一級限值進行評價，城市生活污水按照《GB18918-2002城鎮(zhèn)污水處理廠污染物排放標準》一級B限值進行評價，造紙業(yè)按照《GB3544-2008制漿造紙工業(yè)水污染物排放標準》進行評價，制糖業(yè)按照《GB21909-2008制糖工業(yè)水污染物排放標準》進行評價，啤酒業(yè)按照《GB19821-2005啤酒生產(chǎn)企業(yè)污染物排放標準》一級限值進行評價，白酒業(yè)按照《GB27631-2011發(fā)酵酒精和白酒工業(yè)水污染物排放標準》進行評價，鐵礦業(yè)按照《GB28661-2012鐵礦采選工業(yè)污染物排放標準》進行評價，鉛、鋅礦業(yè)按照《GB25466-2010鉛、鋅工業(yè)水污染物排放標準一級標準》一級限值進行評價。評價方法采用單向指標法，有一項指標超排放標準限值即評價為不達標排污口，相應(yīng)排放的污水量為不達標污水量。

表2 入河排污口評價標準及限值要求 (mg/L，pH無量綱)

2.2 評價結(jié)果

(1)入河排污口評價

入河排污口33個，達標排污口24個，不達標排污口9個，達標率72.7%。其中制糖業(yè)排污口15個，達標12個，不達標3個，達標率80.0%；城市生活污水排污口9個，達標6個，不達標3個，達標率66.7%；礦業(yè)生產(chǎn)排污口4個，達標4個，達標率100%；釀酒業(yè)3個，達標1個，達標率33.3%；造紙業(yè)1個，達標率0.0%；食品加工業(yè)排污口1個，達標1個，達標率100%。

(2)入河污水量評價

入河污水量4520.2萬m3，達標污水排放量2622.8萬m3，不達標污水排放量1897.3萬m3，污水排放達標率58.0%。其中制糖業(yè)污水排放總量776.3萬m3，達標排放量555.0萬m3，不達標排放量221.3萬m3，污水排放達標率71.5%；城市生活污水排放總量2543.9萬m3，達標排放量1425.9萬m3，不達標排放量1118.0萬m3，污水排放達標率56.1%；礦業(yè)生產(chǎn)污水排放總量636.6萬m3，達標排放量636.6萬m3，污水排放達標率100%；釀酒業(yè)污水排放總量51.1萬m3，達標排放量0.6萬m3，不達標排放量50.5萬m3，污水排放達標率1.2%；造紙業(yè)污水排放總量507.6萬m3，不達標排放量507.6萬m3，污水排放達標率0.0%；食品加工業(yè)污水排放總量4.7萬m3，達標排放量4.7萬m3，污水排放達標率100%。

(3)評價結(jié)果分析

根據(jù)評價結(jié)果，入河排污口達標率最高的是礦業(yè)生產(chǎn)業(yè)和食品加工業(yè)入河排污口，相應(yīng)的入河污水量達標。不達標的入河排污口和不達標入河污水量行業(yè)中，達標率最高的是制糖業(yè)入河排污口和入河污水量，其次為城市生活污水入河排污口和入河污水量。入河排污口和入河污水量達標率最低的為造紙業(yè)。制糖業(yè)污水排放主要超標項目為pH、氨氮、CODCr、BOD5、總磷；城市生活污水、釀酒業(yè)污水主要超標項目為氨氮、CODCr、BOD5、總磷；造紙業(yè)污水主要超標項目為氨氮、CODCr、BOD5、總磷、揮發(fā)酚。

入河排污口評價結(jié)果見表3。

表3 臨滄入河排污監(jiān)測評價結(jié)果

3 結(jié)論和建議

(1)加強對入河排放污水量的監(jiān)測，嚴控污水排放總量

臨滄市年入河排放污水量[2]5543.7萬m3，現(xiàn)狀監(jiān)測污水量4520.2萬m3，占年排放污水量的81.5%?，F(xiàn)狀監(jiān)測入河排污口為點污染源，重點監(jiān)測城市生活污水和制糖業(yè)、釀酒業(yè)生產(chǎn)污水，以及較大企業(yè)排放污水等。應(yīng)強化入河污水量的監(jiān)測，以滿足最嚴格水資源管理對入河排放污水總量的控制要求。

(2)改善和治理鄉(xiāng)鎮(zhèn)生活污水散、亂、排現(xiàn)象形成的面污染源

目前對面污染還沒有相對有效的監(jiān)測和治理手段，開展面源污染控制是水資源保護的一項重要內(nèi)容。臨滄市共轄89個鄉(xiāng)鎮(zhèn)，有80個鄉(xiāng)鎮(zhèn)沒有建設(shè)污水處理廠，鄉(xiāng)鎮(zhèn)污水的散、亂、排，形成了較大面積的面源污染。隨著社會經(jīng)濟發(fā)展、城鎮(zhèn)化率的提高，加強對鄉(xiāng)鎮(zhèn)生活污水收集管網(wǎng)和污水處理廠的規(guī)劃、建設(shè)，逐漸改善鄉(xiāng)鎮(zhèn)生活污水散亂排現(xiàn)象，是總體改善面源污染的重點工作。

(3)加大建設(shè)城市污水管網(wǎng)的配套設(shè)施，提高城市生活污水的收集及處理率

現(xiàn)狀監(jiān)測城市生活污水量占污水排放總量的56.3%，城市生活污水已成為河道主要污染源。由于臨滄經(jīng)濟發(fā)展滯后，城市規(guī)劃相對落后，加之老城區(qū)改造，導(dǎo)致相應(yīng)的城市污水管網(wǎng)配套設(shè)施不完善，現(xiàn)狀城市污水收集率不高。對不能收集的城市污水無其他處理措施，未經(jīng)處理的城市生活污水直接排入河道，加劇了河道水體環(huán)境的惡化。所以應(yīng)加大建設(shè)城市污水管網(wǎng)的配套設(shè)施，提高城市生活污水的收集及處理率。

(4)加強對排污企業(yè)污水處理設(shè)施和效率的監(jiān)管，提高污水排放達標率

臨滄現(xiàn)狀監(jiān)測排放污水達標率為58.0%，不達標污水量為1897.3萬m3。尤其是“十二五”以來，制糖業(yè)經(jīng)過大量的技改工程，增加污水處理設(shè)施后，排放污水達標率為71.5%；市轄7縣1區(qū)及孟定鎮(zhèn)已建成城市污水處理廠各1座，經(jīng)處理后的城市生活污水排放達標率為56.1%。總體來看，污水排放達標率還未得到較大提高，應(yīng)加強對排污企業(yè)的污水處理設(shè)備設(shè)施的監(jiān)管力度，切實降低不達標污水量對水環(huán)境的影響。

[1]國發(fā)[2012]3號 國務(wù)院關(guān)于實行最嚴格水資源管理制度的意見[Z].

[2]臨滄市水務(wù)局.臨滄市主要江河湖庫水功能區(qū)納污能力計算和分階段限排總量控制方案[Z].2017.

Present Situation Monitoring of Wastewater Outlets into River and Evaluation of Reaching the Standard

WANG Kai

(Lincang Sub-bureau, Yunnan Hydrology and Water Resource Bureau, Lincang Yunnan 677000 ,China)

The water quality of wastewater outlets into river was monitored. The wastewater amount was evaluated based on the type of wastewater outlets. Twenty-four outlets among thirty-three in total have reached the standard accounting for 72.7%. The total water amount was 4.5202 million cubic meters, among which, 2.6228 million cubic meters have met the standard accounting for 58.0%. The major pollutants were CODCr, TP, BOD5, and ammonia. The domestic wastewater and the wastewater from sugar cane production industry contributed the most amount of wastewater. Therefore, the water resource administration should strengthen the supervision degree of wastewater outlets, improve the non-point pollution sources control, enhance the domestic drainage pipeline construction, and strictly manage the wastewater discharge of enterprises.

wastewater outlets into river; wastewater amount into river; evaluation of reaching the standard; measure; Lincang

2017-04-07

X82

A

1673-9655(2017)05-0067-04