四川大學(xué)博物館部分館藏線裝書病害調(diào)查與研究

羅雁冰，張秀娟

(四川大學(xué)歷史文化學(xué)院，四川成都 610064)

?

四川大學(xué)博物館部分館藏線裝書病害調(diào)查與研究

羅雁冰，張秀娟

(四川大學(xué)歷史文化學(xué)院，四川成都 610064)

四川大學(xué)博物館館藏書籍檔案數(shù)量多、時(shí)間久、價(jià)值豐富。但歷經(jīng)長(zhǎng)時(shí)間的保存后，出現(xiàn)了不同程度的病害，亟需科學(xué)的保護(hù)修復(fù)。為此，本次研究首先對(duì)該館線裝書的病害情況進(jìn)行了抽樣調(diào)查；在不破壞文物的基礎(chǔ)上，利用無損或微損分析技術(shù)，包括酸度計(jì)、光學(xué)顯微鏡、傅里葉變換紅外光譜儀、掃描電鏡-能譜分析儀等，對(duì)樣品進(jìn)行分析研究。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這些線裝書均存在不同程度的蟲蛀、霉害、受潮、污染、斷裂、脆化等病害。分析研究結(jié)果表明，這些館藏線裝書的紙張?jiān)弦灾窭w維和草纖維為主，亦有添加麻纖維、韌皮纖維以改善其機(jī)械性能；CaCO3的存在能有效減緩紙張的酸化；紙張?jiān)现蠧aCO3等堿性物質(zhì)的缺乏、霉菌的滋生、Fe等金屬元素的混入等可能是造成部分紙張酸化的原因。

線裝書；病害調(diào)查；纖維種類；成分分析；病害原因

0 引 言

紙張作為書寫、印刷的載體，承載了人類歷史的文明。但隨著時(shí)間的推移，環(huán)境的變遷，它們卻難以完好地保存下來，時(shí)刻面臨著損毀的危險(xiǎn)，而其毀壞程度之深、數(shù)量之大，讓人痛心疾首[1，2]。 大量的書籍、檔案都有著不同程度的病害情況，其中蟲蛀、霉害、水漬、污漬、斷裂、變黃、脆化、字跡模糊等病害情況較為普遍。造成紙張劣變的原因主要有纖維原料和造紙工藝的影響以及保存環(huán)境、人為破壞和自然災(zāi)害等外部作用。

對(duì)劣變紙張的病害情況、纖維種類及所含成分進(jìn)行科學(xué)分析是對(duì)紙張進(jìn)行科學(xué)保護(hù)的前提。辨別纖維種類的方法主要有染色法和纖維觀察法。王菊華[3]結(jié)合染色劑利用顯微鏡對(duì)造紙纖維原料進(jìn)行觀察，為鑒別紙張纖維種類積累了豐富的數(shù)據(jù)。張曉梅[4]、劉軍鈦[5]、曹淼淼[6]利用掃描電鏡-能譜分析(SEM-EDS)、傅里葉變換紅外光譜分析(FTIR)等檢測(cè)造紙過程中加入的高嶺土、滑石粉等物質(zhì)。Ying Tang等[7，8]利用三維熒光光譜技術(shù)對(duì)宣紙和竹紙進(jìn)行了紫外光老化前后的對(duì)比分析，證實(shí)了三維熒光光譜技術(shù)應(yīng)用于紙張老化分析的可能性。孟朝陽[9]、閆政[10]介紹了利用紅外差減光譜法、生物技術(shù)，即3，5-二硝基水楊酸法以及微萃取法和氣體色譜法等對(duì)紙張老化程度進(jìn)行無損分析。郭金龍等[11]利用偏光顯微鏡觀察到古紙樣中有呈十字消光特征的淀粉粒，證明該紙?jiān)玫矸酆齽┳鳛槭┠z劑。陳港等[12]利用TG分析證明紙張?jiān)跓峤膺^程中主要有失水和纖維素?zé)崃呀鈨蓚€(gè)失重階段，并建立了利用Δθ0.5衡量紙張老化程度的方法，為在不損壞紙張的情況下對(duì)珍貴老化紙質(zhì)檔案、書畫文物進(jìn)行分析提供了理論支持。另外，測(cè)試紙張性能，判斷其老化程度，多進(jìn)行厚度、緊度、平滑度、光澤度、耐折度、抗張強(qiáng)度、撕裂度、聚合度、色差值、pH值和含水率等測(cè)試。

四川大學(xué)博物館現(xiàn)藏的古籍和檔案，數(shù)量多、時(shí)間跨度大、種類豐富。但由于早期不當(dāng)?shù)谋４姝h(huán)境導(dǎo)致了病害的加劇，亟需在系統(tǒng)深入的病害調(diào)查基礎(chǔ)上采取科學(xué)的保護(hù)措施。本工作首先對(duì)部分館藏線裝書進(jìn)行初步病害調(diào)查；在不損壞書籍的前提下，采集了部分紙樣，對(duì)其進(jìn)行科學(xué)分析，探究病害形成的原因，為其以后的保護(hù)修復(fù)工作提供一定的數(shù)據(jù)支持。

1 實(shí)驗(yàn)準(zhǔn)備

1.1 樣品

考慮到不同年代手工紙的造紙?jiān)虾蜕a(chǎn)工藝可能有一定的差異，故選取不同印刷時(shí)段(主要是清朝后期和民國(guó)時(shí)期兩個(gè)時(shí)間段)的線裝書進(jìn)行病害調(diào)查，且在不損害文物的前提下，在書籍空白破損處提取紙樣，進(jìn)行實(shí)驗(yàn)分析。取樣情況見表1。

表1 樣品信息

注： 除9號(hào)樣品取自書衣外，其余樣品均取自各書籍的書葉。

1.2 實(shí)驗(yàn)方法和設(shè)備

1.2.1 顯微觀察 通過顯微觀察可以獲取紙張纖維的原料等信息。實(shí)驗(yàn)將紙張纖維分散后滴于載玻片待干，用Herzberg染色劑[13]染色后在Olympus Bx53光學(xué)顯微鏡下觀察，了解纖維受損情況，判斷纖維種類。

1.2.2 pH值測(cè)量 對(duì)紙張pH值的測(cè)試可進(jìn)一步獲取紙張成分及保存情況等信息。本次實(shí)驗(yàn)使用的是METTLER TOLEDO SEVEN EXCELLENCE多參數(shù)測(cè)試儀及其配套的Inlab Surface電極對(duì)紙樣進(jìn)行表面pH值的測(cè)量，每次測(cè)量5個(gè)數(shù)據(jù)，取平均值。

1.2.3 掃描電鏡-能譜分析(SEM-EDS) 利用掃描電鏡可觀察紙張的顯微結(jié)構(gòu)，了解纖維受損情況，并利用能譜儀對(duì)紙張成分進(jìn)行分析。實(shí)驗(yàn)中，使用的是日本JEOL公司生產(chǎn)的JSM-7500F型掃描電子顯微鏡及其配套的X-MAX50型X射線能譜儀，樣品觀察前經(jīng)噴金處理。

1.2.4 傅里葉變換紅外光譜分析(FTIR) 通過FTIR可以獲得紙張中的有機(jī)組分和無機(jī)填料等相關(guān)信息。實(shí)驗(yàn)中，利用Nicolet iN10傅里葉變換顯微紅外光譜儀進(jìn)行檢測(cè)，采集模式為透射，加液氮冷卻后進(jìn)行檢測(cè)，掃描光譜范圍為4000～675cm-1，掃描次數(shù)256次。

2 實(shí)驗(yàn)結(jié)果與討論

2.1 病害觀察

調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這些線裝書主要存在蟲蛀、霉害、污漬、水漬、皺褶、變色等病害，個(gè)別還存在脆化(7#，9#)、粘連、斷線、炭化等，不同書籍病害程度各有差異。總體來說，從書衣到書葉，病害程度逐漸降低?？傮w病害情況見表1，典型局部受損情況如圖1所示。

圖1 樣品病害情況圖

2.2 顯微觀察

部分纖維樣品經(jīng)Herzberg染色劑后的顯微照片如圖2～6所示。

從圖2所示的4#樣品的纖維顯微圖可以看出,該紙樣中含有兩種纖維：主體為染色后呈紫藍(lán)色、較細(xì)長(zhǎng)、兩端尖削、橫節(jié)紋明顯、多硬直較少?gòu)澢?、有較多粗大的導(dǎo)管分子及球形、橢圓形的雜細(xì)胞的竹纖維。另有少量纖維染色后呈黃色，纖維較短，纖維各區(qū)段寬度不一，兩端尖削，橫節(jié)紋明顯，這種纖維應(yīng)該是黃麻纖維。

圖2 4#顯微圖

圖3為7#樣品的纖維顯微照片，該樣品的纖維經(jīng)染色后呈紫藍(lán)色和紫紅色。紫紅色纖維纖細(xì)柔軟，兩端分絲帚化明顯，有少量無定型的黃色蠟狀物附著，判斷該纖維為桑皮纖維；而紫藍(lán)色纖維短粗，附近有螺紋導(dǎo)管，說明紙張中還添加有草纖維。

圖3 7#顯微圖

圖4所示9#樣品纖維染色后多呈黃色至棕紅色，有少量雜細(xì)胞呈紫色。纖維斷裂嚴(yán)重，現(xiàn)存纖維較短且硬直，豎條紋明顯，有少量雜細(xì)胞，多為球形、橢圓形、桿狀、方形及不規(guī)則形，大小較為均勻，應(yīng)為竹纖維。另外，顯微觀察還發(fā)現(xiàn)有少量螺紋導(dǎo)管，可能是樣品中混有少量草纖維。較多纖維呈黃色，可能是纖維木質(zhì)素含量高[14]或降解嚴(yán)重的表現(xiàn)。9#樣品以竹纖維為主，可能混有少量草纖維。

圖4 9#顯微圖

10#樣品纖維顯微照片如圖5所示，纖維經(jīng)染色后呈紫紅色和紫藍(lán)色，一些纖維橫節(jié)紋明顯，纖維細(xì)長(zhǎng)，紫紅色纖維柔韌，彎曲度高，纖維端部有明顯膠衣，亦有分叉。另一些纖維還有粗大的導(dǎo)管分子和棒形、橢圓形及球形的雜細(xì)胞。說明10#樣品的紙張?jiān)蠎?yīng)是竹纖維和韌皮纖維。

圖5 10#顯微圖

11#樣品(圖6)的纖維經(jīng)染色后，大部分呈紫藍(lán)色，纖維較為細(xì)長(zhǎng)，橫節(jié)紋明顯，有粗大的導(dǎo)管分子及棒形、橢圓形、球形的雜細(xì)胞。另有少量螺紋導(dǎo)管，說明紙張含有竹纖維和草纖維。另有少量纖維經(jīng)染色后呈紅棕色，纖維細(xì)長(zhǎng)，膠衣明顯，因此判斷該紙張樣品中還含有少量韌皮纖維。

圖6 11#顯微圖

所有紙樣的纖維觀察結(jié)果如表2所示。

表2 纖維種類分析結(jié)果

從表2中可以看出，這些紙張的原料都是混合纖維。除7#樣品外，其他都以竹纖維為主。潘吉星[15]認(rèn)為，纖維素的含量越高，造出的紙張耐久性越好，而纖維中纖維長(zhǎng)寬比越大越好，纖維含量及纖維長(zhǎng)寬比從大到小依次是麻、皮、竹、草，可見麻纖維和韌皮纖維的成紙性能更佳。本次實(shí)驗(yàn)檢測(cè)分析的紙張?jiān)现饕侵窭w維和草纖維，以竹纖維最多。明清時(shí)期，書寫、印刷多用竹紙。竹纖維壁厚，胞腔較小，漿液較少，纖維比較硬直，較少?gòu)澢?。草類纖維多短粗，非纖維狀的雜細(xì)胞較多，能夠起到很好的填充作用，增加紙張厚度和致密性；1#，6#，9#，11#紙樣都是竹、草纖維混合制漿，長(zhǎng)纖維與短纖維結(jié)合，且有較多的雜細(xì)胞填充其間，紙張致密柔軟。在中國(guó)南方，竹、草原料豐富易得，是經(jīng)濟(jì)實(shí)用的造紙?jiān)?。黃麻纖維是麻類纖維中最短的纖維，一般不單獨(dú)使用，多與較長(zhǎng)的纖維混合制漿；韌皮類纖維細(xì)長(zhǎng)柔軟，表面光滑，易于打漿，纖維間纏結(jié)作用強(qiáng)，能增強(qiáng)紙張的強(qiáng)度和柔韌度。在韌皮纖維中加入竹、草類纖維，能起到良好的填充作用，使紙張均勻、致密。如我國(guó)優(yōu)質(zhì)的書畫用紙宣紙即用青檀皮和稻草纖維以一定比例混合制漿而成。但原材料的比例對(duì)紙張性能的影響很大，草纖維所占比例過大，紙張的性能就會(huì)大打折扣。樣品5#，10#，12#，7#和11#紙張較為致密、均勻，顯微觀察發(fā)現(xiàn)都由韌皮纖維和竹或草纖維混合而成，但草或竹纖維含量高，紙張性能不及以青檀皮和稻草纖維為原料的宣紙。同時(shí)，青檀皮中含有一種發(fā)苦的成分[16]，相對(duì)不易被蟲蛀，這可能也是這部分線裝書比其他書籍保存相對(duì)較好的原因之一。

2.3 pH值測(cè)量

表3為紙樣的pH值測(cè)試結(jié)果。除7#、9#樣品呈明顯酸性外，其余樣品均為中性或接近中性。紙張的酸化導(dǎo)致了7#和9#樣品的變脆、變硬。

表3 pH值測(cè)試結(jié)果

2.4 SEM-EDS

通過掃描電鏡可以看到，有些纖維表面出現(xiàn)較大孔洞(圖7)，這可能是紙張被蟲噬或微生物侵蝕的結(jié)果；有些纖維出現(xiàn)明顯斷裂痕跡(圖8)，這可能是纖維降解的結(jié)果。另外，纖維間均分布有大小不等顆粒狀物，10#樣品中還觀察檢測(cè)到有帶篩孔的富含SiO2的硅藻土(圖9)。這些應(yīng)該是紙張制備過程中添加的填料；對(duì)部分樣品進(jìn)行了能譜分析，結(jié)果如表4所示。

能譜分析結(jié)果如表4所示。從能譜分析結(jié)果可看出， 大多數(shù)樣品都含有Ca、Al、Si、C、O等元素，推測(cè)可能有碳酸鈣(CaCO3)、高嶺土(Al2O3·2SiO2·2H2O)等物質(zhì)，部分樣品如3#，4#，7#，12#還有Mg，可能還添加了少量滑石粉(3MgO·4SiO2·H2O)。這些樣品大多Ca含量較高，尤其是12#樣品，圖10可見其纖維間填充有較多碳酸鈣顆粒。中國(guó)古代在造紙過程中多用Ca(OH)2等堿液蒸煮纖維原料或直接加入CaCO3作為填料，紙張中的CaCO3顆?？赡軄碓从诖恕＿@樣高的CaCO3含量有利于使紙張保持在中性至弱堿性，也是大部分紙張酸度仍然較小的原因之一。與多數(shù)樣品不同的是，9#樣品多次微區(qū)掃描都未發(fā)現(xiàn)Ca元素，可能是Ca分布不均或含量較低。故推測(cè)9#樣品可能未使用足夠的堿液蒸煮或添加充足的CaCO3等填料。7#和9#樣品呈嚴(yán)重酸化還有可能是霉菌分泌的酸性物質(zhì)或纖維降解所致，這有待進(jìn)一步實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證。部分樣品檢測(cè)到有少量K、Fe等金屬元素，可能是在填料添加過程中混入紙漿的，F(xiàn)e等重金屬離子作為光敏劑會(huì)加速纖維的光降解。

圖8 9#掃描電鏡圖

圖9 10#掃描電鏡圖

圖10 12#掃描電鏡圖

(%)

2.5 FTIR

圖11為部分樣品的紅外光譜圖。可以看出，每個(gè)樣品都在3450～3300cm-1、1650～1625cm-1、1375～1317cm-1有纖維素的紅外吸收峰，其中1375～1317cm-1為纖維素的C—H對(duì)稱彎曲吸收峰，9#樣品此處出峰較弱，可能是由于纖維降解程度高所致。2940～2842cm-1為甲基、亞甲基基團(tuán)的C—H伸縮振動(dòng)。1050～1000cm-1附近的寬強(qiáng)峰應(yīng)該歸屬于聚多糖的C—O鍵的特征吸收峰。2360cm-1附近應(yīng)該是空氣中的二氧化碳C=C伸縮振動(dòng)峰。1428cm-1附近是碳酸鈣的特征吸收峰，僅9#樣品此處出峰不明顯，推測(cè)其碳酸鈣含量較少；1200～1000cm-1的寬強(qiáng)峰以及910cm-1附近的弱峰分別是高嶺土的Si-O特征峰和Al-O-H特征峰，其中9#樣品在910cm-1附近出峰不明顯。紅外數(shù)據(jù)與前文的SEM-EDS結(jié)果基本相吻合。

圖11 部分樣品紅外圖譜

3 結(jié) 論

本次對(duì)四川大學(xué)博物館館藏部分線裝書的調(diào)查分析，發(fā)現(xiàn)大部分線裝書病害嚴(yán)重，主要有蟲蛀、霉害、污漬、水漬、皺褶、變色等病害，個(gè)別還存在脆化、粘連、斷線、炭化等情況。這樣的病害情況與四川地區(qū)潮濕多雨的自然環(huán)境有關(guān)，也與紙張?jiān)霞霸旒埞に囅嚓P(guān)。纖維結(jié)構(gòu)觀察表明，大部分紙張以竹纖維為主要原料，輔以一定量的草、韌皮纖維。竹纖維容易受到竹蠹等蛀蟲的威脅，且早期潮濕的館藏條件，更加劇了紙張的病害。通過pH值測(cè)試和成分分析，發(fā)現(xiàn)酸化樣品可能是造紙過程中添加的施膠劑明礬水解所致；大部分樣品呈中性是因?yàn)樵谠旒堖^程中引入的堿性物質(zhì)Ca(OH)2或者CaCO3，有效防止了紙張酸化。另外，少量樣品中發(fā)現(xiàn)有Fe元素，這可能是在添加造紙?zhí)盍细邘X土、硅藻土等時(shí)引入。在光照條件下，F(xiàn)e離子等光敏物質(zhì)的存在會(huì)加速紙張纖維的降解。

對(duì)于四川大學(xué)博物館館藏線裝書的進(jìn)一步保護(hù)，需要在盡力消除目前病害的前提下，提供合適的保存條件。當(dāng)前亟需對(duì)酸化的紙本進(jìn)行脫酸、對(duì)霉害書籍進(jìn)行消毒殺菌處理，保存環(huán)境要求保持合適的溫濕度，避免紫外光的照射。只有這樣才能讓這些珍貴文物得以長(zhǎng)期保護(hù)。

致 謝： 本次調(diào)查分析得到了四川大學(xué)博物館周蜀蓉老師、王幫建等的大力支持和幫助；在實(shí)驗(yàn)過程中得到了四川大學(xué)生物材料中心史進(jìn)春老師、四川博物院黃怡凡的幫助，在此一一表示感謝。

[1] 郭莉珠,唐躍進(jìn),張美芳，等.我國(guó)瀕危歷史檔案的搶救與保護(hù)研究[J].檔案學(xué)通訊，2009(2):84-88. GUO Li-zhu, TANG Yue-jin, ZHANG Mei-fang,etal. The saving and conservation research for endangered historical archives for China[J]. Archiv Sci Bull,2009(2):84-88.

[2] 張美芳.紙質(zhì)歷史檔案文獻(xiàn)毀損原因的研究[J].檔案學(xué)通訊，2007(2):71-74. ZHANG Mei-fang. Research about the deterioration fators of paper historical archives and documets[J]. Archiv Sci Bull,2007(2):71-74.

[3] 王菊華.中國(guó)造紙?jiān)侠w維特征及顯微圖譜[M].北京：中國(guó)輕工業(yè)出版社，1999. WANG Ju-hua. Papermaking raw materials of China:an atlas of micrographs and the characteristics of fibers[M].Beijing:China Light Industry Press,1999.

[4] 張曉梅，卞 景，韓秀琴.清代檔案紙張保存狀況及劣變?cè)蚍治鯷J].檔案學(xué)通訊，2012(4):70-75. ZHANG Xiao-mei, BIAN Jing, HAN Xiu-qin. Analysis about the preservation status and deterioration factors of archive paper of Qing Dynasty[J]. Archiv Sci Bull,2012(4):70-75.

[5] 劉軍鈦.紅外分析在造紙沉積物和紙病分析中的應(yīng)用[J].造紙化學(xué)品，2008，20(3)：13-15,19. LIU Jun-tai.Application of Infrared Analysis in Paper Progress Deposits and Sheet Defects[J].Paper Chem,2008，20(3)：13-15,19.

[6] 曹淼淼，黃曉鋼，張順根.紅外吸收光譜及其在紙病分析中的運(yùn)用[J].中華紙業(yè)，2011，32(18)：76-78. CAO Miao-miao, HUANG Xiao-gang, ZHANG Shun-gen. Infrared absorption spectrum and its application in paper defect analysis[J].China Pulp Paper Ind,2011,32(18)：76-78.

[7] YING Tang, Gerald J Smith. Fluorescence and photodegradation of Xuan paper: The photostability of traditional Chinese handmade paper[J]. J Cult Herit,2013，14(6):464-470.

[8] YING Tang, Gerald J Smith. A note on Chinese Bamboo paper: The impact of modern manufacturing processes on its photostability[J]. J Cult Herit,2014,15(3):331-335.

[9] 孟朝陽.紙張老化檢驗(yàn)的新方法[J].檔案與建設(shè)，2009(12)：13-15. MENG Chao-yang. New testing methods for paper aging[J]. Archiv Constr,2009(12)：13-15.

[10] 閆 政,董立康.紙張無損檢測(cè)法在檔案圖書保護(hù)中的應(yīng)用[J].檔案學(xué)通訊，2012(3)：89-92. YAN Zheng, DONG Li-kang. The application of the paper nondestructive test method on the conservation of archives and books[J]. Archiv Sci Bull,2012(3)：89-92.

[11] 郭金龍,孫延忠,楊 淼，等.新疆博物館新獲紙質(zhì)文書結(jié)構(gòu)與成分的分析研究[J].文物保護(hù)與考古科學(xué)，2012，24(3)：41-46. GUO Jin-long, SUN Yan-zhong, YANG Miao,etal. Structural and compositional analysis of paper ducuments newly collected by the Xinjiang museum[J]. Sci Conserv Archaeol,2012,24(3)：41-46.

[12] 陳 港,劉玉莎,文 艾，等.基于熱重法的紙張熱老化特性分析及其評(píng)價(jià)模型[J].華南理工大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)，2012，40(1):19-23,29. CHEN Gang, LIU Yu-sha, WEN Ai,etal. Characteristic analysis and evaluation model of thermal aging of paper based on thermogravimetry[J]. J South China Univ Technol(Nat Sci Ed),2012，40(1):19-23,29.

[13] 張晉平.有機(jī)質(zhì)地文物的化學(xué)微量分析測(cè)定方法[J].文物保護(hù)與考古科學(xué)，1999，11(1):46-50. ZHANG Jin-ping. Analytical tests for organic materials in conservation[J].Sci Conserv Archaeol,1999，11(1):46-50.

[14] 宋 暉. 現(xiàn)代顯微技術(shù)在紙質(zhì)文物鑒定與修復(fù)中的應(yīng)用[J].文物保護(hù)與考古科學(xué)，2015，27(2)：52-57. SONG Hui. Application of modern microscope technology on identification and recovery of paper cultural relics[J].Sci Conserv Archaeol,2015，27(2)：52-57.

[15] 潘吉星.中國(guó)造紙史[M].上海：上海人民出版社，2009:13-19. Pan Ji-xing. The papermaking history of China[M]. Shanghai: Shanghai People’s Publishing House,2009：13-19.

[16] 趙 東.國(guó)家博物館圖書館善本古籍保護(hù)工作[J].中國(guó)文物科學(xué)研究,2007(1)：66-71. ZHAO Dong. The conservation for rare ancient books in the library of national museum[J]. China Cult Herit Sci Res,2007(1)：66-71.

(責(zé)任編輯 馬江麗)

Survey and research on the deterioration of thread-bound Books in the Sichuan University Museum

LUO Yan-bing， ZHANG Xiu-juan

(SchoolofHistoryandCulture,SichuanUniversity,Chengdu610064,China)

The Sichuan University Museum has a massive collection of ancient books and archives. The collection has long history and great value. Now, after long-term storage the books are suffering from different degrees of deterioration and need to be repaired and preserved utilizing scientific concepts. In this study, survey of the state of deterioration of these books has been carried out and the books has been analyzed by non-destructive or micro-destructive methods, such as acidity measurement using a pH meter, optical microscopy, Fourier transform infrared spectrometry and scanning electron microscopy with energy dispersive X-ray spectrometry. The results showed that these books suffered from different degrees of worm, mildew, moisture, pollution, fracture and embrittlement damage. The analysis revealed that these ancient papers are mainly pulped with bamboo and straw fibers. CaCO3can reduce acidification of the paper. The lack of alkaline substance such as CaCO3in the pulp, the growth of mildew on the surface and the addition of alum or iron during the production process all probably accelerate the acidification of papers.

Thread-bound books； Deterioration survey; Fiber species; Composition analysis; Deterioration factors

2016-01-06；

2016-08-10 項(xiàng)目基金：四川大學(xué)中央高校基本科研業(yè)務(wù)費(fèi)研究專項(xiàng)資助(skq201216) 作者簡(jiǎn)介：羅雁冰(1974—)，四川大學(xué)歷史文化學(xué)院副教授，研究方向?yàn)槲奈锉Ｗo(hù)，E-mail: luoybs@126.com

1005-1538(2017)03-0083-08

K854.3;K876.9;TS71+2

A