從言語行為理論看情態(tài)動詞

【摘要】本文以言語行為理論為基礎(chǔ)，展開對間接言語行為中的情態(tài)動詞話語的研究。包含情態(tài)動詞的言語被稱為情態(tài)動詞話語。將情態(tài)動詞話語分為斷言式、指令式、承諾式及表情式四種，分析比較這四類情態(tài)話語間的差異。

【關(guān)鍵詞】情態(tài)動詞 言語行為理論 差異

一、引言

所謂情態(tài)，是語句或說話人所表達的命題或事件是否成真所涉及的態(tài)度或觀點。從古至今，關(guān)于情態(tài)動詞的研究著述大多從語法角度出發(fā)，研究其所具有的形式邏輯意義。然而，情態(tài)動詞的語境作用往往被忽視。本文嘗試運用言語行為理論對英語情態(tài)動詞進行分析，將情態(tài)動詞話語分為四類：斷言式、指令性、承諾式及表情式，探討這四種類型話語之間的差異。

二、情態(tài)動詞與言語行為理論

情態(tài)動詞是助動詞的一個類別，在日常使用中常與其他動詞原形連用，沒有人稱與數(shù)的變化。

英國哲學(xué)家奧斯汀提出了著名的言語行為三分說：言內(nèi)行為，表示以言指事；言外行為，表示以言行事；言后行為。在奧斯汀之后，他的學(xué)生塞爾首先進行了以言行事的分類，確立了施事行為分類的4條標(biāo)準(zhǔn)：話語目的（基本條件）、表現(xiàn)的心理狀態(tài)（真誠條件）、話語和世界的關(guān)系，即適應(yīng)方向（先決條件）和命題內(nèi)容（命題條件）。并根據(jù)這些標(biāo)準(zhǔn)將以言行事行為分為五類：斷言式，指令式，承諾式，表情式及宣告式。

三、情態(tài)動詞話語實例分析

包含情態(tài)動詞的話語稱為情態(tài)動詞話語。情態(tài)動詞本身具的多義性，決定了情態(tài)動詞話語所具有的言外之力。本文主要采用包含CAN，SHALL，MAY，WILL，MUST的情態(tài)動詞話語作為研究實例，根據(jù)塞爾提出的分類標(biāo)準(zhǔn)，將情態(tài)動詞話語劃分為四種類型。下文是各主要情態(tài)動詞的例句。

1.CAN：① Can you pass me the salt？

② How can this be true？

2. SHALL：③ You shall obey my rules.

④ He shall have the book when I finish it.

3.WILL：⑤ Will you pass me the ball，please？

⑥ I will never do that again.

⑦ It would be ten oclock when she left home.

4.MAY：⑧ May I smoke in this room？

⑨ He may have missed his train.

5.MUST：⑩ You must come in time.

? Your mother must be waiting for you now.

根據(jù)塞爾的劃分條件，句⑦、⑨、?均表示斷言行為， 包含情態(tài)動詞WOULD/MAY/MUST，由說話者保證命題的真實性，先決條件是調(diào)適詞去適應(yīng)現(xiàn)實世界。這些斷言行為表明說話者認(rèn)為這些命題內(nèi)容為真。不同的情態(tài)動詞在斷言式話語中體現(xiàn)的程度也有所不同，MAY斷言的程度最輕，其次是WOULD，MUST表示確信的程度最大。

句①、③、⑤、⑧、⑩均屬于指令行為，說話者試圖讓聽話者做某事，這種試圖根據(jù)情態(tài)動詞的語氣程度不同，表示不同意義。句⑧表示非常委婉的請求，試圖讓聽話者同意說話者在房間里吸煙，而句⑤和句①表示一般程度的請求，讓聽話者把球/鹽傳給說話者。相較而言，句③和句⑩則命令聽話者按說話者的要求做。在說話者發(fā)出某個指令行為后，就產(chǎn)生了讓聽話者做事的期望。但顯然實現(xiàn)話語③和⑩所需的力度大于①和⑤，因為命令的力度大于請求。盡管MUST/SHALL和MAY/WILL都用作指令行為，表示相同的心理狀態(tài)及話語目的，但實現(xiàn)方式卻有所不同。這是因為情態(tài)動詞之間存在的差異，MUST和SHALL作為指令行為時必須借助說話人的權(quán)威地位，而MAY/WILL則不要求說話者與聽話者之間具備身份差距。

句④、⑥均屬于承諾行為，包含情態(tài)動詞SHALL/WILL，說話者有責(zé)任在某種程度上做未來的事。句④表示說話者承諾，當(dāng)他看完這本書時，聽話者會得到這本書，句⑥表示說話者承諾不會再做這樣的事情。真誠條件是說話者打算采取行動，先決條件是說話者盡力使世界與詞相符。這種承諾行為是由情態(tài)動詞本身具有的含義表示的，由上文例句也可以看出屬于承諾行為的情態(tài)動詞話語所占比例較少。

句②表示表情行為，表現(xiàn)出說話者對于命題內(nèi)容展示的心理狀態(tài)，例句中表示說話者對于所描述事情的不敢置信，在表情式行為中，不存在適應(yīng)方向，命題內(nèi)容是把某種特性歸于說者和聽者。

四、結(jié)語

綜上所述，結(jié)合塞爾對以言行事行為的分類方法，將情態(tài)動詞話語分為四類：斷言行為、指令行為、承諾行為、表情行為。其中指令行為在四種情態(tài)動詞話語中所占比重最大，表情行為最少，且不同情態(tài)動詞在話語類型中的分布也有所不同?！癕UST”和“MAY”在指令行為和斷言行為中都占有較大的比重，“SHALL”和“WILL”多分布于承諾行為和指令行為，而“CAN”則是表情行為的唯一的情態(tài)動詞。

參考文獻：

[1]Palmer F R.Modality and the English modals[M].Longman，1979.

[2]艾軍，韓海艷.從間接言語行為理論看隱喻的“言外之意”[J].外語學(xué)刊，2011（3）：85-87.

[3]邱述德.情態(tài)動詞的語用分析[J].外國語（上海外國語大學(xué)學(xué)報），1995（4）：50-55.

[4]施兵.英語情態(tài)動詞的語用分析[J].北京第二外國語學(xué)院學(xué)報，2006（10）：37-41.

作者簡介：于雪（1996-），女，安徽阜陽人，碩士在讀，研究方向認(rèn)知語言學(xué)。