張龍琴
【摘 要】
在依法治國的當下,作為合格公民具備一定的法律知識已成定論。在初中八年級的思想品德教學中,學生對于法律知識的學習很多情況下卻不如人意。之所以出現(xiàn)這樣的情況,很大一部分是由于學生在學習中對于法律權(quán)利概念的理解錯誤。
【關(guān)鍵詞】
八年級思品 權(quán)利概念 理解
《思想品德》課程是一門以初中學生生活為基礎(chǔ)、以引導和促進初中學生思想品德發(fā)展為根本目的的綜合性課程。因此,課程融合道德、法律等相關(guān)社會規(guī)則內(nèi)容,在法律相關(guān)知識的教授中更是明確從法律權(quán)利與法律義務(wù)兩方面進行介紹,以期達到提高學生自身法律素養(yǎng),培養(yǎng)負責任公民的目的。在強調(diào)“依法治國”的當下,重視法律知識的學習,提高學生的法律素養(yǎng)更成為八年級思想品德學科值得關(guān)注的問題。
一、探困局之根
法律知識的學習不管是對學生學習階段的考試,還是對學生今后進入社會的生活,都有很大作用。但在八年級思品法律內(nèi)容的教學中,出現(xiàn)學生混淆權(quán)利與義務(wù)、自以為知法而亂用法等一系列法律認知的偏差。究其根本,學生法律認知亂象的出現(xiàn)源于對法律概念的錯誤理解,尤其是對法律權(quán)利概念的錯誤理解。
出現(xiàn)理解錯誤,主要是以下幾個原因:首先是法律權(quán)利中個別概念存在類似性,極易被學生混淆。其次,法律中有些權(quán)利具有隸屬關(guān)系,增加了學生理解的難度。例如人格尊嚴權(quán)具體可以體現(xiàn)為名譽權(quán)、肖像權(quán)、姓名權(quán)、隱私權(quán)等。除了法律權(quán)利概念自身所帶來的理解難度以外,學生對于思想品德法律概念學習的不重視與學生缺乏相關(guān)生活經(jīng)驗都是造成權(quán)利概念理解的困局不可否定的原因。
二、尋正根之法
法律權(quán)利概念理解的錯誤并不是不可逆的,在教學中可以通過很多方法幫助學生更好的理解概念,為法律知識的學習打下夯實的基礎(chǔ)。
(一)拆文解字——詞義理解法
大部分法律上的權(quán)利概念可以通過它的詞義來進行理解。例如隱私權(quán),在上課時我曾詢問學生,他們覺得隱私權(quán)是什么?很多學生通過一些既有經(jīng)驗可以歸納出隱私權(quán)的一個特點——即不想透露給別人知道的事情。但很顯然這是一種對于權(quán)利概念理解的偏差。課上我通過“隱私”這一詞的拆與解,從“隱”與“私”這兩個字義組合歸納得出隱私權(quán)的定義——即隱私權(quán)是指公民依法享有將與公共利益、群體利益無關(guān)的純個人私事不愿為人所知或不愿公開的權(quán)利。
這種詞義理解法需要一定的語文基礎(chǔ),是學科間綜合應(yīng)用的方法。詞義理解法在適用的權(quán)利概念上最大的特點是“望文生義”,可以直接將概念的含義傳達給學生,并且在之后的再次接觸中可以很快被再獲取,遺忘的機率較低。
(二)連類比物——相近比較法
法律權(quán)利概念中個別概念存在類似性,極易被學生混淆。針對這類問題,最有效的方式就是在講授新的法律權(quán)利概念時將相近的已有概念列出,可以通過列表比較或小組討論的方式尋找理解的突破口。例如講到“財產(chǎn)屬于誰”這一課時,財產(chǎn)的使用權(quán)與處分權(quán)往往讓學生陷入混亂,課上雖然以課本中小王父親的汽車作為例子,但很多同學還是無法弄清這兩個概念。于是在課上我從財產(chǎn)所有者、權(quán)利行使當下情況、權(quán)利行使后是否可以再度行使三方面,要求學生比較兩項權(quán)利的異同,最終學生在課堂理解了這兩個概念。
相近比較的方法在課上的引用是有局限的。雖然可以使一些中等的學生通過比較理清相近法律權(quán)利的不同,達到理解的目的,同時培養(yǎng)了大部分學生的合作探究、比較歸納的能力。但是,對于班級中理解能力較低的同學而言,相近概念的類比反而讓他原本單一概念的理解轉(zhuǎn)為復(fù)雜的比較概念的理解。
(三)層次分明——關(guān)系整理法
法律中有些權(quán)利具有隸屬關(guān)系,而這些權(quán)利概念的理解很多時候要了解彼此之間的聯(lián)系,這有助于我們更好的理解權(quán)利概念,準確維權(quán)。例如,在“生命和健康的權(quán)利”這一課內(nèi)容中,相關(guān)鏈接對人權(quán)、人格權(quán)等一系列具權(quán)利進行了簡單的關(guān)系介紹,對于剛剛開始接觸法律知識的學生而言,這是一道看似跨不過去的坎,一旦在此挫敗,對之后的法律概念的理解將會造成心理壓力。雖然這一內(nèi)容只是相關(guān)鏈接的部分,可對學生的法律學習卻是非常重要的,因為這涉及對法律概念一定的宏觀認識,于是這節(jié)課上我采取學生自主整理,構(gòu)建權(quán)利之間關(guān)系結(jié)構(gòu)的方法。
(四)回歸本真——生活事例引入法
法律權(quán)利概念很多可以被學生在文本上了解,但在實際生活中學生對于具體權(quán)利的內(nèi)容了解是非常抽象的,這對學生自身合法權(quán)利的保護,法律觀念的樹立,法律素養(yǎng)的提高都是毫無裨益的,因此,法律權(quán)利概念的理解必須回歸本真,在學生的生活中尋找具體權(quán)利,使學生明確生活中到底哪些是法律所賦予公民的權(quán)利。像是在講授肖像權(quán)內(nèi)容時,課本中所舉的例子主要以照片為主,其實很大程度上誤導了學生,使之認為只有照片才是肖像。課上我舉了在我們學校周圍的雕塑、廣告牌、剪影、卡通造型等,還舉了一些網(wǎng)絡(luò)上未經(jīng)允許擅自上傳惡搞人物視頻的例子,以幫助學生更生活的了解法律權(quán)利概念。
三、待苗盛之姿
在具體教學的過程中還應(yīng)注意以下幾點:
(一)在理解法律權(quán)利概念的教學中,各種方法都可被單獨亦或是綜合使用,最終的目的都是一致的那就是幫助學生更好地理解法律權(quán)利概念,提高學生法律素養(yǎng)。比如像“公民權(quán)利”這一概念,可以通過詞義理解法,從“公民”這一政治概念,引申理解。也可以在綜合結(jié)合相近比較的方法,比較“公民基本權(quán)利”,更加準確的了解法律權(quán)利之間的關(guān)系。
(二)生活實例的選取要貼近學生生活。課本中很多實例的選取其實都已經(jīng)源于生活,但是由于教材編寫受制,實例不能每年或者是定期一易,其實這些例子也遠離學生生活。這就使得教師在教學的過程中增加生活實例是非常必要的,但教師有時選取的實例會超出學生的生活范疇。所以實例要避免時政性,盡量選取每個學生都要接觸的校園類或者家庭生活類。
(三)注重學生參與。在八年級的思品內(nèi)容的學習中,學生較之七年級有了更強的閱讀能力、比較能力、歸納能力,生活經(jīng)驗也有所積累,在理解法律權(quán)利概念的過程中完全可以讓學生小組討論分析相近權(quán)利、提供生活實例、自主整理權(quán)利之間的關(guān)系。
根正才能苗盛。學生更好的理解法律權(quán)利概念,將會大大有利于學生樹立法制觀念,更好的成為擁有法律素養(yǎng)的合格公民。