中國留學生證“哈佛凌晨四點半”為“假雞湯”

“哈佛凌晨四點半”最初是作為言之鑿鑿的、閱讀量超10萬的文章在網(wǎng)上被瘋轉(zhuǎn)，后來還編輯成一本書被公開出版。該文描述的是，凌晨四點多的哈佛大學圖書館里燈火通明，學子們座無虛席，都在靜靜看書、做筆記或思考問題。無論是書或文章，想要表達的核心主旨都是：此刻打盹，你將做夢；而此刻學習，你將圓夢。

然而，2016年9月8日，于2016年8月底入讀哈佛大學商學院MBA的中國留學生李柘遠發(fā)布長微博稱，其通過親身經(jīng)歷和調(diào)查證明，網(wǎng)上熱傳的“哈佛凌晨四點半圖書館的景象”，只是一個不存在的想象。在哈佛，除了24小時開放的勒蒙圖書館以外（但其零點后人就很少了），其他79家圖書館都是零點閉館。凌晨四點半的哈佛和世界上其他大學基本一樣，無論是學生還是教職員工，都沉浸在睡夢中。

多維解讀

“哈佛凌晨四點半” 騙了多少人

“哈佛凌晨四點半”只是抹了點雞油的“假雞湯”，可是，這樣的“雞湯”為何迷倒了那么多國人，尤其是中國學子？一個重要的原因是，其給哈佛教育的世界性杰出成就套上了中國式思維的論證。作為世界一流學府，哈佛大學培養(yǎng)了許多杰出人才，其中有40位諾貝爾獎得主、30位普利策獎得主、8位美國總統(tǒng)，以及各行各業(yè)的精英。這些教育成就和成功不是隨隨便便就能獲取的，而是勤奮、大量付出的結(jié)果。這既符合中國人發(fā)奮圖強、聞雞起舞的歷史，也符合把別人喝咖啡的時間都用于工作的勤奮，以及梅花香自苦寒來等信條。

沒有人能隨隨便便成功，這話當然是成立的，但是一旦超過一定的度，或一定的臨界值，例如人的生理極限，就有可能走向歧路。對此，李柘遠有一個感悟和總結(jié)：“以學習時長衡量一個人刻苦與否，是一個不太明智、甚至有點愚蠢的方法。在哈佛和耶魯，沒看到誰以‘刷夜為榮，更沒有學生暗自較量誰能熬得更晚。這些學校學生崇尚的，是一個叫做‘productiveness（效率，多產(chǎn)）的詞?！敝v究學習方法和效率既是哈佛學子成才成功的奧秘，也否定了“刷夜”、熬夜和通宵達旦的做法，因為后者既有違科學，也超越了大多數(shù)人的正常行為方式。沒有誰能長期違背自然規(guī)律而獲得成功，只有在名校的光環(huán)和沒有眼見為實的調(diào)查確認之前，顛倒黑白的“哈佛凌晨四點半”才能騙到人。

教育“假雞湯”不要端起來就喝

隨著自媒體的發(fā)展，類似的教育“假雞湯”，大有層出不窮之勢，成為教育輿論場上一股不容忽視的暗流?！凹匐u湯”文通常以刺激人神經(jīng)的故事、數(shù)據(jù)為引子，以地攤成功學為主料，以富有煽情色彩的文字為佐料，再以濃烈的個人情緒為爐火，精心熬制而成。它們的邏輯通常很簡單：社會競爭激烈，想要出人頭地，教育是最好甚至是唯一的途徑。然后，教育的成功被直接簡化為考上一所好大學，要考上好大學就必須玩命學習，必須在中小學甚至幼兒園就贏在起跑線上，總之，必須一路勤學、苦學、往死里學。

學習從來不是一件輕松的事，勤奮、刻苦也是優(yōu)秀的品質(zhì)，家長希望孩子擁有成功的人生也是人之常情。但這絕不意味著家長可以無視基本的教育規(guī)律，習慣打著“為孩子好”的旗號，任性地將自己的意志強加給孩子?！凹匐u湯”宣揚的是叢林哲學，販賣的是功利主義教育觀。其最大的問題，在于只看重眼前一時的教育成果，為了考高分、上名校，不惜以犧牲孩子的快樂成長為代價。這種拔苗助長的教育方式，危害性是顯而易見的。學生學習后勁不足、創(chuàng)新創(chuàng)造能力欠缺等當前國內(nèi)教育廣受詬病的問題，與此都有一定的關(guān)聯(lián)。隨著這個“完美勵志故事”的破滅，希望那些喝慣了“假雞湯”的人們，可以從此少一點輕信與盲從，多一份理性與清醒。

時評佳作

“哈佛凌晨四點半”是“雞湯”還是“迷魂湯”

文/饒身坦

多年來，一篇“凌晨四點半的哈佛圖書館”的著名“雞湯文”，在社會上流傳頗廣，此“湯”的具體出鍋時間已不可考。早在2012年，市場上就出現(xiàn)了以此為內(nèi)容且同名的《哈佛凌晨四點半》一書，可見其流毒已久。作者自詡書中介紹了中國學校里學不到的成功秘訣，是改變?nèi)f千哈佛學子命運的金科玉律。此話一出更讓此書一時洛陽紙貴，如今看來，書中的“金科玉律”實為杜撰，這碗“哈佛凌晨四點半”的“雞湯文”，編造的是驚天謊言，給人的只有誤導，危害的是廣大學子的健康。

這碗陳年“雞湯”在2016年9月被揭開了廬山真面目。據(jù)證實，哈佛本校的圖書館大多數(shù)都在晚上12點前全部關(guān)門，幾乎很少有人夜讀，凌晨四點圖書館內(nèi)座無虛席實屬一派胡言。一碗“假雞湯”為何能風靡多年，其中有何玄機呢？

拉大旗，作虎皮，狐假虎威助其流毒多年。此則“雞湯”借的是哈佛之名威。首先，哈佛大學作為世界最頂尖的大學，是無數(shù)學子的仰慕之地。誰愿意懷疑與批判自己朝思暮想的偶像呢？其次，對于令人可望不可即的哈佛，國人的第一反應似乎是：這里聚集的絕對是全世界最勤奮的學生，他們必須苦讀至凌晨四點半。這種“想當然”的慣性思維，成為了此“雞湯”流傳甚廣的重要原因。即使違背了日常規(guī)律，也能忽悠得天衣無縫。世界上絕大多數(shù)大學的課程主要集中于白天，如果學生們每日都通宵達旦地待在圖書館，哈佛的課堂豈不天天昏睡一片？再次，難道哈佛的教師與管理層不擔心學生的身體狀況？長期不休不眠的夜讀，傷的是學生的身體，其學習效果也只能是事倍功半。

俗話說：“蒼蠅不叮無縫的蛋。”這碗“哈佛雞湯”，如果離開了它的廣大信徒，是不可能長久“飄香”的。而誰最愛這種“雞湯”呢？毋庸置疑，絕對是廣大正在奮斗的青年，這一點在部分高校學子身上體現(xiàn)得更為明顯。對許多年輕人來說，一切科學文化知識與人間真理都抵不過一碗“雞湯”的慰藉。這碗“雞湯”對于他們來說，無異于“精神鴉片”和“萬能飲料”，必須天天飲，時時喝。然而，長期依賴偽劣“雞湯”猶如飲鴆止渴，最終會讓人萎靡不振。回想五四青年為何具有“會當水擊三千里”的豪氣？是因為他們常喝“心靈雞湯”嗎？錯！是因為他們常懷的救國之心，常抒“自信人生二百年”的救國之志，身體力行，高舉愛國、進步、民主、科學的大旗，向著民族振興的目標不懈奮斗。青年時期是人生最富有激情與夢想的時期，如果一味依靠“雞湯”來刺激和扮靚自己，其結(jié)果只能是自欺欺人，無所作為。

習近平總書記在參觀復興之路展覽時說：“現(xiàn)在，我們比歷史上任何時期都更接近中華民族偉大復興的目標，比歷史上任何時期都更有信心、有能力實現(xiàn)這個目標?！比缃?，民族偉大復興的曙光已經(jīng)照亮了中國大地，正是我們高舉復興旗幟、投身復興偉業(yè)之歷史新起點。百年恥辱不可忘懷，“迷魂雞湯”更需警惕。我們必須堅定信仰，克難奮進，向著偉大的中國夢努力前行。

——摘自“荊州新聞網(wǎng)”

點 評

本文開門見山，首先還原了“凌晨四點半的哈佛圖書館”這一長期被奉為經(jīng)典“雞湯”的發(fā)展軌跡，并直接點明真相，探討其風靡多年背后的玄機，一針見血地指出，這類“假雞湯”的流行，正是因為迎合了國人對最頂尖大學“想當然”的慣性思維和青年人對“心靈雞湯”的依賴，論證理性客觀，發(fā)人深省。繼而進一步指出“假雞湯”的危害——青年人一味依靠“雞湯”來刺激和扮靚自己，其結(jié)果只能是自欺欺人，無所作為。結(jié)尾處升華主旨，引用習近平總書記的講話，旗幟鮮明地再次擺出自己的觀點：“我們必須堅定信念，警惕‘迷魂雞湯?！笨芍^振聾發(fā)聵，擲地有聲。