高麗華,李曉娟
(棗莊市水資源試驗站,山東 棗莊 277000)
魚類不同放養(yǎng)密度對河道水體水質(zhì)的影響
高麗華,李曉娟
(棗莊市水資源試驗站,山東 棗莊 277000)
通過在試驗區(qū)放養(yǎng)不同密度的濾食性魚類,并定期檢測水體的總氮、總磷、CODcr、BOD5和透明度等理化指標(biāo),確定魚類放養(yǎng)對水體水質(zhì)的動態(tài)變化程度,以期找到試驗區(qū)改善水體水質(zhì)的最適放養(yǎng)量,為水環(huán)境的改良提供了科學(xué)依據(jù)。實驗結(jié)果說明魚類放養(yǎng)密度不同,對水體水質(zhì)改良的程度不同,在試驗設(shè)計的放養(yǎng)密度范圍內(nèi),增殖放流對水體的改良程度隨放養(yǎng)量的提高而增強。
魚類;放養(yǎng)密度;理化指標(biāo);水體水質(zhì)
試驗區(qū)所在的蟠龍河發(fā)源于棗莊市山亭區(qū)柏山飛來泉,干流全長44.6 km,流域面積260 km2,多年來平均徑流量6 800多萬立方米,占薛城區(qū)徑流量的55%,為薛城區(qū)最大的河流。據(jù)薛城水文站多年測定,該河徑流量年際內(nèi)變化大,7、8、9月降水集中,徑流量占全年徑流的71.3%。通過對水庫庫面,湖面,河道蓄水、水域?qū)捝疃龋|(zhì)的實地考察,綜合分析、研究實施監(jiān)測管理等情況,確定潘龍河的泰山—挪莊—西丁—華眾橡膠壩水域為項目研究試驗區(qū)。該區(qū)位于薛城區(qū)蟠龍河流域下游,蟠龍河下游沿金河水源地東側(cè)向西南方向進入南四湖。南四湖在南水北調(diào)沿線上,由于國家對南水北調(diào)工程沿線流域的水環(huán)境質(zhì)量要求很高,因此,試驗考慮利用濾食性魚類改良水體水質(zhì),以期為河道的增殖放流、水環(huán)境的改良提供一個重要的科學(xué)理論依據(jù)。
試驗區(qū)共分4組,其中3個試驗組,一個空白對照組。在蟠龍河下游挪莊橡膠壩至華眾橡膠壩之間6 400 m河道內(nèi),設(shè)Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ3個試驗組,分別投放不同密度的魚苗(主要投放鰱魚、鳙魚,搭配投放鯉魚、鯽魚、草魚)。通過定期檢測、分析不同河段水體的理化指標(biāo)來探索在有效改善河道水質(zhì)前提下的最適魚類放養(yǎng)量。
試驗自2015年4月18日開始至2015年12月11日結(jié)束,經(jīng)過了一個魚類生長周期的研究。為提高項目研究數(shù)據(jù)的準確性、可靠性,于2015年3月29日至30日在魚類放養(yǎng)前對試驗河段采取“攔、趕、刺、張”聯(lián)合漁法進行徹底清捕。2015年4月16日至18日,先后完成了試驗組的魚類放流工作。不同試驗組放養(yǎng)魚密度情況見表1。試驗組鰱魚、鳙魚、其他魚類放養(yǎng)比例以重量計均接近 30∶60∶10。搭配魚類中,鯉魚、鯽魚、草魚放養(yǎng)比例以重量計均為1∶1∶1。本次放流的鰱魚平均規(guī)格為103 g,鳙魚平均規(guī)格為152 g,鯉魚平均規(guī)格為155 g,鯽魚平均規(guī)格為86 g,草魚平均規(guī)格為195 g。
表1 不同試驗組放養(yǎng)魚密度表
試驗區(qū)采取定期與不定期相結(jié)合的方式監(jiān)測試驗區(qū)水體水質(zhì)的理化指標(biāo)。理化指標(biāo)主要分析總氮、總磷、CODcr、BOD5、氨氮、硝酸鹽氮、透明度。水體的理化指標(biāo)采用顛倒式采水器采集水面下50~100 cm的水樣,并現(xiàn)場固定,帶回實驗室測定。總氮用堿性過硫酸鉀消解紫外分光光度法測定,總磷用鉬酸銨分光光度法測定,CODcr采用重鉻酸鉀法測定,BOD5用稀釋與接種法測定,氨氮采用奈氏比色法測定,硝酸鹽氮用還原比色法測定,透明度用透明度盤測定。
水體的理化指標(biāo)檢測情況以第Ⅰ組和第Ⅲ組及對照組為例見表2~表4。
表2 試驗Ⅰ組水體理化指標(biāo)檢測值
表3 試驗Ⅲ組水體理化指標(biāo)檢測值
表4 空白對照組水理化學(xué)主要指標(biāo)檢測值
河道富營養(yǎng)化程度評價方法采用綜合營養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)評分法進行,該評分法是在貧營養(yǎng)、中營養(yǎng)、富營養(yǎng)3個級別的基礎(chǔ)上,在每個營養(yǎng)級別內(nèi)又進行詳細劃分,選用葉綠素a、總磷、總氮、透明度、高錳酸鹽指數(shù)等5項指標(biāo)作為水體富營養(yǎng)化評分的基礎(chǔ)因子,在0~100分范圍內(nèi)分別賦予各指標(biāo)分值,評分值越高說明水體的富營養(yǎng)化程度越嚴重。各指標(biāo)可單獨使用,或選取其中數(shù)項使用。對于蟠龍河富營養(yǎng)化程度評價,采取了總磷、總氮、高錳酸鹽指數(shù)、透明度等4項指標(biāo)作為評價的參數(shù)。高錳酸鉀指數(shù)按CODcr的1/3折算。蟠龍河試驗水域富營養(yǎng)化指數(shù)月度變化見圖1。
圖1 蟠龍河試驗水域富營養(yǎng)化指數(shù)月度變化
綜合各試驗組放養(yǎng)量及試驗水域富營養(yǎng)化程度評分值分析,試驗組與對照組總氮、總磷、COD、BOD、透明度基本同步變化。5項指標(biāo)最低值均在試驗Ⅲ組,即單位放養(yǎng)量最高的區(qū)域,5項指標(biāo)最高值均在對照試驗組,5項指標(biāo)次高值均在試驗Ⅰ組,即單位放養(yǎng)量最低的區(qū)域。每公頃放養(yǎng)150 kg和225 kg 2個水域水質(zhì)分析檢測值都能夠達到 《無公害食品淡水養(yǎng)殖用水水質(zhì)(NY5051--2001)》水質(zhì)標(biāo)準。這充分說明魚類放養(yǎng)量不同,對水體水質(zhì)改良的程度不同,在試驗設(shè)計的放養(yǎng)密度范圍內(nèi),增殖放流對水體的改良程度隨放養(yǎng)量的提高而增強。
由試驗結(jié)果可知,在試驗設(shè)計的放養(yǎng)密度范圍內(nèi),試驗區(qū)單位放養(yǎng)量越高,水體的富營養(yǎng)化程度越底,水體水質(zhì)越好。經(jīng)一個生產(chǎn)周期的試驗研究,河道水體質(zhì)量與未放流前及空白對照組對比得到明顯改善,隨著魚類放養(yǎng)量不同,對水體水質(zhì)改良的程度也不同,通過項目技術(shù)的研究與實施,開展“以漁治水,以漁養(yǎng)水”的魚類增殖放流活動,對改善流入南四湖河道的水質(zhì),維護水域生態(tài)平衡有積極作用。
(責(zé)任編輯 趙其芬)
S965.1
B
1009-6159(2017)-06-0009-02
2017-01-12
高麗華(1987—),女,助理工程師