嚴(yán)監(jiān)生與葛朗臺(tái)形象之比較

趙樂(lè)屏

摘要：嚴(yán)監(jiān)生和葛朗臺(tái)均為有名的吝嗇鬼形象，他們將“吝嗇”二字展現(xiàn)的淋漓盡致，但是他們二人又在行為、感情和個(gè)性上表現(xiàn)出極大的差異。嚴(yán)監(jiān)生雖然吝嗇，卻不失慷慨的一面，對(duì)于家人也表現(xiàn)得真情實(shí)感，葛朗臺(tái)卻是十足的薄情寡義，將金錢視為唯一的追求。同時(shí)，嚴(yán)監(jiān)生的懦弱和葛朗臺(tái)的精明也表現(xiàn)出鮮明的對(duì)比，使得這兩個(gè)人物的形象得以更好的區(qū)分。

關(guān)鍵詞：嚴(yán)監(jiān)生；葛朗臺(tái)；比較

中外文學(xué)史上有許多令人印象深刻的吝嗇鬼形象，其中如吳敬梓《儒林外史》中的嚴(yán)監(jiān)生和巴爾扎克《歐仁妮·葛朗臺(tái)》中的葛朗臺(tái)都是這一形象的典型代表，他們累積財(cái)富，在自己的日常生活中嚴(yán)格管控金錢的使用，身為一家之主又決定著家庭一切事務(wù)，同為吝嗇鬼，二者卻又展現(xiàn)出不同的形象特征。

一

在吝嗇這件事情上，嚴(yán)監(jiān)生與葛朗臺(tái)表現(xiàn)出驚人的一致性。嚴(yán)監(jiān)生家中已有十多萬(wàn)銀子，卻自稱家中只有幾畝薄田，在日常的生活中對(duì)于“節(jié)流”一事管控得十分嚴(yán)格，平常連一斤豬肉也不舍得買，即使是唯一的兒子想要吃，也只是買個(gè)四五錢的分量來(lái)哄他而已，就連自己病重，也不舍得花銀子買人參吃。嚴(yán)監(jiān)生的吝嗇在臨時(shí)之際得到了充分的體現(xiàn)，作者吳敬梓用夸張的方式表現(xiàn)了嚴(yán)監(jiān)生對(duì)錢財(cái)?shù)闹匾?。文中寫道?yán)監(jiān)生的病情日漸加重，彌留之際卻看著桌上點(diǎn)著兩莖燈草的燈盞遲遲不得斷氣，期間他伸出兩根手指頭比劃，身邊的侄兒、奶媽等人始終不能明白他的意思，直到趙氏挑掉一莖燈草才點(diǎn)頭咽氣。分家時(shí)嚴(yán)監(jiān)生與兄長(zhǎng)嚴(yán)貢生一樣的田地，但是兄弟二人的生活一奢一儉，嚴(yán)監(jiān)生的財(cái)富便是在這樣摳門的生活中逐漸累積而成的。同樣的，葛朗臺(tái)在日常生活中也極為摳門，家中的壁爐何時(shí)生火，他在日期上有著極為嚴(yán)格的規(guī)定，哪怕天氣寒冷也不能作出改變；對(duì)于日常食用的糖的數(shù)量斤斤計(jì)較，口中所說(shuō)的野味湯用烏鴉燉成；在夜晚全家只點(diǎn)一支蠟燭用以照明，女傭娜儂居住的房間甚至還需要通過(guò)小窗洞向鄰家獲得亮光。葛朗臺(tái)經(jīng)常強(qiáng)調(diào)自己沒(méi)有錢，卻將金幣、田契等財(cái)產(chǎn)存放在一個(gè)隱蔽的密室中，當(dāng)夜深人靜時(shí)，他便沉醉在這些財(cái)富之中。葛朗臺(tái)的守財(cái)奴性格讓他在死后為歐仁妮留下了一千七百萬(wàn)法郎的遺產(chǎn)。

值得注意的是盡管嚴(yán)監(jiān)生與葛朗臺(tái)在生活上極為吝嗇，卻在金錢的使用上表現(xiàn)出了較大的差異。嚴(yán)監(jiān)生為了結(jié)兄長(zhǎng)嚴(yán)貢生的官司，花費(fèi)了十幾兩銀子；為辦妻子王氏的銀子，花費(fèi)了足足四五千兩銀子。對(duì)待兩位舅爺，嚴(yán)監(jiān)生也十分慷慨，妻子王氏病重，要扶正趙氏時(shí)，嚴(yán)監(jiān)生先是給了王德、王仁每人一百兩，后來(lái)又拿出五十兩交給他們，王德、王仁要前往省城參加鄉(xiāng)試，嚴(yán)監(jiān)生也依照趙氏之意，拿出幾封銀子給他們作為盤纏。但是相比之下，葛朗臺(tái)卻將吝嗇貫徹得十分徹底，已經(jīng)在他家干了三十五年的女傭娜儂從葛朗臺(tái)處獲得的唯一的禮物是他的舊表，葛朗臺(tái)太太為他帶來(lái)了三十多萬(wàn)法郎的陪嫁和遺產(chǎn)，但她的零用錢卻每次不超過(guò)六法郎。從醫(yī)生處了解到妻子的病情后，他的第一反應(yīng)竟然是詢問(wèn)是否要吃藥、是否要花掉很多金錢，不僅對(duì)自家人如此，對(duì)借住自己家的侄子沙爾也是如此，當(dāng)沙爾要前往印度時(shí)，葛朗臺(tái)覺(jué)得箱子太貴，便自己動(dòng)手用舊木板做箱子用來(lái)給沙爾裝衣物。葛朗臺(tái)對(duì)金錢的癡迷已經(jīng)深入骨髓，即便是在自己不久于人世時(shí)，依舊不改其本性，表現(xiàn)出對(duì)金錢的狂熱癡迷，為此，他緊盯裝滿財(cái)寶的密室，時(shí)刻擔(dān)心會(huì)有人將自己的財(cái)寶偷走。可以說(shuō)，葛朗臺(tái)是一個(gè)徹頭徹尾守財(cái)奴，這與嚴(yán)監(jiān)生苦了自己，便宜了他人的行為方式差別較大。

二

對(duì)待家人，嚴(yán)監(jiān)生和葛朗臺(tái)也展現(xiàn)出較大的差異，嚴(yán)監(jiān)生雖然吝嗇但不失真情，但葛朗臺(tái)卻表現(xiàn)得十足冷漠，令讀者印象深刻。因?yàn)閲?yán)貢生惹上官司，又為躲避去了省城，官府找上了嚴(yán)監(jiān)生，兄弟二人雖然早已各自成家立業(yè)，但此時(shí)嚴(yán)監(jiān)生卻愿意花錢解決兄長(zhǎng)的官司，這其中固然有其性格膽小懦弱的緣故，但也能看出他對(duì)家族名譽(yù)的重視。妻子王氏離世后，嚴(yán)監(jiān)生發(fā)現(xiàn)酒壇子里王氏留下的銀子后不禁感傷、大哭一場(chǎng)，并由此開始落下病根。見(jiàn)自己病情沉重，將自己唯一的兒子托付給兩位舅爺，希望他們能夠幫著照顧孩子長(zhǎng)大，教他讀書，不要要重復(fù)自己的一生，此處表現(xiàn)的是一個(gè)父親對(duì)于兒子的殷切希望?？梢哉f(shuō)，不管是對(duì)待孩子、對(duì)待妻子，嚴(yán)監(jiān)生都表現(xiàn)出了深厚的感情，在他的心中對(duì)家庭還是較為重視，在對(duì)兩位舅爺和官差的應(yīng)對(duì)上，也頗為有禮有節(jié)，總體來(lái)說(shuō)，他的為人不失真情的一面。但是，葛朗臺(tái)卻在為人處世上要顯得冷酷的多，例如對(duì)于自己的弟弟因破產(chǎn)而自殺一事，葛朗臺(tái)沒(méi)有絲毫悲傷，當(dāng)他的妻子提出為弟弟戴孝時(shí)，葛朗臺(tái)首先關(guān)注的是孝服的花費(fèi)。面對(duì)前來(lái)投奔自己的親侄子沙爾，葛朗臺(tái)也沒(méi)有同情和關(guān)愛(ài)，他更多關(guān)心的是沙爾住在家里后的花銷情況，為此，他制止妻子與女兒對(duì)沙爾的“熱情款待”，稱呼沙爾為“花花公子”，認(rèn)為沙爾與自家沒(méi)有絲毫關(guān)系，并希望他能夠早日離開。在葛朗臺(tái)的心中，挽救弟弟的聲譽(yù)和家族的聲譽(yù)都需要建立在不花費(fèi)他財(cái)產(chǎn)的基礎(chǔ)上，這是他處理問(wèn)題的準(zhǔn)則，即便對(duì)方是他的親人也不能打破。更為殘酷的是，即便是對(duì)待妻子和女兒，葛朗臺(tái)也是冷血無(wú)情的，當(dāng)?shù)弥畠簩⒔饚湃抠?zèng)給沙爾后，葛朗臺(tái)大發(fā)雷霆，作為懲罰，他囑咐娜儂每天只給歐仁妮面包和水，葛朗臺(tái)的怒火任憑妻子如何哀求也不能平息，甚至看見(jiàn)妻子病情加重以及受到全城人的議論也不能回心轉(zhuǎn)意。但諷刺的是當(dāng)他意識(shí)到當(dāng)妻子去世后，女兒將會(huì)作為妻子遺產(chǎn)的繼承人與自己分割財(cái)產(chǎn)時(shí)，他立刻改變態(tài)度與歐仁妮和解，又為妻子請(qǐng)來(lái)醫(yī)生看病希望延長(zhǎng)她的生命，但這都只出于保護(hù)自己財(cái)產(chǎn)的目的，事實(shí)上，在葛朗臺(tái)的心里，對(duì)妻子并不關(guān)心，在妻子去世的第二天，他就找到了歐仁妮，在公證人克呂紹的見(jiàn)證下，激動(dòng)的看著女兒簽下了放棄對(duì)已故母親遺傳繼承權(quán)的文件，此次此刻，歐仁妮也從他發(fā)怒時(shí)口中的“毒蛇”變成了他心中親愛(ài)的女兒。葛朗臺(tái)為人處事精于算計(jì)，他所作的一切都是為了讓自己的利益最大化，為了鞏固自己的財(cái)產(chǎn)，他可以舍棄親情、利用親情，無(wú)論是妻子還是女兒，在他的眼里都是用了追求更多財(cái)產(chǎn)的工具，在金錢面前，葛朗臺(tái)對(duì)待家人沒(méi)有任何溫情，他將所有的心思都用于對(duì)金錢的追求上。

三

通過(guò)對(duì)嚴(yán)監(jiān)生與葛朗臺(tái)的比較發(fā)現(xiàn)，二者在性格上也呈現(xiàn)出較大的差異。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，嚴(yán)監(jiān)生較為懦弱，而葛朗臺(tái)則顯得精明許多。以嚴(yán)貢生的官司來(lái)看，此事與嚴(yán)監(jiān)生毫無(wú)關(guān)系，但是當(dāng)官差上門找到他時(shí)，他也不敢怠慢，還找來(lái)兩位舅爺商量此事的解決辦法，從文中描寫的嚴(yán)貢生潑皮、無(wú)賴行徑以及奢侈的生活方式可知，嚴(yán)監(jiān)生對(duì)于兄長(zhǎng)一家有所不滿，卻又無(wú)可奈何，最后只得自己花錢換得清靜。另外，對(duì)于兩位舅爺，嚴(yán)監(jiān)生的態(tài)度十分有禮且慷慨，但是當(dāng)嚴(yán)監(jiān)生要宴請(qǐng)他們時(shí)，二人還會(huì)有裝腔作勢(shì)的行為，對(duì)此，嚴(yán)監(jiān)生也是放低姿態(tài)，從未見(jiàn)其有任何怨言。嚴(yán)監(jiān)生作為一名鄉(xiāng)紳，雖然富有，但是其性格卻是膽小懦弱、無(wú)主見(jiàn)，遇到稍大的問(wèn)題，他缺乏獨(dú)立解決問(wèn)題的能力，而王德、王仁兩兄弟便是他商議的對(duì)象，但可惜這兄弟兩人也只是借著圣賢之言謀取錢財(cái)?shù)奶搨沃硕眩麄儚奈凑嬲嫘膶?shí)意的為嚴(yán)監(jiān)生考慮過(guò)，所做的一切的出發(fā)點(diǎn)也都只是為了從嚴(yán)監(jiān)生處取得更多的利益。嚴(yán)監(jiān)生在面對(duì)這一切時(shí)表現(xiàn)出的懦弱，源自于封建社會(huì)和科舉制度的壓迫，他將對(duì)功名的渴望和跳出卑微生活的希望都寄托在了兒子的身上，因此才會(huì)囑咐王德、王仁教外甥讀書、進(jìn)學(xué)。相比之下，葛朗臺(tái)則充分展現(xiàn)出其精明的一面，以他的發(fā)家史來(lái)看，葛朗臺(tái)充分抓住了每一次可利用的機(jī)會(huì)，例如用低價(jià)買到了當(dāng)?shù)貛讐K最好的葡萄園、分成制租田等，又利用政治職務(wù)為自己謀取利益，妻子所繼承的大量遺產(chǎn)也為其增加了財(cái)富，正是如此，葛朗臺(tái)得以累積了雄厚的財(cái)力。葛朗臺(tái)在生意上眼光獨(dú)到，他的投機(jī)行為從未失手，無(wú)論是做酒的生意、酒桶的生意，還是買公債都取得了成功，這源自于他對(duì)一丁點(diǎn)生意都仔細(xì)琢磨的謹(jǐn)慎態(tài)度。除此之外，葛朗臺(tái)表面寡言少語(yǔ)，故意假裝成結(jié)巴，控制自己的說(shuō)話方式，其實(shí)是為了防止他人掌握自己的真實(shí)意圖，他將妻子作為自己生意上的擋箭牌，實(shí)際上他在家里具有絕對(duì)的權(quán)威，對(duì)于任何事情的處理都堅(jiān)持自己的決定，絕不動(dòng)搖。葛朗臺(tái)的精明給當(dāng)?shù)鼐用窳粝铝松羁痰挠∠?，人們?huì)從他的行為中判斷收獲葡萄的時(shí)機(jī)和酒的產(chǎn)量，即便他已去世，他所制定的嚴(yán)格管理制度仍然為佃戶們所遵守。葛朗臺(tái)充分體現(xiàn)了在資本主義萌芽時(shí)期，西方資本家對(duì)于金錢的貪婪與追求。

綜上所述，嚴(yán)監(jiān)生和葛朗臺(tái)同為吝嗇鬼，在生活中極為苛刻的管控著金錢的使用，但二者卻存在著極大的不同。嚴(yán)監(jiān)生的吝嗇更多得展現(xiàn)在自己一家身上，特別是自己身上，對(duì)于妻子、孩子他卻不失溫情與關(guān)愛(ài)。但是葛朗臺(tái)的吝嗇則是徹頭徹尾，無(wú)論是病重的妻子還是溫順的女兒都不能讓其有絲毫絲毫的改變，對(duì)于金錢的癡迷已經(jīng)使其失去了人性，而變得極為冷血、自私，從而他的行為也嚴(yán)重傷害了妻女，這也是二人在本質(zhì)上的差別。

參考文獻(xiàn)：

[1]吳敬梓.儒林外史[M].北京：人民文學(xué)出版社，1958，11.

[2][法]巴爾扎克.歐仁妮·葛朗臺(tái)[M].北京：中央編譯出版社，2015，5.

[3]鄭曉紅.《儒林外史》中的兄弟形象及其在作品構(gòu)成中的意義[D].安徽大學(xué)，2004，9.

[4]彭江浩.中西文化視野下的吝嗇鬼——嚴(yán)監(jiān)生與歐洲吝嗇鬼形象之比較[J].平原大學(xué)學(xué)報(bào)，2007，2.

[5]趙利娟.從嚴(yán)監(jiān)生到葛朗臺(tái)——中西文化中吝嗇鬼形象之比較[J].開封教育學(xué)院學(xué)報(bào)，2009，6.endprint